Dějiny katolické církve na Wikipedii: propaganda, lži a vymývání mozků

Autor | 13.06. 2012
Mistr Jan Hus na hranici v Kostnici 1415 (obraz Kamila Vladislava Mutticha)

Mistr Jan Hus na hranici v Kostnici 1415 (obraz Kamila Vladislava Mutticha)

Wikipedie je často první a poslední zdroj, kde průměrně zainteresovaní lidé získávají informace, podle kterých si formují názory a to většinou aniž by dohledávali odkázané natož alternativní zdroje, jejich význam je veliký.

Jeden z našich čtenářů narazil na stánku Dějiny Římskokatolické církve v Česku , která je napsána takovým tendenčním způsobem, který ho zvedl ze židle a donutil k napsání emailu, kde píše:

Text na webu je v podstate souhrn dobre znamych historickych udalosti. Tyto udalosti jsou ale obaleny soustavou tvrzeni bez prakticky jakehokoli podpurneho argumentu a s jedinym primym odkazem. Prakticky kazda historicka udalost je „interpretovana“ tak, ze katolicka cirkev z ni vychazi jako moralni spasitel a vse opozicni jako zdroj destrukce a moralniho upadku – samozrejme bez jakehokoli argumentu nebo odkazu, proste po katolicku.

Myslím, že jako příklad postačí třeba tento podnadpis: „Dovršení náboženského rozvratu příchodem reformace.“ Mnozí Češi toto období naopak chápou jako náboženský rozkvět, kdy vznikly takové perly českého písemnictví jako třeba Bible Kralická. Naopak doba rekatolizace je u nás často vnímána jako doba temna a morálního úpadku.

Tyto spory ale nejsou jen náboženské. I nám, ateistům by mělo záležet na tom, abychom o svých dějinách měli vyvážený a co nejpřesnější obrázek. Pokud víte o někom s historickým vzděláním, který by se na opravě těchto stránek chtěl nebo mohl podílet, dejte mu prosím vědět, nebo nám pošlete tip. Budeme jej kontaktovat.

Předesílám, že určitě nejde jen o záležitost ateistickou, ale toto se bytostně dotýká i jiných církví a v podstatě všech občanů. Třeba i ve spojitosti se současnými církevními restitucemi. Cílem není vytvořit propagandu s opačným znaménkem, ale vyvážený článek, který pravdivě informuje o historii a současných názorech na ni.

S případnou pomocí nás prosím kontaktujte na wikipedia@osacr.cz

6 thoughts on “Dějiny katolické církve na Wikipedii: propaganda, lži a vymývání mozků

  1. protestant

    Podle mne nejde nikdy oddělit dějiny od jejich výkladu a interpretace. Neexistuje objektivní pohled na historii.

  2. Slávek ČernýSlávek Post author

    Protestante. Naprostej souhlas. Ten článek je ale napsán čistě z katolického pohledu. V tomto máme myslím skoro shodné zájmy.

    Protestantské církve přece jen jsou velmi dobře organizované (oproti nám), funguje tam spousta teologů, historiků a pod. Nemohl by ses poptat jestli by se do toho někdo nechtěl pustit? Nenapadá tě někdo nebo něco, co bys pro to mohl udělat?

  3. protestant

    Pochybuji, že by se někdo z nich chtěl zabývat dějinami ŘKC na Wiki.

  4. Slávek ČernýSlávek Post author

    OK, jen jsem se zeptal. Myslím, že by je mohlo zajímat, že došlo k „dovršení náboženského rozvratu příchodem reformace“

  5. protestant

    Jak už jsem napsal – hodnocení historie není nikdy objektivní.
    Někdo to tak skutečně může cítit. A jiný to může vidět úplně opačně. Ale žádná exaktní metoda která by to rozsoudila neexistuje.
    Možná je lepší, když je ten článek takto tendenční. Alespoň nebudí pocit objektivnosti a dá se k němu jako k zaujatému přistupovat.

  6. hvfdvhfbd

    A takový Balbín nebo Bridel jsou vzduch?

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *