Dětských nevěst v Íránu přibývá, parlament chce snížit svatební věk dívek na 9 let

Autor | 12.11. 2012
Íránské dívky ve věku vhodném pro manželství

Íránské dívky ve věku vhodném pro manželství / zdroj wikimedia: همان

Každý rok jsou stovky ani ne desetiletých dívek nuceny  v Íránu do manželství. A tento trend prudce roste. Podle posledních údajů Íránské asociace pro práva dětí se zvýšil počet nevěst pod 15 let z 33 383 v roce 2006 na 43 459 v roce 2009. Navíc, 449 dívek ve věku do 10 let bylo provdáno v roce 2009. V roce 2010 to bylo už 716 dívek.

Tato alarmující čísla jsou doprovázena oficiálním vyjádřením Právního výboru Íránského parlamentu, že Islámská republika sníží oficiálně povolený věk dívek pro manželství ze současných 13 let na 9. Tento výbor oficiálně sdělil tisku, že považuje zákon zakazující dívkám mladším 10 let manželství za „neislámský a ilegální“, s odkazem na islámské svaté texty popisující proroka Mohameda, jako ideální příklad pro všechny muslimy, který se oženil s šestiletou Ajšou. Jejich manželství potom bylo „naplněno“, když jí bylo 9 let.

Mohamed Ali Isfenani, předseda výboru potom suše poznamenal: “ Ačkoliv někteří lidé nemusí souhlasit s naším islámským právním systémem, musíme považovat dívčí věk 9 let za věk, kdy je dosaženo puberty a dívka je vhodná ke sňatku. V jiném případě by to protiřečilo a podkopávalo islámské právo šaría.“

13 thoughts on “Dětských nevěst v Íránu přibývá, parlament chce snížit svatební věk dívek na 9 let

  1. Čestmír Berka

    However, Iran is not the only one with this phenomenon.
    Ethiopia, Bangladesh, India, Afghanistan, Niger are among the MANY countries that do not have adequate protection for girls to grow up without being forced into marriage. Možná bychom mohli iránská děvčátka zachránit bombardováním Iránu…

  2. Antitheista

    Pro nějaké levicové názory se ještě nemusíme vzdát obrany demokracie (a preventivní útok může být obrana)

  3. Antitheista

    A taky se to může podělat jako to udělal Bush, ale ne vždy to musí být od věci…

  4. Petr TomekPetr Tomek

    Antitheista (12.11. 2012 | 22:28) napsal:

    Pro nějaké levicové názory se ještě nemusíme vzdát obrany demokracie (a preventivní útok může být obrana)

    Petr Tomek
    Nechápu, demokracie je přece vymožeností levice.

  5. Slávek ČernýSlávek Post author

    Myslím, že bombardování íránských děvčátek by tento problém skutečně mohlo vyřešit. Svatby by potom jistě ustaly.

  6. Antitheista

    Spíš bombarodání Íránu a svržení tamního teokratickýho režimu by mohlo pomoci (odkdy anarchisté a komunisté stvořili demokracii ??? 😀 )

  7. Petr TomekPetr Tomek

    Antitheista (13.11. 2012 | 11:35) napsal:
    odkdy anarchisté a komunisté stvořili demokracii ??? 😀

    Podívejte se do historie pojmu levice a do historie pojmu pravice, také na to co představovaly:

    pravice – monarchie, státní náboženství, učení o trojím lidu…

    levice – rovnost, svornost, bratrství – no a z rovnosti vyplývá mimo jiné také volební právo, lidská práva atd

    Možná si myslíte, že je to něco co se historicky vyvinulo jinam, ale podívejte se co opravdu pravicové strany dělají. Je to pořád to samé. Nakonec vytvoří vládní vrstvu s dědičně vládnoucím rodem a státním náboženstvím.
    Jen nevěřte těm současným kecům ani na Wikině. Žádná liberální pravice neexistuje, naopak liberalismus je levicový.

  8. Antitheista

    Já si nemyslím, že to byla levice – liberalismus je střed, konzervativci sou pravice a socialisti levice!! Já sem střed

  9. Antitheista

    Už ve francii byli monarchisté napravo, jakobíni nalevo a střed byli ti, co chtěli jít cestou evoluce!! Ne zpět, ne další revoluce a popravy, ale nechat výdobytky a vyvíjet se postupně reformou…

  10. Vladimír Krásný

    Když se bavím o své politické orientaci a mluvím o sobě jako o pravičákovi, mám na mysli asi něco jiného než vy. Já tím mám na mysli zapojení státu do veřejného života, jak moc jej řídí – čím víc doprava, tím méně se lidem cpe do života (menší přímé daně apod, levice naopak by ráda o všem rozhodovala – a propo komunisté).
    Takže pro mě je liberalismus de facto „prodloužením“ té volnosti (a tedy pravicového myšlení), stejně tak beru anarchismus jako pravicový (svoboda dotažená do absurdna). Naopak do levice pak řadím komunismus stejně jako fašismus
    Je mi jasné, že to není „encyklopedická“ definice (obzvláště když pravice/levice by mělo být rozlišení jen na základě ekonomických otázek a liberalismus by tak měl být úplně mimo tu rovinu), ale tak to beru já.

  11. Slávek ČernýSlávek Post author

    skatulkovani na pravici a levici bez dalsiho upresneni jen zastira skutecnost. Nicmene mene zasahu statu do zivota lidi zase prirozene vede k oligarchii a vladnouci vrstve. Bohatsi lide totiz maji lepsi prilezitosti hromadit bohatsvi a ovlivnovat politiku ve svuj prospech. Svoboda neni dana nejakym konkretnim systemem, ale vuli lidi se o tu svobodu prat a neco tomu obetovat. Jsou situace, ldy je silny stat z hlediska svobody potrebny a naopak situace kdy potrebny neni.

  12. Michal

    To je otřesný článek, resp. ta fakta v něm jsou otřesná… ať mi někdo vykládá, že morálka má být založena na náboženství :/

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *