Náboženský humor zakážeme

Autor | 04.07. 2014

Hned na začátku se musím k něčemu přiznat. Jako správce ateistických facebookových stránek jsem stránce Náboženský humor velmi záviděl. Zatímco my, ať už na Facebooku napíšeme cokoliv, tak jsme hned podrobeni přísné kritice jak věřících tak ateistů, kterým se nelíbí, že je příspěvek příliš lehkovážný nebo třeba příliš povrchní (ono co byste chtěli napsat do těch pár řádků textu, které se vejdou do obrázku nebo jako jeho komentář?), tak tyto stránky si dělali z náboženství a věřících bohapustou prdel a lidé jim to zobali z ruky. Během dvou měsíců od začátku listopadu 2013 do první půle ledna 2014 nabraly stránky více jak 13 000 tisíc fanoušků a na vlně úspěchu se vezly dál.

Nebo to alespoň tak vypadalo.


Než je Facebook zrušil. Vymazal. Ukončil. Stopl. Stránky prostě zmizely, protože je nahlašovali uražení věřící. Jirka Matouš spolu s dalšími adminy se ale nevzdával a nové stránky Děláme si srandu z církví a náboženství měly během pár měsíců už zase skoro 20 tisíc fanoušků. Než přišel 19.června konec. Znovu.

Stránky Náboženský humor – potřetí,  23. – 25. červen, 2 619 fanoušků. A stop. V současnosti mají stránky Náboženský humor – my se nevzdáme, založené 1.července 2184 fanoušků a admin mi k tomu napsal mi napsal:

„Rád bych v první řadě chtěl podotknout, že naše stránka nikomu nezakazuje v něco věřit. Nám jde v první řadě samozřejmě o to, abychom bavili lidi. V druhé řadě pak o kritiku náboženství a církví formou humoru. V mnoha našich příspěvcích kritizujeme homofóbii, pedofilii knězů, agresivitu islámu a absurditu, kterou jsou náboženství doslova prolezlá. Spousta věřících samozřejmě s tímto nesouhlasí, nicméně žijeme v zemi, kde existuje svoboda slova a já nevidím jediný důvod, proč bychom nemohli veřejně něco kritizovat a zesměšňovat. Zvlášť pokud je to něco, co patří do středověku a ne do civilizované společnosti 21. století. Například v Bibli opravdu stojí, že pokud někdo bude pracovat v den sváteční, tedy v neděli, musí být ukamenován. Pokud by Česká republika byla nábožensky založený stát a měla zákony postavené na tom, co káže Bible, moc by se nelišila od islámských zemí. Naším cílem tedy není někoho urážet a dělat si z něj srandu, ale satiricky kritizovat něco, co je imho jenom přežitek z dob minulých, který tu s námi stále je jenom díky propagandě církví a lidského strachu ze smrti. Závěrem bych chtěl dodat, že na Facebooku existuje spousta skupin, které propagují rasismus, násilí, výše zmiňovanou homofobii a týrání zvířat (zde se ovšem pravděpodobně jedná jenom o skupinu trollů). Nicméně Facebook vám po jejich nahlášení oznámí, že stránka neobsahuje závadný obsah, tudíž ji nesmaže. Toto já prostě nechápu. Očividně v dnešní společnosti lidem vadí pouze kritika náboženství.“

K tomu se snad sluší dodat jediné: že jim držíme palce a doporučujeme čtenářům a uživatelům Facebooku, aby si tyto stránky olajkovaly. A samozřejmě i ty další a další podle toho, jak je budou náboženští fanatici nahlašovat.
delame si srandu

22 thoughts on “Náboženský humor zakážeme

  1. TvojOponent

    Zvláštne, že na cenzúru sa sťažujú ľudia, ktorí samy cenzúru na portále OSACR zaviedli. A pripomínam, že cenzúra sa týka agentúrneho spravodajstva prinášajúceho objektívne spravodajstvo.

    Nie všetko kreslené je humor.

    Takto vyzeral Bezbožnikhttps://www.google.sk/search?q=%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA&hl=sk&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=sVopUJvmB4TssgbS4oHIBA&ved=0CEgQsAQ&biw=1024&bih=532

    a jeho nemecká napodobenina:
    https://www.google.sk/search?q=Der+St%C3%BCrmer&hl=sk&prmd=imvnsb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=QVEpUIboCsjNtAbogoCAAw&ved=0CFkQsAQ&biw=1024&bih=504

    Jeden vychádzal za komunizmu a druhý za nacizmu. Akáto podobnosť!

  2. Antitheista

    Tak jsme sekulární stát nebo ne ?? Jsme liberální demokracie nebo ne ?

    Resp. není to tím, jak funguje facebook? Nejsou tam nějaká mezinárodní pravidla, že v každé zemi se smaže to, co je hodně nahlašováno? Já fakt nevim, ale vadí mně, že někdo přikazuje, čemu se mam a čemu nemam smát. Zakazovat legraci (byť černý humor a satiru) je na úrovni zákazu Monty Pythonů nebo by mohli zakázat Divadlo Sklep a jejich Katovnu, kde si dělají prdel z Bible – to se blíží náboženské diktatuře …

  3. TvojOponent

    Ja osobne som proti zákazom. Dávam prednosť diskusii a tvrdím, že ak s niečím nesúhlasím, tak som povinný argumentovať. A o slobode slova by som vám mohol rozprávať.
    To, že tu Tomek zablokoval pridávanie linkov na môj blog, nateraz vynechám. Dajte si do vyhľadávača nasledujúci reťazec slov a vypadne vám celá batéria mojich zablokovaných nickov:
    Moje diskusie na nete. – TvojOponent – Obrana kresťanstva.
    A nikdy mi nebol prezradený dôvod.

    Je žiadúce, aby českí ateisti otvorene vystúpili proti sekulárnej blasfémii a dožadovali slobody slova aj pre tých, čo chcú spochybňovať holokaust. Je to taký lakmusový papierik tolerancie názoru. Dokážete to?

  4. TvojOponent

    Čo sa týka Facebooku, na Slovesnku ho má pod palcom istý Vlado Soos, fanatický ateista, ktorého som nedávno pristihol pri manipulácii s diskusiou na fcb. Zmazané príspevky sa mi vrátili až na zásah politika snažiaceho sa dostať svoju ateistickú stranu (SOĽ) do EP. Pán Sládeček ako predseda Strany občianskej ľavice – mimochodom je to ten organizátor petície za odluku na SK – má medzi priateľmi práve tohoto administrátora. A čo je desivé, tak tento politik môže cez známosti ovplyvňovať verejnú mienku práve manipuláciami na fcb-diskusiách.
    Že by sekulárni humanisti niekedy protestovali? Nikdy.

    Inak pre zaujímavosť si prečítajte toto vrátane odkazov.

    http://diskusneforum.sk/53126/kto-je-vacsi-fasista-kotleba-alebo-sladecek

    Organizátor petície za odluku a prededa strany SOĽ p.Sládeček onoho času usiloval o zákon, ktorý by umožňoval nútené sterilizácie pre matky,ktoré by mali viac ako 4 deti a dostali by sa do sociálnej tiesne. Podobné morálne výroky Mitlöhnera viedli k oprávnenému mediálnemu lynču. Na SK sa nedialo nič. Pritom jeho výroky neboli nejakým nešťastným breptom, ale úmyslom.

  5. Antitheista

    Ale zpochybňovat něco, co není dokázané a něco, co je dokázané, je rozdíl. Bůh není dokázaný, zato holocaust ano…

    Ale proč ne, diskuzi se nebráním, pokud to zpochybnění není doprovázeno rasismem, tak mi to nevadí. Resp. si s takovými blbečky umim poradit, co to zpochybňují…

    Jenže naše zákony – a ne vždy dobré zákony (asi díky KDU-ČSL a jiným křesťanům 😀 ) – jsou takové, že když tu necháme všechny komentáře, tak nás za chvíli smažou a řeknou: podívejte, na webu ateistů je to samej popírač holocaustu.

    Takže ctíme drtivou většinu našich zákonů, byť s každým nesouhlasíme. Ale na to musíš vstoupit do politiky, abys ty zákony změnil a my tam nejsme. Tož tak

    A že si tu můžeš psát i o cenzuře, byť ti nevěřim, tak to znamená, že tu žádná velká cenzura nebude a malá cenzura je nutná z výše uvedených důvodů – zákonů ČR

    Na vašich křesťanských stránkách se maže až až… a náš FB dokazuje to samé. Křesťanům nikdo stránky nemaže, ateistům ano…

    A na Slovensku situaci neznám a nic s ní nezmůžu…

  6. TvojOponent

    Riešenie je – to je výchova k pravde.
    Ak niekto je pristihnutý pri úmyselnom a cielenom klamstve, mal by zaň niesť zodpovednosť. V prípade dokázanej úmyselnej opakovanej lži by musel židovským obciam platiť mastné odškodné. On by mohol popierať koľko len chce a súčasne by musel platiť aj toľko, koľko by nechcel 😀

    Ak som pred rokmi začal budovať tematický portál vyvracajúci najčastejšie spochybňovania kresťanstva, nerobil som to preto, aby som dosiahol zákaz popierania kresťanstva, ale aby som dal čitateľom na výber a posúdenie názory z oboch strán. Preto je na moje stránke toľko odkazov na ateistické stránky a rozsiahle citácie ateistov. Každý si môže vybrať a polemizovať.
    Nezabúdajme, že hlúposť sa dá zadefinovať ako dobrovoľné zotrvávanie v omyle (ommyl samotný nie je hlúposť). No kto by chcel byť dobrovoľne hlupákom? 🙂 Toto je cesta – podľa mňa jediná – k slobode slova a názoru. Držhubné zákony sú síce efektívne, ale vo svojej podstate sú diktatúrou. Príklon k pravde musí vychádzať zo slobody, aj zo slobody na omyl alebo priamo na hlúposť.

    Tomek však na ten portál uvalil embargo.Rozhodol, že čitatelia a členovia registrovaného občianskeho združenia OSACR sú vhodnejšími hlupákmi ako slobodomyseľnými racionalistami. Zduženie sa tak mení na sektu.

  7. Antitheista

    Opět: můžeš sem psát, takže tu asi žádná velká cenzura není a jestli je, tak kvůli zákonům naší země, které tu nechceme porušovat. Rozhodně větší svoboda než na křesťanských webech, co jsem sám zažil.

    A výchova k pravdě? 😀 jsem pro, jen se ti asi moje pravda nebude líbit. Jsem pro výchovu k logice a kritickému myšlení, a to více než se to dělá teď. Aspoň bude více agnostiků/ateistů 😀

  8. TvojOponent

    Som na portále OSACR a preto posudzujem tento portál. A neobstojí tvrdenie, že tento portál je kohosi súkromným blogom. OSACR je subjektom práva.

    To, že je aj niekde inde cenzúra, nie predsa ospravedlňovaním cenzúry tej vlastnej.
    Osobne mám rád ľudí neberúcich si servítky pred ústa, priam ich vyhľadávam. 🙂

    Tak skúsim tento link, či prejde:
    http://tvojoponent.blogspot.sk/
    Tam cenzúra tiež niet.

  9. Medea

    “Tak jsme sekulární stát nebo ne?? Jsme liberální demokracie nebo ne?”

    Ale Facebook nie je sekulárny štát ani liberálna demokracia. Je to firma, ktorá si robí svoj biznis 🙂

  10. Antitheista

    Medeo, nechceš si přečíst hned tu větu pod tím ? 😀

    Byť moc nechápu, jak smazávání stránek po několika nahlášeních zvýší zisk 🙂 …

  11. Medea

    Anti, prečo si pred tú vetu umiestnil tie otázky? 🙂

  12. Santiago

    Facebook je ze sve povahy centralizovana, totalitni platforma, ktera si vyhrazuje pravo cenzorovat co uzna za vhodne.Divim se, ze ho vubec nekdo pouziva.

  13. Santiago

    kdyz uz ho nekdo dobrovolne pouziva, tak nechapu, ze se pak divi.

  14. Slávek

    Facebook je soukroma firma a chce, aby na jeho stránky chodily i děti. Z toho vyplývají poměrně striktní pravidla co ano a co ne. Je to pochopitelne. Na druhou stranu v češtině se moc neorientuje a tak většinou reaguje dost zvláštně a často jen podle počtu nahlášení. Je pravděpodobné, že když někoho hodně naštveme, zruší nám stránky taky jako Humoru nebo IvČrn.

  15. Antitheista

    No protože vim, že kritika náboženství u nás ve veřejné TV také není, takže jestli jsme skutečně dost sekulární stát, to pochybuji i kvůli jiným věcem než kvůli tomuhle.

    A co se týče FB, tak může v každé zemi mít trochu jiná pravidla ne ? Já to nevim, nevim, jestli se nějak přizpůsobuje místním podmínkám jako google v Číně nebo ne…

  16. Antitheista

    Tak já ode dneška budu nahlašovat křesťanské stránky, podle mě šíří nenávist a fašismus 🙁

  17. Lemmy

    TvojOponent: Ak niekto je pristihnutý pri úmyselnom a cielenom klamstve, mal by zaň niesť zodpovednosť. V prípade dokázanej úmyselnej opakovanej lži by musel… platiť mastné odškodné.

    A mne zaplatíš aké odškodné? Bol si pristihnutý pri úmyselnom a cielenom klamstve. A nebadám, že by si za to niesol zodpovednosť.
    Tvoje klamstvo:

    Toto je dieťa, ktoré Lemmy označuje za netvora

  18. Foxy

    Medea: Ale Facebook nie je sekulárny štát ani liberálna demokracia. Je to firma, ktorá si robí svoj biznis 🙂
    Nedokáži posoudit. Facebook ignoruji, přihlášen na něm nejsem, účet či status (nebo jak se to jmenuje) na něm nemám. Pokud mi chodí od lidí mejlem pozvánky na fejsbůk, tak jim opět mejlem zdvořile odpovídám, že nefejsbučím ani netwiteřím. A že jim i nadále rád budu mejliti.

    Ona už sama diskuse na stránkách jako jsou tyto je hrubě časožerná. Ještě tak fejsbůk k tomu, to už by internetný závislák nedělal nic jiného, než 48 hodin denně seděl u klápesnice a z čučení na displej by měl oči jak sůva s nudlí.

    Z dob dávných k nám moudro i jalovost do písemností vložené mohou promlouvat i přes vzdálenost věků. Z dob dnešních se myšlenky naše našim potomkům nedochovaji. Rozhodně pak tehdy ne, budou ji do fejsbůku zaknihovány.

    Vanitas vanitatum et omnia vanitas nám vzkázali předkové naši; a my, v současné době digitální pomíjivosti, pravdivost jejich depresivních slov jen důkladně potvrzujeme.
    Půl destičky s písmem klínopisným nám může něco sdělit i dnes. Půl čipu z flešky už nejspíš neřekne nic. A z informací do cloudu vložených ani ten obláček nezbude…

  19. TvojOponent

    Lemmy! Reagoval som na Tebou linkovanom portále.
    Dúfam, že to tam aj rozdýchaš 🙂
    Ano! Lemmy bol pristihnutý pri klamstve! Ja o Tvoje nemasné odškodné nestojím. 🙂

  20. Devils

    Moc hezky podáno jen mala uprava. Obrazek „Zatloukat, zatloukat…“ Je od stranek Priznani Jezise Krista. Je zvlastni, ze tyto stranky nikdo hezrusil, nemyslite?

  21. Josef K.

    Na Pinterestu je dost ateistických nástěnek s citáty, kreslenými vtipy, aforismy apod. – doporučuji, sám jsem si jednu založil.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *