Mírný (nejen muslimský) džihád není méně nebezpečný

Autor | 10.01. 2015

Čím dál častěji se objevují odsouzení zločinů spáchaných ve jménu islámu – terorismu. Znamená to ale, že bychom se neměli vymezovat vůči islámu nebo jakékoli víře, která za své zájmy bojuje mírnými, třeba i demokratickými prostředky? Vůbec ne! Svým způsobem je takový „mírný džihád“ vedený skrze zmanipulovaná média či křesla ve vlivných institucích mnohem nebezpečnější než poblouzněný zabiják pobíhající po ulici se sekáčkem na maso.

Džihád znamená boj za víru, za její prosazení. Víra v takovém podání už ale není něčím soukromým, naopak zasahuje do zákonů i přímo do života všech občanů (nejen svých vyznavačů) takto napadeného státu. Muslimové netouží jen po tom, aby byli uznáváni, chtějí abychom přijali jejich odporný totalitní politicko-právní systém. Ten podle kterého byl odsouzen Raíf Badawí, když řekl, že jsme si všichni rovni. Byl odsouzen na deset let a 1000 ran holí za to že vedl internetový blog! Jeho obhájce Waleed Abu al-Khair dostal 15 let vězení.

Je to stejný zákon, podle kterého je za své znásilnění vinna žena. Ten který vládne v Saúdské Arábii, Kataru a Pákistánu. Ten který dává muži 2x větší důvěryhodnost u soudu před ženou, křesťany a Židy bere za méněcenné, ateisty považuje za teroristy a za odpadlictví nařizuje smrt.

Opravdu by nás nemělo moc uklidňovat, že nás nějaká totalitní ideologie nechce hned zabít, ale „pouze“ mírumilovnými prostředky zbavit lidských práv.

Tohle jsou jednoduché pravdy. Pokud vede nějaká totalitní klika boj svobodnými metodami proti svobodě, je naprosto správné proti ní bojovat.

Islám je totalita.

Celá ta hra s islámem je ale trochu trochu špinavá. Muslimové nejsou jediní, kdo na území Evropy i konkrétně v České republice vede džihád proti demokracii a lidským právům. Dá se to poznat podle výrazného nepoměru zastoupení v politice, správních a mediálních radách, rozhodnutí soudů, místních vyhlášek, vlivu na školách.

O muslimech slýcháme v médiích jen proto, že jejich metody jsou většinou primitivnější. Neznamená to ale, že že musejí být zároveň také více nebezpečné. Možná právě proto, že na sebe upozorňují jsou také zranitelnější, protože se snadněji poukazuje na jejich skutečné záměry.

Svůj tichý džihád tu pohodlně a výrazně zručněji i úspěšněji vedou křesťané, především katolická církev. Sotva se podařilo vyhnat z pohodlných křesel komunisty (používajícími dříve též zručně metod džihádu), už na jejich místech hřadují lidovci. Většina z nich chápe pád totalitní komunistické ideologie jako příležitost nastolit tu svoji. Už dříve se o takovou věc pokusili za druhé republiky a podle všeho své směřování nezměnili.

Nevěřící čáct tohoto národa může pravidelně slýchat v médiích, že jsou podlidé, komunisté, deformovaní, případně neexistují ale zároveň že jsou hrozbou pokud nevěří v Boha, tentokrát toho „správného“ křesťanského. Často doplňované vyjádřením naděje, že už se to brzy „zlepší„.

Přesto že to jsou právě křesťané, kdo otevírá Evropu totalitnímu islámu, stavějí se zároveň do role jediných možných zachránců. Nevěřte jim, ani muslimům ani křesťanům. Na prosazování svých ideologií měli pár století přes tisíc let a jediné co dokázali byl feudalismus, nevolnictví a fašismus. Oni v našem světě žít mohou, my v jejich světě ne.

81 thoughts on “Mírný (nejen muslimský) džihád není méně nebezpečný

  1. Rudyho bichle

    Petr Tomek:
    Opravdu by nás nemělo moc uklidňovat, že nás nějaká totalitní ideologie nechce hned zabít, ale „pouze“ mírumilovnými prostředky zbavit lidských práv.

    Rudyho bichle:
    Skvělý článek. A přitom denně čteme v tisku a slyšime v televizi, že jsme jen islamofobové, když vůbec něco takové tvrdíme. To je svět opravdu slepý? Ne všichni ale slepí jsou, např. pán z uvedeného videa jistě ví, o čem mluví, žije uprostřed té „mírumilovné“ sebranky…

    https://www.youtube.com/watch?v=AmHqjtOWoIQ

  2. TvojOponent

    Mierny (nie len sekulárny humanizmus) ateizmus nie je menej nebezpečný.
    Tomek. Z vás sa stáva fanatik.

  3. Petr TomekPetr Tomek Post author

    Myslel jsem, že už muselo každému dojít, že to že je někdo z Maroka, Libye nebo třeba Egypta neznamená automaticky že to musí být muslim. Ostatně svoboda slova je i podle našich muslimů problém, on totož islám žádné svobody nemá. Jistě, mohou to být velmi velmi velmi sekularizovaní muslimové, ale spíše se přikláním k tomu, že jsou to prostě sekularisté.

  4. Medea

    “Znamená to ale, že bychom se neměli vymezovat vůči islámu nebo jakékoli víře, která za své zájmy bojuje mírnými, třeba i demokratickými prostředky?”

    Náboženská viera jednotlivca nemusí mať nutne politický charakter. Pokojne môže byť súkromnou záležitosťou (a jej praktikovanie môže prebiehať v súlade s EU zákonmi). Teda katolík/evanjelik/muslim sa nemusí nutne politicky prejavovať ako katolík/evanjelik/muslim (t. j môže byť politicky neodlíšiteľný od osoby bez vyznania). Teda množina stúpencov politického islamu môže byť menšia, ako množina súkromne praktikujúcich muslimov. Muslim nemusí byť stroj na presadzovanie politického islamu 🙂

  5. protestant

    Je to opačně. Ateismus je tím nebezpečím. Takoví jako Tomek jsou nebezpečím.

    ……A stojí podle mne za to nastolit i možnost, že si za to můžeme především sami, protože naše společnost takové jedince vygeneruje a namotivuje. Víte, že 80 % francouzských bojovníků za tzv. „Islámský stát“ se rekrutuje z rodin, jež nepraktikují žádné náboženství? Jen 6,7 % pochází z rodin praktikujících islám!…….
    http://www.ceskatelevize.cz/ct24/blogy/jan-kuzvart/297560-jeste-stale-mate-chut-na-kebab/

  6. petr

    Hřadujou taky, Tomek. Křestní obřady, pak rituální zasvěcení při úplňku, přihláška do Fokoláre a my Vám otevřeme velkej svět.

  7. ateista

    Opravdu velmi dobře napsáno. Plně to vystihuje současný stav, kdy komunisty nahrazuje klér. Českou televizi a Český rozhlas již dávno není možno považovat za objektivní médium. Jsou plně pod kontrolou církve prostřednictvím Rady pro rozhlas a televizi. Posledním důkazem je fakt, že českou hymnu na přelomu roku provedl církevní dětský sbor v kostele. Takhle nenápadně a pomalu církev začíná ovládat společnost. Nezbývá, než proti tomu začít tvrdě a veřejně bojovat. Chce to jen jednoho dobrého právníka, který bude umět správně formulovat stížnosti a žaloby.
    Nikdo na této Zemi nevyvrátí fakt, že morálně a slušně lze žít i bez boha, náboženství a církví.

  8. ateista

    @protestant
    Je to opačně. Ateismus je tím nebezpečím. Takoví jako Tomek jsou nebezpečím.

    Je ateismus schopen přimět desetiletou dívenku, aby se opásala výbušninou a snažila se zabít co nejvíce lidí?

  9. protestant

    ateista
    11.01. 2015
    Je ateismus schopen přimět desetiletou dívenku, aby se opásala výbušninou a snažila se zabít co nejvíce lidí?

    protestant:
    Podle té statistiky ano. I mne to překvapilo.

  10. protestant

    ateista
    Nikdo na této Zemi nevyvrátí fakt, že morálně a slušně lze žít i bez boha, náboženství a církví.

    protestant:
    Tento „fakt“ se dá potvrdit jen praxí. „Po ovoci poznáte je“
    Když zde bude tisíc let nějaká čistě ateistická společnost a nezapřičiní žádné války a krvavé konflikty, tak tomu uvěřím. Do té doby to je teorie.

  11. ateista

    @protestant
    Podle té statistiky ano. I mne to překvapilo.

    Podle té statistiky nějaká ateistická organizace vysílá do boje své příslušníky, aby ve jménu ateismu vraždili jiné lidi?

  12. ateista

    @protestant
    Když zde bude tisíc let nějaká čistě ateistická společnost a nezapřičiní žádné války a krvavé konflikty, tak tomu uvěřím.

    Takže miliony českých ateistů (a evropských ateistů), kteří žijí slušně a morálně pro Vás nejsou důkazem?
    Jakým důkazem chcete podpořit Vaše tvrzení, že je jen jeden bůh?

  13. ateista

    @protestant
    Podle té statistiky ano. I mne to překvapilo.

    Zaznamenala média nějaký případ na podporu té statistiky?

  14. Medea

    “Je to opačně. Ateismus je tím nebezpečím. Takoví jako Tomek jsou nebezpečím. ……A stojí podle mne za to nastolit i možnost, že si za to můžeme především sami, protože naše společnost takové jedince vygeneruje a namotivuje. Víte, že 80 % francouzských bojovníků za tzv. „Islámský stát“ se rekrutuje z rodin, jež nepraktikují žádné náboženství? Jen 6,7 % pochází z rodin praktikujících islám!”

    Protestant, ak je niekto islamista, tak už zrejme konvertoval na islam. A Tvoja interpretácia tej štatistiky, ako už poznamenal SVH, môže byť chybná.

  15. protestant

    ateista
    11.01. 2015
    @protestant
    Když zde bude tisíc let nějaká čistě ateistická společnost a nezapřičiní žádné války a krvavé konflikty, tak tomu uvěřím.

    Takže miliony českých ateistů (a evropských ateistů), kteří žijí slušně a morálně pro Vás nejsou důkazem?
    Jakým důkazem chcete podpořit Vaše tvrzení, že je jen jeden bůh?

    protestant:
    Nejsou. Stejně ateisté žijí vKLDR, žili v SSSR.
    Morálěn a slušně žijí i miliony českých a evropských křesťanů. A stejně se zde po nich vozíte a tvrdíte, že jsou to násilníci. Takže to důkaz není.

  16. protestant

    ateista
    11.01. 2015
    @protestant
    Podle té statistiky ano. I mne to překvapilo.

    Podle té statistiky nějaká ateistická organizace vysílá do boje své příslušníky, aby ve jménu ateismu vraždili jiné lidi?

    protestant:
    Organizace ne, ale rodiny nepraktikující žádné náboženství ano.

  17. protestant

    Medea
    11.01. 2015
    Protestant, ak je niekto islamista, tak už zrejme konvertoval na islam.

    protestant:
    I zde jsou podle mne lidé tvrdící o sobě, že jso ateisté, přestože byli pokřtěni. Nejsi náhodou jedním z nich

  18. protestant

    ateista
    11.01. 2015
    @protestant
    Podle té statistiky ano. I mne to překvapilo.

    Zaznamenala média nějaký případ na podporu té statistiky?

    protestant:
    Media neurčují co je pravda.

  19. ateista

    @protestant
    Nejsou.

    Zrovna tak tedy nejsou zárukou či důkazem slušného a morálního chování ani křesťané.

    Media neurčují co je pravda.

    To netvrdím. Jen říkám, že média zaznamenávají a předávají lidem informace o činech. Položím tedy otázku jinak. Zaznamenal někdo na zeměkouli čin desetileté dívenky, kterou vyslal nějaký ateista nebo ateistická organizace, aby ve jménu ateismu zabila co nejvíce lidí?

  20. Medea

    “I zde jsou podle mne lidé tvrdící o sobě, že jso ateisté, přestože byli pokřtěni. Nejsi náhodou jedním z nich”

    No a? Som pokrstená, nejaký čas som bola veriaca, ale teraz som sa ateistka. Niekto iný zase bol ateistom, ale teraz je muslimom a navyše aj muslimským radikálom. Kde je problém?

  21. Medea

    “I zde jsou podle mne lidé tvrdící o sobě, že jso ateisté, přestože byli pokřtěni. Nejsi náhodou jedním z nich”

    No a? Som pokrstená, nejaký čas som bola veriaca, ale teraz som ateistka. Niekto iný zase bol ateistom, ale teraz je muslimom a navyše aj muslimským radikálom. Kde je problém?

  22. TvojOponent

    Vidím, že ste sa tu pekne rozkokošili 😀
    Mohamed bol vo svojom čase reformátor a priniesol pokrok pre mnohé kmene a islam bol skuočne pokrokom. Priniesol zákon tam, kde bol chaos a na počudovanie priniesol neslýchané práva ženám tam, kde boli menej ako dobytok. Moslim apriori nechce páchať zlo, má svoj svet ideí, podľa ktorých chce a vie konať dobro. Islam teda nie je príčinou zla.
    Podobne ajkresťania majú dobre prepracovanú teoriu morálky a kresťanstvo rovnako nie je príčinou zla.
    Ateisti zotrvačnosťou vychádzajú z náboženských morálnych zásad, akurát z nich vyňali boha. Morálka bez boha prestáva byť nespochybniteľne ukotvená, stáva sa relatívnou a dostáva prapodivné podoby. Ateisti dodržujúci náboženskú svetskú morálku sú pohodoví ľudia.
    Ateizmus sám o sebe nie je príčinou zla a utrpenia.

    Kresťanstvo na rozdiel od islamu a ateizmu má filozofické nástroje brániace použiť silu, prevahu, moc voči iným – zo svojej podstaty je kresťanstvo svetonázorom lásky. Najdôležitejší príkaz kresťanstva je láska – ústa k druhému človeku. Už aj pomyslenie na neúctivé konanie voči druhému človeku je pošliapaním kresťanstva.

    Islam a ateizmus nič také nemá. Islam aj ateizmus môže byť morálnym, no v prípade zlyhania nedisponujú účinnými filozofickými nástrojmi na zahatanie násilia.
    Ateizmus nielenže nemá brzdy nemorálneho konania, ale naopak filozoficky nemorálne konanie dokáže ospravedlniť.

    Ale reč je o islame a islamizme. Tomek tvrdí, že islam vedie zákonite k zlu.

    Nech sa páči, tu máte dôkaz, že teroristický čin v Paríži nie je čiernobiely skutok islamu na jednej strane a ateistov na druhej.
    http://www.sme.sk/c/7584352/moslim-zachranil-ludi-pred-teroristom-skryl-ich-do-chladnicky.html?ref=blog

  23. TvojOponent

    Medea… boli ste krstená, veriaca, ateistka a dodávate, že ateista je dnes napríklad mosilmským radikálom. Takže akú brzdu máte vy na to, aby ste sa nestali samovraždenou atentáčnikou?

  24. Rudyho bichle

    TvojOpnent:
    Islam aj ateizmus môže byť morálnym, no v prípade zlyhania nedisponujú účinnými filozofickými nástrojmi na zahatanie násilia.

    Oponente, ty se sice pokoušíš psát moudře a třeba tomu i sám věříš, ale tohle jsou opravdu výblitky na n-tou. Ty když perlíš, tak to fakt stojí za to. Náboženské morální zásady, ze kterých jako ateista vycházím, akorát jsem z nich vyňal boha!? Boha (bohy, velký zástup bohů!), kterého si lidstvo vymyslelo? Literární postavu z pohádek pro neposlušné děti, kterými je třeba je už od dětství strašit? Fakt směšné… Ty tomu ale vážně věříš, co? Tak se v tom hezky hnípej a piš, bavíš mě ale fakt drsně… 🙂 🙂 🙂

  25. TvojOponent

    Rudy… ďakujem za úprimné urážky a teraz vážne. Nože nám popíš odlišnosti morálky ateistu a kresťana!

  26. protestant

    Rudy – neodpověděl jsi na to, o co se ateista může opřít v případě selhání. Co jej zastaví v dělání špatného?

  27. Rudyho bichle

    Nemyslím si, že existuje něco jako „křesťanská morálka“ nebo „morálka ateistu“. Existuje jen přirozená lidská morálka, které se člověk zcela přirozeně drží. Je přece přirozené, že člověk cítí, že nesmí zabíjet apod., a teď nezáleží na tom, že to mnoho lidí dělá. Křesťané, a věřící vůbec, tyto morální zásady jenom vsunuli do „úst“ boha, kterého si vymysleli, či vysnili. A pokud je řeč o brzdě proti dělání špatností, v dějinách jsme viděli nejeden důkaz, že ani takzvaná křesťanská morálka není příliš účinnou, stovky středověkých „čarodejnic“ by mohly vyprávět (jen jeden příklad za celé dějiny krvavé morálky církve).. A to by člověk čekal, že ruce věřících budou naprosto čisté, alespoň podle toho jak prezentují svou morální nadřazenost…

  28. protestant

    Rudyho bichle
    12.01. 2015
    Nemyslím si, že existuje něco jako „křesťanská morálka“ nebo „morálka ateistu“. Existuje jen přirozená lidská morálka, které se člověk zcela přirozeně drží. Je přece přirozené, že člověk cítí, že nesmí zabíjet apod…..

    protestant:
    Tak proč se lidé celou svoji historii zabíjejí, když to není přirozené??????

  29. Rudyho bichle

    To nevím, ale nemalou měrou se na tom podílejí ti, kteří mají na morálku patent, týká víra v boha taky nic moc… 😉

  30. protestant

    Mluvím o celé historii lidstva. Tvrdit, že je přirozené něco co bylo CELOU historii pro lidstvo nepřirozené je směšné.

  31. Rudyho bichle

    Ano, ale tím pádem se ukazuje, že ani takzvané křesťanské morální brzdy nefungují a celé tohle „brzdové vlákno“ tím pádem postrádá smysl. Opodstatněnost víry v něco, co zjevně nefunguje, tedy chybí.

  32. protestant

    Rudyho bichle
    12.01. 2015
    Ano, ale tím pádem se ukazuje, že ani takzvané křesťanské morální brzdy nefungují a celé tohle „brzdové vlákno“ tím pádem postrádá smysl. Opodstatněnost víry v něco, co zjevně nefunguje, tedy chybí.

    protestant:
    Abychom toto mohli tvrdit museli bychom porovnat dva „vzorky“ civilizací a to dlouhodobě. Pak vyhodnotit a pak teprve tvrdit.

  33. Rudyho bichle

    Dva tisíce let křesťanství zjevně nestačily… 😉

  34. protestant

    Když najdete ke srovnání dva tisíce let ateismu pak můžeme porovnávat. Uvidíme.

  35. Rudyho bichle

    Dva tisíce let křesťanství zjevně nestačily… 😉 Nicméně je fakt to, že abychom mohli tvrdit, že „křesťanské morální brzdy“ fungují, musí určitou dobu prokazovat svou funkčnost. Zatím neprokázaly…

  36. protestant

    Funkčnost či nefunkčnost jde prokázat pouze v porovnání se statistický významným jiným vzorkem.

  37. Rudyho bichle

    Ale vždyť vy věřící pořád tvrdíte, že vaše křesťanská morálka je již prokázána. Jak jste k tomu teda dospělí? S čím jste porovnávali?
    Myslím, že tahle debata je pořád do kruhu, který nemá konce a má mnoho odboček, které používáte podle toho, jak se vám to hodí. Ale to není nic nového… 🙂

  38. protestant

    Znovu a pomalu…….
    To co je v člověku „křesťanské“ a co „člověčí“ lze zjistit pouze porovnáním dvou statistický významných vzorů.

    A zadruhé – kde jsem napsal, že křesťanská morálka je prokázána. Citujte prosím ten text v některém z mých příspěvků.
    Pokud tomu tak není tak prosím neuplatňujte metodu kolektivní viny.

  39. Rudyho bichle

    Jen další odbočka. Když přijde řeč na morálku, VŽDY tvrdíte, že jen „morálka od boha“ je ta pravá (a nemusíte to samozřejmě vždycky takhle doslova napsat) a jedinečná, teď najednou je vše jinak. Jinak,i kdybych citoval některý z příspěvků, vždycky byste to dokázali okecat úplně jinak. Jak jsem napsal výš – nekončící kruh…

  40. protestant

    Vidím, že umíte jen plošně pomlouvat. Nic víc.

  41. Rudyho bichle

    V tom případě jsme na tom úplně stejně. Mě přitom evidentně vede jen lidská omylnost, které se nepochybně můžu dopouštět. Ale nepomlouvám, jen vyjadřuji svůj názor. Vás věřící vede neomylný bůh, čímž jste úplně ztraceni… 😀

  42. TvojOponent

    Rudy…citujem vás: Je přece přirozené, že člověk cítí, že nesmí zabíjet

    TO: Prečo potom ateisti nazývajú potrat právom ženy? Tu ateisti už necítia, že sa zabíjať nesmie?

    Píšete, že sa zabíjať nesmie, lebo to tak cítite.
    Prečo teda ateisti neprotestujú proti vyvražďovaniu kresťanov?
    https://sites.google.com/site/tvojoponent/protibozenstvo/kategoria-protibozenstvo/kategoria-krestanofobia/prenasledovanie-krestanov-vo-svete/prenasledovanie-krestanov-vo-svete—v-roku-2014-1/krestansky-holokaust

  43. protestant

    Rudyho bichle
    12.01. 2015
    V tom případě jsme na tom úplně stejně.

    protestant:
    Kde přiřazuji ateistům plošně nějakou vlastnost?

  44. TvojOponent

    Dá sa porovnávať zločinnosť ateizmu a kresťanstva?

    Veru dá:
    V najateistickejších regionoch Českej republiky je zločinnosť najvyššia a dosahuje až 4 násobok zločinnosti v regionoch s vyššou náboženskou tradíciou.
    Zdroj: https://sites.google.com/site/tvojoponent/ateizmus/kategoria-ateizmu/zlociny-ateizmu/kto-je-zlocinejsi—02/vztah-ateizmu-a-zlocinnosti

    Prípadne porovnaním desiatky najväčších diktátorov sveta:
    https://sites.google.com/site/tvojoponent/ateizmus/kategoria-ateizmu/zlociny-ateizmu/kto-je-zlocinejsi—02

    Zločinnosť ateizmu a kresťanstva je teda porovnateľná – ateistické ideológie sú až 100 krát zločinnejšie ako kresťanstvo.
    https://sites.google.com/site/tvojoponent/ateizmus/kategoria-ateizmu/zlociny-ateizmu/kto-je-zlocinnejsi-porovnanie-v-percentach

  45. TvojOponent

    Vidím, že tu cenzúra zase úraduje 🙁
    kresťania zavraždili ročne 0,0008 % z celkovej ľudskej populácie.
    ateisti zavraždili ročne 0,08 % ľudskej civilizácie.

    Zagúglením tých viet sa dostanete na zdroj. Pozdravujem Tomka.

  46. A.S.Pergill

    @TvojOponent
    „Mohamed bol vo svojom čase reformátor a priniesol pokrok pre mnohé kmene a islam bol skuočne pokrokom.“
    Jednoznačně není pravda. Islám znamenal barbarizaci v podstatě jakéhokoli společenství. Obávám se, že i nahatí domorodci z hlubokých pralesů kolem Amazonky jsou na vyšší civilizační úrovni než muslimové. Ale ti nám svou kulturu nevnucují.
    „Priniesol zákon tam, kde bol chaos a na počudovanie priniesol neslýchané práva ženám tam, kde boli menej ako dobytok.“
    Mohamedova první manželka Chabídža byla „samostatná podnikatelka“ (naší terminologií) a nikdo jí v předislámské společnosti nekladl žádné překážky. Dokonce si mohla zaplatit i svého gigola – Mohameda.
    „Moslim apriori nechce páchať zlo, má svoj svet ideí, podľa ktorých chce a vie konať dobro.“
    Tohle může být pravda. Muslim, zblblý islámem, skutečně může být přesvědčen o tom, že když někoho podřeže nebo zastřelí, tak tím páchá dobro. Konec konců i nacistická propaganda tvrdila, že nacisté dělají Židům jenom to nejlepší a mnozí praktikující nacisté o tom byli hluboce přesvědčeni. Dokonce i někteří z těch, co se aktivně podíleli na holokaustu. Z čehož vyplývá, že jsme zcela oprávněni udělat muslimům a jejich pomahačům to, co se udělalo těm Němcům nacistického vyznání a kolaborantům. Po válce se věšeli nacističtí předáci i quislingové.

  47. petr

    Vy mne pane docente nepřestáváte udivovat. Nebudu teď hodnotit obsah Vašich příspěvků, ale Váš přístup, který tedy, všechna čest, považuji za neohrožený. Za momentální situace, kdy BIS i PČR nepochybně monitoruje všechny tuzemské weby, týkající se nějak islámu, ať již jeho propagace, nebo ostré kritiky (tedy včetně tohoto) a vyhodnocuje potenciální bezpečnostní rizika (i jednotlivé příspěvky v diskusích) se nabízejí tři možnosti:

    a) jste agent – provokatér a zkoušíte, kdo se chytí,
    b) na vlastním osudu Vám příliš nesejde, jen když Vaše pravda v mediálním prostoru zazní,
    c) jste úplně blbej a uvedenou skutečnost si prostě neuvědomujete.

    Osobně mám jistý tip, ale ten si nechám pro sebe 🙂

  48. TvojOponent

    Pergill… Nacisti, teda radoví členovia Národne-socialistickej robotníckej strany Nemecka, boli z veľkej časti slušní, pracovití a statoční ľudia. Rovnako, ako voliči dnešnej sociálnej demokracie v Česku či iných politických strán. Keď sa vojna prevalila na stranu dnešných víťazov, tak ešte dlho po oficiálnom ukončení vojny Česi (ale nielen oni, to sa dialo kade-tade, vrátane Slovenska), z dôvodov ťažko zvládanej nenávisti, podobnej tej, ktorú tu ukazuje súdruh Tomek, alebo ktorú ukázali islamskí teroristi, vraždili bezbranných civilov obzvlášť brutálnym spôsobom. V Prahe odchytili akýchsi Švédov a v domnení, že sú to Nemci (lebo im nerozumeli) rozjazdili im hlavy nákladiakmi. Pri Přerove zase iní vojenskí nadšenci odchytili Nemcov vracajúcich na svoje rodné Slovensko, okradli ich a surovo povraždili. Najmladšiemu nacistovi bolo iba niekoľko týždňov. Veliteľ toho vražedného komanda sa neskôr stal predsedom Zväzu protifašistických bojovníkov na SK. Bol to ateista ako repa. Pazúr sa volal.
    Rovnako ako môže byť slušní ateista, tak slušným človekom môže byť homofób, moslim, kresťan, nacista alebo komunista. Medzi mojimi kamarátmi mám aj človeka, ktorý pred cca 35 rokmi vyvraždil celú svoju rodinu vrátane svojej tehotnej manželky a syna. Napriek tomu ho považujem za čestného človeka.

    Niečo vám otvorene poviem. JA NIE SOM CHARLIE ! JA SOM AHMED! 😉

  49. TvojOponent

    Každý človek by mal zostať sám sebou aj v takýchto vypätých časoch. Karikatúry Charlie Hebdo boli urážkou a nie satirou. No žiadny ľudský život nemá byť zničený pre ilúziu nepoškvrniteľnosti presvedčenia. To je kresťanský princíp, ku ktorému sa dnes hlásia aj európski ateisti.
    Odsudzuj hriech, miluj hriešnika.
    Žiaľ z úst českých ateistov nezaznieva odsúdenie prenasledovania kresťanov po celom svete. Navyše karikatúry Mohameda stáli veľké množstvo životov kresťanov, ktorí boli v treťom svete pre ne z pomsty zničení. Vtedy sa liberáli škodoradostne tešili… veď vraždia len kresťanov.
    Konečne aj islamskí radikáli začali rozlišovať, kto je páchateľ…

  50. ateista

    Úryvek z textu MUDr. Vladislava Rogozova ze Sheffieldu:

    Do kostelíka stojícího na vršku v naší vesnici dojíždí farář Matthew. Je to prostý a moudrý člověk, bývalý ocelářský dělník. Když paní Thatcherová zavřela v osmdesátých letech v Sheffieldu ocelárny, překvalifikoval se na faráře a druhou půlku života tak tráví ve službě na farnostech v okolí. Mluvili jsme spolu nedávno o vánocích a tradicích. Mimo jiné mi řekl: „Víš, ale nemysli si, že to takové u nás bylo vždycky. Ulice bývaly plné lidí zpívajících koledy. To se ztrácí. To je všechno ta politická korektnost. Tu jsme dříve neměli…“ Pak mi vyprávěl, jak každým rokem ubývá vánočních tradic a křesťanských symbolů, protože tradiční vánoce prý mohou urážet cítění muslimů (a mnoho muslimů už také proti slavení vánoc veřejně protestovalo). Od připomínání vánoc na pracovišti ustupuje i řada zaměstnavatelů, v některých čtvrtích lidé už nedávají do oken vánoční výzdobu. Často za tímto trendem stojí i sami horliví úředníci magistrátu, kteří dělají vše pro to, aby se nic nedotklo muslimského cítění. Jistou úlevou tak prý bylo, když sama Muslimská rada Británie (The Muslim Council of Britain) vydala prohlášení, že vánoce nejsou zakázány a že všichni, kdo vánoce chtějí slavit, si prý mohou normálně koupit stromeček i krocana. Rada pak vzkázala i muslimům, že by se neměli cítit slavením vánoc uraženi, protože Ježíš byl přece prorok islámu. „Nevím však, jak to bude vypadat za dalších deset či dvacet let,“ dodává ustaraně Matthew, „já už tu asi nebudu, ale co ti ostatní…“
    Dalším symbolem, který se dotýká cítění muslimů je samotná anglická vlajka – kříž Svatého Jiří. I sami někteří Angličané už mají obavy, že jejich národní vlajka by mohla být vnímána jako rasistický symbol (vyvolává prý u muslimů nepříjemné vzpomínky na křížové výpravy). V některých obcích se dokonce zastupitelé rozhodli vlajku raději vůbec nevyvěšovat, aby se tak nedotkli cítění svých muslimských spoluobčanů. Ano, zdejší absurdita soužití s muslimy dosáhla takového stupně, že se (někteří) Angličané v Anglii obávají vyvěsit anglickou vlajku.
    Koho z místních by před lety napadlo, že něco takového budou zažívat ve své vlastní zemi? Neznám zde žádného Angličana, který by si takový vývoj přál. Nikdo z politiků se tu původních obyvatel nikdy neptal, jestli si přejí, aby se Británie stala islámskou zemí. A přesto se to děje. Dle oficiální zprávy Národního statistického úřadu (the Office for National Statistics – ONS), publikované dne 16.5.2013, bude islám ve Velké Británii dominantním náboženstvím již za dvacet let.
    Stejně, jako tomu bylo kdysi v Anglii, tak i v České republice si dnes jen málokdo dokáže něco podobného představit. Kolik lidí si dnes připouští, že by se islám mohl podobně nezadržitelně šířit i v českých a moravských městech? Pokud však k tomuto problému zůstaneme lhostejní, tak se jednou šířit bude. Nechceme-li proto, aby naše kultura ve své současné podobě zanikla, zajímejme se o to, jak probíhá islamizace v zemích západní Evropy, cestujme, informujme se. Poučme se z toho a zkusme nedopustit, aby se i z České republiky jednou stal islámský stát.

    Křesťané, jste připraveni předat otěže muslimům?

  51. TvojOponent

    Ateista…islam je len iná cesta k pravde. Kresťania, židia a moslimovia si stáročia vychádzali v Iraku bok po boku. Až jedného dňa sa tam rozhodli Európania najprv vytvoriť zjednocujúci zlepenec kmeňového systému, Irak a potom prišieliný šialenec s nápadom prebudovať Irak na výkladnú skriňu západnej demokracie. Medzitým sa zabudlo na záväzok z Krymu, že po skončení vojny vznikne Kurdistan. A Briti sa nechceli deliť o zisk z ropy s domácim obyvateľstvom.

    Sekulárni humanisti dlho považovali radikálnych moslimov za spojencov proti kresťanstvu. Varovali sme vás.
    Teraz máte pred sebou gigantickú prácu – naučiť moslimov odvahe k reforme islamu prijať kresťanskú Deklaráciu základných ľudských práv a slobôd skôr, než sa moslimovia stanú väčšinou v EU.Lebo ak sa vám to nepodarí včas, šárije sa nevyhnete.

  52. A.S.Pergill

    @TvojOponent Ano, mohou existovat osobně slušní nacisté, osobně slušní komunisté, osobně slušní muslimové i osobně slušní křesťané. Advokáti vrahů z mafie velice často argumentovali mj. tím, že to byli osobně slušní lidé. Osobně slušný prý byl i R. Heydrich (navíc prý hrál výborně na klavír), podle pamětníků. To ovšem nic nemění na tom, že příslušné ideologie jsou zrůdné a zločinné.
    Ad Přerov: Ti Němci měli smůlu, že ve vlaku na sousedním nástupišti byli Svobodovci, zverbovaní na Slovensku po přechodu fronty, a ti v nich poznali udavače, co po vytlačení vojsk SNP vodili trestná komanda SS od domu k domu a nechávali vyvražďovat jejich obyvatele. Byl to exces, ale v této situaci naprosto pochopitelný.
    Ad Brněnský pochod smrti: Jeho trasu velice dobře znám, takže když jsem četl „vzpomínky“ účastníků, tak jsem nevěděl, jestli se mám smát, nebo jestli se mi má otevřít kudla v kapse. Např. dramatické líčení topení se při přechodu přes rozvodněnou řeku (celá trasa Brno – Pohořelice křižuje dva tři potoky, kde by se ani po jarním tání neutopil jezevčík) a podobné nesmysly. V Pohořelicích byli ubytováni v barácích po zajatcích, kteří „zmizeli“ a patrně jsou v tom hromadném hrobě, který je vydáván za hromadný hrob obětí pochodu. Část z nich dostala skvrnivku – IMHO ta skvrnivka, která se před koncem války „záhadně“ objevila v řadě koncentráků a internačních táborů pro zajatce apod. je dost podezřelá. Patrně s ní Němci dělali nějaké pokusy coby s biologickou zbraní, a pak ji rozšířili na ty vězně, které už nestačili povraždit. Domnívám se, že tohle byla i příčina té skvrnivky v zajateckých barácích u Pohořelic, kde brněnští Němci nějakou dobu pobývali.

  53. Rudyho bichle

    TvojOponent:
    Medzi mojimi kamarátmi mám aj človeka, ktorý pred cca 35 rokmi vyvraždil celú svoju rodinu vrátane svojej tehotnej manželky a syna. Napriek tomu ho považujem za čestného človeka.

    Rudyho bichle:
    Tahle věta vypovídá za vše. Pokud ten člověk udělal, co je psáno a někdo ho přitom hrdě považuje za slušného člověka, tak bylo řečeno vše podstatné… 🙁

  54. TvojOponent

    Vy poznáte nejakého čestného človeka, Rudy? A podľa čoho viete posúdiť, či je čestný alebo nie?

  55. ateista

    @TvojOponent
    Lebo ak sa vám to nepodarí včas, šárije sa nevyhnete.

    To spíše vy, křesťané, byste měli usilovat o konverzi muslimů na křesťanství. Máte společného šéfa, jde jen o výměnu trika.

  56. protestant

    ateista
    Dle oficiální zprávy Národního statistického úřadu (the Office for National Statistics – ONS), publikované dne 16.5.2013, bude islám ve Velké Británii dominantním náboženstvím již za dvacet let.

    protestant:
    Dle podobných oficiálních zpráv měli být už dnes Britové zmasakrováni ptačí chřipkou.

  57. protestant

    ateista
    To spíše vy, křesťané, byste měli usilovat o konverzi muslimů na křesťanství. Máte společného šéfa, jde jen o výměnu trika.

    protestant:
    Ale muslimové Krista velmi uznávají. Je to pro ně jeden z největších proroků. Stejně tak jeho matka Marie má u nich velkou úctu.

  58. Rudyho bichle

    TvojOponent:
    Vy poznáte nejakého čestného človeka, Rudy? A podľa čoho viete posúdiť, či je čestný alebo nie?

    Rudyho bichle:
    Poznám spousty čestných lidí, v tuto chvíli je ale jedno podle čeho já soudím, že čestní jsou. Pro mně je v tuto chvíli důležité, podle čeho vy soudíte, že vámi popsaný člověk je čestný, a to je děsivé. Pak už nemáte daleko (spíš bych řekl, že máte hodně blízko) k tomu, abyste soudil i o atentátnicích z Francie, že jsou v zásadě čestní lidé, kteří pouze bránili svého boha.
    Pár věřícich v této (a jiných diskusích) už poměrně jasně ukázalo svou pravou tvář, která se sice halí to krásných (byť hloupých) vět, ale pod tou maskou skrývá hodně nenávisti a duševních defektů. Jak často konstatuji – tohle dělá s lidmi „víra“…

  59. Rudyho bichle

    Jen jako dovětek k předchozímu příspěvku a odpověď na případné reakce:

    Bez náboženství budou dobří lidé konat dobré skutky a zlí lidé zase zlé skutky, ale aby dobří lidé páchali zlo – k tomu je třeba náboženství.
    Steven Weinberg

  60. ateista

    @protestant
    Ale muslimové Krista velmi uznávají. Je to pro ně jeden z největších proroků. Stejně tak jeho matka Marie má u nich velkou úctu.

    O to spíše byste měli apelovat na muslimy, aby, pokud chtějí žít v Evropě, konvertovali ke křesťanství nebo aspoň nemasakrovali křesťany nebo nevěřící. Měli byste velmi lehce a snadno najít společnou řeč. Obzvláště, když vám bude asistovat společný bůh.

  61. TvojOponent

    Rudy… neodpovedali ste. Podľa čoho rozpoznáte čestného človeka?

  62. protestant

    ateista
    O to spíše byste měli apelovat na muslimy, aby, pokud chtějí žít v Evropě, konvertovali ke křesťanství nebo aspoň nemasakrovali křesťany nebo nevěřící. Měli byste velmi lehce a snadno najít společnou řeč. Obzvláště, když vám bude asistovat společný bůh.

    protestant:
    Nesmíte si myslet, že každý, kdo o sobě prohlásí že je muslim skutečně muslimem je. Je mnoho těch co o sobě prohlašují, že jsou demokrati (např KLDR) a demokraty nejsou.
    Stejně tak ten co o sobě prohlašuje že je inteligent bývá inteligentem málokdy. 🙂

  63. ateista

    @protestant
    Nesmíte si myslet, že každý, kdo o sobě prohlásí že je muslim skutečně muslimem je.

    Mohl byste v rámci křesťanské mise do muslimských komunit provést průzkum, co si o tomto Vašem výroku myslí muslimové?

  64. protestant

    Víte jak se dělá misie? Vlastím příkladem.

  65. TvojOponent

    Veru… nie každý, kto o sebe tvrdí, že je ateista, ateistom naozaj aj je.
    Úprimne, v živote som skutočného ateistu ani nestretol.

  66. ateista

    @protestant
    Víte jak se dělá misie? Vlastím příkladem.

    Neměl jsem na mysli misii, ale misi, to znamená výpravu do islámské komunity s cílem projednat s nimi jejich soužití s křesťanskou a ateistickou populací v daném městě. My k islamistům nemáme tak blízko jako Vy, Váš společný bůh a společný prorok Vám může snáze pomoci dosáhnout cíle mise, jímž by měl být respekt islámské komunity k odlišnostem křesťanského způsobu života (např. oslavy vánoc nebo pojídání vepřového).

  67. protestant

    @ateista

    Pletete dohromady islamismus a islám.
    Islámská komunita není to stejné co islamistická komunita.
    Udělejte si pořádek v pojmech.

  68. TvojOponent

    Padla tu náietka, že terorizmus toho druhu, ako sa udial v Paríži, nie je možné odlúčiť od islamu. Pokiaľ pripustíme túto súvislosť, rovnako musíme sa zaoberať súvislosťou islamu a skutkami milosrdenstva a ľudskosti. Napríklad policajt, ktorý prišiel na pomoc do ChH a zahynul tam, bol moslim a rovnako bol aj moslim, ktorý zachránil zákazníkov v židovských lahôdkach, keď ich ukryl do mraziaceho boxu.

    Islamisti, ale nie len oni, aj radikálni kresťania, páchajúci násilie s vetou „V mene božom!“ sa však zväčša nepoznajú ani základné tézy tej viery, na ktorú sa odvolávajú.

    Žiaľ podobné nedostatky v náboženskej problematike majú aj tu prítomní ateisti. Aký je teda rozdiel medzi fanatickým islamistom nenávidiacim EU a fanatickým ateistom nenávidiacim kresťanstvo? Žiadny. Spája ich nenávisť a neznalosť hodnotového systému tých, ktorých nenávidia.

  69. TvojOponent

    Tomek…čo nie je pravdou v mojom texte? Konkrétne! Ak tam nie je čosi pravdivé, rád to opravím. Na mojich stránkach je gigantické množstvo odkazov na stránky ateistov vrátane OSACR. Nevyhýbam sa dialógu a ak niečo zistíte, aj v budúcnosti, kľudne mi napíšte.

  70. A.S.Pergill

    @TvojOponent Policajt se choval naprosto neprofesionálně, protože proti automatickým zbraním (o granátometu nemohl vědět) neměl nejmenší šanci. Prodavač v košer obchodě – viděl jsem spekulace, že to byl násilně islamizovaný křesťan (odpovídá politické situaci v Mali, odkud pochází), který islám v rámci svých možností sabotuje.
    Islám žádné milosrdenství neprovozuje. Veškeré islámské charity jsou napojeny na teroristy, takže např. sirotčince jimi financované jsou jen vymývárny mozků, které mají dělat z dětí sebevražedné atentátníky, případně džihádisty jiného druhu. I nedávné propuštění starých a nemocných jezzídů nemělo nějaký milosrdenský charakter: Staří a nemocní jsou nepoužitelní v boji proti islámu, ale současně zatěžují ekonomiku nepřítele.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *