Televize nám lže – speciální adventní díl 2015

Autor | 06.12. 2015

Radek Zemlička, autor youtube kanálu Maxwellovi démoni  (připomeňme si třeba jeho video o Betlémské hvězdě), vytvořil adventní video s monumentálním poznámkovým aparátem, jaký nemá leckterý odborný článek. Pravda s malou dopomocí našich zdrojů. Připojme se tedy k jeho sváteční výzvě a kdykoli uslyšíte z ČT nebo ČRo nějaké nenávistné pindy proti nevěřícím, nečektejte a ihned pište stížnost. Ono je to totiž už na paragraf, na § 356. Nemám sice tento zákon příliš rád pro jeho nejasnou formulaci, ale podstatou našeho práva je přece rovnost před zákonem.

Rozjímejme tedy v tomto svátečním čase adventu nad vírou, náboženstvím a Českou televizí.
Hudba: https://www.youtube.com/user/Adrianvo…
Na pořadu spolupracoval Petr Tomek: http://enzmannovaarcha.blogspot.cz/
Předseda http://www.osacr.cz/

[1] http://www.ceskatelevize.cz/porady/10318730018-polosero/215562222000003-polosero-vymitaci-zla/
[2]https://cs.wikipedia.org/wiki/Exorcismus
[3] http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1527048-kde-psychiatrie-nestaci-muze-nastoupit-exorcismus
[4] http://www.ceskatelevize.cz/porady/1100627928-ta-nase-povaha-ceska/308295350270004-ateismus-po-cesku/
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Skepticism
[6] http://www.ceskatelevize.cz/porady/10318730018-polosero/211562222000011-polosero-sila-myslenky/video/
[7] Předávání ceny Bludný Balvan za rok 2012 22.03.2013 https://youtu.be/IeIxwWxEiuI
[8] http://www.i-ateismus.cz/2011/01/bible-kniha-plna-genocid-a-krutosti/
[9] Bible: Deut 2:31-37
[10] Bible: Numeri 31
[11] http://www.ceskatelevize.cz/porady/1185258379-cesty-viry/306298380070017-ateismus/
[12] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Demon-Haunted_World volně parafrázováno
[13] http://www.osacr.cz/2015/10/20/cim-je-novy-ateismus-novy-a-jak-to-bylo-se-saganovym-drakem/
[14] http://www.ceskatelevize.cz/porady/10399366967-rub-a-lic/213563231900009-rub-a-lic-viry/ [15]http://www.ceskatelevize.cz/porady/10267384380-kontexty/210572230810001-cemu-veri-neverici/
[16] http://www.ceskatelevize.cz/porady/10122711478-duchovni-kuchyne/307298380030017-ateismus/ [17]https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases
[18]https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_Church_sexual_abuse_scandal_in_Ireland
[19]„Timeline: 85 priests were accused of abuse“. BBC. 2011-11-30. Retrieved 2014-02-28.
[20]„Timeline: National Board for Safeguarding Children“. www.safeguarding.ie. Retrieved 2014-02-28.
[21]„Pope Benedict apologises for Irish priests‘ sex abuse“. BBC News. 20 March 2010. Retrieved 21 March 2010.
[22]„English text of “Religiosorum institutio“, Sacred Congregation For Religious, Rome 1961″. Papalencyclicals.net. Retrieved 1 February 2012.
[23]MOORE, Chris, „Betrayal of Trust: The Father Brendan Smyth Affair and the Catholic Church“; Marino 1995, ISBN 1-86023-027-X; the producer’s book about the programme’s content
[24]„Judge bishops by what they do, not by what they say“. The Crimson Observer. 19 December 2009. Retrieved 13 January 2010.
[25]http://www.rte.ie/news/results/2015/referendum/ssm/
[26]http://zpravy.idnes.cz/irsko-se-meni-referendum-o-snatcich-homosexualu-ft7-/zahranicni.aspx?c=A150522_162644_zahranicni_vez
[27]http://zpravy.idnes.cz/vysledky-referenda-o-legalizaci-homosexualnich-snatku-v-irsku-2015-pyh-/zahranicni.aspx?c=A150523_145346_zahranicni_im
[28]http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1030996-v-masovem-hrobu-u-irskeho-sirotcince-bylo-pohrbeno-na-osm-set-deti
[29]http://edition.cnn.com/2014/06/09/world/europe/ireland-bodies-tuam/
[30]http://www.reuters.com/article/2014/06/05/us-ireland-church-idUSKBN0EG0QT20140605 [31]http://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2014/jun/11/horror-mass-baby-grave-ireland-instinctive-religiosity
[32]http://world.time.com/2013/02/07/the-magdalene-laundries-irish-report-exposes-a-national-shame/
[33]http://www.telegraph.co.uk/women/womens-life/9844412/The-forgotten-women-of-Irelands-Magdalene-Laundries.html
[34]http://www.scribd.com/doc/57324915/Nuns-tortured-thousands-in-Magdalene-Laundries-Justice-for-Magdalenes-Report-May-2011
[35]http://www.magdalenelaundrylimerick.com/trevor.html
[36]http://zpravy.idnes.cz/omluva-za-pradelny-mari-magdaleny-pro-hrisne-zeny-fvo-/zahranicni.aspx?c=A130205_181927_zahranicni_brm
[37]http://www.theguardian.com/world/2013/feb/05/ireland-magdalene-laundry-system-apology [38]http://www.theage.com.au/articles/2003/04/04/1048962932185.html
[39celkem rozumný kompilační článek na toto téma i když na pochybné doméně: ]http://xman.idnes.cz/magdaleniny-pradelny-kaznice-katolicke-cirkve-fqm-/xman-styl.aspx?c=A130218_192047_xman-styl_fro
[40]Katolící vs. protestanti – Irsko https://en.wikipedia.org/wiki/The_Troubles
[41]http://www.history.co.uk/shows/soldiers-stories/articles/northern-ireland-conflict [42]http://www.english-online.at/history/northern-ireland/northern-ireland-troubles-and-conflict.htm
[43] Studie o negativním vlivu náboženství na dětí: Decety, J., Cowell, J. M., Lee, K., Mahasneh, R., Malcolm-Smith, S., Selcuk, B., & Zhou, X. (2015). The Negative Association between Religiousness and Children’s Altruism across the World. Current Biology. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2015.09.056 show
[44] Její popis na českém serveru osel.cz  http://www.osel.cz/8522-nabozenstvi-dela-z-deti-sobce.html
[45] Differences in White Privilege Attitudes and Religious Beliefs Across Racial Affect Types The Counseling Psychologist November 1, 2015 43: 1135-1161
[46] East Asian religious tolerance versus Western monotheist prejudice: The role of (in)tolerance of contradiction Group Processes Intergroup Relations October 5, 2015 0: 1368430215603458v1-1368430215603458
[47] Religion as Bridging or Bonding Social Capital: Race, Religion, and Cross-racial Interaction for College Students Sociology of Education January 1, 2015 88: 20-37
[48] Does Lower Cognitive Ability Predict Greater Prejudice? Current Directions in Psychological Science December 1, 2014 23: 454-459
[49] East Asian Religious Tolerance–A Myth or a Reality? Empirical Investigations of Religious Prejudice in East Asian Societies Journal of Cross-Cultural Psychology November 1, 2014 45: 1515-1533
[50] Endorsement of system-justifying beliefs strengthens the relationship between church attendance and Right-Wing Authoritarianism Group Processes Intergroup Relations July 1, 2014 17: 542-551
[51] Religion and Intergroup Conflict: Findings From the Global Group Relations Project Psychological Science January 1, 2014 25: 198-206
[52] The Relation Between Intelligence and Religiosity: A Meta-Analysis and Some Proposed Explanations Pers Soc Psychol Rev November 1, 2013 17: 325-354
[53] Intergroup bias toward „Group X“: Evidence of prejudice, dehumanization, avoidance, and discrimination against asexuals Group Processes Intergroup Relations November 1, 2012 15: 725-743
[54] Ten Hypotheses about Tolerance toward Minorities among Latin American Adolescents Citizenship, Social and Economics Education September 1, 2012 11: 213-234
[55] Believing, Bonding, Behaving, and Belonging: The Big Four Religious Dimensions and Cultural Variation Journal of Cross-Cultural Psychology November 1, 2011 42: 1320-1340
[56] Why Does Religiosity Persist? Pers Soc Psychol Rev February 1, 2010 14: 3-6
[57] Religiousness as a Cultural Adaptation of Basic Traits: A Five-Factor Model Perspective Pers Soc Psychol Rev February 1, 2010 14: 108-125
[58] Religiosity as Self-Enhancement: A Meta-Analysis of the Relation Between Socially Desirable Responding and Religiosity Pers Soc Psychol Rev February 1, 2010 14: 17-36 metaanalýza
[59] Hall, D. L., Matz, D. C., & Wood, W. (2010). Why don’t we practice what we preach? A meta-analytic review of religious racism. Personality and Social Psychology Review, 14(1), 126-139. http://psr.sagepub.com/content/14/1/126.short
[60]http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2013/07/16/what-percentage-of-prisoners-are-atheists-its-a-lot-smaller-than-we-ever-imagined/
[61]http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
[62] http://www.rozhlas.cz/plzen/publicistika/_zprava/svatopluk-holec-i-zatvrzeli-ateiste-v-neco-veri–1295997
[63]http://www.ceskatelevize.cz/porady/tema/nabozenske/?allprog=1
[64] http://www.ceskatelevize.cz/porady/10123417216-svetci-a-svedci/
[65] http://www.ceskatelevize.cz/porady/1185258379-cesty-viry/
[66] http://www.ceskatelevize.cz/porady/10314954690-zijeme-s-virou/311298380040005/
[67] http://www.ceskatelevize.cz/porady/1098528273-krestansky-magazin/
[68] http://www.ceskatelevize.cz/porady/880349-svatecni-slovo/
[69] http://www.ceskatelevize.cz/porady/10084714986-prolinani-svetu/
[70] http://www.ceskatelevize.cz/porady/10266610725-tancici-skaly/
[71] http://www.ceskatelevize.cz/porady/10314156487-uchem-jehly/
[72] http://www.ceskatelevize.cz/porady/10399366967-rub-a-lic/213563231900009-rub-a-lic-viry/
[73] http://www.ceskatelevize.cz/porady/10858541726-anatomie-nabozenstvi/
[74] http://www.ceskatelevize.cz/porady/10389664200-spolecny-vyslech/
[75] http://www.ceskatelevize.cz/porady/10397773825-novorocni-promluva-kardinala-dominika-duky-2013/21256221860
[76] http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark-civilizace/18.4.2015/
[77] http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark-civilizace/19.4.2014/
[78]http://www.humanistictiateiste.cz/index.php?exe=no&idvyrb=7&akc=detail2
[79] Tomáš Halík: Vliv globalizace na světová náboženství https://youtu.be/xC_qxu-uJ5

 

Kontakt na Radu České televize:

Mgr. Hana Zavadilová
tajemnice Rady České televize

Bc. Petra Dvořáková
asistentka Rady České televize

Rada České televize
Kavčí hory
140 70, Praha 4
tel.: 261 137 417-419
e-mail: radact@ceskatelevize.cz

 

Kontakt na Radu Českého rozhlasu

Rada Českého rozhlasu
Český rozhlas
Vinohradská 12
120 99 Praha 2

E-mail: radacro@rozhlas.cz

Tiskový mluvčí Rady Českého rozhlasu
PhDr. Jiří Vejvoda
mobil: +420 602 292 072

Tajemnice Rady Českého rozhlasu:
Veronika Vlasáková
Tel.: +420 221 551 267
E-mail: veronika.vlasakova@rozhlas.cz

Rada ČRo v souladu se svými usneseními č. 55/06 a 11/10 nebude reagovat na stížnosti, které nebudou plně identifikovány, považuje je za anonymy. U stížností posluchačů zaslaných elektronickou poštou Rada reaguje pouze na ty, které jsou identifikovány jménem a adresou bydliště posluchače, tak jak to ukládá zákon o svobodném přístupu k informacím č. 106/1999 Sb., v platném znění.

59 thoughts on “Televize nám lže – speciální adventní díl 2015

  1. Belzebub

    Nejen, že napíšu ČT a rozhlasu stížnosti, ale také Radě ČT a případě parlamentu. A taky petice, společná elektronická petice, kterou formulujeme spolu s právníkem, by nebyla od věci.

    Úkolem veřejnoprávních médií není jen nabídka poptávka, ale také zastupování nenásilných menšinových světo-názorů a vyváženost. Ateistický světonázor tam patří. A dle ústavy a svobody slova na to máme právo.

    Doufám, že po tomto článku už někteří zdejší ateisté přestanou toto stanovisko kritizovat a foukat si jen bebíčka. Chce to akci.

  2. Obránce sekularismu

    Tak to je ale neobyčejně vydařené video, dlouho jsem se tak nepobavil. Dalo by se s jistým zjednodušením říct, že je to jasný důkaz hlásání nenávisti ze strany české televize. Kolikrát, když se na to dívám, říkám si, kdo to tam úkoluje. Síla těch skupin spočívá v jejich organizovanosti, takže je na ně třeba si jistě dávat pozor.

  3. Lemmy

    A nenávistné pindy proti věřícím?

  4. Belzebub

    Kde máte nenávistné pindy proti věřícím v TV nebo rádiu?

    Nebo kde je máte v článcích na OSACR? Nebo v knihách od Dawkinse? Ale to je kritika a možná též urážení, ale ne šíření násilí…

    Nikdo co? Vaříte zase jen z vody :)

  5. Hraničář

    Ad: Lemmy: Moje zkušenost je taková, třebas z webových stránek Christnet, Duše a hvězdy či Institutu sv. Josefa, že sebeslušněji a zdvořile vedené kritické připomínky k tvrzením věřících jsou považovány za urážející. Tradiční námitky: „A co mně chcete nabídnout místo mé víry!“ „Vaše názory mě urážejí!“ „Proč sem chodíte diskutovat když nevěříte!“ „Soudruhu (příp. komunisto, to je u věřících vyjádření nejhlubšího opovržení) na tvé názory zde není nikdo zvědavý!“ a pod.

    Racionální protiargumenty žádné!

  6. Josef K.

    Díky za tyto odkazy P.Tomkovi i R.Zemličkovi, pustil jsem si namátkou /7/ Cesty víry – O ateismu, to je něco naprosto ohromujícího svou stupiditou a jednostrannou tendenčností, proto si odpustím i své tradiční výhrady.

  7. Lemmy

    B: Kde máte nenávistné pindy proti věřícím v TV nebo rádiu?

    Nenapísal som konkrétne, ale myslím na internetové reči.

    Keby som robil podobný článok, citoval by som tie nenávistné pindy proti neveriacim. Tu v článku sa nenachádzajú. Nikto nebude strácať čas vyhľadávaním na internete. Článok má toto splniť. Ak niekto hovorí o nenávistných pindoch proti neveriacim, mal by tie pindy citovať, s uvedením odkazu (linku). Článok tak bude pôsobiť dôveryhodnejšie. Konkrétne, že redaktor ČT povedal toto a toto. Vtedy. V takej relácii.

  8. Belzebub

    Ale my si stěžovali na tyhle pindy v TV, nejen na netu, to je tady norma. Ale v TV !!! A v rozhlase. To opačně tedy rozhodně nenajdeš

  9. Libor

    Chtěl bych tímto pogratulovat autorovi videa k mimořádně vydařenému počinu. Miluji, když se inteligence snoubí s humorem, zejména v tak mocném kalibru. Bylo by ale asi vhodné, aby se ujal i vytvoření petice, neboť jsem přesvědčen, že každému jednomu dopisu by zněla odpověď: „Jste jen jeden…“!

  10. DFZ

    Ja jen nechapu, proc video plne faktu je predvadeno jako saskarna a neni vazne/seriozni? V mych ocich je to hrozny projev a nechci si ani predstavit co si neateista po zhlednuti mysli o ateistech.
    Pokud video vzniklo jen pro pobaveni ateistu, tak ja se nabavil :-/
    A pokud nejaka petice nebo neco podobneho bude prezentovana podobnym zpusobem, tak se pod to mnoho ateistu zrejme nepodepise.

  11. mira

    koukám, že to čt hezky divákům dávkuje, nenápadně :). když se takhle sečtou všechny ty hodiny žvástů, zní to až děsivě! k petici máte můj podpis.

  12. Lemmy

    B: na tyhle pindy v TV

    Však toto chcem, vymenuj, cituj tie pindy. Na konci článku sa píše: Rada nebude reagovat na stížnosti, které nebudou plně identifikovány, považuje je za anonymy.

    Aký je problém vymenovať aspoň 100 pínd. Vzor jednej pindy:

    V TV v relácii XYZ sa pán TBC vyjadril: Bla, bla,bla. A to je akože tá pinda, na ktorú sa treba sťažovať. Na to, čo nenávistné povedal. Však sa naučte byť konkrétni. Nebuďte ako tradiční veriaci, ktorí nevedia byť konkrétni, len sa vedia vyhovárať: Nájdi si to v biblii.

  13. Lemmy

    Veď na svete sú aj hlúpi ateisti. Naučte ich, že takto a takto vyzerá nenávistná pinda voči ateistom. A napĺňa to skutkovú podstatu trestného činu, pokojne môžete na to využiť aj právnikov-ateistov, odborníkov na pindy.

  14. Belzebub

    V Bibli bych ti našel agresivní a nenávistný pasáže hned. Tady jde o pindy v TV. A ty jsou na tom videu, tak si ho pusť, nejsem debil abych ti vypisoval co se říká na videu, má to necelých 14 minut, tak to tvůj mozeček snad zvládne. Pan Tomek nepsal o agresivních výhružkách, ale o pindách, v podstatě urážkách, ty jsou vidět na tom videu. Agresivní výzvy jsou v Bibli nebo v mešitě, ne na ČT, to nikdo neřiká, tohle je jen „hanobení“, byť na to taky existuje paragraf, ale já bych ho nepoužíval ani na jednu stranu. Jen bychom chtěli mít právo se ozvat a udělat taky svůj pořad, kde se zase vyjádříme my :)

  15. Petr Tomek Post author

    Libore musím Vám oponovat. Přinejmenším na dopis musejí odpovědět. Roztržitost jim ztížíte, když kopii dopisu zašlete nám a my ji zveřejníme.

  16. Jora

    Nejšílenější je , že tahle pindy jsou na TV , kterou my povinně platíme . Nejméně 8 milionů ateistů platí veřejně-právní (bezprávní )TV , která dělá propagandu doby katolického temna .

  17. Lemmy

    Belzebub, fajn, keď sa budeš sťažovať, tak ako argument im daj odkaz na video. Len sa nespoliehaj, že „Rada bude reagovat na stížnosti, které nebudou plně identifikovány“. Video, hoci má len 14 minút, je fakt identifikovateľné, aby niekto v Rade mal dostatok času na to, aby nevyzeral ako pitomec s malým „mozečkem“. Veru, už vidím, ako vás v TV a rozhlase berú na vedomie. (Žartujem.) Je to škoda, že českí ateisti idú hlavou proti múru, teda aktivitou proti sebe.

  18. Belzebub

    Já nepsal, že nás berou na vědomí, ale že se o to budeme snažit. V tom videu je sestřih těch ukázek. Radě bych to klidně i vypsal, tobě ne, protože seš mi k ničemu :)

    chápe to tvůj mozeček?

  19. Filip

    Vtipné video, mně se na něm líbilo asi nejvíc jasné vymezení ateismu a víry a zdůraznění toho, že ateismus není žádná víra, tudíž se rozhodně nejedná o žádnou obrácenou stránku náboženství, a pokud jsem ateista, nemusím se řídit žádnými stupidními pravidly, nebo nějakými etickými nebo společenskými normami.

    Proto mě zase mrzí, že tam cítím trochu tendenci házet všechny ateisty do jednoho pytle. :(

    Ono by bylo opravdu dobré vyjmenovat konkrétní lidi, kteří se ztotožňují s poselstvím tohoto videa, a prokázat, jestli se jedná alespoň o většinu českých ateistů, já jako ateista náboženské propagandě v ČT fandím, poplatky samozřejmě neplatím, to nechám na ostatních, ale s náboženskou propagandou se v televizi ztotožňuji.

  20. Belzebub

    Jéé, to je zase náš Filip co chce co nejméně vzdělané lidi, aby je mohl oblbovat :) Morální nihilista :)

    No Filípku, my mluvíme za OSACR a jeho příznivce a určitě to video mluví i za humanistické ateisty.
    Co se týče neorganizovaných ateistů, tak nemáme statistiky, ale většina z nich budou jako každý normální člověk rádi, že někdo brání jejich světonázor. Ateisti tedy budou ve většině jistě podporovat ateismus v TV a kritiku náboženství, ve většině, křesťané většinou budou chtít křesťanství v TV a ne třeba Dawkinse. To je normální postoj, psychopatů jako jste vy není zase až tak moc, naštěstí :)

  21. Filip

    Belzebub: Zatímco video je zdrojované, Vaše tvrzení o normálních lidech zdrojované není, působí to jako tvrzení, které vyplývá z common sense, ne až tak odlišné od křesťanských blábolů typu: „svět přece někdo musel stvořit, jak by mohl jinak vzniknout.“

    Ateismus je ateismem nejen proto, že nevěří v biblickou hromadu skazek, ale i proto, že k té nevíře dospěl na základě odmítnutí nepodložených tvrzení. Tento přístup právě činí z ateistů elitu a odlišuje je od věřících ovcí.

  22. Belzebub

    Je statisticky dokázané a logické, že lidé podporují hlavně ideje, které mají za své. ODS modroptákismus, Svobodní libertariánství, ČSSĎáci sociální stát atd…

    Takže ateisté statisticky většinou chtějí ateismus spíš než urážky ateismu v TV :)

    To není nic nepodloženého, to je logika. Vy jako ateista chcete urážky ateismu v TV a náboženskou propagandu, jste jako psychopat v menšině řikám, toť vše :)

    Ano, příznivec sociální demokracie, byť ne třeba hned člen, chce sociálně demokratické myšlenky v TV a ne hlavně jejich kritiku či spíše urážky. To samé ODSák. Křesťan, ateista, budhista,…

    Jen pár psychopatů vyznává nějakou ideu, ale chce si jí nechat pro sebe aby ostatní ohlupoval, to jste sám psal v minulosti, ale většina lidí nejsou psychopaté, nechovají se tak tedy běžně. To je též dokazatelné. :)

  23. toli

    @Belzebub

    Svobodní libertariánství

    Pitchovina,koukni se na jejich stránky a zjístíš že v programu mají tradicionalistický konzervatismus alá křesťanství jen tomu paradoxně říkají svoboda,tedy mají stejně pomotané definice jako ŘKC.
    Libertarianství je dekadentní liberalismus,typicky Markíz de Sade a jeho učebnice libertarianství (Sto dnů Sodomy -jméno knihy)

  24. toli

    To není nic nepodloženého, to je logika. Vy jako ateista chcete urážky ateismu v TV a náboženskou propagandu, jste jako psychopat v menšině řikám, toť vše

    A jestli si nevzpomínáš tak Filip je právník vydělávající na hlouposti ovčanů…….

  25. Karel Kallus

    Dlouho jsem se neozval, (ne že by mě produkce české televize neznechucovala už předtím) ale tohle mě tak s prominutím nasralo, že se zastávám Belzebuba, aby se s tím něco dělalo. Kdyby člověk neplatil koncesionářské poplatky, tak bych řekl – néšť, však blbých kanálů je spousta – Kinosvět je zářným příkladem, ale neplatím a nemusím se na to dívat. Co si ale dovoluje posraná česká televize už je moc. Schválně jim pošlu několik dokumentů, které ovšem určitě také znáte, jako Maherův Religulous ale i Dawkingsovy dokumenty týkající se různých náboženství a šamanistických praktik. Jenže ono to chce více než protestní petice, kterým se ti šašci smějí. Chce to nefalšovaný lobbing. Zrušit jim licenci na monopol. Na tohle by ovšem měl reagovat i Sysifos jako skeptici, protože i to se jich dotýká a jsem jejich členem. Napíši i tam. Téhle konfrontaci, ať vyznávají non overleaping magisteria nebo ne se nemůžou vyhnout. Z toho by se udělalo zle i Gouldovi.

  26. ateista

    Naší snahou by neměla být propagace ateismu, ale kritika náboženství. Jako měla redaktorka právo poukázat ve veřejnoprávním prostoru na nekalé praktiky „šmejdů“, naším právem je poukazovat ve veřejnoprávním prostoru na nekalé praktiky církví. Tohle právo je nám upíráno. A že církve ve své činnosti používají lži a podvody je nepopíratelný fakt.
    Opět bych použil srovnání s nacismem a komunismem. Stále je nezbytné připomínat, jaká negativa přinášejí lidem a jaké výhody poskytují svým hlasatelům a aplikátorům.
    Samozřejmě je dobré poukázat na nesmyslnost boha a náboženství, aby si věřící uvědomili, co vlastně víra v boha obnáší. Ale to je již jejich věc, zda budou i nadále věřit ve vymyšlený nesmysl.

  27. toli

    @Karel Kalhous
    Na tohle by ovšem měl reagovat i Sysifos jako skeptici, protože i to se jich dotýká a jsem jejich členem. Napíši i tam.

    Jak velkou protěžovací moc mají v Sysifu teisté a církevníci ? Grygar a spol ? Podle tohoto video příspěvku tam jsou minimálně 2……

  28. Belzebub

    Toli: libertariánství tam mají také, viz. pan Werner.
    ale zpět k věci: šlo o to, že lidé prosazují spíš to, v co věří nebo co je jejich názor, než to, co je opakem :)
    Jasné?

    „Naší snahou by neměla být propagace ateismu, ale kritika náboženství.“

    To se pojí jedno s druhým

  29. ateista

    @Belzebub
    Dovedu si představit bilbordy s různými motivy (spokojená rodina, rozesmátí důchodci, školáci uprostřed přírody…..) s texty např: Nepotřebujeme k životu boha ani náboženství, Nepotřebujeme církve, Nebojíme se pekla ani očistce, Nestojíme o život věčný v království nebeském, Bůh ještě nikdy nikomu nepomohl, Andělé nepomáhají, pomáhají ochotní lidé atd., atd.

  30. Belzebub

    No já bych raději pořady v TV a rozhlase a knihy a semináře atd… než billboardy.

  31. ateista

    @Belzebub
    To já také, ale jak se tam dostat? Jedině koupit si reklamní čas. Ve 4-5 vteřinových vstupech promítat ony bilbordy nebo letáky. Reklamu nám snad nikdo zakázat nemůže.

  32. toli

    To já také, ale jak se tam dostat? Jedině koupit si reklamní čas. Ve 4-5 vteřinových vstupech promítat ony bilbordy nebo letáky. Reklamu nám snad nikdo zakázat nemůže.

    Víš kolik stojí reklama v TV ? Kde na to vezmem prachy ? Vrať se na zem……….

  33. Belzebub

    Ani náhodou, veřejnoprávní televize a rozhlas má z ústavy a ze zákona povinnost nás tam dát, to že to nedělá je skandál, a ještě má hloupé výmluvy o poptávce (jakoby se na Nedělní slovo dívali statisíce lidí :) ), jenže tahle TV se nemůže řídit pouze poptávkou, to by tam jinak muselo být více rasistických pořadů například…

    My máme právo na ateistické pořady. Teď ho jen uplatnit v praxi přes tamní zpohodlnělé a rádobykorektní „cenzory“

    Ne, my si prostě jen nesmíme nechat srát na hlavu a bojovat za svá práva – stížnosti, petice (elektronická sepsaná s právníkem?), demonstrace, youtubová videa, články, případně i žaloby…

  34. toli

    Ano státní media mají povinnost vyjít nám vstříc,ale mluvili jsme o reklamě a ta je i v státních médiích placená,a víš kolik stojí minuta vysílání……….

  35. Belzebub

    Ne já nemluvil o reklamách, ale o pořadech – pro nechápavé, o pořadech jako mají křesťané.

    Na reklamy se vám každej vysere

  36. toli

    To já také, ale jak se tam dostat? Jedině koupit si reklamní čas. Ve 4-5 vteřinových vstupech promítat ony bilbordy nebo letáky. Reklamu nám snad nikdo zakázat nemůže.

    To ty jsi nemluvil,ale ateista ano….

  37. Foxy

    „Reklamu nám snad nikdo zakázat nemůže.“
    Může. Třeba proto, že někoho či něco uráží.
    Třeba city věřících.
    - – -
    Reklamní spoty? Výsledek by byl v reálu stejně trapný, jako ze zákona povinné předvolební spoty politických stran a hnutí.
    V reklamních blocích?
    Reklama na atheismus mezi reklamou na vložky s křidélky a ječením přiblblého zeleného mimozemšťana… no pozdravpánbůh…

  38. Belzebub

    Souhlas s Foxym, jen dodám, že urážlivé pořady (nikoliv spoty či reklama) co se navážejí do ateismu a ateistů již existují ve veřejné TV a rozhlasu, viz. to video.

    Urážka či kritika není zakázaná, zakázané jsou vyzvy k násilí, ano, máme zákon o „hanobení“ přesvědčení a o šíření nenávisti. Ale nepoužívá se na hanobení a na urážky, ale na výzvy k násilí. To hanobení možná ještě u rasismu, ale pokud vím, tak Charlie Hebdo tu vyjít mohlo, tak proč ne kritický pořad v TV? A kritické pořady také existují, tak proč ne kritické pořady o náboženství? To že se urazí je jejich věc, ať podají soukromou žalobu. Ale na trestní oznámení to není. Ani to co věřící říkají v pořadech o nás, není na trestní oznámení. Z ústavy a zákona bychom měli mít právo mít svůj světonázor zastoupený ve veřejnoprávní TV jako ho mají křesťané či věřící. A naše i evropské právo umožňuje urážení jako legální. Něco jiného je soukromoprávní žaloba. Ale na trestní oznámení to není, neporušuje to zákon. To o tom hanobení přesvědčení je pod ústavou a pod evropským právem. Takže takový zákon je na hovno. A šíření nenávisti není urážení, ale výzvy k násilí a hrozby. Urážka není hrozba. Evropské právo dovoluje kritické i urážlivé teze o náboženství. Ústava také. Zákon o hanobení je pitomý, ale je až pod ústavou a evropským zákonem. Čili je na nic, leda snad to hanobení národnosti, ale na to přesvědčení je to nepoužitelné. A šíření nenávisti zase nenaplňuje urážka.

    Čili právo máme.

  39. Jirka

    prezentace toho videa je strašná, škoda, že to vypadá tak, že nebylo myšleno seriozně. Takhle to vypadá jako parodie ironie šaškárna, ale myšlenku to má. Zkuste to natočit znova a vážně.

    Jsem nevěřící a docela mne uráží, když někdo v televizi nebo rádiu říká, že nevěřící lidé jsou „podřadní“. Zvlášť, když je u nás těch ateistů většina. Pak to vypadá, že máme děkovat „někomu“, že tu máme nějaké věřící, kteří tu úroveň zvedají. Já si to nemyslím.

    Věřící občané, kteří budou číst můj komentář, možná budou šokováni tím, že dokážu rozlišit dobré chování od špatného, aniž bych navštěvoval nějaká kázání. A to slavné desatero mám jaksi v sobě díky výchově v rodině a dalšímu poznání života. Ne všichni ateisté vyznávají plný pupek a plnou lednici piva, nebo jak to popsal ten pán v tom videu. Stejně tak neplatí, co věřící, to anděl! Logicky z toho vyplývá, že všechno je to v lidech, jak byli vychovaní v rodině a ne, že budu odříkávat nějaká zaklínadla abych se stal osvícenějším.
    Taky se mi zdá, že „díky“ náboženství je nejvíc zla na tomto světě. Skupina věřících „A“ vyznává jinou modlu než skupina „B“ a tak je jdou doslova vyvraždit (podřezat krky, znásilnit ženy děti) ve jménu toho jejich boha či koho !?! A těch skupin je na světě tolik, že vždycky se najde nějaký blb z nějaké skupiny věřících, který chce víc než ten druhý.. tak kdo je tu ten barbar a moudřejší? No jsem na ateistickém foru, takže se nemusím dál rozepisovat, všichni víme o čem je řeč..

    takže díky za to video (zkuste to míň šaškovitě, nebo vůbec žádné šaškárny!) a píšu do tv a rádia

  40. ateista

    @Foxy
    Reklama na atheismus mezi reklamou na vložky s křidélky a ječením přiblblého zeleného mimozemšťana… no pozdravpánbůh…

    Špatně chápete, stejně špatně jako náboženství.

    Pětivteřinový klip dovádějících dětí na louce, provázený textem: Boha k životu nepotřebujeme! není reklama na ateismus.
    Podobných klipů by mohly být desítky. Možná by lidé zvědavě čekali, jaký další se objeví. A možná by začali přemýšlet, zda oni boha k životu potřebují.

  41. Belzebub

    My nepotřebujeme reklamu jako reklamu, ale své pořady a intelektuální vliv ve veřejné diskuzi a ne nějaký předvolební spot, máme právo na své pořady jako mají křesťané.

    Klasické reklamě se Češi leda vysmějí.

    My chceme své pořady ve veřejnoprávní TV !!!

  42. ateista

    @Belzebub
    Tak na tom popracujte. Já jsem to požadoval od Rady pro RTV po vedení ČT, producenty, vedoucí oddělení, scénáristy, režiséry….
    Žádal jsem o podporu našich požadavků poslance, senátory, Hrad, právníky…..
    Pracujte, pracujte, pracujte………

  43. ateista

    Zde je jedna ze stížností, kterou jsem zaslal Radě:
    Dobrý den.
    Předkládám Radě České televize stížnost na skladbu programů České televize jménem ateistické části české společnosti.
    Odvolávám se zejména na §2 Zákona o České televizi, který říká:
    § 2

    (2) Hlavními úkoly veřejné služby v oblasti televizního vysílání jsou zejména
    a) poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů,
    b) přispívání k právnímu vědomí obyvatel České republiky,
    c) vytváření a šíření programů a poskytování vyvážené nabídky pořadů pro všechny skupiny obyvatel se zřetelem na svobodu jejich náboženské víry a přesvědčení, kulturu, etnický nebo národnostní původ, národní totožnost, sociální původ, věk nebo pohlaví tak, aby tyto programy a pořady odrážely rozmanitost názorů a politických, náboženských, filozofických a uměleckých směrů, a to s cílem posílit vzájemné porozumění a toleranci a podporovat soudržnost pluralitní společnosti,

    Podle mého názoru a názoru ateistické části české společnosti neplní Česká televize veřejnou službu pro ateistickou veřejnost. Neposkytuje vyvážené a všestranné informace, nevytváří vyváženou nabídku programů pro všechny skupiny obyvatel. Náboženská část české společnosti má svoji náboženskou redakci, má své náboženské pořady. Ateisté nic podobného nemají.

    Nelze souhlasit s tvrzením, že každý nenáboženský pořad je ateistický. Ateistický pořad je pouze takový, který umožňuje popírat boha a víru v něho, který umožňuje otevřeně se vyjadřovat ke všem atributům a věcem, které se týkají náboženství a církví, který umožňuje vést věcný a otevřený dialog ateistů s hlasateli a stoupenci náboženské víry, který umožňuje poukazovat na to, v čem vězí nebezpečí závislosti na víře v pomoc imaginárního subjektu, který umožňuje rozebrat samou podstatu náboženství a náboženské víry a poukázat na jeho negativa.

    Cítíme se ochuzeni o možnost šířit prostřednictvím Českého rozhlasu a České televize myšlenky ateismu a ateistického přesvědčení, vysvětlovat důvody, proč zastáváme a podporujeme ateistický životní styl, proč klademe důraz na osobní odpovědnost za svůj život každého jednotlivce, proč upřednostňujeme používání rozumu před vírou.

    V souladu s demokratickými principy budeme trvat na vyváženém vysílání, které dá hlasatelům ateistického životního stylu stejné možnosti, jako dává hlasatelům náboženské víry.

    Očekáváme, že RRTV dostojí svým povinnostem a zajistí nápravu ve smyslu naší stížnosti. Nespokojíme se s nějakým obecným konstatováním, budeme požadovat zcela konkrétní zdůvodnění, proč je ateistům odpíráno jejich právo, dané jim Ústavou a Listinou základních práv a svobod. Budeme trvat na svém požadavku a budeme hájit své právo u zřizovatele RRTV, případně u soudu.

    Antonín Vaněk, předseda o. s. Humanističtí ateisté

  44. ateista

    Dodatek k mé stížnosti
    P. S.
    Připojuji část vyjádření ředitele programů pana Jana Maxy k mému námětu na cyklus televizních dokumentů:

    Vážený pane Vaňku

    Zoru Cejnkovou vám ke spolupráci mohu jen doporučit, je to zkušená dokumentaristka.

    Co se vašich námětů týče, čiší z nich potřeba rozdělovat svět na správné a špatné názory, na viníky a oběti. Nezlobte se, ale po 25 letech strávených v komunismu opravdu považuji tento pohled na svět za překonaný a udělám vše proto, aby se pořady na bázi takového vnímání světa v České televizi neobjevily.

    S pozdravem

    –Jan Maxa
    –Director, Content Development

  45. Jan Kupka

    Jeden by čekal, že podobně exaltované projevy nebudou mít ateisté v jednom z nejateističtějších států světa zapotřebí. Působí to na mě spíše zamindrákovaně, než erudovaně. Ale třeba mi jenom něco uniklo. Nesmím zapomínat na to, že jsem nemyslící náboženský fanatik.

  46. Hebért

    To že je většina obyvatelstva ateisticky zaměřena nemluví o tom, kdo ovládá stát či veřejnoprávní média. Lidé u nás nevolí podle kritérií jako je ateismus-teismus ale podle jiných kritérií. Takže stát či veřejnoprávní TV pak může ovládat menšina teistů.

  47. Jan Kupka

    Autor videa je zdatný manipulátor. A jeho publikum zřejmě není dostatečně kriticky naladěné (vůči sobě, vůči druhým jim to jde perfektně) a tak jim to asi nevadí. Je absurdní argumentovat počtem náboženských pořadů, které za X posledních let ČT natočila. Když by chtěl postupovat dotyčný seriózně, vzal by si k ruce televizní program a spočítal, kolik procent času z veškerého vysílání ony náboženské pořady ukrojily.

    Pak je tu ještě otázka, o čem by ateistické pořady měly být. Na to, abyste se plácali po zádech a uráželi křesťany (kupodivu do esoteriků, léčitelů, homeopatů a podobných živlů, které jsou pro společnost negativní se tu s takovou vervou nestrefujete), na to vám přece stačí internet. No a když nepočítám to, tak už zbývají jen ty žaloby a stížnosti, nevím, kolik diváků by to bavilo, zda by to spíše od ateismu jako takového neodrazovalo. Jakýkoli extrémismus, a toto sdružení do jisté míry extrémní je, nahrává extrémistům z druhé strany spektra, v tomto případě ultrakatolickým tradicionalistům, sedesvakantistům, lefébristům a spol. Čím více agresivní ateisté budou, tím více budou tyto myšlenkové proudy sílit na úkor umírněných věřících.

  48. Jan Kupka

    Pokud je tu doopravdy ten problém, že je tu velká skupina lidí, která má zájem o ateistické pořady, udělejte to jako křesťané, ti nečekají na to, co jim ČT odvysílá (ono to taky žádný zázrak není) a založili si svoji soukromou televizi Noe TV, kterou si sami pro své potřeby vydržují. Pokud je tu mnohem víc ateistů než věřících, tak by taková televize neměla být problémem.

  49. Petr Tomek Post author

    Na NOE aťˇsi křesťané natloukají do hlavy co chtějí, je to jejich televize, ale veřejnoprávní by měla být svéprávná.

  50. Jan Kupka

    Počítám, že když by dělali ateisté podobně velkou akci, jako jsou třeba půlnoční mše, tříkrálová sbírka a podobně, tak by o tom televize také referovala a možná by přišla i s přímým přenosem. Můžete to zkusit;)

  51. Hebért

    Na naše srazy veřejná TV nepřišla. Naprosto ignoruje naše pokusy mít své kritické pořady. Je to veřejnoprávní TV sekulárního státu, takže buď pořady pro ateisty i věřící nebo pro nikoho. Ani pro věřící ani pro ateisty, pouze pro všechny (neutrální pořady) či filmy a zpravodajství.

    Čili ještě jednou – buď pro všechny nenásilné filosofie (dostatečně zastoupené v populaci), nebo pro nikoho. To je spravedlnost.

  52. Bílá velryba

    Viděli jste někdo poslední díl Gejzíru? Ta hnusná křesťanská a katolická propaganda hned ze začátku o stigmatech je velmi podobná té komunistické propagandě v televizi. Česká „(ne)veřeno(ne)právní“ katolická televize si z nás už dělá asi prdel.

  53. Foxy

    Stigmata jsou každopádně docela humorná záležitost.
    Gejzír jsem neviděl, až (jestli vůbec) se budu v práci nudit, zkouknu to z arschivu.
    Vypadněte od počítačů někam ven, je tam hezky, škoda zbůhdarma marnit den!

  54. Bílá velryba

    Říká ti něco mobilní internet? :)
    Určitě se koukni, Foxy, byla to zase smutná legrace

  55. Bílá velryba

    Můžete si zapsat další produkci ČT do zápisu: Toulavá kamera ze dneška 24.4.2016 :

    je to o obrázku z Dubu na Moravě. Propaganda jak ženy otěhotní když nemohou, když se obrázku dotknou (otěhotnět je dnes občas problém, takže církev krásně může využít své relikvie :) ), další zázračné kravovinky, no prostě multifunkční obrázek. Můžete prý zavolat zdejší římskokatolické církvi a oni vás tam za tím obrázkem rádi povedou. Tra la laaa – mystická hudba u toho, prostě super! Ten obrázek chci domu, jsem sice muž, ale zkusím otěhotnět! Zázrak je zázrak! Když může porodit panna, tak já můžu otěhotnět! Bůh je všemocný, tedy ten římskokatolický, že…

  56. Bílá velryba

    Český rozhlas plus právě propaguje knihu -Tweetuj s bohem- 25.4.2016

    Jak zapnu nějaký veřejnoprávní médium, hned narazím do hodiny nebo dvou na náboženskou propagandu, je to možné? JE! Hmotě-žel :(

  57. Bílá velryba

    Doplnit včerejšího Halíka, 168 hodin. Velmi „objektivní“ reportáž. To se zase Česká televize předvedla.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *