Tisková zpráva: Ateisté ČR podporují možnost homosexuálních manželství

Autor | 29.11. 2018

Atheism logoV průběhu listopadu se na půdě Poslanecké sněmovny diskutoval návrh na uzákonění homosexuálních manželství, a toto téma následně silně rezonovalo společností. Jako spolek Ateisté ČR bychom do debaty o právech homosexuálů rádi vstoupili a možnosti homosexuálních sňatků tímto vyjadřujeme naši jednoznačnou a plnou podporu. Jsme přesvědčeni, že stejně jako již v dnešní době není opodstatnitelné diskriminovat a upírat někomu práva na základě náboženské víry nebo její absence, či příslušnosti k rase a etniku, není přijatelná ani distribuce práv na základě sexuální orientace.

Homosexuálové dnes spolu s ateisty patří mezi nejvíce perzekvované menšiny na světě. V desítkách zemí po celém světě jsou jak ateismus, tak homosexuální styky či homosexualita samotná kriminalizovány, přičemž v drtivé většině případů má tato kriminalizace náboženské důvody a kořeny, respektive vychází z náboženských představ o dobru, morálce a sexualitě. V celkem 11 zemích je dnes homosexualita dle platné legislativy sankciována trestem smrti, ve 14 dalších státech až doživotním vězením a v 57 dalších mírnějším vězením či pokutou.

V České republice naštěstí tyto problémy řešit nemusíme, ale domníváme se, že nestačí argumentovat pouze ve stylu „však zde homosexuály nikdo nebije“. Homosexuálové by měli disponovat stejnými právy jako heterosexuálové, jelikož homosexualita z nikoho nedělá horšího člověka, homosexuál není méněcenným člověkem, nýbrž plnohodnotným občanem.

Nedomníváme se, že by heterosexuální svazek byl svazkem výlučným a že by byl kvalitativně odlišný od svazku homosexuálního, stejně jako se nedomníváme, že je láska mezi dvěma heterosexuály kvalitativně na vyšší úrovni, než láska mezi dvěma homosexuály. Současná představa o rodině a manželství vychází z křesťanských představ a ideově se opírá o některé biblické vzory, avšak řadu jiných účelově opomíjí. Máme zde proto co dělat s neopodstatněnou a neopodstatnitelnou vírou, že základem rodiny může být pouze heterosexuální pár.

Manželství chápeme jako dobrovolně a vědomě uzavřený svazek mezi dvěma dospělými, milujícími se lidmi, mezi dvěma životními partnery, kteří chtějí uzavřením manželství stvrdit svůj partnerský vztah, a to nezávisle na sexuální orientaci. Odmítáme, aby lidé trpěli a byli ochuzováni o štěstí jak kvůli zpátečnickým náboženským předsudkům a dogmatům, tak kvůli údajným etymologickým problémům a náhle objevenému lingvistickému purismu některých odpůrců homosexuálních sňatků.

Podporou homosexuálních manželství tak Ateisté ČR následují řadu dalších sekulárních, ateistických a humanistických organizací po celém světě, které sňatky homosexuálů taktéž podporují – například International Humanist and Ethical Union, Richard Dawkins Foundation for Science and Reason, Atheist Alliance International, Atheists Ireland, American Atheists, British Humanist Association či Center for Inquiry a řada dalších, stejně jako právo homosexuálů na manželství podporují nejvýznamnější postavy současného ateistického hnutí jako Sam Harris, Richard Dawkins, David Silverman, Stephen Fry, Ali A. Rizvi, Ricky Gervais, Aron Ra, Michael Shermer, Lawrence M. Krauss či Bill Maher a mnoho dalších. V tomto postoji jsme konzistentní, o čemž se můžete přesvědčit v historii článků na našem webu, viz např. zde, zde, zde či zde.

Více informací v našem rozšířeném článku k tématu zde.

Petr Tomek, předseda a člen výkonného výboru Ateistů ČR

Jan Werner, člen výkonného výboru Ateistů ČR

Jelena Lenka Příplatová, členka výkonného výboru Ateistů ČR

279 thoughts on “Tisková zpráva: Ateisté ČR podporují možnost homosexuálních manželství

  1. Ateistum

    Takže jen taková partička novodobých „Sparťánků“? Hned se mi bude lépe spát. Škoda, že opravdu nemluvíte za všechny ty chudinky utiskované ateisty čr!

  2. Honza Werner Post author

    Ateistum: Nejsem si jistý, zdali úplně rozumím Vašemu komentáři, mohl byste to nějak upřesnit?

  3. Ateistům

    Nebuď Honzíku pes. Ukaž Bohu věřícímu bloudovi obsah těch dvou smazaných komentářů, jak předpokládám od ateistů jako řemen.

    Měli byste usilovat o něco mnohem vyššího, než jen sociologický konstrukt „gender“. Dnes homosexuálem, zítra …filem. Nebo už to myšlenka „genderu“ pojala? To viš, konzervativci je zatěžko a zbytečno brodit se těmi myšlenkovými… A pokud jde jen o „sparťany, tak už vůbec, to snad ani nestojí za to, všichni se vás hned přestanou bát a s láskou vás přijmou…

  4. Tonda Vlas

    Tak v tomto s vaší partou být za jedno rozhodně nemohu.

  5. Honza Werner Post author

    Aby to nezapadlo, tak kdo v textu přeskočil posledni odstavec:

    Podporou homosexuálních manželství tak Ateisté ČR následují řadu dalších sekulárních, ateistických a humanistických organizací po celém světě, které sňatky homosexuálů taktéž podporují – například International Humanist and Ethical Union, Richard Dawkins Foundation for Science and Reason, Atheist Alliance International, Atheists Ireland, American Atheists, British Humanist Association či Center for Inquiry a řada dalších, stejně jako právo homosexuálů na manželství podporují nejvýznamnější postavy současného ateistického hnutí jako Sam Harris, Richard Dawkins, David Silverman, Stephen Fry, Ali A. Rizvi, Ricky Gervais, Aron Ra, Michael Shermer, Lawrence M. Krauss či Bill Maher a mnoho dalších.

  6. Tonda Vlas

    Ta jména až na Dawkinse neznám? To jsou vaši guru?

    Já jsem kvůli své osvětě mimo jiné nalezl na stránky gayů a tak vím, že ne všichni z nich toto podporují, Za tímto stojí pouze političtí homosexualističtí aktivisté,. Já takovýto politický homosexualismus považuju za zhoubný úplně stejně jako považuju za zhoubný multikulturalismus.

    Jsem u militantních ateistů a tak mnohé chápu ale z toho, že se tímto zařadili mezi ultralevicové extrémisty (tak tam jeden gay se zdravým myšlením ohodnotil činnost LGBT komunity) se mi ježí chlupy na těle.

  7. toli

    Jsem založením liberál a tudíž vím že homomanželství nikomu neublíží a mnohým pomůže takže proč ne ?

    Obzvláště když vím že manželství je pouhý sociální konstrukt který si církev přivlastnila a prohlásila jej za svátost.A v neposlední řadě nechci aby Česko patřilo k primitivním a omezeným národům východní Evropy.
    Naši politici tvrdí že patříme k západní Evropě,nu a jedním z rysů západní Evropy je inkluze manželství (manželství pro všechny nikoho nediskriminuje)

  8. Lemmy

    Tonda: To jsou vaši guru?

    Nepreháňaj. 😀 Guru naisto nie. To je len zoznam ľudí a organizácií, ktoré to verejne podporujú. Vysvetli mi, prečo partnerské zväzky medzi homosexuálmi považuješ za zhubné? A multikulturalizmus je po celý čas v Európe. Najmä Rakúsko-Uhorsko bolo známe multikulturalizmom. Slováci, Česi, Maďari, Srbi… hotový multikulturalizmus. Aj dnes v Česku žijú okrem Čechov Moravania, Slezania, Vietnamci, Rusi, Slováci (aj váš Babiš, či bývalá primátorka Prahy). Podpora hnutia LGBT nie je ľavicová. Je liberálna. Na Slovensku sú liberálne práve pravicové strany ako Sloboda a Solidarita.

    Toli: Súhlasím.

  9. A. S. Pergill

    1. Homomanželství nikomu neublíží. Maximálně těm, kdo ho chtějí mít jako církevní akt (ale ti už stejně museli překousnout sekulárně uzavíraná manželství).
    2. Nemám problém s adopci potomka (potomků) partnera.
    3. Nemám problém s umělým oplodňováním lesbiček.
    4. Nemám problém s jakýmikoli postupy, které by umožňovaly GL párům mít spolu děti.

  10. Alibaba

    Pokud to do budoucna bude znamenat méně dětí v dětských domovech (z důvodu větší a poptávky po adopci), tak jsem pro.

  11. toli

    @Alibaba
    Česko má nejvíce dětí v dětských domovech z celé EU (kromě Rumunska a Bulharska),zkušenosti ze západní Evropy říkají že s homomanželstvím není žádný problém a to stejnopohlavní manželství jako první v Evropě zavedlo Nizozemí před 25 lety.A dokonce ani v tradičně katolických zemích jako je Španělsko a Portugalsko není žádný problém se stejnopohlavním manželstvím..Žádný konec světa se nekoná ,jen se hroutí představy pobožným a konzervativcům 🙂

  12. Ateistum

    Myslel jsem při psaní komentářů Honzíčku pochopitelně na ty militantní ateisty, připravené bránit se perem. Víš čeho všeho jsou schopni, co mohli napáchat.
    Jsem rád, že jsme si to vyjasnili a rozumíme si, hned bych ti dal pac na pusu, hudlana ti dá snad nějaký spolubojovník.

    Měj se draku a drž se. Nemyslím s Lenkou, však už se nemusíš skrývat, celý svět je váš.

  13. Tonda Vlas

    Liberaismus nemůže být bezbřehý. Ve skutečnosti není liberalismus vůbec svobodomyslný ale je totálně bezzásadový. Pro mě je tato záležitost zcela okrajová. Před pár lety byl v novinách článek, že se jeden Němec z Dippoldiswalde oženil s kočkou. Svatební hostina byla velkolepá, jen ta svatba se zvířetem nebyla státem uznaná. Pamatuju, jak se tito aktivisté, když bojovali o registrované partnerství dušovali, že o zavedení takového manželství usilovat nebudou. Vidím, že osvědčená salámová metoda funguje. A brzo dojde k tomu, že se někdo bude moci úředně oženit s oslicí a bude legalizována pedofilie. K tomu už rozsudek ESLP ve Štrasburku nakročil.

    Není třeba se tu opírat o církevníky ale stačí o rozumné lidi jako je například bývalá ministrině spravedlnosti, která dobře vidí neblahé důsledky, které z toho mohou a dle mne určitě vyplynou.

    Pak se Lemmy diví, že i když je v Čechách tolik ateistů, že s nich nikdo s touto partou z Osacru nechce mít vůbec nic společného.

  14. Tonda Vlas

    toli
    30.11. 2018
    Jsem založením liberál a tudíž vím že homomanželství nikomu neublíží a mnohým pomůže takže proč ne ?

    Obzvláště když vím že manželství je pouhý sociální konstrukt který si církev přivlastnila a prohlásila jej za svátost.A v neposlední řadě nechci aby Česko patřilo k primitivním a omezeným národům východní Evropy.
    Naši politici tvrdí že patříme k západní Evropě,nu a jedním z rysů západní Evropy je inkluze manželství (manželství pro všechny nikoho nediskriminuje).
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

    Původně jsem si myslel, že jsi ten Hvězdoun ze šarlatánky. Jenže tvé příspěvky v tomto duchu to vylučují. On přesto, že je též gay, se proti těmto věcem staví. A jako učitel se ostře staví proti adopci dětí homosexuálními páry.

    PS
    Vše nasvědčuje tomu, že se to mezi mnou a jím urovnalo.

  15. Ateistum

    Manželství se v rukou lidí stalo již dávno nástrojem pro zotročení, nesvobodu, útlak.

    Pouze tam kde je člověk svobodný a chápe správně postavení muže a ženy před Bohem je tomu jinak.

    Takovým lidem by mohl být (v minulosti již mnohokrát byl a jistému množství je neustále) závazek ohledně svazku s jinou osobou, před lidmi či vládci (a v zásadě ve vztahu k nim, společnosti, moci) ukradený. Jenže všichni vidí proč se tak děje a jaký úpadek to společnosti, zejména pak národu, přináší.

    Co myslíte je horší nechat první noc znásilnit manželku (uznanou a svěřenou vám světskou autoritou) nebo rovnou rodinu zcela rozvrátit, děti uvrhnout do zkázy znemožňující jim vůbec vlastní rodinu mít?

  16. toli

    @Tonda Vlas
    Já netvrdím že je liberalismus bezbřehý,to si pleteš s libertariány,třeba markýz de Sade byl libertarián a nikoliv pouhý liberál.Žel zrovna v názoru na manželství se neshodneme.
    Když končila prvobytně pospolná společnost,tedy lidé opouštěli kmenové soužití tak příčinou párování se stalo vlastnictví kundy mužem (patriarchát) a majetek,o nějakých dětech a výchově nebylo ani slyšet.Děti a výchovu dodalo do obsahu manželství až křesťanství respektive judaismus.A manželství z lásky ?Ještě v 19. století to byla rodiči potíraná deviace,neboť zamilovat se do nuzáka a vzít si ho byla společenská a sociální sebevražda.
    No pokud vzpomínáš Muli.ta tak on byl i proti registrovanému partnerství,prostě nedej bože aby ho někdo indentifikoval,říkal že by se na něj policajt čuměl zvrchu kdyby měl v občance napsaného chlapa.To je čistě jeho problém,který má sám se sebou.Osobně považuji stud za to kdo jsem za poněkud úchylný.
    No a děti jsou prostě takové jací jsou jejich rodiče,když potkáš jednoduché dítě tak víš že jeho rodiče jsou rovněž jednodušší.S tím se však dá pracovat.Stejnopohlavní manželství není žádná novinka ,i tady existovali stejnopohlavní páry které vychovávali dítě už za socíku jen na to neměli papír a tudíž byli bez jakéhokoliv zajištění a bez jistot.
    Tehdejší děti jsou dnes dospělé a najdi si rozhovory kde vypráví o svém dětství.Neměnili by,protože pochopili že každá těžkost je v dospělosti posílila.To nejsou žádní traumatizovaní chudáčci kteří nutně potřebují přebírat názory jiných lidí.

  17. Tomas Pluharik

    Hmm, takze Honza se nanestesti projevil jako prvotridni pokrytec a FB diskuze sla do spiraly cenzury. Myslim, ze sem nenapsal nic urazliveho, ale byl sem prokosten, navic sem dostal soft ban na cele sajte. Pokud toto je smerovani OSACR, tak je asi na case abych zacal podporovat jine zdruzeni. Priznam se, ze toto je pro me jedno z nejvetsich zklamani. Doufal sem, ze se libtardska infiltrace OSACR vyhne, ale zda se, ze jde stejnym smerem jako Sysifos.

  18. Ateistum

    Pleteš se Štetináči (Toníku Vlasatej). Homosexualita je podléhání zvráceným tužbám srdce. Je-li člověk již značně zvrácen, otevřeně hlásaná homoseualita dávaná na odiv či pro konsternaci společnosti, bude u něj problémů více a neustále jich bude přibývat.

    Pokud hovoříš o zdejším Mul.itovi, jinde Jirkovi, či Pozorov.atelníkovi,… Ten si do úst nevidí ani rozumu nepobral, takže doufám, že jeho zvrácenost odhalí i co největší počet dětí, které Bohu žel tato zrůda má svěřeny do výchovy. Společnost brzy uvidí co dopustila, nebudou plakat jen otcové (ti mají před Bohem za rodinu zodpovědnost) a matky těchto dětí.

  19. Lemmy

    Prečo je článok uverejnený dvakrát? Raz s názvom: Ateisté ČR podporují možnost homosexuálních manželství. Z 30. 11. 2018. Druhý raz s názvom: Tisková zpráva: Ateisté ČR podporují možnost homosexuálních manželství. Z 29. 11. 2018.

  20. Lemmy

    Tomas Pluharik: …tak je asi na case abych zacal podporovat jine zdruzeni.

    A ktoré? Keď je len jedno ateistické združenie. Práve toto: Ateisté ČR.

  21. Lemmy

    Toli: o nějakých dětech a výchově nebylo ani slyšet.Děti a výchovu dodalo do obsahu manželství až křesťanství respektive judaismus

    Nesúhlasím. Už sumerská kultúra obsahovala manželstvo, a starostlivosť o deti, o ich výchovu, na vysokej, vyspelej úrovni. Židia sú len následnými preberateľmi osvedčených metód, výchovy. Veď Židia si ešte pamätajú sumerské mesto Ur. To hovoríme o dobe aspoň 2 000 rokov pred vznikom nejakého hebrejského (židovského) kmeňa. Asi tak, ako my si dnes zakladáme na antickej kultúre ohľadom demokracie či rímskeho práva. V Sumeri chodili deti do školy, učili sa písať, vzdelávali sa. Židia si len vyberali hrozienka z koláča egyptskej a mezopotámskej kultúry.

  22. Tonda Vlas

    @toli

    *Když končila prvobytně pospolná společnost,*

    NEUZNÁVÁM KATEGORIE MARXISTŮ!!!

  23. Lemmy

    A ako ty nazývaš čas doby ľadovej?

  24. Tonda Vlas

    Ateistum
    30.11. 2018
    *Pleteš se Štetináči (Toníku Vlasatej). Homosexualita je podléhání zvráceným tužbám srdce. Je-li člověk již značně zvrácen, otevřeně hlásaná homoseualita dávaná na odiv či pro konsternaci společnosti, bude u něj problémů více a neustále jich bude přibývat.

    Pokud hovoříš o zdejším Mul.itovi, jinde Jirkovi, či Pozorov.atelníkovi,… Ten si do úst nevidí ani rozumu nepobral, takže doufám, že jeho zvrácenost odhalí i co největší počet dětí, které Bohu žel tato zrůda má svěřeny do výchovy. Společnost brzy uvidí co dopustila, nebudou plakat jen otcové (ti mají před Bohem za rodinu zodpovědnost) a matky těchto dětí.*

    Tuším, kdo jsi ale Mul.it není Pozorovatelník.

  25. Tomas Pluharik

    Lemmy … no tak je mozna na case vyvolat hlasovani o duvere soucasneho vedeni.

  26. Lemmy

    Z článku Na obranu manželstva a iné beznádejné kauzy, ktorý napísal Jeff Schweitzer.

    Či to volajú manželstvom alebo eufemisticky nejako inakšie, oponenti štátom sankcionovaného zväzku gejov často uvádzajú ako primárny argument v prospech heterosexuálnych manželstiev „posvätnosť manželstva“. Nekompromisne sa nám zdôrazňuje, že manželstvo môže existovať len medzi jedným mužom a jednou ženou; všetko iné je výzva voči bohu. Logika tohto argumentu je chybná z troch dôvodov, ktoré si zaslúžia našu pozornosť.

  27. Tonda Vlas

    *Lemmy
    30.11. 2018
    A ako ty nazývaš čas doby ľadovej?*
    ………………………………………………

    To myslíš tu dobu, kdy žil člověk jeskynní? Jenže ten žil v Austrálii donedávna, někde snad i doposavad ale žádná doba ledová tam nebyla.

  28. Lemmy

    Alebo článok Polarizované Španielsko.

    Rovnopohlavné manželstvo nie je prvý zákon, ktorý hnevá španielsky meštiacky tábor. Od tých čias, ako sú pri moci socialisti, má kedysi tak konzervatívne Španielsko najliberálnejší zákon o rozvode, podporuje výskum kmeňových buniek a odstránilo zo škôl výučbu náboženstva ako povinný predmet.

    Polarizácia spoločnosti robí starosti aj španielskemu kráľovi. Juan Carlos však nevyhovel konzervatívcom, aby voči zákonu o rovnopohlavných manželstvách vyslovil aspoň symbolické veto tým, že ho nepodpíše. Vie, že dve tretiny občanov túto formu manželstva podporujú, resp. aspoň neodmietajú.

  29. Tonda Vlas

    Lemmy
    30.11. 2018
    Prečo je článok uverejnený dvakrát? Raz s názvom: Ateisté ČR podporují možnost homosexuálních manželství. Z 30. 11. 2018. Druhý raz s názvom: Tisková zpráva: Ateisté ČR podporují možnost homosexuálních manželství. Z 29. 11. 2018.
    ———————————————————————————————————–
    Pro mimořádnou a naprosto vyjímečnou veledůležitost tématu.

  30. Lemmy

    Tonda, teraz sa hráš na klaviristu (to robí Medea, Bela…). Nehraj sa so slovami, keď vieš, o čom hovorím. Nezáleží na tom, ako to bolo v Austrálii. Mal si opísať dobu, ktorá predchádzala aspoň sumerskej kultúre. Teda času pred vyše 6 000 rokmi. A nie ďalej ako 10 000 rokov dozadu. Pretože tamojší stav výraz prvotnopospolná spoločnosť vyhovuje. Predsudok, že je to výraz marxistický, je žabomyší.

  31. Tonda Vlas

    *No a děti jsou prostě takové jací jsou jejich rodiče,když potkáš jednoduché dítě tak víš že jeho rodiče jsou rovněž jednodušší.S tím se však dá pracovat.Stejnopohlavní manželství není žádná novinka ,i tady existovali stejnopohlavní páry které vychovávali dítě už za socíku jen na to neměli papír a tudíž byli bez jakéhokoliv zajištění a bez jistot.
    Tehdejší děti jsou dnes dospělé a najdi si rozhovory kde vypráví o svém dětství.Neměnili by,protože pochopili že každá těžkost je v dospělosti posílila.To nejsou žádní traumatizovaní chudáčci kteří nutně potřebují přebírat názory jiných lidí.*
    ———————————————————————————————————-
    Takové lidi jsem nikdy neviděl ani o nich nikdy neslyšel, tak nemohu posoudit.

  32. Lemmy

    Tonda: Pro mimořádnou a naprosto vyjímečnou veledůležitost tématu.

    Ale to mali kopírovať aspoň stokrát. 😀

  33. Tonda Vlas

    Lemmy
    30.11. 2018
    Tonda, teraz sa hráš na klaviristu. Nehraj sa so slovami, keď vieš, o čom hovorím. Nezáleží na tom, ako to bolo v Austrálii. Mal si opísať dobu, ktorá predchádzala aspoň sumerskej kultúre. Teda času pred vyše 6 000 rokmi. A nie ďalej ako 10 000 rokov dozadu.
    ………………………………………………………………………………………….

    Myslíš období sběračů a lovců, kdy žil člověk většinou v jeskynních? Nevím, proč bych to měl nazývat termínem marxistů?

    I takový feudalismus byl pouze specifickou evropskou záležitostí a vůbec to nebyl všeobecný jev jedné vývojové etapy, jak si vymysleli marxisté.

  34. Lemmy

    Máš zbytočné predsudky voči marxistom. Nakoľko si neodpovedal, ako to ty nazývaš, znamená to, že o tomto období nemáš žiadne vedomosti.

  35. Tonda Vlas

    Jinak též pravěk. Pojmy pravěk, starověk, středověk a novověk marxistické nejsou.

  36. Alibaba

    Ateistum: Pouze tam kde je člověk svobodný a chápe správně postavení muže a ženy před Bohem je tomu jinak.
    Mohl by jste objasnit, co tím myslíte?
    Co to z vašeho hlediska znamená „svobodný“?
    Jaké postavení myslíte? Co je to správné?
    Před kým (vůči komu) to postavení myslíte?
    To jste si těď vymyslel?

  37. Lemmy

    Pravek hovorí o časovom období. Prvotnopospolná spoločnosť opisuje danú spoločnosť v tom čase. Ak nemáš iný výraz, znamená to, že si sa opisom tej spoločnosti nezaoberal.

  38. Tonda Vlas

    Lemmy
    30.11. 2018
    Máš zbytočné predsudky voči marxistom.
    ———————————–

    Mně se marxistické nevědecké a ideologické zevšeobecnování bytostně příčí.

  39. Ateistum

    Skoč si na GranoSalis.cz a najdeš tam i vlastní přiznání Nepřihlášeného, alias Pozorovatelníka, alias Mul.ita (copak tu tropil, že jeho jméno je na blacklistu),…

  40. Lemmy

    V praveku žili ľudia, ale mali svoju organizáciu. Preto sa nazýva prvotnopospolná, lebo dochádzalo k tomu, že ľudia začínali žiť ako rodiny. Bola určitá pospolitosť, a nej skupiny rodín.

    Tonda: Mně se marxistické nevědecké a ideologické zevšeobecnování bytostně příčí.

    OK, na to máš právo, je to tvoj názor.

  41. Tonda Vlas

    Lemmy
    30.11. 2018
    Tomas Pluharik: …tak je asi na case abych zacal podporovat jine zdruzeni.

    A ktoré? Keď je len jedno ateistické združenie. Práve toto: Ateisté ČR.
    ……………………………………………………………..

  42. Tonda Vlas

    Lemmy
    30.11. 2018
    Tomas Pluharik: …tak je asi na case abych zacal podporovat jine zdruzeni.

    A ktoré? Keď je len jedno ateistické združenie. Práve toto: Ateisté ČR.
    —————————————————————————————————-
    Může si sehnat kámoše a založit svoje. Stejně si myslím, že toto sdružení nemá ani pět a půl členů.

  43. Tonda Vlas

    Lemmy
    30.11. 2018
    V praveku žili ľudia, ale mali svoju organizáciu. Preto sa nazýva prvotnopospolná, lebo dochádzalo k tomu, že ľudia začínali žiť ako rodiny. Bola určitá pospolitosť, a nej skupiny rodín.

    Tonda: Mně se marxistické nevědecké a ideologické zevšeobecnování bytostně příčí.

    OK, na to máš právo, je to tvoj názor.————————————————————————————————

    V monogamních párech, popřípadě ve věčných smečkách žijí i zvířata. To není vůbec žádný vynález rodu homo sapiens. Způsob života lovců a sběračů se od zvířat nijak nelišil. I takoví sloni si uvědomují pokrevní příbuzenství, i když se po letech setkají.

    I když i mezi zvířata se vyskytuje homosexualita, tak jsem nikdy nečetl o tom, že by se vyskytoval monogamní homosexuální zvířecí pár nebo tak fungovala nějaká smečka.

  44. Tonda Vlas

    Ateistum
    30.11. 2018
    Skoč si na GranoSalis.cz a najdeš tam i vlastní přiznání Nepřihlášeného, alias Pozorovatelníka, alias Mul.ita (copak tu tropil, že jeho jméno je na blacklistu),…
    …………………………………………………………………………………………………….
    Na Grano Salis vůbec nelozím.

  45. Tonda Vlas

    věčných smečkách

    oprava: větších smečkách

  46. Marek

    Na homosexualitu se především nelze dívat z úhlu náboženského. Je to jedno z dlouhé řady standardních náboženských pokrytectví. Její věroučné posuzování má stejný původ, jako přeupjaté posuzování sexu obecně, ale koneckonců taky jako celá slavná potopa. Homosexualita je záležitostí jen a pouze společenskou.
    Ze homosexuality neplynou žádné kvalitativní parametry jedince ve vztahu k lidským právům. Jde jen a pouze o o odlišnou sexuální kvalitu.. Nazývat ale stejnopohlavní svazek manželstvím, to je sociální konstrukt. Sice to může vyznít jako slovíčkaření, ale asi jen těžko si nikdo nevšiml, že tato společnost začíná být čím dál silněji ovlivňována podobnými konstrukty. Takovými, které mají sice dost pozitivní prvoplánové (kéž by takto skutečně míněné) vyznění, nicméně v sobě obsahují spektrum někdy až morbidních vyznění druhoplánových. Viz. například Istanbulská úmluva, nebo inkluze. A není slyšením trávy růst, upozorní-li se na nebezpečí redefinování nejzákladnějších společenských institutů. Dekadentní aktivismus. Ten totiž jen konstruktem „bohužel“ není. Ne, že nezazněly, ale naopak nejednou už zazněly taky „nároky“ „utlačovaných“ pedofilů, od kterých už to, jakkoli to zní jak to zní, není daleko k labradorovi.
    Co se mne osobně týče, řekl bych, že kdyby kolem homosexuality nevznikl takový, právě dekadentními aktivisty vyvolaný virvál, vše se mohlo odehrát naprosto pokojnou cestou. Naší společnosti to trvalo dlouho, ale dnes již (mimo církev) ta otevřená, či jen latentní averze vůči homosexualitě, značně vymizela. Dědictví, vztah k úřadům, lékařské tajemství, atd. To vše mohlo být narovnáno. Výchova dětí může vyvolávat otázky pro chybějící vzor matky a otce, tedy chybějící přirozenou přítomnost ženského a mužského elementu v raném stádiu života. To ale není tématem ani pro aktivisty, ani pro „pobouřenou“ veřejnost, nýbrž pro odborníky.
    Znám se s několika teplými (ani jeden z nich proto tomuto, neurážlivě vyslovenému označení nic nemá, dokonce si tak sami říkají). Všichni, se kterými jsem se o tom bavil, považují ten aktivismus za jim život znesnadňující. Gay prides v provedení, jakým se odehrává, se štítí. Nehysterčí po tom, aby svět byl povinen nazývat je rodinou. Chtějí si jen normálně žít, a zrovna ti mí známí říkají, že pokud výchovu dětí heterosexuální páry čím dál více odbývají, společenský tlak by měl směřovat nejprve k jejich zkvalitnění. U vzorce – hetero to neumějí, tak se děti dají homo – si klepou na čelo. Vědí, že nezaopatřených dětí vždycky bude dostatek k tomu, aby se jim, pokud jim nebudou házeny klacky pod nohy, pokusili dát lásku a zázemí.

  47. Tonda Vlas

    *U vzorce – hetero to neumějí, tak se děti dají homo – si klepou na čelo. Vědí, že nezaopatřených dětí vždycky bude dostatek k tomu, aby se jim, pokud jim nebudou házeny klacky pod nohy, pokusili dát lásku a zázemí.*

    Je tu oprávněná obava, že může vzniknout něco horšího než v Norsku. Když se to zkříží se sexisticky zvrácenou Istanbulskou úmluvou, tak může být velmi zle.

  48. Ateistum

    A jak víš Štětináči kdo je to Pozorovatelník?

  49. Tonda Vlas

    *Znám se s několika teplými (ani jeden z nich proto tomuto, neurážlivě vyslovenému označení nic nemá, dokonce si tak sami říkají).*

    Jenomže jsem se mnohokrát setkal s názorem, že si tak mohou říkat pouze mezi sebou, ale jiný je tak nazývat nesmí. Stejně tak jako cikán o sobě může říci, že je cikán, ale pokud to slovo užiju já jako gadžo, tak je to těžká urážka.

  50. Lemmy

    Aj ja viem, že sa oni nazývajú Cigáni, ale odborne im hovoríme Rómovia.

  51. Lemmy

    Tonda, práve preto sa nazýva prvotnopospolná spoločnosť. Tebe to vadí, lebo to pomenovali marxisti? Tak si ty chorý.

  52. Ateistum

    Ten „virvál“ není kolem všeho co zažíváme pro nic za nic.

    Vše kolem nás se děje tak aby měl člověk šanci to spatřit, posoudit, rozhodnout se. V den soudu (až jeho srdce ho usvědčí z jeho smýšlení a skutky budou posuzovány) nebude pro něj výmluvy, že nevěděl a netušil. Pokud nechce slyšet „virvál“, vidět nic kolem sebe, jeho svobodné rozhodnutí; jedno z mnoha.

  53. Tonda Vlas

    Ona celá tato iniciativa, ke kteří se místní „Ateisté“ vehementně přihlásili zapadá do toho, co publicista Ondřej Neff v jednom komentáři nazval „lidskoprávním náboženstvím“. Prostě to vidím tak, že se uvážlivost zdejší partičce militantních ateistů vyhla hodně velkým obloukem.

    Nejen kvůli tomuto, svědčí i o tom mimo jiné i zcela nesmyslný článek Filosofické okénko: Znásilnil někdy Ježíš muslimku? Pokud chtěl, tak mohl.

    Pod ním se doteď hodně žvanili ale tématicky zcela o úplně něčem jiném. Já to přestal číst.

  54. Tonda Vlas

    Lemmy
    30.11. 2018
    Tonda, práve preto sa nazýva prvotnopospolná spoločnosť. Tebe to vadí, lebo to pomenovali marxisti? Tak si ty chorý.
    ………………………………………………………………………………………………………….
    Pokud je alergie na něco, co jenom zdálky zavání marxismem, chorobou, tak jsem teda chorý. Každý jsme nějaký, s tím nic nenaděláš.

  55. Tonda Vlas

    Mně nikdo název toho etnika, jak ho pojmenovali Byzantinci, když se s ním poprvé při jeho migraci do Evropy zakazovat nebude, zvláště po té, co vím, že slovo róm v jejich řeči znamená člověk.

  56. Tonda Vlas

    Kdybych to vzal do důsledků, tak je vlastně mnohem urážlivější nazývat příslušníka sousedního národa Němec. Něco takového nenormálního si nikdy VNUTIT nenechám. Žel, soustavným VNUCOVÁNÍM se to už pomalu a jistě stává normálním.

  57. Tonda Vlas

    Hlavně, ať mě to nepíše, když chci něco editovat, nesmysly, že ten můj příspěvek je spam.

  58. Tonda Vlas

    Ten příspěvek, který jsem chtěl drobně opravit zcela zmizel. DO PRKENÝ OHRADY!!! TO JSOU TO TADY POLOMĚRY!!!

  59. Tonda Vlas

    Ateistum
    30.11. 2018
    A jak víš Štětináči kdo je to Pozorovatelník?
    ———————————————————————
    Hlavně, že vím, kdo jsi ty. Já už jsem v tomto ze šarlatánky vycvičenej. Jednoho Mu.lita znám z dřívějška z gayseznamky a ten být Pozorovatelník nemůže. Vylučují to fotky a videa. Jsem nakrklej, protože jsem to ted tu musel čmárat znovu.

  60. Tonda Vlas

    Když do toho jména nedám tečku, tak mi to tu zdejší nastavený algoritmus blokuje, proto to označení jako spam. To je tu on až tak na blacklistu?

  61. Marek

    Ale jo, Tondo. Třeba vozejčkáři mezi sebou si říkají kripl@vé (znám pár kluků od sledge hokeje), ale já bych si raději ukousl jazyk, než bych to některému řekl. Konkrétně to slovo teplý/teplej ale má velmi nízkou urážlivou kapacitu. Samozřejmě taky záleží na intonaci a souvislosti, ale je to výrazně níž, než ostatní označení. Ale nechci slovíčkařit, je to taky o osobním vkusu.
    Jak jsi zmínil to Norsko, tak to jo, to je brutus. Zvrhlost. Už tak je ten můj předchozí komentář dlouhý, tak jsem to tam nepitval, ale to je právě ten klasický druhý plán, resp. „alternativní“ plán, který z toho vybujel. Tento web je něco jako dávidlo pro věřící, tak koneckonců náboženství je taky takový Barnevernet 🙂 . To samé se dá říct ale i o všech -ismech, kapitalismem počínaje, komunismem konče. Jakmile homo „sapiens sapiens“ něco popadne do pracek, tak to prostě lítá. Zazní to možná mrazivě, ale kdoví, jestli nakonec nebude pravda, že jakmile dlouho není válka, začnou se lidi (asi „pohříchu“ s vyjímkou toho náboženství, které si fičí v pohraničí, děj se co děj) zabývat právě svojí dekadencí…

  62. Nohavica

    Muli.t je teplý pozorovatelník, je to ten samý člověk, i zde na webu se k tomu přiznal.

    Jinak homosexualita je podle evoluce nemoc. Nemoc je to, co brání či dramaticky snižuje fitness. Tedy možnost předat geny a přežít.

    Homosexualita (nikoliv bisexualita) brání v šíření vlastních genů.

    Dneska platí tzv. individuální výběr, nikoliv skupinový, ten je jen u mravenců nebo včel a zvířat, které mají skoro stejné geny.

    Takže to že buzerantík pomůže vychovat sestře její dítě se prostě nepočítá.

    Homosexualita je tedy nemoc, do 90.let byla považována za nemoc jako pedofilie nebo nekrofilie, pak jí z politicky korektních důvodů vyškrtli.

    Nebyla braná jako nemoc jen v křesťanských státech, ale i v komunistických státech. V muslimských je dodnes.

    Ale hlavní je to, že jak náboženství, tak evoluční pohled na homosexualitu je podobný, je to něco, co snižuje fitness, biologickou zdatnost. Předání vlastních genů na další generaci.

    Homosexualita se vyskytuje v určitém procentu každou generaci u lidí i zvířat, stejně tak se schizofrenie či jiná nemoc vyskytuje pokaždé u lidí či zvířat v určitém procentu. I kdybyste ty lidi vyhladili, stále by se rodili, jde o nějakou přehnanou reakci v organismu, není to přímo geneticky dědičné, spíš nějaká vrozená chyba než přímo dědičná chyba. Vrozené a dědičné nemusí být to samé. Výchova na to asi také nemá extra vliv.

    Mějte se. 🙂

  63. Ateistum

    Však se můžeme domýšlet co chtěl tím nickem vyjádřit. Myslím, že podobných bude na Internetu více.

    Ty víš kdo já jsem, a já se to skrýt nesnažím. Nyní se vyjadřuji k věcem, kde není nutně potřeba abych se označil za toho kým ve skutečnosti jsem. Ten nick zde má „ban“ a tak cokoli hodnotného bych sdělil, těm co snad naslouchat chtějí, by se k nim nedostalo.
    Nyní hovořím trochu odlišně a k trochu odlišnějším věcem/tématům… Ale jen zdánlivě. Vše souvisí se vším, cíl je stále stejný. Je potřeba jít správnou cestou, poznat pravdu, dojít života.

    P.S.
    Ha, ha, ha… Ptal jsem se na Pozorovatelníka, mudrci. Udělej si, bez fotek, představu o tomto nešťastném individuu. Ale pospěš, prochází vývojem „osobnosti“. Ale ty už něco víš či tušíš o, z vlastní vůle, zvrácených lidech; možná i komu slouží.

  64. Nohavica

    Chci říct, že mi osobně nevadí ani to, že buzíci budou mít svatby ani to, že budou moci adoptovat děti, jen se nechci dívat na jejich sexuální projevy. Když to někde vidím, přepnu to nebo se otočím. Ať jde o televizi nebo o centrum města, kde to občas je vidět.

    Prostě přejdu na druhou stranu ulice nebo se otočím. Nechci to vidět. Je to nechutné jako když by se líbali dva lidé nakažení leprou. Mně se tyhle věci nelíbí, hnusí se mi, i když lesby mi vůbec nevadí. Dvě hezké ženy mi nevadí, je to jen u mužů.

    Nevadí mi mužské tělo, ale sexuální projevy dvou mužů.

    Komu se zvedá kýbl ze sexu starých lidí, tajně netouží po sexu s nimi, to samé s homosexuály, prostě se to člověku jen hnusí, jako když vidí kýbl výkalů, asi evoluční věc. NIkdo mě tak nevychoval. NIkdo mě nevychoval, že se mi mají líbit mladé holky a ne staré, to má člověk v sobě stejně jako tohle. Pokud jste heteráci.

    Lidi co seděli ve vězení a nejsou bisexuální nebo homosexuální také nemají nic s jinými vězni. Prostě všichni jste určitě byli v pubertě chvíli sami, třeba pár měsíců a taky jste kvůli tomu nezačli souložit s muži, prostě jste si ho vyhonili nad ženskou (nad představou ženy).

    Nechápu, proč nám někteří homouši stále cpou, že se nám tyhle praktiky musí líbit. Například Muli.tek. Dám jim klidně jejich „práva“, ale nebudu a nechci se na ně dívat na ulicích nebo v televizi, to ať si odpustí.

    Dneska je to skoro všade, třeba v Hře o trůny nebo jestli jste viděli jiné moderní filmy, vyskytuje se tam homoušský sex docela často, u lesbiček mi to nevadí, ale vadí mi to u chlapů. Je to fakt humus.

    Mějte se. 🙂

  65. Tonda Vlas

    * Ten nick zde má „ban“ *

    Mně bylo divné, že ač mnoho pojmů odsud převzal, že sem nepíše a to ani pod jiným nickem. Asi nemá otrlost zdejšího Multinicka.

  66. Tonda Vlas

    *Ptal jsem se na Pozorovatelníka*

    Před mnoha lety používal podobný nick na šarlatánce, to byl ještě letničářem.

  67. Tonda Vlas

    *Prostě přejdu na druhou stranu ulice nebo se otočím. Nechci to vidět. Je to nechutné jako když by se líbali dva lidé nakažení leprou. Mně se tyhle věci nelíbí, hnusí se mi, i když lesby mi vůbec nevadí. Dvě hezké ženy mi nevadí, je to jen u mužů.*

    Jedna holka psala na šarlatánce opak. Prý se jí příčí lezby ale hodně se jí líbí koukat na to, když se spolu mazlí dva kluci.

  68. Ateistum

    Neboj, zlý dobře ví, že s lesbičkami u mužů boduje…

    A teď se podívejme na pracující soukolí více z dáli:
    – muž je zaujat představou dvou milujících se žen
    – porno průmysl nahání ženy, aby mužovu touhu využil (naplnil, rozšířil, využil,…)
    – ženy jsou rozvraceny (penězy, drogami,…), mění se jejich role ve společnosti, v životě muže, v rodině
    – společnost jako celek je postižena, vývoj nelze zastavit ani zvrátit

    Kdo není slepý, musel vidět že pomocí útoku na sexuální pud už bylo člověku podsouváno možné i nemožné. Zrovna tak se děje díky pudu mít potomky a pudu chránit mláďata/děti. Opakuji vám však, že pánem mocností, ovládajícím touhu a chovaní živých tvorů a tedy i lidí, je zlý (ďábel – žalobník na lidi pro jejich slabost a nelásku vůči Bohu, satan – ten kdo se Bohu vzepřel a dostal ve své nenávisti k lidem právo je tříbit).

  69. Tonda Vlas

    *Nechápu, proč nám někteří homouši stále cpou, že se nám tyhle praktiky musí líbit. Například Muli.tek. Dám jim klidně jejich „práva“, ale nebudu a nechci se na ně dívat na ulicích nebo v televizi, to ať si odpustí.*

    Když máš takové sousedy nebo dva spoluzaměstnance, tak se tomu nevyhneš. A v Německu je už úplně normální, že se dva takoví vodí za ruce nebo se líbají na veřejnosti. Viděl jsem to už mnohokrát.

    A to je voda na mlýn militantním muslimům, kteří jsou bytostně přesvědčeni, že taková civilizace musí být za každou cenu zničena. Ke všemu, jak jsem si všiml, že k sebevražedným útokům bývají zneužíváni velmi často gayové. Pro mě je to logické, je přesvědčit, že takto se vyhnou věčnému ohnivému peklu, kterému by se jako gayové v žádném případě nevyhli a že se takto dostanou tím sebevražedným záslužným činem rovnou do nebe.

  70. Nohavica

    „Když máš takové sousedy nebo dva spoluzaměstnance, tak se tomu nevyhneš. A v Německu je už úplně normální, že se dva takoví vodí za ruce nebo se líbají na veřejnosti. Viděl jsem to už mnohokrát.“

    Ale ať se vodí za ruce nebo líbají na veřejnosti, ale já se budu otáčet. A budu přepínat kanály, dokud to nebude všude. A až to bude na všech kanálech? Pak si budu pouštět staré filmy, kde to ještě není. 🙂

    Mějte se tu. 🙂

  71. Ateistum

    No tak to je on, „letničář“.

    Tomu člověku nebylo dáno pochopit nic a ještě nad sebou ve své slabosti uděloval na potkání moc komu a čemu potkal. Myslí si, že věřící a Bůh jsou nepřátelé které je třeba smést z povrchu zemského a z hlav a srdcí lidí.

    Takových lidí je ale spousta. Rodiny si nesou svá břemena a i démoni si jejich členy přebírají pokolení za pokolením. Postižení homosexualitou je prostě jen fáze vydání těla ke zkáze, takového druhu aby další pokolení nevznikalo. Zlý ale opět míchá karty po svém a souvisejících půdu využívá k rozvratu lidí i oslabení jejich těl v následujících pokoleních.

  72. Tonda Vlas

    Horší bylo, co jsem viděl před 5 lety v létě o půl čtvrté odpoledne na Berlínských jezerech. Naproti jel člun a já ho jen tak ledabyle pozdravil. Až poté jsem se na něj podíval a nedokázal jsem v ten moment věřit svým očím. Na něm byli tři skíni, jeden ten člun řídil, druhý byl opřen o zábradlí a třetí ho klátil do zadku. Takto za bílého dne na veřejnosti.

    Někdo si řekne na jezeře. Ale co když ten, co jede naproti tam má děti a ty pak chtě nechtě něco takového vidí.

    Ať si takoví lidé dělají v ústraní, co chtějí, ale co je moc, to je moc. Obávám se, že to co jsem viděl a co asi bylo vyjímkou bude s takovou za pár let zcela běžné.

  73. toli

    @Tonda Vlas
    Ať si takoví lidé dělají v ústraní, co chtějí, ale co je moc, to je moc. Obávám se, že to co jsem viděl a co asi bylo vyjímkou bude s takovou za pár let zcela běžné.

    A veřejně prcající heteráci (jako opakovaně v Brně) by ti nevadili ?
    Můj názor je ten že všude jsou občas nějaké úlety. Takže mne to nepobuřuje a zanechává mne to chladným,což neznamená že bych osobně neměl potřebu intimity.
    Pro toho Kristova blba-nezapomínej že sama bible říká že Země patří Satanovi ,takže opravdu nevím s čím bojuješ,s větrnými mlýny ?

  74. Nohavica

    Mně se z heteráckýho sexu nezvedá žaludek (pokud nejde o hodně ošklivé lidi), naopak se mi to líbí, takže mi tolik na veřejnosti nevadí, ale taky to není moc normální.

    Někteří lidé se holt rádi předvádějí. Já jim to nezakazuji, prostě se otočím a jdu jinam. Kdyby tam byly dvě pěkný kočičky, tak se budu i dívat a zkusim se možná i přidat, pokud by to byly bisexuálky.

    Ale na veřejnosti nevim nevim, nechci aby ze mě měli lidi komplexy, jsem hodně dobře vybaven tam dole.

    No nic, mějte se. 🙂

  75. Tonda Vlas

    *-nezapomínej že sama bible říká že Země patří Satanovi ,takže opravdu nevím s čím bojuješ,s větrnými mlýny ?*

    Za prvé: takový výklad Bible je heterodoxní

    Za druhé: vůbec mi nejde o náboženskou stránku věci.

    Já nikdy v životě heteráky za bílého dne na veřejnosti obcovat neviděl, zato homoděje ano.

  76. toli

    Jinak obecně hnutí skinheads patří k ultrapravici a jako takové je bytostně antagonistické k potřebám lgbt,tudíž předpokládám že se pářili na lodi kde je malá pravděpodobnost že je uvidí jejich soukmenovci a tudíž je malá pravděpodobnost že by měli nějaké problémy.
    Že je někdo skin nebo kněz případně patřící k jiné skupině neznamená že nemůže být homosexuální. Spíše bych díky praxi psychologa řekl že pod svícnem bývá největší tma………….Proč myslíte že je Kuffa takový bijec homosexuálů ? Protože je sám teplouš a tuto složku své osobnosti nenávidí,proto projektuje svou nenávist proti ostatním homosexuálům. Žel takových kněží jako je Kuffa znám povícero.
    A není to kec,psychologie má spoustu nástrojů jak indentifikovat člověka,který popírá svou orientaci.

  77. toli

    @Tonda Vlas
    Ta zmínka o bibli nebyla určena tobě nýbrž Kristovu blbci.

    Já nikdy v životě heteráky za bílého dne na veřejnosti obcovat neviděl, zato homoděje ano.

    Asi bydlíš někde na vesnici nebo málo chodíš ven a nesleduješ zprávy našich předních drben (Nova,Prima) v Brně se to obcování ožralých heteráků veřejně odehrává téměř každé léto.

  78. Nohavica

    Tondo, ty lidem brečíš do telefonu? 🙂

    „Vložil: Neprihlaseny v Středa, 28. listopad 2018 @ 11:38:12 CET
    (O uživateli | Poslat zprávu) )

    Nebo třeba jako Tony, Tonda Vlas. Na internetu si hrál eschkristovce. Nebo se tak možná i cítil. Dneska už je kousek od dekoverze. Jo a na doktorce mi taky psal kdeco, včetně invektiv a v reálu, když mi telefonoval, tak v telefonu skoro brečel. Jak je chudák. Obezita, 120 kilo, závislost na alkoholu, nedávno skončil v nemocnici, páč spadl a praskla mu ledvina. Kvůli chlastu spadl. Kristovec. Hele, to je“

    http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2470920

    Ach ten náš multinick pozorovatelník, on stále nepochopil, že homoušky nemusí mít rád i pěkný heterosexuální chlap jako jsem já.

    Ale to neznamená, že jsem proti právům LGBT, jsem pro ně, jen nerad buzny ve svém okolí, ale to je má věc. 🙂 Má to tak skoro každý heterák co znám, nevím, v jakém světě Mul.itek žije. 🙂

    Ostatně to že se vám nelíbí a hnusí sex dvou starých lidí nebo tlustých lidí neznamená, že jste tajní tlustofilové a skoronekrofilové. 🙂 To je jen taková rádobypsychologie některých nedovzdělaných pseudopsychologů. 🙂

    Rozhoduje při čem se vám postaví a mně se postaví jen když vidím pěknou ženskou.

    Tak se mějte. 🙂

  79. Tonda Vlas

    Kuffu neznám, nevím, kdo to je.

    Měli takové hlavy, k tomu hnutí patřit nemuseli.

    Mě se stalo v Brémách něco jiného. Na tramvajové zastávce bylo šest skínů. Říkal jsem si, to mají nějaký sraz? Jenže to nebyli skíni. Z těch holohlavců se vyklubali revizoři. Čtyři obsadili dveře a dva šli kontrolovat. A já nemaje jízdenku jsem jako cizinec šupem skončil na policejním presidiu (Brémy jsou zároveň spolkovou zemí) ani nevěda jak.

  80. Tonda Vlas

    toli
    30.11. 2018
    @Tonda Vlas
    Ta zmínka o bibli nebyla určena tobě nýbrž Kristovu blbci.

    Já nikdy v životě heteráky za bílého dne na veřejnosti obcovat neviděl, zato homoděje ano.

    Asi bydlíš někde na vesnici nebo málo chodíš ven a nesleduješ zprávy našich předních drben (Nova,Prima) v Brně se to obcování ožralých heteráků veřejně odehrává téměř každé léto..
    ————————————————————————————————————————————————————-
    Já na televizi kromě dokumentů o zvířatech, přírodě nebo vesmíru vůbec nekoukám. Vůbec neznám žádné celebrity, nic takového. Takže o tom čtu teď poprvé. V Brně jsem 11 let bydlel ale jsem odsud přes 10 let pryč a přes 5 let jsem tam nebyl ani na návštěvě. Vidím, že jsem vůbec o nic nepřišel.

  81. toli

    @Tonda Vlas
    Kuffa je slovenský kněz,ale díky youtube a fejzu známý i v Česku a nejen mezi pobožnými.

  82. Tonda Vlas

    Nohavica
    30.11. 2018
    Tondo, ty lidem brečíš do telefonu?

    „Vložil: Neprihlaseny v Středa, 28. listopad 2018 @ 11:38:12 CET
    (O uživateli | Poslat zprávu) )

    Nebo třeba jako Tony, Tonda Vlas. Na internetu si hrál eschkristovce. Nebo se tak možná i cítil. Dneska už je kousek od dekoverze. Jo a na doktorce mi taky psal kdeco, včetně invektiv a v reálu, když mi telefonoval, tak v telefonu skoro brečel. Jak je chudák. Obezita, 120 kilo, závislost na alkoholu, nedávno skončil v nemocnici, páč spadl a praskla mu ledvina. Kvůli chlastu spadl. Kristovec. Hele, to je“.
    ———————————————————————————————————————————————————————-
    Tak to psal Hvězdoun. A já myslel, že se polepšil a jak vidím, tak mě pomlouvá i nadále. Na šarlatánku dal své telefonní číslo s tím ,že jsme zbabělci, a že nikdo nemá tu odvahu mu zavolat. Pak se divil, že jsem mu zavolal. Vyšlo na jevo, že mi natvrdo lhal. Pak na šarlatánce operoval s tím, že má ten rozhovor se mnou nahraný. Projevil se, jako ten nejhorší padouch.

    Ani ta kila už nejsou pravda. Poslední dobou jsem dost shodil.

  83. Tonda Vlas

    Hvězdoun proto, že si jeden čas dával na šarlatánce jako nick toto: *

  84. Tonda Vlas

    Všiml jsem si, že homodějové vidí v lidech, co je kritizují, tajné homoděje velmi často.

  85. Nohavica

    No on o lidech třeba říká, že jsou kryplové, aby mu poslali fotku, že to není pravda nebo mu zavolali nebo si s ním chatovali. A pak to využije proti těm lidem. Takže já mu nic nedokazuji, prostě jsem zdravý jak řípa a nebudu se vystavovat někde na netu ani s ním telefonovat, i když o to tak stojí. Jsem heterák a nemam si s nim co říct. On je moc extrémní homouš, extrémní homosexualista, jak by napsal Klaus. 🙂

    A tak tam na Granu lidem nadává jak o život, všichni jsou podle něho nemocní, jen on je letadlo, asi má blbý život. On pořád že má mladýho kluka, ale přitom tam píše co minutu. 🙂

    Tak mu to tam nežerou no. 🙂

    Muli.t = pozorovatelník = nepřihlášený

    Multinick má ale smůlu, protože si tam z něho už dělají legraci. Když vidím takovou buznu, tak mam chuť podpořit Duku, i když ho nesnáším.

    Dělá homosexuálům medvědí službu tím, co tam píše na ten web. Tady už je asi zakázaný, kdo ví co tu zkoušel na lidi.

    Jinak podle toho stejného principu, že všichni co nejsou homo – jsou skrytí homo, by museli nacisté být největší skrytí žido-filové na světě. A ateisté jsou vlastně nejvíc věřící v boha. 🙂

    No nic. Mějte se. 🙂

  86. Tonda Vlas

    Na to Grano nelozím a vidím, že jsem vůbec o nic nepřišel.

  87. Lemmy

    Dr.h.c. Ing. Mgr. Marián Kuffa je slovenský rímskokatolícky kňaz a predstavený občianskeho združenia Inštitút Krista Veľkňaza. Pôvodne neplánoval, že by sa stal kňazom. Keď mal okolo 20 rokov, tešil sa, že sa ožení a bude mať deti. Potom sa však pod ním pri výstupe na Gerlachovský štít v roku 1990 odtrhol kus skaly – nasledoval dvadsaťmetrový pád. Záchranárom trvalo 13 hodín, kým ho dopravili do nemocnice. Cítil, že Boh mu vrátil život, a vtedy v ňom dozrelo predsavzatie vrátiť svoj život Bohu – tým, že sa bude venovať ľuďom, ktorí to potrebujú najviac.

    V roku 1994 začal pôsobiť ako rímskokatolícky kňaz v Žakovciach.

  88. Nohavica

    Jinak jednu dobu se jednalo i pro rovná práva pro pedofily:

    „Zelení v 80. letech uvažovali o legalizaci pedofilních praktik
    27. 5. 2013

    Berlín – Německou stranu Zelených, která má ve Spolkovém sněmu přes desetinu poslanců, dohnaly temné kapitoly z minulosti. Ukázalo se, že v rámci odporu strany vůči všemu konzervativnímu působili v 80. letech v jejích řadách vlivní lidé, kteří vážně usilovali o legalizaci pohlavního styku s dětmi. Strana se nyní rozhodla nechat svou minulost prošetřit profesionálním historikem.“

    https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1095865-zeleni-v-80-letech-uvazovali-o-legalizaci-pedofilnich-praktik

    Mějte se. 🙂

  89. Tonda Vlas

    Nohavica
    30.11. 2018
    Jinak jednu dobu se jednalo i pro rovná práva pro pedofily:
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
    Četl jsem, že pro toto horuje Marie Feryna i v současnosti.

    S takovou dále budou, pokud nás nepřeválcuje radikální islám, povolena pedofilní i zoofilní manželství. Jenže to já už budu čuchat ke kytičkám od spodu ale spíše vyletím komínem krematoria.

  90. toli

    @Lemmy
    Tak to se asi Kuffa při tom pádu pořádně uhodil do hlavy,jinak kecy o tom jak přišli k Bohu nesmíš brát moc vážně,to říká většinou každý jak neplánovali kněžskou dráhu a pak je něco osvítilo a oni poznali že je bůh chce jako kněze…..Pravda je taková že jim to rodiče srali do hlavy od narození,myslím tím náboženství.Pokud vím tak má neméně postiženého bratra-poslance vašeho parlamentu.
    Můj názor je ten že člověk který dobrovolně vleze do celibátu se bojí blízkých vztahů,důvody proč to člověk udělá mohou být různé a bývá jím i homosexualita,jak říkám pod svícnem je největší tma…..
    V každém případě je celibát deviací a proto ho protestantské církve neuznávají.
    U katolíků a pravoslavných vidím jako hlavní důvod mamon.Církev (zaměstnavatel) by se totiž musela starat o vdovy a sirotky…

  91. Ateistum

    To jsi dopadl Štetináči ještě dobře. Karel Bylina mu před smrtí také zavolal a netušíš jak nechutně se o něm vyjadřuje, zneužívaje cokoli ve zvráceném „boji“ (v jeho choré hlavě) proti lidem co zmíní Krista; všichni se ho prý snaží pro Boha ukecat (podobné postižení jako u zdejších ateistů).

    Ty jeho výzvy k odhalení se to je jiné kafe. Klidně může být za tuto aktivitu i někým placen.

    Hajzl a k tomu zvrácený je to tak jako tak. Nevěřím, že ve škole se jeho úchylka neprojevuje. ale tam je to podle mne jeden úchyl vedle druhého a zdá se, že minimálně buzeranti se navzájem podporují. Rodiče co ho znají by měli zatlačit na ředitele, nebo to vyřešit primo. Mé díte by neučil.

  92. Tonda Vlas

    S jedním páterem Kufou jsem měl co do činění. Nevyšel jsem s ním dobře. Před 21 lety, v ten rok, co jsem byl v Ostravě, tak byl zrovna generálním vikářem ostravsko – opavské diecéze. Jenže ten se píše s jedním f a jmenuje se František.

  93. Tonda Vlas

    *U katolíků a pravoslavných vidím jako hlavní důvod mamon.Církev (zaměstnavatel) by se totiž musela starat o vdovy a sirotky…*

    Pravoslavní popové jsou většinou ženatí. Manželce popa se u pravoslavných říká mátuška.

  94. Nohavica

    „S takovou dále budou, pokud nás nepřeválcuje radikální islám, povolena pedofilní i zoofilní manželství.“

    No, pedofilní manželství zrovna muslimům moc nevadí, on i ten prorok začal souložit se svou ženou Ajšou někdy od jejích 9ti let podle koránu. 🙂

    Pro mě je tahle nová levice na úrovni islámu, i když tam nějaké rozdíly jsou. Např. v postoji k homosexuálům. Tam jsou muslimové na úrovni středověku. Ale kdybych byl homosexuálem, nenechám za sebe mluvit tyhle levicové blázny, kteří dnes vládnou západní Evropě. A ano, počítám tam i Angelu a Mayovou. V kulturní oblasti jsou levicové.

  95. Nohavica

    Hezké je, jak na Granu se snaží Muli.tek citovat údajného multinicka a jeho cyklický vesmír, najednou je mu dobrý, když mu tam Wo.llek dává na zadek.

    Tak jak je možné, že tak složitá věc jako inteligentní život nebo život obecně vznikl bez zásahu inteligentní bytosti, má někdo nějaký POŘÁDNÝ důkaz? 😮 – viz. Wolle.k na Granu (ta samá debata co jsem jí zde citoval).

    A Muli.tek se snaží brát moudra odsud, hlavně že kdysi už jako ateista psal, že evoluce je pohádka, najednou to zkouší. Ale evoluce stále neřeší vznik života z neživé hmoty. Čekám, kdy si sem zajde pro další ateistická moudra. 🙂

    No nic, tak se tu mějte 🙂

  96. Tonda Vlas

    Nevím, kdo byl ten Karel Bylina.

    Já pamatuju Hvězdouna, když byl ještě pobožný, jak se tady říká. Nic. Setkal jsem se s mnohými dekonvertity, to je čistě jejich věc. Ale všichni byli po své dekonverzi normální slušní lidé ale on se po své dekonverzi projevuje jako nehorázný hulvát a křivák. To ateistům dobrou reklamu nedělá, proto ho asi tady blokli.

    Jako u nás na německém intaktivistickém fóru museli bloknout nehorázně fanatickou Yolandu.

  97. Lemmy

    Toli: jinak kecy o tom jak přišli k Bohu nesmíš brát moc vážně

    Ja to vnímam ako rozprávku. Potreboval príbeh, má ho. 🙂

    Citoval som z Wikipédie, len sa mi nechcelo vkladať webový odkaz.

    Havran povedal o Kuffovi, že patrí do cirkusu, a Kuffa sa cítil urazený. Ale veď ho mohol poslať do cirkusu do funkcie riaditeľa. 😀 Nič to, spor je nateraz zažehnaný. Viac to svedčí o tom, že Kuffa ako bojovník proti EÚ, proti tzv. genderizmu, je tŕňom v oku mnohých liberálov. Tu je to celkom dobre zhrnuté, aj s ďalšími odkazmi na iné články: Kuffa odpúšťa Havranovi. Pre Kuffu sú charakteristické jeho kázne. Nevyjadruje sa ako by som to povedal ako intelektuál, ale používa takú neokrôchanú krčmovú, dedinskú reč. Ako naozaj jednoduchý človek, bez vzdelania. Asi sa snaží prispôsobiť poslucháčom v kostole. Alebo ho poslucháči tolerujú, aj tak nemajú na výber, tam nijaký iný kňaz nechce pracovať.

  98. Tonda Vlas

    *No, pedofilní manželství zrovna muslimům moc nevadí, on i ten prorok začal souložit se svou ženou Ajšou někdy od jejích 9ti let podle koránu.*

    Podle Koránu sotva. Korán mám přečtený a tam nic takového není. To je podle hadíthů v Sunně. Jenže ty hadíthy vznikli více než 200 let po Mohamedově smrti a jejich věrohodnost je stejná jako věrohodnost katolických báchorek o svatých.

  99. Tonda Vlas

    * Čekám, kdy si sem zajde pro další ateistická moudra. *

    On zdejší moudra tlumočil na šarlatánce a vydával je za svoje a pak byl na mě vytočený, když jsem mu to tam vpálil.

  100. Tonda Vlas

    Aby ten Kuffa nedopadl jako Hombre.

  101. Ateistum

    Všichni co Bohu patříme jsme kněží.

    Potkáváš nás a ani to nevíš. Nechceš nic slyšet ani vědět, nezaujme tě naše řešení situací které přináší svět a život…

  102. Nohavica

    „odle Koránu sotva. Korán mám přečtený a tam nic takového není. To je podle hadíthů v Sunně. Jenže ty hadíthy vznikli více než 200 let po Mohamedově smrti a jejich věrohodnost je stejná jako věrohodnost katolických báchorek o svatých.“

    I podle koránu. Také jsem ho četl.

    Jinak muslimové uznávají i hadísy, takže jim pedofilní manželství nevadí.

    Nejvíce dětských manželek je v muslimském světě.

    Ale že pro to budou i němečtí zelení sociálové, to by člověk asi nečekal. :))))

    Hlavně berou tyhle věci muslimové ještě víc doslovně než křesťané, alespoň tak nějak v průměru.

    No teď už to čekám. Mějte se. 🙂

  103. toli

    Tonda Vlas
    Korán nemůžeš počítat,katolíci také ignorují části bible které se neshodnou s jejich učením,dokonce zfalšovali i desatero aby mohli kupčit s obrazky a soškami.Desatero katechismu je jiné než originál ve druhém přikázání.Jednoduše tradice,zvyk je více než svaté texty a to platí jak u katolíků tak u muslimů.
    Takže pedofilie a dokonce i zoofilie je u muslimů celkem běžná,tam je žena majetkem svého otce a pokud jí nějaký muž chce za manželku tak jí musí vyplatit a pokud na to nemá tak vezme za vděk i kozou nebo ovcí.

  104. toli

    Zrovna včera proběhla TV zpráva že nyní v Afganistánu už prodávají svá mimina na „manželství“ aby měli prostředky na obživu.

  105. Tonda Vlas

    @Nohavica

    Vidím, že jsi ten Korán nečetl. Kopčím:

    Korán není Mohamedovou biografií. Jeho jméno je v něm zmíněno jen čtyřikrát.[1] Korán není historickým příběhem a bez hadísů a Sunny (které jsou akceptovány většinou muslimů a islámských učenců) by neexistovalo pět pilířů, Islám tak, jak ho muslimové znají by byl k nepoznání, a bylo by jen málo[2] nebo žádné historické důkazy, že člověk jménem Mohamed kdy existoval. Proto nemohou být ignorovány. Navíc, samotný Korán schvaluje pedofilii ve verši 65:4.[3]
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
    Je tam, že rozvodová lhůta jsou tři měsíce u žen, které už nemají menstruaci stejně tak i u žen, které menstruaci ještě neměly.

  106. Nohavica

    Nikde jsem nepsal, že jde o biografii. To že není jeho biografií neznamená, že tam ty prvky občas nejsou. Jinak jsem ho četl a je to tam, to o menstruaci teď sám kopčíš. To z toho vyplývá.

    Ale to není důležité, pro ně jsou důležité i hadísy atd..

    Proto mají tolik dětských nevěst.

    Krásnou noc všem a přeji pěkný víkend 🙂

  107. Tonda Vlas

    *bez hadísů a Sunny (které jsou akceptovány většinou muslimů a islámských učenců) by neexistovalo pět pilířů, Islám tak, jak ho muslimové znají by byl k nepoznání, a bylo by jen málo[2] nebo žádné historické důkazy, že člověk jménem Mohamed kdy existoval.*

    Proto jsou i tací, kteří tvrdí, že Mohamed vůbec neexistoval.

  108. Ateistum

    Člověk (dokonce chlubici se teo-logickým vzděláním), kterému zůstalo skryto tajemství písma svatého… dnes ateista… zítra váš učitel koránu (až se naučí arabsky).

    To jsou věci na tom světe. Bohu žel nemohu říci překvapivé ani ojedinělé. Uč se dobře synu svého otce, má-li se ti dařit jak očekáváš. Ve zmar, až v době po tvém vyletění komínem, nedoufej.

  109. Tonda Vlas

    Dobře víš, že ateista nejsem a ani se tu tak neprezentuju. Jak to se mnou je jsem tu napsal na tvrdo na rovinu. Jestli to nedovede Hvězdoun pochopit, tak je to jeho chyba. Ty by ses ale ve svém vyjadřování vůči mě měl chovat umírněněji, i když chápu, že mé zavrhnutí papismu je pro tebe a nejen pro tebe ale i pro každého římana, který mě osobně zná, velmi hořkou pilulkou.

  110. toli

    Proto jsou i tací, kteří tvrdí, že Mohamed vůbec neexistoval.

    To se tvrdí i o Ježíši.
    Pravdou je že Ježíš existoval-jako pomatenec,guru jedné sekty židovství.Dokonce byl i zabit-rebelové a buřiči nikdy nežijí příliš dlouho. Zbytek je vymyšlená omáčka ,aby malá skupina lidí mohla ovládat velkou skupinu blbců a těžit z ní.
    Faktem zůstává že náboženské organizace jsou předobrazem moderních politických stran,ještě z dob kdy o organizované politice nebylo ani vidu ani slechu.Pochopitelně že každé náboženství (snad s vyjímkou esoteriky) je konzervativní.Oni potřebují poslušné ovce které budou plnit jejich přání a příkazy.Ne že si každý bude dělat co chce..

  111. toli

    Sektování (drobení církví ) na katolíky a protestanty pak není nic jiného než touha participovat na moci tím že se poukáže na věroučné a mravnostní chyby původní církve a založí se trochu jiný teologický směr. Katolická církev je tak obrovská že každý den v ní vznikají a zanikají různé sekty,prostě touha po moci je nakažlivá.
    Totéž se týká i šíítú a sunnitú u islámu.

  112. Ateistum

    Nejsem „říman“, ani jiný. To o papismu jsem zrovna nečetl a ani nevím co to papismus je (podívám se); naštěstí nejsem teologicky vzdělán.

    Reagoval jsem spíše kvůli obecnému schématu dnešní doby. Všimni si kolik „hledajících“ končí u koránu, z důvodu toho co očekávají od budoucnosti, z důvodu zajištění své budoucnosti.

    Skutečný ateista by řekl, že to s vírou nesouvisí, jde jen o prospěch. Sám bude prekvapen čeho budou jeho druzi v nevíře schopni…

  113. Ateistum

    Tak to znamená přesně co jsem očekával, stranění papeži. Asi se shodneme, že zmijí hnizdo nemá za Otce všemohoucího Boha, i když v něj věří.

    Proč bych však měl být jemnější k vyjadřování o tobě? Vidím co píšeš i čemu se vyhýbáš. Nevím zda se hledáš, či svádiš…

  114. Ateistum

    Nepřestávám žasnout úchyláci a jejich podporovatelé… jindy řečí jak opica drbání…
    Nařízený rádiový klid před istanbulským útokem?

    Případně kopete protiatomový kryt, či žasnete nad tím co si dovolily francouzké žluté vesty, … (Je toho prostě hodně a vše souvisí se vším, má společný základ/jmenovatele).

  115. Sam

    ————————-Proč myslíte že je Kuffa takový bijec homosexuálů ? Protože je sám teplouš a tuto složku své osobnosti nenávidí,proto projektuje svou nenávist proti ostatním homosexuálům. ——————————
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Mari%C3%A1n_Kuffa
    Nejsem si jistej, Kuffa nemá žádné originální myšlenky, které nepřevzal od svýho zaměstnavatele.
    Jinak netuším, jak by mohlo manželství homosexuálů ohrožovat společnost. Že by se to jako nějak popularizovalo? Že by heteráci dostávali chuť na teplé vztahy?

  116. Ateistum

    Až budeš osvícen, přenechám ti svůj „pravý“ nick a tak se staneš multinick. Ale s malým. 😉

    Co takhle se výjimečně zabývat sdělením?!

  117. toli

    @Sam
    Ateistum je multinick ale ten náboženský Daniel B,alias alias atd,prostě troll takže tady na něj už nikdo nereaguje ani nečte.Když vlezu na osacr tak se vpravo kouknu do sloupce na přírůstek příspěvků a už vím co mám a nemám číst,multinicky automaticky nečtu a to jak ateistického tak teistického multinicka.

  118. toli

    @Sam
    Oni kněží většinou nemají originální myšlenky protože se musí držet oficiální linie církve takže kopírují kde co viděli.Jednou nám kněz tvrdil že pozná člověka který souložil protože jeho oči souložníka jsou smutné.Asi půl roku na to jsem tutéž myšlenku četl v náboženské knize z 19.století takže je jasné že farář tu knihu četl taky. Další jeho perla-na hovorech o víře všem tvrdil že vídí duši každého člověka,u srdce.A stupidní ovce mu to žrali i s navijákem.Vůbec jim nedošlo že nehmotnou duši nelze vidět,neřku-li že její existence je značně diskutabilní.

  119. Ateistum

    Co mne se týká, pleteš se „toli“, úplně ve všem. Ale nedivím se, také neposloucháš/nečteš.

    P.S.
    Nejsi ukrainec?

  120. toli

    @Sam
    Moje zkušenost je ta že homosexuální faráři se tvrdě brání přiznat svou orientaci nejen z důvodu nenávisti k homosexualitě ale….oficiální výklad církve je že homosexualita je ok a k nepraktikujícím homosexuálům se má přistupovat s jemnocitem,ale žitá homosexualita je fujky.Jenže existují dokumenty kurie které tvrdí že homosexuál nemůže být knězem,takže jim hrozí vyhazov už za pouhou orientaci.I církev pochopila že homosexualitu lze potlačit ale nelze zvrátit nebo „vyléčit“.
    V praxi to vypadá tak že homosexuálního kněze musím přitlačit ke zdi a popsat mu jeho reakce na určité podněty a ukázat jim rozdíl mezi jejich reakcí a reakcí heterosexuála.S dovětkem že nemám rád když se někdo snaží ze mě dělat blbce.Teprve potom přiznají barvu.
    Vyjímku tvoří kněz Pio Oláh (najdi na fejzu) který se ke své homosexualitě veřejně hlásí,načež mu církev zakázala praktikování kněžství na což Oláh zvysoka sere.Teologicky je jednou kněz navždy kněz protože kněžství dává do srdce Bůh a církev ho nemůže zrušit,ale může jeho veřejný výkon zakázat.

  121. Ateistum

    Teoreticky, neb praktickou zkušenost nemám…

    – Bůh se slituje a smiluje nad kým chce.
    – Dá takovému člověku nové srdce, srdce z masa, takové srdce lze obřezat.

    Takže, touží-li skutečně nějaký homosexuál vzdorovat nečisté touze svého srdce a chce své srdce obřezat může být uzdraven. Takový člověk může ale podléhat mnoha nečistým touhám.

    A abyste se nemuseli vzdát vaší představy, že věřící v Hospodina (Stvořitel, Bůh jediný, vševědoucí, všemohoucí) má v tom co říká argumentační faul, dodávám pro složitost, že miluje hříšníka, ale hřích ten člověka od Boha odděluje.

    Věřím, že takoví lidé jsou, protože i u mnoha homosexuálů spatřuji ochranu před mocnostmi jitřícími nečisté touhy srdce. Tedy jim ochrana nebyla odepřena zcela. Ostatně kdyby je Otec zahubit chtěl, mohl tak učinit rovnou, On jim ale ponechal lhůtu a nikdo jim nebrání svobodně se rozhodnout konat proti mocnostem a touze svého srdce, hledat lásku a milost u Boha.

    Uzdraveni musí být všichni lidé, nikdo se tomu nemůže vyhnout, chce-li mít s Bohem společenství.

  122. Alibaba

    toli: Teologicky je jednou kněz navždy kněz protože kněžství dává do srdce Bůh a církev ho nemůže zrušit,ale může jeho veřejný výkon zakázat.
    Maj to trochu nedomyšlený. 🙂 V minulosti to asi nevadilo, tam prostě nepohodlného odstranili (zavraždili), což dneska jen tak nejde.
    Musej na tom ještě zapracovat. 🙂

  123. Foxy

    „Dá takovému člověku nové srdce, srdce z masa, takové srdce lze obřezat.“

    Práce pro kardiochirurga? OMFG!

    Zaplaťpámbu, že na takového boha nemusím věřit!

  124. SH

    „Ateistum je multinick ale ten náboženský Daniel B,alias alias atd,prostě troll takže tady na něj už nikdo nereaguje ani nečte.“

    V tom má Toli dost možná pravdu, viz citace #comment-231678 od uživatele „Ateistum“:

    „Nyní se vyjadřuji k věcem, kde není nutně potřeba abych se označil za toho kým ve skutečnosti jsem. Ten nick zde má „ban“ a tak cokoli hodnotného bych sdělil, těm co snad naslouchat chtějí, by se k nim nedostalo.
    Nyní hovořím trochu odlišně a k trochu odlišnějším věcem/tématům… Ale jen zdánlivě. Vše souvisí se vším, cíl je stále stejný. Je potřeba jít správnou cestou, poznat pravdu, dojít života.“

    Pokud „Ateistum“ je opravdu Daniel, jde mu to maskování opravdu dobře – klobouk dolů. Žádné přímé citace písma, občasné používání vulgarit, nespisovné příměry, automatické tykání, zvýšená frekvence překlepů. Jen si kladu otázku, jestli může znovuzrozený křesťan takovéto věci dělat. Vědomé vydávání se za někoho jiného bych se nebál označit za jistou formu záměrného klamání svých oponentů.
    „Spravedlivý nenávidí jakýkoli klam, kdežto svévolník vzbuzuje nelibost a hnus.“ – Přísloví 13:5. Bůh z takového jednání jistě radost nemá.

  125. toli

    @SH
    Jen si kladu otázku, jestli může znovuzrozený křesťan takovéto věci dělat. Vědomé vydávání se za někoho jiného bych se nebál označit za jistou formu záměrného klamání svých oponentů.
    „Spravedlivý nenávidí jakýkoli klam, kdežto svévolník vzbuzuje nelibost a hnus.“ – Přísloví 13:5. Bůh z takového jednání jistě radost nemá.

    Z praxe vím že křesťanství je především o pokrytectví,oni opravdu nejsou jiní než my,jen se snaží přetvařovat a v hubě mají spoustu pobožných keců,však svůj předobraz mají v biblických farizejích,proto se před zpovědnicemi tvoří před vánocemi fronty-oni vědí že jsou stejní jako ti kterými opovrhují a nad které se vyvyšují.Co mi přijde obzvláště humorné je že hříšník zpovídá hříšníka 🙂

  126. Ateistum

    No mě se svěřuje spousta lidí se spoustou věcí, přesto se nikdo z nich nezpovídá. Chce-li kdokoli sdělit něco Bohu, včetně vyznání svých hříchů, musí se obrátit k Bohu.

    Škoda, že se jste schopni zabývat jen takovými podružnými a nedůležitými věcmi, svými smyšlenkami a pocity… Každý, i národ Čechů, je strůjcem svého „štěstí“.

  127. Tonda Vlas

    *Maj to trochu nedomyšlený. V minulosti to asi nevadilo, tam prostě nepohodlného odstranili (zavraždili), což dneska jen tak nejde.*

    Proto museli nechat dotyčného za živa upálit. (Píšu to schválně proto, protože Savoranola dostal tu milost, že nebyl upálen za živa ale byl na hranici spálen vzápětí po svém oběšení).

    Dnes se však nenajde žádná světská moc, která by toto provedla. Církev neupálila jediného člověka. Všichni dotyční byli předáni světské moci.

  128. Foxy

    „Dnes se však nenajde žádná světská moc, která by toto provedla. Církev neupálila jediného člověka. Všichni dotyční byli předáni světské moci.“

    Fuj!
    Vrchol pokrytectví. Jak hluboko ještě dokáže ta „církev svatá“ klesnout…
    Ostatně, Himmler ani Eichmann taky osobně nezavraždili jediného Žida…

    Jsem rád, že s takovouto „církví svatou“ nemám cokoliv společného. A že ta „církev svatá“ už nemá pod sebou moc světskou, alespoň natolik ne, že by si něco takového opět mohla vynucovat.

    Howgh.

  129. Alibaba

    Tonda Vlas: Církev neupálila jediného člověka. Všichni dotyční byli předáni světské moci.
    To je čistý alibismus, viz Foxy.
    A já jsem nic o církvy nepsal, ta opravdu primárně jen obviňovala a vydávala pokyny a byla v symbióze se světskou mocí.

    @SH a @toli: Jestli je nick „Ateistum“ Daniel, tak se z něj stal ještě větší mimoň než byl. 🙂

  130. toli

    @Alibaba

    A já jsem nic o církvy nepsal, ta opravdu primárně jen obviňovala a vydávala pokyny a byla v symbióze se světskou mocí.

    Světská moc církvi podléhala.králové a císaři byli korunováni z boži vůle.Papež měl větší moc než král anebo císař,pokud ignorovali přání církve tak byly vyhlášena křížová výprava,to si ostatně vyzkoušelo i české království na vlastní kůži.
    Církev na oplátku udržovala lidi v podřízenosti aby nereptali a nebouřili se proti vrchnosti.Církev jednoduše udržovala prvky feudalismu v chodu,protože to byl zlatý věk církve. Dodnes se jí po feudalismu stýská jenže její vliv na svět rapidně slábne tak alespoň vnitřní chod církve a hierarchie je udržován feudálními principy. Laici mají možnost vysrat se jim na celý feudalismus,ale kněz pokud chce zůstat knězem tak musí držet vnitřní pravidla.

  131. Ateistum

    „Církev neupálila jediného člověka. Všichni dotyční byli předáni světské moci.“

    Církev Kristova, jeho tělo, nevěsta, ti co patří Bohu, svatí. Ti nejsou ze světa, nepatří mu. Vše ostatní je světské, včetně církevních organizací (nazývajících se či majicích v názvu slovo církev).

    Církev, Ekklesia, společenství vyvolených a povolaných, svatých.

  132. Sam

    Sorry, momentálně na Kuffovy projevy nemám čas, ani chuť. Asi budou takové katolické, že jo.

  133. toli

    @Sam
    Mno, ale diskutéři pod videem s ním moc nesouhlasí zrovna.

    Protože diskutéři pod videem na rozdíl od Kuffy mají alespoň nějakou inteligenci a nezničený mozek dogmatismem.

  134. Foxy

    „Církev Kristova, jeho tělo, nevěsta, ti co patří Bohu, svatí. Ti nejsou ze světa, nepatří mu.“
    Ano, názorný příklad toho, co nazývám imaginární existencí. Reálnou existenci u tohoto tyátru též nepředpokládám (zjevná absence jakékoliv evidence, která by reálnou existenci potvrzovala).

    „Vše ostatní je světské, včetně církevních organizací (nazývajících se či majicích v názvu slovo církev).“
    To zkus vykládat vysokému kléru, případně moskevskému či cařihradskému patriarchovi, aspoň bude nějaká sranda. Ale s tím, že je to ryze světská, povýtce machiavelistická záležitost, též souhlasím.

  135. Tonda Vlas

    To na to, že je homosex moderní, přišel papež až teď?

  136. SH

    @Alibaba
    Jestli je nick „Ateistum“ Daniel, tak se z něj stal ještě větší mimoň než byl.

    No, je to jen taková hypotéza. Ono, když nad tím tak přemýšlím – takový styl na Daniela moc nesedí. Sice tu vždycky řádil jak jezdec apokalypsy, ale vystupovaní měl poměrně dost kultivované. On to možná bude spíše jeho „bratr ve víře“, co mu sekundoval pod přezdívkou Ekklesian.

  137. Alibaba

    Tonda Vlas: To na to, že je homosex moderní, přišel papež až teď?
    To by mě zajímalo, co je na něm moderní a módní?
    Jediné co se změnilo vidím, že už prostě homosexuálové nejsou tak utlačováni normální společností. A až si jich nebudou všímat (nábožensky) věřící, tak bych řekl, že ta „modernost a módnost“ přejde, a nikdo je řešit nebude.

  138. Tonda Vlas

    To já také nevím, jen vidím, co se kolem děje. Jak dí klasik: „Oko vidí, oko není p..a.“

  139. toli

    @Alibaba
    Tonda Vlas: To na to, že je homosex moderní, přišel papež až teď?
    To by mě zajímalo, co je na něm moderní a módní?

    Naprostý souhlas,největší humbuk kolem homosexuality dělají právě pánbíčkáři,kdyby se raději starali o své a přestali trtkat děti…..
    Homosexualita tady byla odjaktěživa a že nyní dochází k narovnání práv a povinnosti,tomu se říká emancipace.Kdyby měl člověk brát do úvahy nějakou přiblblou církev a její žvásty tak ženy dodnes nemají volební právo.

  140. Ateistum

    No a co teda bude s tím národem, páni diskutéři, architekti zítřka…

    Rozvrátit jeho rodiny, zničit, zadupat do země?

    To Baťa ho chtěl alespoñ „přestěhovat“ (nevytížené lodě) do Argentiny. Otázka je zda mají nějaké privilegované národy vůbec přetrvat? Přetrvají!

  141. Hraničář

    Tak v tomto se jak s homosexuály tak i s Ateisty ČR rozcházím. Dle mě není pravda že:

    Současná představa o rodině a manželství vychází z křesťanských představ a ideově se opírá o některé biblické vzory, avšak řadu jiných účelově opomíjí. Máme zde proto co dělat s neopodstatněnou a neopodstatnitelnou vírou, že základem rodiny může být pouze heterosexuální pár. …………………..

    Ale tato představa vychází z biologie. Je sice pravda, že i mezi zvířaty se homosexualita projevuje, ale i zvířecí „manželství“ je založeno na vztahu samce a samice, kteří spolu mají mladé. Zvířata mají tu výhodu, že nemají až tak vyspělý rozum a proto mezi sebou nemají aktivisty „zvířecí práv“, kteří by požadovali všeobecnou rovnost a stejná práva pro všechny!
    ………………………………
    Manželství chápeme jako dobrovolně a vědomě uzavřený svazek mezi dvěma dospělými, milujícími se lidmi, mezi dvěma životními partnery, kteří chtějí uzavřením manželství stvrdit svůj partnerský vztah, a to nezávisle na sexuální orientaci. Odmítáme, aby lidé trpěli a byli ochuzováni o štěstí jak kvůli zpátečnickým náboženským předsudkům a dogmatům, tak kvůli údajným etymologickým problémům a náhle objevenému lingvistickému purismu některých odpůrců homosexuálních sňatků. ……………………….

    Výraz manželství, jak slovo ukazuje, je odvozeno od slov manžel, manželka a ne od rodič 1 a rodič 2, jak se někteří aktivisté snaží prosadit! „Nemanželé“ a „nemanželky“ mohou svůj parnerský vztah vyjádřit jiným, úředně schváleným, způsobem. Pokud se, třebas i oprávněně, domnívají, že v tom vztahu jsou nějak ukráceni oproti manželům, lze zajisté diskutovat o rozšíření těch práv.
    Na druhé straně si myslím, že homnosexuálové tou urputnou snahou získat vše co mají heterosexuálové, jen dokazují, že svou skutečnost, navzdory všem prohlášením, pochodům hrdosti a pod., jen vyjadřují, že fakticky cítí, že ten stav není normální. Že je deviantní – „de via“, „mimo cestu“, mimo cestu, která udržuje lidský rod. A tak i tím „manželství“ mu tu normalitu chtějí dodat!

  142. Tonda Vlas

    toli
    02.12. 2018
    Homosexuálové nesmí žít v partnerství pouze v nuceném celibátu avšak nesmí ani vstoupit do zasvěceného života a stát se církevním celibátníkem…….. jinými slovy absurdní absurdita-
    ———————————————————————————————————————-
    Naopak. Mnozí homodějové se rádi maskovali celibátem.

    Pro mě je naopak absurditou ten povinný celibát. Papež se zase snaží, ostatně jako vždy, zapřahat vůz před koně.

  143. Tonda Vlas

    @Hraničář:

    To dokážu s klidem podepsat.

  144. Tonda Vlas

    @Alibaba

    V antickém Recku to bylo běžné (slovo módní se nedá použit něco, co trvalo několik století) a takový nápad, jako je homomanželství tam nikoho vůbec nenapadl.

  145. Tonda Vlas

    Zase se mi nezobrazil příspěvek.

  146. Tonda Vlas

    Sam
    02.12. 2018

    K čertu! Kdo jim teď ty kněžská povolání bude vykonávat??
    ……………………………………………………………………………………………….
    Nad tím musí zapřemýšlet sami, proč jim kněžské semináře zejí prázdnotou. Poláci do nekonečna na skladu nebudou, protože polská mládež začíná přemýšlet jinak.

  147. Hraničář

    Hraničář
    02.12. 2018
    Ale tato představa vychází z biologie. Je sice pravda, že i mezi zvířaty se homosexualita projevuje, …………………………

    Ještě bych dodal: Chovatelé psů velmi dobře vědí, že psi samci běžně naskakují na jiné samce, jako by je chtěli odpářit – jak se laici domnívají. Podobné chování znají i chovatelé skotu – mladí býci naskakují na druhé býky jako na krávy.
    Ale to není projev homosexuality, ale výraz, resp. snaha o projevy nadřazenosti. Mladí samci, resp. samci obecně, se tím chováním snaží vyjádřit dominanci.
    U lidských samců se dominance samozřejmě vyjadřuje jinak – drahým autem, velkou vilou, zlatými řetězy, mladou manželkou, později mladičkou milenkou .

  148. toli

    @Hraničář
    Že je deviantní – „de via“, „mimo cestu“, mimo cestu, která udržuje lidský rod. A tak i tím „manželství“ mu tu normalitu chtějí dodat!

    Víš kolik homosexuálů má vlastní děti z předchozích manželství se ženou ? Vzali si ženu s tím že je homosexualita přejde,nepřešla a nikdy nikoho nepřejde.Takže zkurvili život nejen sobě ale i té ženě,a takových lidí je spousta.Sex s ženou je pro mladého homosexuála asi jako když lížeš zmrzlinu přes sklo no a od středního věku se mu na ženě už ani nepostaví,takže se od počátku jen přemáhá třeba z důvodu že chce na své okolí působit“normálně“ a v mladí ani netuší jak šílenou cenu v budoucnosti zaplatí za to přemáhání a zaplatí nejen on ale i ta nevinná žena a možná i jejich děti.
    Čeština má tu vlastnost že slovo manželství je příliš jednoznačné,světové jazyky s tím problém nemají.

    A označovat homosexualitu za deviaci v době kdy to nedělá ani WHO a dokonce ani Čína která nepodléhá modním vlivům západu je už poněkud passé

  149. Nohavica

    „Víš kolik homosexuálů má vlastní děti z předchozích manželství se ženou ? Vzali si ženu s tím že je homosexualita přejde,nepřešla a nikdy nikoho nepřejde.“

    Tak to museli být úplně vymaštění, za koumoušů to nutné určitě nebylo. Eduard Cupák si nikoho naoko nebral. Jak může někoho přejít sexualita a preference?

    A hlavně, jak se jim vůbec mohl postavit pták z ženský? Mně by se z chlapa nepostavil ani za milion let. Nebyli to spíš bisexuálové? I když jsem byl sám a nejvíc nadržený v pubertě třeba pár měsíců, tak bych na chlapa sexuálně ani nesáhl (jako náhradu bych ho nikdy nebral), to jsem si ho honil nad představou ženský a to ještě jen nějaký ženský, ne každý. Jen pár typů se mi líbí a to celý život.

    Přiznávám, že si mi vkus na ženský taky trochu měnil, ale ne moc. Ale jako náhražku za ženskou bych nebral ani chlapa, ani dítě, ani zvíře, ani mrtvolu, ani auto, ani strom, ani porcelán,… prostě mam své typy a nikdy nejdu za tuto hranici.

    Ani s tlustou holkou jsem nikdy nic neměl a nepostavil by se mi, ani když jsem byl nejvíc nadržený v životě. To jsem si raději přestavil nějakou pěknou spolužačku nebo tak. Raději si ho vyhonit nad pěknou holkou než mít skutečný sex s ošklivkou holkou.

    To je jako říct, že když nemam do čeho šukat, tak vlezu na svojí mámu nebo babičku. Humus…

    Buď jsou takoví geyové ve skutečnosti bisexuální nebo to nechápu.

    Mějte se. 🙂

  150. toli

    U lidských samců se dominance samozřejmě vyjadřuje jinak – drahým autem, velkou vilou, zlatými řetězy, mladou manželkou, později mladičkou milenkou .

    Víš ona dominance a submisivita existuje i u párů mužů a párů žen,a je to komplexní záležitost. „duše“ dvou dominantů se prostě neumí dohodnout ,jsou nekompatibilní a tak nikdy neutvoří pár. U subíků je to zase velká nuda,protože jeden čeká že ten druhý bude určovat směr soužití a že bude vládnout a ono se tak neděje.Takže ani tam párování dlouho nevydrží.U lesbiček je to úplně stejné.POKUD JSI gay a nějaký muž je pro tebe bohem tak v případě že máte stejnou vnitřní energii to prostě klapat nebude.

  151. toli

    @Nohavica
    Tak to museli být úplně vymaštění, za koumoušů to nutné určitě nebylo. Eduard Cupák si nikoho naoko nebral. Jak může někoho přejít sexualita a preference?

    No tak v prvé řadě Cupák nebyl pro nikoho normou,myslíš že národ všeobecně věděl že Cupák je gay ?
    A v druhé řadě se to dělo nejen za socíku ale děje se to ještě teď. A dělaji to egodystonici-lidi kteří jsou homosexuální ale neumí se smířit se svou homosexualitou ,tak si vezmou ženu protože si myslí že je homosexualita přejde (to se nikdy nestane) a pak žíjí ve zvláštní bublině a myslí si že kdyby žili otevřeně homosexuálně tak si na ně každý bude ukazovat prstem a to nechtějí. Tím že si vezmou ženu tak si způsobí obrovské problémy v budoucnosti,jenže to v tu chvíli netuší.
    Egosyntonik-homosexuál který příjímá svou orientaci ,je sebevědomý a duševně silný si takové problémy nezpusobuje.

  152. Nohavica

    Dobře, řekněme, že někteří lidé chtějí „zapadnout“ do normy. Ale jak se mu vůbec může postavit z ženský? Já to nechápu. Tak silnou představivost nemam, abych si u ošklivý holky představil hezkou a „šlo to“, natož kdybych si u chlapa měl představit ženskou… Mně by se z toho zvedal kýbl.

    Představte si, že vlezete na svojí mámu a představíte si u toho třeba nějakou herečku, vám by to šlo? 🙂

    A aby se to povedle třeba nejen jednou, ale mnohokrát (mnoho tisíckrát za manželství)? To je šílené.

    Mějte se.

  153. Tonda Vlas

    Sam
    02.12. 2018

    Zajímavej pán to je!

    Až na to, že tam plácá nesmysly ohledně manželství. Jinak, já osobně z mého pohledu ani jeho přístup ani přístup hnutí Logos nechápu. Jenže já jsem někde dále, já už jsem na základě toho, co píšu na internetu pro římana jasný kacíř. Kanonické právo má pojem EXKOMUNIKACE LATAE SENTENTIAE.

  154. Tonda Vlas

    Hraničář
    02.12. 2018
    Ale tato představa vychází z biologie. Je sice pravda, že i mezi zvířaty se homosexualita projevuje, …………………………

    Ještě bych dodal: Chovatelé psů velmi dobře vědí, že psi samci běžně naskakují na jiné samce, jako by je chtěli odpářit – jak se laici domnívají. Podobné chování znají i chovatelé skotu – mladí býci naskakují na druhé býky jako na krávy.
    Ale to není projev homosexuality, ale výraz, resp. snaha o projevy nadřazenosti. Mladí samci, resp. samci obecně, se tím chováním snaží vyjádřit dominanci.
    U lidských samců se dominance samozřejmě vyjadřuje jinak – drahým autem, velkou vilou, zlatými řetězy, mladou manželkou, později mladičkou milenkou .
    …………………………………………………………………………………………………………………………

    I u lidských samců se za jistých okolností tento projev dominance projevuje. Je známé, že se tak chovají například basmani.

  155. Nohavica

    Navíc sorry, ale i bez Cupáka bych věděl, že můžu zůstat sám a bez ženský třeba. Na to nepotřebuji Cupáka, kdybych byl homosexuál, tak prostě zůstanu sám a zkouším si hledat chlapy. Na to člověk nemusí být génius. Nechápu, proč by si měl homosexuál jako náhradu hledat ženskou a zakládat rodinu. Za komunistů i dříve mohl člověk zůstat naoko sám. To ať mi nikdo neříká.

    Ostatní jsou jen výmluvy, je to slabost charakteru, někomu lhát „jen aby se neřeklo“.

    Mějte se.

  156. toli

    @Nohavica
    Dobře, řekněme, že někteří lidé chtějí „zapadnout“ do normy. Ale jak se mu vůbec může postavit z ženský? Já to nechápu. Tak silnou představivost nemam, abych si u ošklivý holky představil hezkou a „šlo to“, natož kdybych si u chlapa měl představit ženskou… Mně by se z toho zvedal kýbl.

    V mládí to není problém,ty jsi si ani jako puberťák nehonil se spolužákem ? Jenže adaptace na píču se stoupajícím věkem u homosexuála klesá….,nejhorší je pro ně lízání protože to co je odpuzuje mají přímo před očima…

  157. Nohavica

    „V mládí to není problém,ty jsi si ani jako puberťák nehonil se spolužákem ?“

    To fakt za nás norma nebyla. 🙂 Nehonil, vždycky jen sám nebo s ženskou. Ani neznám spolužáky, co by si ho honili spolu.

    Ale honit si ho spolu nad ženskou je pořád rozdíl od sexu mezi dvěma muži. I když jsem ani to nikdy nezažil.

    Představ si, že bych jako náhradu za ženskou měl sex třeba s dítětem. Proč? Ani velká nadrženost přece neznamená, že se mi postaví z někoho, kdo se mi nelíbí, kdo mě nevzrušuje.

    Nadrženost se pojí k nějakému objektu, k nějaký ženský v mym případě. Jedno bez druhého neznám. Nikdy jsem si ho nehonil aniž bych si nepouštěl hetero porno nebo nemyslel na nějakou konkrétní holku.

    To je jako říct, že jako náhradu za ženskou budu mít sex se psem nebo s matkou nebo babičkou nebo já nevim co. To mě prostě nevzrušuje.

    Ale jak říkám: i za komunistů mohl člověk zůstat sám a hledat si milence.

  158. toli

    @Nohavica
    Navíc sorry, ale i bez Cupáka bych věděl, že můžu zůstat sám a bez ženský třeba. Na to nepotřebuji Cupáka, kdybych byl homosexuál, tak prostě zůstanu sám

    A víš co si za socíku mysleli lidi o starých mládencích ? Že jsou divní asi úchylní.

    Egodystonik prostě chce vypadat „normálně“ tak udělá botu za kterou pak platí.

  159. Nohavica

    „A víš co si za socíku mysleli lidi o starých mládencích ? Že jsou divní asi úchylní.“

    Prosimtě vždycky žije skupina lidí sama nebo nějaký čas sama. Člověk přeci může tvrdit, že se třeba rozešel a chce být sám a bla bla bla…

    A co má vůbec někoho zajímat, co se o něm říká mezi pitomci z baráku třeba?

  160. toli

    A co má vůbec někoho zajímat, co se o něm říká mezi pitomci z baráku třeba?

    Jako kdybys neznal lidi,ti se budou vždy starat o cizí záležitosti než o svoje vlastní.I to psychologie-pokud člověk strká nos do cizích věcí tak ho potom nebolí vlastní problémy.

  161. toli

    Navíc egodystonik přestože je homosexuální tak zřídkakdy sexuje s mužem protože mu v tom brání právě jeho egodystonie.
    Ale jsou zaznamenány případy že dojde k zatmění mozku-prostě neví co v tu chvíli dělá.

  162. Tonda Vlas

    toli
    02.12. 2018
    @Hraničář
    Že je deviantní – „de via“, „mimo cestu“, mimo cestu, která udržuje lidský rod. A tak i tím „manželství“ mu tu normalitu chtějí dodat!

    Víš kolik homosexuálů má vlastní děti z předchozích manželství se ženou ? Vzali si ženu s tím že je homosexualita přejde,nepřešla a nikdy nikoho nepřejde.Takže zkurvili život nejen sobě ale i té ženě,a takových lidí je spousta.Sex s ženou je pro mladého homosexuála asi jako když lížeš zmrzlinu přes sklo no a od středního věku se mu na ženě už ani nepostaví,takže se od počátku jen přemáhá třeba z důvodu že chce na své okolí působit“normálně“ a v mladí ani netuší jak šílenou cenu v budoucnosti zaplatí za to přemáhání a zaplatí nejen on ale i ta nevinná žena a možná i jejich děti.
    Čeština má tu vlastnost že slovo manželství je příliš jednoznačné,světové jazyky s tím problém nemají.

    A označovat homosexualitu za deviaci v době kdy to nedělá ani WHO a dokonce ani Čína která nepodléhá modním vlivům západu je už poněkud passé-
    …………………………………………………………………………………………………………………………..
    Začnu odprostřed:

    Takže homosexuální manželství u nás už vlastně existuje, i když je to pouze v karetní hře. Francouzky se řekne manželství mariage (mariáš) a ve stejnojmenné karetní hře se žení král s filkem.
    Jinak je toli na omylu, v mladém věku ještě není homosexualita na plno ustálená a mnoho těch, kteří jsou v pozdějším adultiu vyhraněně heterosexuální nebo homosexuální jsou v mecítmatu nebo i v raném adultiu ještě bisexuální. Pak se stane, že se bez problému ožení a mají děti, kdežto později, až se vyhraní, tak žít se ženou a mnohdy mít heterosexuální styk vůbec nedokážou. Tak pak takové případy, že mají homosexuálové z dřívějška děti, nastávají.
    I ve vesnici, ze kterém pocházím, nastal takový případ. Moje matka má pro to specifické vysvětlení. Prý se to stalo z v dnešní době všemožně kdečím kontaminované stravy.

    WHO už bych se neoháněl vůbec, protože o té je notoricky známé, že je nehorázně zkorumpovaná všelijakými lobby, a pak vydává prohlášení, které s vědou nemají vůbec co do činění.

    Mě úplně stačí, že je WHO mimo jiné též zkorumpovaná americkými zvrácenými cirkumfetišisty a na základě jimi provedených evidentně cinklých randomizovaných studií podporuje zvrácené zmrzačující amputace předkožky v Africe jako prostředek proti epidemii HIV, i když je to nejen nevědecké ale je to i kontraproduktivní.

    WHO má tak pošramocenou pověst, že žádný rozumný člověk, který to ví, se s ní ohánět nebude.

  163. Tonda Vlas

    @Nohavica

    Odpověděl jsem už předchozím příspěvku. U vyhraněného heteroxexuála není pohlavní styk se stejným pohlavím možný. Taktéž je tomu i vyhraněného homosexuála, u toho zase není možný pohlavní styk s opačným pohlaví. Potíž je v tom, že k tomu vyhranění mnohdy dojde až v pozdním adultiu.

    Dle toho co tu toli píše, tak je zvrácenou ideologií homosexualismu přinejmenším načichlý.

  164. Tonda Vlas

    toli
    02.12. 2018
    U lidských samců se dominance samozřejmě vyjadřuje jinak – drahým autem, velkou vilou, zlatými řetězy, mladou manželkou, později mladičkou milenkou .

    Víš ona dominance a submisivita existuje i u párů mužů a párů žen,a je to komplexní záležitost. „duše“ dvou dominantů se prostě neumí dohodnout ,jsou nekompatibilní a tak nikdy neutvoří pár.——————————————————————-
    Ale utvoří. Jenže jim to dlouho nevydrží. Znám to z vlastní zkušenosti, moji rodiče, oba těžcí dominanti. Jenže se po dvou letech rozvedli a v životě jsem nepotkal dva jiné lidi, kteří by se tak těžce a smrtelně nenáviděli jako můj vlastní otec s mou vlastní matkou. Můj otec měl štěstí, brzo si našel ženu velmi submisivní a ta s ním vydržela (nechápu jak to mohla dokázat) až do jeho smrti.

  165. Tonda Vlas

    toli
    02.12. 2018
    @Nohavica
    Tak to museli být úplně vymaštění, za koumoušů to nutné určitě nebylo. Eduard Cupák si nikoho naoko nebral. Jak může někoho přejít sexualita a preference?

    No tak v prvé řadě Cupák nebyl pro nikoho normou,myslíš že národ všeobecně věděl že Cupák je gay ?
    A v druhé řadě se to dělo nejen za socíku ale děje se to ještě teď. A dělaji to egodystonici-lidi kteří jsou homosexuální ale neumí se smířit se svou homosexualitou ,tak si vezmou ženu protože si myslí že je homosexualita přejde (to se nikdy nestane) a pak žíjí ve zvláštní bublině a myslí si že kdyby žili otevřeně homosexuálně tak si na ně každý bude ukazovat prstem a to nechtějí. Tím že si vezmou ženu tak si způsobí obrovské problémy v budoucnosti,jenže to v tu chvíli netuší.
    Egosyntonik-homosexuál který příjímá svou orientaci ,je sebevědomý a duševně silný si takové problémy nezpusobuje.———————————————————————————–

    O Cupákovi jsem se to dověděl už ve svých dvaceti letech, takže o tom vrabci cvrlikali po střechách v té době běžně.

    Jinak vidím, že mají homosexualisté specifické termity, které jsem dnes zmerčil poprvé.

  166. Tonda Vlas

    toli
    02.12. 2018
    https://www.youtube.com/watch?v=qlPaahBDJN8

    A tady průjmová ekvilibristika k istambulské smlouvě,nelogičnost, demagogie,strašení lidí
    toli
    02.12. 2018
    https://www.youtube.com/watch?v=qlPaahBDJN8

    A tady průjmová ekvilibristika k istambulské smlouvě,nelogičnost, demagogie,strašení lidí
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………..
    Na zvrácenou sexistickou Istanbulskou úmluvu mám svůj názor. Co o ní žvaní ten Kuffa poslouchat nemíním. Pustil jsem si ho a udělalo se mi nevolno už v první minutě a tak jsem ho vypnul.

    Mé výhrady jsou určitě ze zcela jiného soudku. Už kvůli své superdominantní matce vím, že na vině není vždy muž.

  167. Tonda Vlas

    Jenom nevím, jestli je toli gay a homosexualista nebo jenom homosexualistou aniž by byl gayem. I tací jsou. Být gayem je sexuální orientece kdežto homosexualismus je zvrácená ideologie. Pro gaye dokážu mít pochopení, pro homosexualistu nikdy.

  168. Sam

    toli
    ———V mládí to není problém,ty jsi si ani jako puberťák nehonil se spolužákem ? ————
    Ani já ne, vždycky jsem onanoval jenom v soukromí. Asi jsem málo společenský.

  169. Tonda Vlas

    Já s nevlastním bratrancem. Ve 13 letech. Později už ne. Iniciativa šla výhradně od něj, on byl tím jako puberťák onanovovat s jinými kluky naprosto posedlý. A ke všemu tvrdil, že se mu holky úplně hnusí a že by se žádnou nic mít nemohl. Jenže ve svých patnácti letech ůplně otočil a dokonce se stal ve svých pouhých šestnácti letech otcem. Pak se už nikdy homosexuálně neprojevoval a dodnes je šťastně ženatý.

  170. Hraničář

    toli
    02.12. 2018
    Víš kolik homosexuálů má vlastní děti z předchozích manželství se ženou? ………………………………….

    Nevím! Několik jsem jich poznal, ale kolik jich je celkem, to fakt nevím!

    …………….. Vzali si ženu s tím že je homosexualita přejde,nepřešla a nikdy nikoho nepřejde.Takže zkurvili život nejen sobě ale i té ženě,a takových lidí je spousta. ………………………….

    Ano, i takové jsem poznal. Dokonce se brali dávno po r. 1960, kdy u nás byla zrušena trestnost homosexuality. Já, jako hetero- se do pocitů kluka/holky, kteří zjistí, že se odlišují, samozřejmě těžko vciťuji. Ale chápu, že pod tím tlakem zkoušejí, zda se to nepodaří změnit. Podobně jako kluk z bigitně věřící rodiny doufá, že když se stane knězem, že to přejde!
    Pár, s níž jsem si tykal, takový byl. Nakonec si upřímně řekli, že to skutečně nejde a rozvedli se. Ona si našla muže, on přítele, s nímž, pokud neumřeli, spokojeně žije dodnes. Nemyslím, že by si tím pokusem život museli nutně z.urvit. Pokud k sobě dokáží být upřímní.
    Ale samozřejmě je to nyní lepší v tom, že o homosexualitě se mluví otevřeně a že ti homo- se nemusejí bát až tak silných společenských tlaků a že mladým se dostane včas podpory.

    ………………. Sex s ženou je pro mladého homosexuála asi jako když lížeš zmrzlinu přes sklo ………………………..

    No, ani mě sex se ženou dlouho nějak nadšením nenaplňoval. Takže bych se odvážil tvrdit, že případ od případu!

    …………………….. no a od středního věku se mu na ženě už ani nepostaví,takže se od počátku jen přemáhá třeba z důvodu že chce na své okolí působit“normálně“ …………………………….

    Píšu výše o té upřímnosti – k sobě i k tomu druhému. Pravda, lesby to mají jednodužší, zvláště, když chtějí děti, prostě ony snadněji vydrží klidně ležet.

    ……………….a v mladí ani netuší jak šílenou cenu v budoucnosti zaplatí za to přemáhání a zaplatí nejen on ale i ta nevinná žena a možná i jejich děti. ……………………….

    Já bych to v současnosti už moc nedramatizoval! A že píšeš jen o nevinné ženě? Co muž, když najde manželku v posteli s její kamarádkou? To byl případ z naší ulice! A to už měli asi 3 letou holku.

    Mně nevadí spolužití homosexuálů. Naše společnost je hodně tolerantní, takže nějaké problémy nevidím. Ale jak jsem napsal, za tou urputnou snahou mít i to manželství, vidím snahu homo- , že chtějí mdokazovat, hlavně myslí sami sobě, že jsou normální.

    Ano, slovo „deviace“ má hanlivý význam. Podobně jako „diskriminace“. Jedno je odvozeno od té „mimo cestu“, druhé od „rozlišovat“. Což už výroky hanlivé nejsou, že? Jde, myslím, o to, jak veliký význam budeme přikládat tomu, že někdo je „mimo cestu“ či že je odlišný od ostatních.

    Mnohem více mně vadí to, co se na tyto snahy nabaluje. Třebas snaha, že už nebude otec a matka, ale rodič 1 a rodič 2! Nebo že jedinec by měl mít právo si vybírat pohlaví bez ohledu na to, co má mezi nohama. Ve zprávách teď „poletuje“ případ, kdy se spolu přetahují kluk „Tereza“ s příslušným ministerstvem o to, kdy a za jakých podmínek z něho bude předělaná holka. A nebo známá Conchita Wurst – „ženská“ s pinďou vyhraje ženskou kategorii. U našich sousedů, jak vidno, ta debilita už postoupila na vyšší level!

  171. Hraničář

    Nohavica
    02.12. 2018
    kdybych byl homosexuál, tak prostě zůstanu sám a zkouším si hledat chlapy. Na to člověk nemusí být génius. Nechápu, proč by si měl homosexuál jako náhradu hledat ženskou a zakládat rodinu. Za komunistů i dříve mohl člověk zůstat naoko sám. ……………………………..

    Kdysi za socialismu jsem četl od nějakého psychologa. Homosexuál si, pod tlakem okolí, vezme ženu (je mladý, nějak se přemůže – možná je více či méně bi-), mají spolu, jedno, dvě děti, on začne chodíït na ryby s „kamarádem“, ona si také najde partu kamarádek a kamarádů. No a „manželství“ spořádaně funguje.

  172. Tonda Vlas

    Ono na tom něco je. Jenže se o tom ví velmi málo a už se nová levice vehementně snaží to zideologizovat.

  173. Hraničář

    Nohavica
    02.12. 2018
    Představ si, že bych jako náhradu za ženskou měl sex třeba s dítětem. ………………………..

    Ten průser můžeš mít ani se nenaděješ! V příšeří baru uvidíš pěkně namalovanou „prsatku“, pořádně vyzývavě oblečenou, dáte si pár panáků, a „půjdete na věc!“ A pak zjistíš, že jí do 15 chyběl měsíc“! Nebo i jen týden!

    Jó, přesně tento případ byl za socialismu v Obraně lidu jako varování pro vojáky! Dotyčná si tak úspěšně vydělávala! A vojáci, když u ní nenašli občanku, bez váhání platili!

  174. Hraničář

    toli
    02.12. 2018
    A co má vůbec někoho zajímat, co se o něm říká mezi pitomci z baráku třeba? ……………………….

    Jo, a což na takové vesnici!
    Na druhé straně, dvě svbobodné slečny, či dokonce i „staré panny“ žijící spolu žádné emoce nevyvolávaly. Vlivem historické výchovy nikdo nemyslel, že by ženy mohly mít k sobě jiný vztah než čisté, platonické, přátelství.

    Promítá se to, jak stále poukazuji, do nazírání na vztahy dospělců k dětem. Žena ňuhňající dítě je milující matka, tetička, babička, kamarádka …. muž ňuhňající dítě je úchyl! Všímáte si, že v současných aférách „sexuálně zneužívaných“ dětí figurují jen muži? Kdy jste naposledy četli něco o zneužívajících jeptiškách, trenérkách, macechách rodinných přítelkyních a pod,?

  175. Tonda Vlas

    Něco takového pamatuju. On dotyčnou, kterou nabalil baru, u soudu zprvu vůbec nepoznal, když tam přišla s culíkama a plyšovým medvídkem.

  176. Hraničář

    Tonda Vlas
    02.12. 2018
    Mě úplně stačí, že je WHO mimo jiné též zkorumpovaná americkými zvrácenými cirkumfetišisty a na základě jimi provedených evidentně cinklých randomizovaných studií podporuje zvrácené zmrzačující amputace předkožky v Africe jako prostředek proti epidemii HIV, . ……………….

    Tohle mně nedávno „otloukla“ o hlavu sekretářka našeho europoslance, když jsem se jím ptal, zda šéfovi předá můj názor, že i mužská obřízka je mrzačení.

  177. Tonda Vlas

    Kdybych tu věc nebral skutečně do hloubky, tak bych určité věci spolk i s navijákem. Za koho ten europoslanec byl?

    Ono je vlastně jedno. Vím, že o tomto nemají naši politici sebemenší ponětí, natož pak jejich sekretářky.

    A místní „Ateisté“ se vážně zabývají „lidskoprávním náboženstvím“.

  178. Nohavica

    „Ten průser můžeš mít ani se nenaděješ! V příšeří baru uvidíš pěkně namalovanou „prsatku“, pořádně vyzývavě oblečenou, dáte si pár panáků, a „půjdete na věc!“

    Prsatka u mě není dítě ani když je pod zákonem.

    Dítě vykazuje znaky předpohlavního období.

    Takže tvůj příklad neberu, už je to tělesně vyspělá žena.

  179. Nohavica

    Je to jakobys nemohl sehnat ženskou a začal prcat novorozeňata, to bys asi neudělal, že?

    Raději by sis ho vyhonil nad ženskou než abys strkal novorozenci klacet do řiti nebo kam.

    Už ten příklad chápeš lépe?

    Jinak já jsem tolimu psal, jestli takový člověk o kterém mluví není spíš bisexuál, jinak si to neumím představit, mně se líbí od malička ženský, co si pamatuju, první zamilování u mě bylo když mi byly asi 3roky nebo 4 roky do blondýny na koupališti.

    Takže u mě se tedy nic nevyvíjelo z hlediska ženy -muži. Typy žen co se mi libí zůstaly, jen jsem od té doby poznal hodně dalších žen, takže nějaké typy přibyly co se mi líbí. Ale ne moc. Mam asi 5-6 typů co se mi hodně líbí a dalších asi 3-4 co mě sice přitahují, i když bych je po sexu nejradši shodil z postele a vyhodil ven. Protože mě sice sexuálně přitahují, ale jsou mi jinak protivný a vztah bych s nima chtít nechtěl ani náhodou.

  180. Nohavica

    Jinak podle mě je takový manželství svinstvo a lež.

    Ta ženská si mohla najít chlapa, který jí miluje a sexuálně se přitahují, takhle zůstala s podvodníkem celé roky, který předstíral sexuální zájem, i když to byla celou dobu lež. A teď po letech bude opuštěná (protože on si už dneska třeba našel chlapa) a už si nikoho nenajde, je stará nebo má děti. A s dětma už si ženská najde jen druhou ligu. Nebo třetí ligu. Stará ženská s dětma už nikoho nebo pátou ligu.

    Navíc nechápu, jak se mu mohl postavit z ženský, pokud není bisexuál, ale jen gay.

    Nechápu. Mně se hnusí jen vidět dva vášnivě líbající se chlapy v televizi, už pomalu zvracim. Jak to ten chlap mohl s ženskou vydržet a tolikrát?

    Jen přetvářka a lež, navíc jen kvůli tomu „co by tomu řekli lidi, zůstat sám“. Hovadina. Lidé zůstávali občas sami za každého režimu. I za komunistů i předtím. A mohl si do domu tajně vodit milence nebo milenky (podle toho je jestli je člověk hetero, homo nebo bi).

    Za komunistů nebylo trestné chovat se promiskuitně. A co by tomu řekli lidi je mi u zadku.

    Mějte se.

  181. Tonda Vlas

    toli je zaslepený určitou ideologií a tak je mimo reál

  182. Hraničář

    Tonda Vlas
    03.12. 2018
    Kdybych tu věc nebral skutečně do hloubky, tak bych určité věci spolk i s navijákem. Za koho ten europoslanec byl? ……….

    Lidovec, a lobbuje za zákony proti ženské obřízce.

  183. Ateistum

    Brusel kašle na migrační pakt – odsouhlasí si kvóty a humanitární víza sám
    6.12.18

    Evropská unie:
    Brusel se prostě rozhodl nám nanutit to, že budeme brát každého. Každého, kdo bude
    příliš starý,
    příliš mladý,
    matka s dětmi,
    mladistvý bez doprovodu,
    LGBT,
    nemocný,
    prchat před bídou,
    prchat před změnami klimatu,
    pronásledovaný z genderových důvodů,
    prostě nějakým způsobem pronásledovaný
    atd. atd. – což je podstatou humanitárních víz.

    Zatímco se tu patláme s OSN paktem,hlasují poslanci Evropského parlamentu o jednotlivých zákonech společné azylové politiky (s kvótami).
    Při hlasování o tom,že všechny členské státy EU budou udělovat tzv. humanitární víza,zákon nebyl schválen.
    A tak se toto hlasování,které nedopadlo, bude opakovat, aby dopadlo.
    Předseda maďarského úřadu vlády, Gulyás, prohlásil, že je nepřijatelné, aby Evropský parlament opakovaně hlasoval o migračních (humanitárních) vízech.
    Gulyás zdůraznil, že zákon bude znovu předložen EP bez skutečných změn … a zdá se, že se bude v hlasovat tak dlouho, dokud poslanci EP nedosáhnou odpovědi, kterou považují příznivci migrace za správnou.
    Uvedl, že zatímco Maďarsko a další země vynakládají obrovské úsilí na ochranu svých vnějších hranic, migrační víza umožní, aby do Evropy přišly masy lidí.
    Vzhledem k tomu, že návrh byl již dříve zamítnut, tento postup je nedemokratický, řekl Gulyás.

    http://www.zvedavec.org/vezkratce/15948/

  184. Ateistum

    „Konference o migraci v Maroku se nebude účastnit žádný zástupce České republiky,“ řekla Klučarová.

    Už dříve v polovině listopadu česká vláda odmítla pakt OSN o migraci, který by měl být přijat v Marrákeši, protože je v rozporu se zásadami politiky republiky v této oblasti. Nebylo však vyloučeno, že zástupce země bude poslán na konferenci v Maroku jako pozorovatel.

    Celosvětová dohoda o bezpečné, uspořádané a pravidelné migraci by měla být oficiálně schválena na mezinárodní konferenci v Marrákeši (Maroko) 10. až 11. prosince. Spojené státy odstoupily z jednání o dohodě v roce 2017, přitom prezident Donald Trump uvedl, že je naprosto neslučitelná s migrační politikou země. V posledních měsících vláda Rakouska, Maďarska, Slovenska a řady dalších zemí také odmítla účast v dohodě.

    https://ac24.cz/-/ministerstvo-zahranici-cesko-neposila-sveho-zastupce-na-konferenci-o-migraci-v-maroku

  185. Tonda Vlas

    To se xichtokniha zabývá takovými nesmysly?

  186. Ateistum

    Celý svět se zabývá nesmysly. A nejen na úrovni myšlenky.
    Nastal čas aby mnohé z toho prorazilo konečně naplno i u nás? Mnozí si to myslí! A nejen to…

  187. Sam

    https://en.wikipedia.org/wiki/Miley_Cyrus
    —————-Cyrus came out as pansexual to her mother when she was 14,[41][42][43] and has said: „I never want to label myself! I am ready to love anyone that loves me for who I am! I am open.“[44] In June 2015, Time reported that she also identifies as gender fluid.[303] She was quoted as stating she „[doesn’t] relate to being boy or girl, and I don’t have to have my partner relate to boy or girl.“[304] Cyrus is a supporter of the LGBT community, and is often vocal about her beliefs on the topic.[305] Her song „My Heart Beats for Love“ (2010) was written for one of Cyrus‘ gay friends,[306] while she has since claimed that London is her favorite place to perform due to its extensive gay scene.[307] Cyrus also has an equals sign tattooed on her ring finger in support of same-sex marriage.[308] She is the founder of the Happy Hippie Foundation, which works to „fight injustice facing homeless youth, LGBTQ youth and other vulnerable populations“.————–

    Tihle umělci byli vždycky blázniví, že jo, už Oscar Wilde s tím měl oplétačky.

  188. toli

    Je to 5 roků starý článek takže od té doby narostl počet vyspělých civilizovaných zemí

  189. Ateistum

    Portál Vzgljad prináša informácie o politických problémoch Macrona. Súčasné nepokoje vo Francúzsku negatívnym spôsobom vážne ovplyvňujú jeho politickú budúcnosť. Rating Macrona je katastrofálne nízky a odpor voči nemu neustále rastie.
    (https://www.hlavnespravy.sk/zlte-vesty-znicili-politicku-buducnost-macrona/1603754)

    Hnutie francúzskych „žltých viest“ upriamilo pozornosť i na tzv. Marrákešský pakt o migrácii. Aktivisti hnutia varujú pred podpisom zmluvy, mainstreamové médiá, naopak, zdôrazňujú, že zmluva je nezáväzná a nijako neobmedzuje suverenitu štátu. Francúzsky tieňový minister o podpise Marrákešskej zmluvy: “Macron sa chystá zradiť Francúzov a ešte viac destabilizovať krajinu”.
    (https://www.hlavnespravy.sk/francuzsky-tienovy-minister-o-podpise-marrakesskej-zmluvy-macron-sa-chysta-zradit-francuzov-este-viac-destabilizovat-krajinu/1603632)

  190. Ateistum

    Až budete číst – kdo z vás má znalosti písma křesťanů, písma svatého – vzpomeňte na mnou připomínanou nenávist již zasetou v srdcích lidí vůči nevěstce která bude zničena. I na těch deset králů, kteří se vlády ještě neujali, ale v jedinou hodinu přijmou moc spolu se šelmou.
    Zatím jste mohli vidět nepokoje a národ povstávat proti národu, smrt jste zatím vidět nechtěli, ale ti kteří jsou doprovodem jezdce smrti, divá zvěř, ti už i v Evropě jsou; a jezdcům těm byla dána moc zahubit čtvrtinu země.

  191. toli

    A ty jsi si ještě nevšiml že je lidstvo přemnožené ? Ti tvoji apokalyptičtí jezdci spáchají jen dobrý skutek.To je výhodné,protože to jde zcela mimo vědomí a vůli člověka.Kdyby nějaký agresor rozpoutal třetí světovou válku tak vina za zabité spadá na jeho hlavu,takhle vina spadne na apokalyptické jezdce .

  192. Ateistum

    Německá spolková vláda vydala příručku, jak rozpoznat nedemokratické živly ve společnosti. Jedná se o konkrétně o nacionalisty, ale širší uplatnění platí i pro konzervativce.

    V oficiální příručce pro školky najdeme pokyny, „jak rozpoznat a zamezit rasistickým a xenofobním názorům mezi dětmi“.

    Jako projev extremistického chování je mj. uvedeno, že podezřelé dívky mohou nosit sukně a podezřelí chlapci kalhoty.

    O tíhnutí k pravicovému radikalismu prý také svědčí copy u dívek.

    Známkou nedemokratických sklonů je rovněž to, když je u dívek patrný zájem o ruční práce a chlapce zajímají zbraně.

    Ministryně pro rodinné záležitosti Franziska Giffeyová varuje:

    „Jsme svědky značného nárůstu popularity pravicových hnutí, je proto důležité, abychom demokraticky utvářeli výchovu už od útlého dětství.“

    V příručce se dále nacházejí informace, jak rozpoznat „děti z nacionalistických rodin“.

    V případě odhalení takového dítěte, se doporučuje „pozvat rodiče na pohovor“, aby se jim „vysvětlilo, že autoritativní výchovné modely založené na stereotypech ohledně pohlaví omezují různorodé možnosti dětí“.

    Je připraveno také několik odpovědí pro rodiče, kteří jsou znepokojeni přítomností dětí imigrantů ve školce.

    Zdroj: berliner-kurier.de
    (https://www.freeglobe.cz/Articles/25843-nemecka-vlada-chce-odhalovat-pravicove-extremisty-uz-ve-skolkach-vydala-prirucku.aspx)

  193. Ateistum

    Kdyby ještě existoval web stopautogenocide.sk tak jste si mohli počít co vše gender a spřízněné zlo už napáchal. Celý svět je nemocný. A to tam myslím ani nebyly takové věci, čeho všeho byly schopny USA, když se někde začali protivit homo-loby, návaznost na dárcovství orgánů, rozbor systému financování s návazností na neziskovky,…

    Probuďte se Češi dokud je čas a vnímejte realitu světa (který se vám navíc stále rychleji mění před očima; mění se i proto, že je to vaše vůle).

  194. Ateistum

    Připomeňme schválně jedno referendum, jehož otázky snad zněly:

    1. Súhlasíte s tým, aby sa manželstvom nemohlo nazývať žiadne iné spolužitie osôb okrem zväzku medzi jedným mužom a jednou ženou?
    2. Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?
    3. Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovat účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samé nesúhlasia s obsahom vyučovania?

  195. toli

    Stopautogenocide byl nějaký klerofašistické web?
    My máme podobný-kontrarevoluční magazín Petra Hájka protiproud

    Referendum ?
    NE,NE,NE

  196. Ateistum

    Tak se přestěhuj do Německa, Anglie, Norska,…

  197. toli

    Vypadni ty,hňupe tady je liberální země.Ty můžeš jít kamkoliv na Východ 🙂

  198. Ateistum

    Mou zem dal Bůh mým i vašim předkům ku užitku, do správy. Dokud o ni věřící Bohu budou stát a potřebovat ji, tedy se i podle toho budou chovat, bude jim zachována.

    Ty jsi třeba „toli“ mínil Protiproud, kde právě vyšel článek pana Malého, kde demonstruje svou hrdost na Církev (svatých) nacházející se ve světské „církevní“ organizaci, která zlému ne a ne dát pokoj a tak ji musí stále napadat, aby tys mohl nadávat a kritizovat.

    Vůbec mu už ale nedochází, že ti případní svatí lidé rezignovali na své povinnosti, neptají se jaké je jejich místo a úkol, dokonce ani nedokáží uposlechnout výzvy k vyjití a proto obdrží rány které obdržet nemuseli.

    Až poslední z těch co vyjít chtějí vyjde, tedy v době kdy jiź ani národ Čechů nebude Boha žádat aby jim zachoval jejich vlast, nic Bohu nebrání konat jak si předsevzal proti svévolníkům.

  199. Ateistum

    Bývalá norská velvyslankyně v České republice ukázala neskutečnou míru absence norské sebereflexe. Přesvědčit jsme se o tom mohli na nedávném semináři „Norská péče o děti v mezinárodních očích“, který se konal 22. října v Oslu.

    Seminář se konal na půdě norského parlamentu a nesl název „Norská péče o děti v mezinárodních očích“. Během něj zazněl projev bývalé velvyslankyně v Česku Siri Sletnerové, která příčiny ztráty reputace Norska způsobené děním kolem kauzy Evy Michalákové, hledala na mnoha místech, jen ne na straně Norska a tamního barnevernetu:

    Hlavním problémem je podle paní exvelvyslankyně nedostatek informací a neschopnost lidí v Česku pochopit, jak funguje západní ochrana dětí. Poučením proto podle ní bylo nečekat příliš dlouho, pokud se takové případy objeví. Norské autority prý musí v takových případech rychle a aktivně jednat a více komunikovat s českými médii. (což bychom tu i uvítali, z norské strany totiž vždy přicházely jen informace, že na žádné otázky kvůli údajné ochraně dětí nebudou odpovídat)

    Kdo nesouhlasí s kradením dětí, je součástí propagandy
    Češi nesouhlasící s praktikami norské sociálky měli být rodiče malých dětí, kteří reagovali emocionálně na to, co nazývala „propagandou proti Barnevernetu.“ Lidé v tomto regionu jsou podle ní velmi negativně citliví na to, čemu říkají arogance moci, přičemž je prý rozšířený postoj, že kdo nekomunikuje, tak něco skrývá. Napadá mě, není náhodou prakticky v každé svobodné a demokratické společnosti nedostatečná ochota ze strany politiků a úřadů uspokojivě informovat o důležitých rozhodnutích důvodem k podezření z nekalostí?

    Paní ex-velvyslankyně nemohla samozřejmě nechat nit suchou ani na skutečnosti, že zaostalost Česka se projevuje mj. i v tom, že zde není zákonný zákaz fyzických trestů dětí. Plácnutí na zadek je podle ní široce akceptované jako součást výchovy dětí, hlavně mimo větší města, postěžovala si publiku.

    Vinu přikládala paní Sletnerová i českým médiím a jejich honbě za ziskem: Několik hlavních médií mělo být podle ní pod ostrým ekonomickým tlakem a v norské kauze viděli možnost většího nákladu, což mělo jít na úkor objektivity.

    Dalšími viníky jsou údajně i bezskrupulózní čeští politici, kteří použili tento případ cynicky jako téma pro voliče. Ve zjevné narážce na novopečenou senátorku Jitku Chalánkovou proto zmínila volby do senátu, když mluvila o kandidátce podporující Evu Michalákovou, která se do horní komory dostala o pět hlasů.

    Česko se spiklo proti Norsku
    Takže si to celé shrňme. Viníků toho, proč paní Sletnerová narážela ve funkci velvyslankyně na řadu problémů, bylo hned několik: Postkomunistické uvažování lidí v Česku, přecitlivělí čeští rodiče, nepokroková česká výchova, údajně senzacechtivá česká média i populističtí čeští politici. Celé Česko se zkrátka spiklo proti ní, resp. samotnému Norsku.

    Vina tedy podle ní leží na straně Česka a jedinou norskou chybou bylo, že severská země kauzu „píárově“ alespoň na začátku nezvládla. Upřímně se divím tomu, že člověk s takto přezíravým postojem k Česku mohl působit na místě velvyslance v Praze.

    Ať hledám, jak hledám, sebemenší připuštění toho, že vina by mohla být i na straně Barnevernetu, jsem nikde najít nemohl ani u paní Sletnerové, ani třeba ve vystoupení norského advokáta před Evropským soudem pro lidská práva (ESLP), o němž jsem informoval v blogu Kradení dětí v Norsku je součástí státní politiky. Smysl některých lidí pro sebereflexi je jednoduše naprosto nulový.

    Norsko ústy svého právního zástupce u ESLP fakticky přiznalo, že odebírání dětí je součástí státní politiky. Čekat ale od těchto lidí alespoň drobné připuštění toho, že chyba mohla být i na straně norského systému ochrany dětí, je dnes skoro jako čekání na Godota.

    (https://www.eportal.cz/Articles/10307-neskutecna-arogance-norska-z-kradeze-deti-tam-udelali-prospesnou-zalezitost.aspx)

    S gender agendou to má přímou souvislost. Většina z vás, sympatizantů s tímto webem, netuší jaké „dobrodiní“ potkalo vaší zem v souvislosti s norskými fondy.

  200. toli

    Nemyslím že by bylo nějak přínosné diskutovat s člověkem co v 21.století věří na středověké pohádky.

  201. Ateistum

    Satanův pohůnek: Stopautogenocide byl nějaký klerofašistické web? My máme podobný-kontrarevoluční magazín Petra Hájka protiproud.

    Tyhle dva weby, co se vlastního obsahu týče nemají mnoho společného. ProtiProud uveřejňuje myšlenky, formou článků nejrůznějších autorů. StopAutoGenocide byl především (proto jsem ho zmínil) takovým agregátorem a archivem zpráv o současném zvráceném světě. Jednoduchou textovou formou ty zprávy uchoval, takže byly na jednom místě a současně tam zůstávaly i poté co původní zprávy byly cenzory vymazány.

    I dnes, několik let po odstavení toho webu existuje porůznu dost odkazů na to na co upozorňoval a na názory a jednání různých lidí.

    I kdyby Internet přestal existovat (nebo nikdy neexistoval), lidi psát a jejich dílo a záznamy zmizely, kdyby zlí všechny svědky pozabíjeli,… Bude na zlo a jeho vykonavatele poukázáno i proti nim svedčeno; spravedlnosti neuniknou.

  202. Ateistum

    VIDEO: Včelí medvídci prý vyvolávají genderově a xenofobně ukotvené stereotypy, šokoval na Frekvenci 1 mladý aktivista! Celá redakce rádia se mohla potrhat smíchy, jenže k smíchu to vůbec není! Toto je pouze předvoj a ukázka toho, kam míří nová česká generace! Bude se zakazovat Kocour Mikeš, Šmoulové nebo Včelí medvídci, aby malé děti měly správný multikulti názor?

    Na českém rádiu Frekvence 1 už před Vánoci zažili neuvěřitelnou příhodu s jedním volajícím, který reagoval na nedávný pořad České televize, který se zabýval násilím a stereotypy v pohádkové tvorbě. Do studia jim totiž zavolal genderový aktivista Marek Hollar, kterého možná asi neznáte a nemá nic společného s Matějem Hollanem z Brna, aby nedošlo k omylu. Ovšem to, co se odehrálo na rádiu, to je opravdu neuvěřitelné. Marek Hollar totiž v interakci argumentoval, že některé pohádky jsou šovinisticky zaměřené proti ženám, např. Šmoulové prý vykreslují Šmoulinku jako ženu, která je závislá na mužích. Dalším příkladem je např. Kocour Mikeš, kterého prý trýzní Cikáni a v dnešní době již tyto pohádky nejsou korektní.

    Hollar navrhuje, aby tyto pohádky byly upraveny a sporné úseky vystřiženy a vymazány, anebo druhou možností je, že tyto pohádky nebudou vůbec publikovány a vysílány. Jenže, to není to hlavní. Marek Hollar totiž při volání do studia nakousl, že ví ještě o jedné pohádce, ale ta je prý tak hrozná a strašná, že to nebude rozmazávat a o tom prý až někdy jindy. Jenže redaktor Frekvence 1 byl neoblomný a přiměl Hollara, aby pověděl, co má na mysli. A to, co zaznělo, celou redakci Frekvence 1 úplně odrovnalo. Hollar totiž uvedl, že kultovní český večerníček O včelích medvídcích šíří rasismus, protože v jednom z dílů medvídci zpívají o tom, že by chtěli celý svět natřít na bílo. Bílá barva je prý hezká, komu by se nelíbila, zpívá se prý v pohádce se zjevným rasovým podtextem.

    Rasismus včelích medvídků prý spočívá v tom, že natírají svět na bílo

    Vrcholem je potom Hollarovo tvrzení, že v téže epizodě se potom mluví o tom, že sluníčko by se zlobilo, což je prý jasná narážka proti tzv. sluníčkářům. A to už bylo moc, protože bylo slyšet, jak se celá redakce rádia tříská smíchy. Marek Hollar zřejmě netuší, že večerníček se včelími medvídky byl natočen za komunismu v 80. letech minulého století, a tehdy opravdu žádní sluníčkáři neexistovali, stejně tak neexistovala migrace a bílá byla opravdu bílá a neměla žádný rasový nebo politický podtext. Normálně by si člověk myslel, že toto je skvělé téma jako článek na Silvestra, tedy právě dnes, ale bohužel to vůbec tak není. Toto je naprosto alarmující incident a událost, která ukazuje, že neoliberální multikulti a genderová agenda už proniká i do hlav mladých lidí, kteří vycházejí ze škol, genderové šílenství se stává obsahem jejich práce a života, přičemž první věcí, o kterou usilují, je cenzura a vytváření indexů knih a filmů, které jsou prý genderově a rasově závadné a neměly by být publikovány a vysílány.

    Kde myslíte, že se tito lidé berou? Na Marsu? Ne, vychovává je české školství, které je infiltrováno homosexualismem, genderovými aktivisty, neziskovkami a hlavně cizími zahraničními fondy, které nasunují do českého školství multikulti, inkluzi a neoliberální výchovu, která produkuje novodobé nacisty, ale v obráceném gardu. Tito aktivisté jsou nepřáteli tradiční heterosexuální rodiny, jsou nepřáteli vlastní bílé rasy, vlastního národa, vlastního státu a v případě pohádek i dokonce vlastního kulturního dědictví. Protože zrovna Včelí medvídci jsou jednou z nejkrásnějších vzpomínek každého dítěte a z hlediska dramaturgické tvorby vůbec to nejlepší, co kdy pro malé děti v Československu vzniklo.

    Maková panenka propaguje rasismus, protože v jedné epizodě je sváděna nápadníkem arabského původu

    Zajímalo by mně, kde pan Hollar bere právo k tomu, aby uplatňoval genderová měřítka a rasismus na české pohádky, když je zcela zjevné, že pohádky mají výchovný a obecný rámec, včetně těch Cikánů v Ladových pohádkách, protože v tehdejší době Cikáni jezdili po českých a moravských zemích a kradli v každé obci. Do lidové tvorby a pohádek se potom tyto zkušenosti promítly spolu s tím. Pohádky mají především výchovný rámec a děti se v pohádkách učí rozeznávat dobro od zla a učí se základním principům společenských hodnot. A právě včelí medvídci jsou terčem útoku právě proto, že v těch večerníčcích se vyzdvihuje nezastupitelná úloha tradiční rodiny, vnitřního kruhu a jeho ochrany. Včelí medvídky ohrožují různé věci, ale mají oporu a zázemí doma u své mámy.

    Dalším poznatkem pana Hollara je nález, že např. v Tintinových dobrodružstvích bílý muž učí černochy, kteří jsou vykreslováni jako nějaké opice a Tintin je vzdělává. To ovšem není žádný stereotyp, ale historický fakt, kdy opravdu francouzští misionáři opravdu v Africe učili černošské děti číst a psát, je to historická souvislost, která trvá prakticky dodnes a rozhodně to není žádný rasový stereotyp, ale pouze popis reálného stavu, který trvá dodnes. Největším problémem je je ovšem to, že když do rádia zavolá nějaký aktivista tohoto formátu, všichni z toho mají legraci. Ale uvědomujete si, že tito lidé obvykle začnou pracovat v neziskovkách a ve školství? Odkud myslíte, že se zjevila např. Anna Šabatová v roli ombudsmanky? Pracovala už od počátku 90. let jako aktivistka, spolu s Michaelem Kocábem a dalšími se zastávali Cikánů v době, všichni se na to tehdy dívali s pobavením, že jsou blázni. No, a podívejte se po 30 letech. Cikáni jsou nedotknutelní, stát jim kupuje prasečáky za půl miliardy, neziskovky si na romské otázce postavily obrovský business.

    Smát se genderovým aktivistům je stejné, jako smát se přípravám na vlastní pohřeb

    Považuji za nebezpečné, když se někdo dnes směje těmto genderovým aktivistům, protože mají podporu v Evropské unii a v neziskovém sektoru. Dosud jste se totiž mohli s genderisty setkat jenom okrajově v podobě kvót na ženy v politice a rovné platy mezi muži a ženami, ale genderismus je velmi nebezpečný, protože zasahuje i do svobody slova, projevu, do filmové a literární tvorby a je úzce propojen s lidskoprávními organizacemi bojujícími hlavně proti rasismu. Ty aktivistické průniky tam jsou na více místech a genderisté obvykle jedou i akce proti rasismu a xenofobii, tam v tom není žádný rozdíl. Tito mladí lidé na sebe upozorní v médiích, dostanou se do hledáčku a získají pozici.

    Pokud tyto procesy budou pokračovat, potom se jednoho dne budou smát oni, zatímco obyčejný český člověk bude civět jako tele na vrata, až najednou zjistí, že Ladovy pohádky jsou na indexu jako závadová tvorba, že najednou někdo přepisuje večerníčky, aby byly genderově vyvážené, a když někdo natočí nějaký film, kde se chlap podívá ne ženskou, bude mít z toho režisér problémy, protože to bude označeno za propagaci šovinismu a stereotypů se šovinismem spojených. Takovou budoucnost nechceme. Naše odezvy na takové rozhlasové incidenty musí být jasné a odsuzující, kde není prostor pro nějaký smích. Tohle je totiž myšleno smrtelně vážně, takových Hollarů a Holanů jsou totiž mezi námi tisíce a tisíce.

    Zdroj videa: Facebook Marka Hollara [1]

    Všem čtenářům Aeronetu přeji vše nejlepší do Nového roku a pokud si budete dávat nějaké předsevzetí, mělo by to být jenom jedno jediné: Aby tradiční rodina přežila i příští rok 2019 ve zdraví! O to musíme usilovat v první řadě a na všech prioritách. To přeji nám všem do nového roku 2019.

    -VK-

    Šéfredaktor AE News

  203. toli

    Maková panenka propaguje rasismus, protože v jedné epizodě je sváděna nápadníkem arabského původu

    JSI PROSTĚ DEBIL 🙂

    Zajímalo by mně, kde pan Hollar bere právo k tomu, aby uplatňoval genderová měřítka a rasismus na české pohádky, když je zcela zjevné, že pohádky mají výchovný a obecný rámec, včetně těch Cikánů v Ladových pohádkách,

    Zajímalo by mne kde aeronet bere právo se starat o to co si myslíme obzvláště když je všeobecně známo že je to rusofilní server za cizácké peníze.

  204. Ateistum

    Všeobecně je známo pouze to, že ty a tobě podobní jste pros.ti.tuící se zlí lidé, škodící národu ze kterého sami vzešli a mohli k němu, skrze krev, patřit. Takoví parazité, jeden zhoubnější více, jeden méně. Léčbu lze použít jednotnou.

  205. toli

    Jenže ty se jevíš jako Kristova kurva 🙂

    Stručně řečeno aeronet je profesionální výrobna fake news
    A lidé se opravdu nestarají o to s kým prcá maková panenka a duševně zdraví lidé (což ty jako křesťan pochopitelně nejsi)) dokonce ani nepátrají po tom co se děje v ložnici souseda.

  206. Ateistum

    Doporučuji vám lidé prozkoumat „toliho“ tvrzení. Navštivte kdo můžete Aeronet (adresa totožná se jménem, na české doméně). Pokud patříte (bude vás nejméně 50℅) mezi ty jimž to poskytovatel Internetu neumožňuje, tak mu vynadejde a trvejte na odstranění blokování/cenzury (všech webů, bude jich více), neuspějete-li nikdo vás stále ještě nenutí takovou službu odebírat a platit.

    Abych vás navnadil, pochopitelně k ověření tvrzení zdejšího satanova pohůnka, nepřítele Čechů, parazita a škůdce,… Najdete na zmíněném webu český překlad globálního kompaktu OSN pro uprchlíky. Který třeba Moskva, pokud se nepletu, přijala (nebo hlásala že přijme, ale známe to od „vlastního“ hrabiše, že řeči se vedou a voda teče, že slibem člověk nezarmoutí), problém by tak mohl být ryze český, myšleno bez nutnosti vměšování ciziny včetně Ruska (no ale za sebe říkám o tom si nechme zdát, je válka a po stránce informační už velmi intenzivně probíhá ne jeden rok).

  207. Ateistum

    Mezitím, než se vypořádáte s poskytovatelem Internetu, zkuste použít web-proxy anonymizér poskytovaný na https protokolu. Ten ISP zabrání vidět co si prohlížíte, z jeho pohledu navštěvujete web anonymizéru/webproxy serveru.

  208. Foxy

    Aeronet…
    Původně místo pro zájemce o létání a letectví. Proto se tak jmenuje.
    Pak se jakousi „shodou okolností“ (nepřátelské převzetí?) stal hlásnou troubou podvratné, velmi nebezpečné ruské propagandy. Jeho důvěryhodnost se limitně blíží nule.
    O apologetech tohoto webu si rozhodně nedělám jakékoliv iluse.
    Toť můj názor.

    Doporučuji k přečtení:
    Alexandra Alvarová:
    Průmysl lži – Propaganda, konspirace a dezinformační válka
    Nakladatel: Triton 2017

    Vše nejlepší do nového roku!

  209. toli

    Aeronet,Valentovy parlamentní listy a Hájkův protiproud jsou zhruba ze stejného zrna.
    Hájek tam má „novinářku“ která si říká Magdalena Peprná a radí zdravý životní styl.Za to co radí třeba diabetikům je na žalobu pro poškození zdraví. Momentálně se věnuje škodlivosti všech vakcín…..
    A Valentovi se divím že on majitel hazardního průmyslu s trvalým pobytem v Monaku a zároveň křeslem senátora se věnuje tak podvratné činnosti jako je hlásání fake news do světa.

  210. Ateistum

    Ta kniha dokáže zmanipulovat jen opravdu slabé jedince (jednu paní znám), celkově neukotvené, vlastní názory stěží formulující a neschopné je obhájit. Většina Čechů podobnou propagandu jak odhalí, tak dokáže čelit.

    Já musím rozlišovat každodenně, neustále. Dobrá lež obsahuje klidně přes 99℅ pravdy, a není ani třeba lidem říkat co si mají myslet.

    Takže? Žádná, ani pravdivá, kniha o propagandě nikomu nepomůže. Je potřeba používat hlavu i srdce a chtít znát pravdu, tedy ji hledat, když to za to stojí. Tedy i rozpoznat kdy odmítnout cizí názor, výzvu k zabývání se kdejakým nečistým učením.

  211. toli

    Takže? Žádná, ani pravdivá, kniha o propagandě nikomu nepomůže. Je potřeba používat hlavu i srdce a chtít znát pravdu, tedy ji hledat, když to za to stojí. Tedy i rozpoznat kdy odmítnout cizí názor, výzvu k zabývání se kdejakým nečistým učením.

    Zrovna od tebe to sedí jak poklice na hrnec 🙂

    Ono se stačí podívat na recenze čitatelů té knihy.Chci říct že si ji koupím i když informační metody Rusáků a rusofilů znám celkem dobře.Švagrová je lékařkou v Karlových Varech pro ruskou klientelu.Za ty roky kontaktu s nimi to má v hlavě celkem dobře vypatláno 🙂

  212. Ateistum

    Myslel jsem, tím co jsem říkal, že podobné propagandě/manipulaci dokáže (přesněji dokázala by kdyby chtěla) odolat většina Čechů co zažili komunisty.

    Na druhou stranu je třeba zmínit, že dnes již docela dobře víme jak se lidé chovali tehdy a oni tehdy také rozlišovali. Zrovna tak při nástupu fašismu.

    Dnes je na tom přitom většina morálně mnohem hůře než v minulosti. A stále nechápou, že nemá smysl sám sobě lhát. Že přichází doba kdy již ani sami před sebou nedokáží utéct.

    Jen utrácejte čas, jak je vám komu libo, čiňte co kdo činit máte, má a musí to tak být.

  213. Tonda Vlas

    *toli
    01.01. 2019
    Aeronet,Valentovy parlamentní listy a Hájkův protiproud jsou zhruba ze stejného zrna.
    Hájek tam má „novinářku“ která si říká Magdalena Peprná a radí zdravý životní styl.Za to co radí třeba diabetikům je na žalobu pro poškození zdraví. Momentálně se věnuje škodlivosti všech vakcín…..
    A Valentovi se divím že on majitel hazardního průmyslu s trvalým pobytem v Monaku a zároveň křeslem senátora se věnuje tak podvratné činnosti jako je hlásání fake news do světa.*
    ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

    Aeronet ani Háika vůbec nečtu, ale Valentovo s nimi do jednoho pytle hodit nelze. Prostě tam zařazuje věci, které nevyjdou jinde.

  214. toli

    @Tonda Vlas

    Aeronet ani Háika vůbec nečtu

    Žel čtou to jiní a pak to funguje jako tichá pošta,kopírováním „zaručených “ zpráv do fejzu a do blogů nebo jen na ulici od úst k uchům.koneckonců Okamura si založil na lžích a fake news celkem slušnou politickou karieru. On přední bojovník za přímou demokracii který nedovolí demokratické diskuze ani ve své straně ,ani na stránkách které ovládá 🙂

  215. Tonda Vlas

    To je pravda, že u Okamurovců žádná vnitrostranická diskuze neexistuje. Zato jsem byl v tomto mile překvapený u Pirátů, které jsem bral původně omylem jako jakési zelené číslo dvě. Dnes vím, že tomu tak není a že jsou dost pomlouvaní.

  216. toli

    No já volil ANO,ale nadále budu volit právě piráty.Na Babiše si nemám co stěžovat,mám se lépe než kdy dříve,ale moje babička říkávala na každém šprochu pravdy trochu,takže nevěřím že Babiš je čistý jak lilium 🙂

  217. Lemmy

    Proti propagande sa dá ľahko vyhnúť poznaním a porozumením názorom Noama Chomskeho. Teraz nemám po ruke jeho priamu kritiku propagandy a demagógie, ale kto chce, si nájde jeho články. Myslím, že v kritike propagandy a demagógie je najserióznejší. Najlepšie vystihol manipuláciu voličov, občanov, demonštrantov, kritikov politických režimov… Áno, Noam Chomsky je môj vzor. Tak by mali myslieť mnohí ľudia ako Noam Chomsky. Len ukážka: Chomského verzia.

  218. toli

    Když tak porovnávám tak vidím že aeronet je o dost zákeřnější než protiproud.Z protiproudu ta prvoplánovitost přímo číší a vzbuzuje výsměch i u většiny křesťanů.
    Aeronet se snaží tvářit seriozně a o to je horší. V podstatě v každém článku demagogie nebo vysloveně lež.
    Někteří diskutéři prohlédli že FB profil politologa Holana je falešný a je provokací.
    A někteří diskutéři na aeronetu rádi vyhrožují fyzickou likvidací názorových oponentů.
    Lze shrnout do věty že na aeronetu se schází ta absolutní spodina společnosti,že se tam vyskytuje i Eklesian alias Ateistum mě nijak zvlášť nepřekvapuje. 🙂

  219. Ateistum

    No možná tě udiví, že se tam zatím ani nevyskytuji ani nescházím, prostě je to zdroj s kterým pracuji stejně jako s těmi ostatními. Rád jsem jejich článek předložil, tam kde jsem to viděl jako smysluplné, navíc článek vnímám jako nijak nemanipulující.

    Jinak je moje maličkost, absolutní spodina společnosti, potěšena tím že tě naštvala a slibuje, že pokud neopustí Internet, či alespoň tento web, pokusí se o to znovu. Respektive, předloží informace neslučitelné s tvým názorem na uveřejňitelné informace.

  220. toli

    inak je moje maličkost, absolutní spodina společnosti, potěšena tím že tě naštvala a slibuje, že pokud neopustí Internet, či alespoň tento web, pokusí se o to znovu. Respektive, předloží informace neslučitelné s tvým názorem na uveřejňitelné informace.

    Moc si fandíš,nejen že jsi mne nenaštval ale dokonce jsi mi naprosto lhostejný. Nemám totiž tu vlastnost typickou pro pánbíčkáře-potřebu všechny lidi unifikovat dle sebe tedy přeneseně dle Krista.A koneckonců to vidíš sám, nikdo tady na tebe nereaguje,jsi prostě jedna velká lhostejnost budící nula. Jen alibaba ti občas napíše že jsi magor a že ti nerozumí.
    Tím že jsem uvedl že patříš k absolutní spodině společnosti jsem nemyslel že diskutuješ na aeronetu ale že pracuješ s aeronetem,inu vrána k vráně sedá 🙂

  221. Foxy

    Je to troll.
    Odkopal se.
    Nedráždit, nekrmit.
    Chuj s nim.
    Amen.

  222. Ateistum

    Hahaha… komiku „toliku“.

    Ale víš co, vzdělej mne, pouč (třeba změním názor), a i všechny ostatní. Poukaž na závadnosti, nepravdy, manipulace, které vnáší sem překopírovaný článek z AE News.

  223. toli

    Blbečku raději budu následovat rady Foxyho,asi netoužím aby si měnil své názory což ani není možné.Pokud má někdo tak šíleně vyjebaný mozek Kristem tak je to konečná,co s tebou pokud by jsi byl ateistou,stejně zůstaneš blbcem tak jako tak.

  224. Ateistum

    Ten článek není přece o víře. Ale můžeš změnit můj názor na stav mladých, společnosti. Na nezávadnost agendy genderu, homoloby,…

    Půl dne tu plácáš ideologické hovadiny. Myslím přinejmenším pod tímto článkem a lidem – kterým jsem (nebo spíše Vedoucí kolotoče článkem na AE News) mohl nabourat dosavadní názor, že vše nemusí být tak nezávadné jak OSAČR i ty tvrdíte – dlužíš poukázání na tu závadnost, nepravdu, manipulaci.

  225. Lemmy

    Toli, v tých 25 štátoch sa všade v zákone výslovne spomína manželstvo homosexuálov?

  226. Lemmy

    Foxy, slovo chuj používate aj v češtine? Myslel som si, že to je typické slovenské slovo. Od Čechov, Moravanov… som to ešte nepočul.

  227. Lemmy

    Web aeronet.cz je na zozname konšpiračných stránok. Pozri: http://www.konspiratori.sk. Rozumní ľudia buď nechodia na takéto stránky, alebo ich kritizujú. Lebo nie sú hodné serióznosti. Web aeronet.cz je v hodnotení na 5. mieste. To je dosť vážna diagnóza.

  228. Lemmy

    O takých stránkach si myslím, že sú ľudia, ktorí dávajú prednosť klamstvám a ilúziám pred skutočnosťou a pravdou. Ako sú ľudia, ktorí majú radi náboženstvá, tak sú ľudia, ktorí utekajú k veštici, a sú ľudia, ktorí radi čítajú bludy, tzv. konšpirácie. Bol som raz otrasený, keď mi blízky človek hovoril o chemtrails. Nechcel som uveriť, že on to hovorí vážne. Čosi strašné pre mňa, veľmi zlá skúsenosť. Beriem, keď niekto verí v boha, takúto slabosť unesiem, ale viera v chemtrails? To zabíja akýkoľvek rozumný úsudok o človeku.

  229. toli

    @Lemmy
    Slovo chuj (stejně jako cicina) je originálně slovenské.Jenže Foxy stejně jako já byl na vojně ještě v době kdy jsme byli společným státem.A věř že slova jako chuj a cicina byly ve vojenském prostředí značně frekventované 🙂

    Toli, v tých 25 štátoch sa všade v zákone výslovne spomína manželstvo homosexuálov?

    Myslím že ano,v návrhu změny českého občanského zákoníku je vysloveně definice manželství jako svazku dvou osob bez ohledu na pohlaví.
    A protože česká LGBT lobby používá jako poradce americké a holandské právníky tak to je asi okopírované ze zemí kde už je to uzákoněné.
    Ono je to v podstatě jedno,v Česku nevěřící heterosexuálové (hlavně ženy) používají slovo manželství i pro registrované partnerství a myslí to v pouhém informativním smyslu.Ono přeci jen označení registrované partnerství nejde přes jazyk a člověk který se tak vyjadřuje vypadá ve svém okolí jako vůl.
    I katolíci používají slovo manželství pro registrované partnerství,ale dávají to do úvozovek,myslí to v hanlivém smyslu.
    Když totiž v roce 2006 podepisovali v kostelech petice proti registrovanému partnerství tak je strašili že registrované partnerství bude jako manželství.

  230. Lemmy

    Toli, ktorý zákon hovorí o manželstve medzi ženou a ženou (mužom a mužom)?
    Lebo:
    ČÁST DRUHÁ
    RODINNÉ PRÁVO

    HLAVA I
    MANŽELSTVÍ

    Díl 1
    Všeobecné ustanovení

    § 655

    Manželství je trvalý svazek muže a ženy vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon. Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc.

    Pozri: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89

    Kde je najnovší zákon?

  231. toli

    Nejnovější návrh zákona je ve sněmovně

    file:///C:/Users/FRANTA/Downloads/t0201a0%20(1).pdf

  232. Ateistum

    Jenže žena, která spolu s mužem učinila právní akt (dle právního řádu republiky) a uzavřeli smlouvu o registrovaném partnerství je prostě manželkou daného muže a on jí manželem, i kdyby se ta smlouva nazývala „smlouva dvou otroků republiky“, i kdyby žádnou smlouvu (před republikou ani jiným státním zřízením a mocí) neuzavřeli.

    Vztah dvou žen či mužů nikdy nebude manželstvím, i kdyby tak tento vztah dvou lidí právní řád republiky nazval/pojmenoval.

  233. Lemmy

    Toli, rozumiem, ešte to nie je schválené, ale v návrhu už to je.

  234. Lemmy

    Ateistum, mýliš sa, akonáhle bude zákon platiť, bude platné nazývať manželstvo medzi mužmi alebo ženami, bez ohľadu na rovnosť pohlaví.

  235. toli

    Vláda to podporuje a sněmovna je tak napůl.
    Od lidovců je konkurenční návrh (se kterým vláda nesouhlasí) aby byla změna Ústavy na manželství muže a ženy (jako to máte na Slovensku) jenže lidovci nemají šanci.Na změnu Ústavy je totiž potřeba souhlasu 2 třetin všech poslanců a tolik nemocných tam opravdu není.
    Na změnu občanského zákoníku stačí 101 hlasů.

  236. Ateistum

    1. Jak mne budeš nutit nazývat dva buzeranty, nebo dvě lesby, abych o nich hovořil jako o manželce (muži/ženě), manželovi (muži/ženě), manželích?
    2. Možná se vám za spoustu generací podaří změnit u lidí chápání pojmu manželství, to už se stalo u mnoha pojmů a je fakt, že jazyk každého národa je živý a vyvíjí se. Ale můžete se také setkat s naprostým opakem a pár novými pojmenování na vlastní hlavu, které jste nečekali. Já vystačím se zvrácenci, prostitutkami, vlastizrádci, národazrádci, kolaboranty,… a podobnými výstižnými.
    3. Ani pokud uspějete, nebude svazek dvou žen, nebo mužů manželstvím. Manželství je svazek muže a ženy před Bohem. Takže dokud lidé nepadnou pod nějakou mez budou to tak vnímat. Jen hlupák, tobě podobný Lemmy, se baví předefinováváním pojmů/slov a doufá v pomoc od moci, kterou sám nedisponuje. Drž se tvrzení odporného slizouna „toliho“, že pojem manželé se pro homosexuály dávno běžně používá, není to pravda (možná tak ve zvráceném světě jeho kanceláře, možná i v justici obecně) a nebude to pravda ani do konce života nikoho z vás ani do konce světa, ne národa Čechů.

    Ekklesian

  237. toli

    1.Nijak, co říkáš je pro nás naprosto nepodstatné,nedůležité,lhostejné
    2. viz bod číslo 1
    3.Tvůj Bůh duševně zdravé opravdu nezajímá,když mi někdo začne tvrdit že panna porodila dítě a že kdosi vstal z mrtvých tak okamžitě vím že jsem potkal nemocného člověka

  238. toli

    Drž se tvrzení odporného slizouna „toliho“, že pojem manželé se pro homosexuály dávno běžně používá, není to pravda (možná tak ve zvráceném světě jeho kanceláře, možná i v justici obecně) a nebude to pravda ani do konce života nikoho z vás ani do konce světa, ne národa Čechů.

    Pravdy pánbíčkářů jsou pouze pravdy pánbíčkářů,nic více .A co by jsme s tím jako měli dělat? Nejlepším řešením se jeví ignorovat jejich pravdy pánbíčkářů.

  239. Foxy

    „Foxy, slovo chuj používate aj v češtine? Myslel som si, že to je typické slovenské slovo. Od Čechov, Moravanov… som to ešte nepočul.“

    Lemmy, jak už řekl Toli, armáda za mých časů záklaďáckých byla československá a vojenská řeč byla nejen československá, ale i východňárskomaďarskohantecostravacká, takže se hutorilo všelijak. Stalo se, že jako výzva strážácká bylo „Chuj tvuj stuj!“ a odpověď/heslo pak „I tvuj chuj stuj!“
    Průnik jazyků byl po velkou část mého žití takový, že jsem vlastně ani nerozlišoval, zda poslouchám řeč slovenskou či českou, na to, zda je to čeština či slovenština jsem se vlastně musel dodatečně soustředit. A jenžto část mé rodiny je slovenská, tak čechoslovákem zůstávám i nadále.
    Tož tak asi.

    Hezký, šťastný a zdravý nový rok vám všem přeju!

  240. Ateistum

    Skandál, jemuž se zdráháme uvěřit: Masová výroba transsexuálů z dětí. Podávání hormonů a příprava na operaci ve školách! Kdo tohle řídí? Silná káva už i pro mainstream. Dostatečný signál pro návrat rozumu?

    ELENA SALGEROVÁ přináší komentář o zvrhlých praktikách britských pedagogů, které se mohou směle rovnat s nacistickými pokusy na lidech
    Kromě britských „vědců“, kteří pravidelně oblažují svět svými „užitečnými“ objevy, ne všichni britští učitelé a novináři zbloudili v mlhách Albionu. Možná právě jim bude souzeno vyvést Británii nejen z Evropské unie, ale také z totálního zamlžení mozků.

    Zde je citát z velmi kontroverzního článku, který vyšel na mainstreamovém DailyMail a zburcoval značnou část mezinárodní veřejnosti, a to i přes její zahlušení všemi dalšími napohled neodkladnými událostmi:

    „Nyní potřebujeme více cti oproštěné od politické korektnosti. Jinak nás čeká katastrofa.“

    Prznění nebohých dětí
    A tady je důvod: jistá učitelka z britské školy, která chtěla zůstat v anonymitě ze strachu o vlastní bezpečnost, vyvolala poplach v tisku, když řekla, že sedmnáct (!) žáků z její školy v současné době prochází intenzivní hormonální přípravou na chirurgickou změnu pohlaví.

    Všech sedmnáct dětí bylo „prohlášeno“ za nešťastné ve zmýleném určení jejich pohlaví a nyní jsou v rukách psychologů a dalších odborníků, kteří je připravují na „transformaci“.

    Většina uvedených dětí je autistická.

    Učitelka se domnívá, že jde o případy zranitelnějších a nesporně vnímavějších dětí, jejichž podmíněnou „sexuální nevyhraněnost“ je možné snadno zmanipulovat do transsexuálního směru za pomocí vhodně formulovaných a zavádějících otázek.

    Učitelka je znepokojena stále větším počtem dětí, zdánlivě ochotných stát se transsexuály, přičemž ve skutečnosti jsou k tomuto nezvratnému rozhodnutí záměrně, účelově a stále intenzivněji vlečeni „kvalifikovanými odborníky“ v genderových otázkách.

    Bez vědomí rodičů
    Ovšem podle tvrzení samotné učitelky nejzajímavější na všem je, že několika vybraným zasvěcencům, stejně jako jí samotné a zdravotnickému personálu „pomáhajícímu“ školákům hledat sama sebe a své nové možnosti, bylo kategoricky zakázáno, aby o probíhajícím řízení informovali ostatní pedagogický personál a hlavně rodiče žáků, kteří byli odborníky označeni jako sexuálně dezorientovaní a vybráni k přípravě na transsexuální transformaci. Jinými slovy na řezání pohlavních orgánů a s tím spojenou sterilizaci.

    Právě aspekt záměrného utajování nadcházejících změn v osobním životě dětí před jejich rodiči – opakuji, nevratných změn – vyvolal vážné znepokojení učitelky, která rovněž uvedla, že zveřejnění případu ji bude stát práci, pokud máme vycházet z varování na adresu pedagogického personálu.

    Již první zběžné prozkoumání situace odhalilo, že děti vybrané pro změnu pohlaví byly buď lékařsky diagnostikovaní autisté (celá jedna třetina z počtu dětí absolvujících nutnou hormonální přípravu na speciální klinice) nebo podle psychologické diagnózy byly snadno ovlivněné cizí osobou, lehce podmanitelné a poslušné.

    Je důležité si uvědomit, že mezi autistickými žáky je zaznamenán velmi silný sklon k napodobování, což přispívá k snadnějšímu vyvolání požadovaných efektů v jejich kruhu: dva nebo tři jsou schopni „inspirovat“ svým vlastním příkladem celý kolektiv.

    Zablokované pohlavní dospívání
    Vyšetřování britských novinářů nečekaně odhalilo v uvedené škole dalších 150 dětí, které dostávaly hormonální léčbu za účelem zablokování jejich pohlavní dospělosti. Opět bez vědomí rodičů a dalších lidí, kteří by byli schopni zalarmovat veřejnost a zabránit „obšťastňování“ psychologicky zmanipulovaných dětí.

    Ve škole se nacházejí rovněž děti, které již absolvovaly chirurgickou přeměnu na transsexuální zrůdy a jejichž školní povinnosti zahrnují ideologickou a psychologickou přípravu mladších spolužáků: vysvětlují jim všechna potěšení ze změny pohlaví, ukazují populární videa na YouTube, kde vystupují transsexuální „hvězdy“, morálně podporují bázlivé nebo přesvědčují pochybovače, že skutečně trpí „pohlavní dysforií“ a velmi hluboko ve svém podvědomí zoufale touží vyměnit šídlo za štěrbinu.

    Definitivně a neodvolatelně, ještě před pubertou, což je opravdu děsivé. Protože železo kují pouze, dokud je žhavé, ale sexualitu naopak probouzejí, dokud se ještě nerozhořela ve své zralosti.

    Britští novináři porovnávají tuto taktiku s fenoménem „groomingu“: ideologickou masáží, s níž pracoval nedávno odhalený gang sexuálních predátorů – imigrantů z muslimských zemí, kteří organizovali regulérní gangsterskou síť band (Grooming gangs) znásilňujících bílé dívky.

    Výrostci, jimž už změnili pohlaví, pilně „zpracovávají“ snadno zmanipulovatelné děti a vyzývají je, aby následovaly jejich příkladu. Podle učitele „ve většině případů jde o poddajné autistické děti.“ Což je samo o sobě pozoruhodné, pokud si uvědomíme, že změna pohlaví znamená invazivní sterilizaci a následnou neplodnost.

    Zvůle temných sil
    Zde je nejvyšší čas položit si tu nejtvrdší otázku: proč a kdo to všechno řídí – a stejně ostře si odpovědět: dobří lidé se nestarají o kdoví kým a kdoví z jakého děsivého popudu přijaté zvrácenosti, ale o štěstí dětí, a to všech bez rozdílu. A špatní lidé, jak je obvyklé v tomto kdoví kým a kdoví jak uspořádaném světě, se ze všech sil snaží tomuto štěstí zabránit otravnými totalitními manýry typu „kým ses narodil, tím také zůstaneš“.

    Nyní bude vhodné vynést na světlo vítězné demokracie jednu pochybnou informaci: podle dostupných výzkumů se většina transsexuálů bezprostředně po operaci prohlašuje za „požehnané“. A jednu nepochybnou: 15 – 20 roků po operaci všechny průzkumy mezi transsexuály shodně konstatují psychické problémy a silný sklon k sebevraždě (20 násobné riziko ve srovnání s normálním pohlavím).

    Přesto podle britského tisku zvažuje britská vláda v současné době možnost povolit operace změny pohlaví i bez oficiální lékařské diagnózy, čistě jen na vyslovené přání. Jinými slovy, někdo někde má stále pochybnosti o snadné dosažitelnosti tohoto druhu „svobody“ a přemýšlí, jak vše usnadnit.

    Mezitím v jedné zvláštní britské škole (nebo nikoliv v jedné a nikoliv zvláštní?) opět bez vědomí rodičů a dokonce bez solidního lékařského dohledu (dosud nebyla zákonem stanovena nutná úroveň specializované péče) jsou dětem v pubertálním věku masově podávány chemické preparáty, které mají blokovat pubertu a fyzický vývoj s neznámými následky a podle svědectví učitelky působí jako „silná narkotika“. Tatáž učitelka prozradila, že jednu z dívek již připravují k chirurgickému odstranění prsou.

    Sektářské genocidní praktiky
    Ještě jeden zajímavý detail, o němž učitelka informovala: jakmile je výrostek zařazen do skupiny „žádajících“ o změnu pohlaví, není mu už umožněna cesta zpět, čili nemá právo změnit názor: dítě nedostane možnost, aby se poradilo s rodiči či jinými lidmi vně okruhu jeho nových „poradců“, a neustále ho tlačí k tomu, aby uznalo absolutní potřebu změnit vlastní pohlaví. Je to zcela cílené a dobře propracované uplatňování sektářských metod.

    A další věc: učitelka tvrdí, že počáteční křečovité pokusy o zavedení nového genderového „štěstí“ a o identifikaci dětí, které trpí jeho absencí, začaly již v roce 2014. Současně s genderovými křečemi a debatami proběhlo zavedení dosud neobvyklého transgenderového školního slovníku. Za účelem potřebného vysvětlení přibyli do školy vyslanci jisté organizace, jejíž název učitelka odmítla sdělit novinářům ze strachu, že bude po jeho zveřejnění perzekuována. Bezprostředně po zahájení činnosti těchto „konzultantů“ učitelka zaznamenala zjevný a významný nárůst počtu dorostenců, kteří se náhle prohlašovali za transsexuály.

    Nuže právě tatáž organizace nedávno otevřela praktikující centrum nedaleko školy, kde vyděšená učitelka, vzhledem k tomu, že se případ dostal na veřejnost, ještě stále učí…

    Nejde o spontánní proces
    Ukazuje se, že náhlá „transgenderová revoluce“ není podle příkladu mnoha jiných „světových revolucí“ vůbec spontánní ani živelná, ale dobře naplánovaná a pečlivě připravená celou sítí takříkajíc tajných „organizací“, které zasévaly a mnoho let živily její zárodky a nyní ji ostražitě řídí.

    Podle názoru všech účastníků počátečního vyšetřování z řad novinářů, pedagogů a psychologů, ve většině případů vůbec nejde o „vrozený transsexualismus“ (autor se pečlivě vyhýbá termínu „vrozená „patologie“), ale pouze o shromážděné a následně zpracované případy menších mentálních problémů nebo pubertálních komplexů svádějících děti k tomu, aby se učinily zajímavými vsugerovanou gloriolou „osvícených“.

    Oficiálně zveřejněné statistiky ukazují, že v roce 2010 požadovalo ve Velké Británii operaci změny pohlaví 40 osob. V letošním roce jich bylo již okolo 1000. Ministryně pro rovnost Penny Mordauntová požádala o vyšetření důvodů takového nárůstu. Stále více novinářů mluví o „transgenderové lobby“, která diktuje světu své vlastní „pokrokové a netradiční“ kategorické imperativy.

    Ostudný poklesek medicíny
    „Všichni jsme obětí těchto tajných organizací, které za naše děti dělají nezvratná a fatální rozhodnutí. Je to jako noční můra.“ Psychoterapeut Bob Withers připouští, že „za dvacet let budeme vzpomínat na tuto zlatou horečku změny pohlaví našich dětí jako na jedno z nejhorších období v dějinách medicíny.“

    Průkopníci se zkušenostmi transgenderové revoluce, kteří před několika lety prodělali transformaci a měli dostatek času na prožitek slibovaného štěstí už plní YouTube varovnými videozáznamy a radí všem aspirantům, aby se zdrželi nenapravitelného rozhodnutí. Dokonce už i mainstreamové stále častější televizní reportáže ukazují tragický osud většiny hledačů genderové odlišnosti.

    Méně politicky korektní publikace a odvážnější novináři nastolují otázku odstranění politicky korektní cenzury a kouřové clony okolo „transsexuálů“ a požadují vyšetřit bez sladkobolné demagogie, kdo to všechno vymyslel a jaký šílený cíl sleduje.

    (Proti Proud)

  241. Ateistum

    Vybrané úryvky:
    Holandská kurýrní společnost cenzuruje poštovní známky s Libuší Šafránkovou v roli Popelky! Vyobrazení české herečky na známce s odhaleným krkem by mohlo pobouřit muslimské poštovní doručovatele ve Francii! Kurýrní společnosti přelepují závadové známky bílou nálepkou a dodatečně razítkují potvrzení o úhradě porta. Pro-muslimská hyperkorektnost dosahuje nečekaných rozměrů a vánoční pohled došel do Francie oblepený cenzorskými nálepkami jako nástěnka!

    Ve Francii doručují poštu kurýři a poštovní doručovatelé obvykle arabského původu, práce poštovních doručovatelů není nijak dobře placena a kurýrní doručovatelé mají různá náboženská vyznání. Pokud někdo zašle dopis nebo pohlednici s nějakou nábožensky závadovou poštovní známkou, na které je např. žena s odkrytým krkem, potom se často stává, že poštovní doručovatel dopis nebo pohlednici roztrhá a nedoručí. Protože tyto incidenty jsou ve Francii na denním pořádku, zavedly kurýrní společnosti určitá opatření, že vyřazují z automatického třídění poštu, která má závadové poštovní známky, např. známky s ženami, známky zobrazující kostely, kříže, synagogy, symboly Izraele, symboly Krista, symboly Vánoc atd. Takové známky jsou potom přelepeny bílým štítkem a dodatečně orazítkovány s potvrzením o zaplacení poštovného.

    Takto daleko se dostala Evropa, která se pomalu stává domovem zdegenerovaného bílého muže a bílé ženy. Martina Navrátilová se dnes stala terčem útoku, když kritizovala transgender praktiky v tenisu, že není fér, když ona jako tenistka by měla hrát zápas proti někomu s penisem, kdo se vydává za ženu [1]. V narážce tím mířila na změny v tenisové federaci, kde nově budou uznávány starty transgederistů, kteří se rozhodli změnit si pohlaví na hormonální úrovni, ale zatím nepodstoupili chirurgickou změnu pohlaví. Tato forma degenerace bílé rasy, která vychází z politicky ukotvené podpory deviací, potom vede k tomu, že ve společnosti najednou jsou vyznávány pokřivené hodnoty, o kterých se píše v Bibli v souvislosti se Sodomou a Gomorou. Lidé se tam převlékali za opačná pohlaví, obcovali spolu na ulici, pořádali nazí průvody v ulicích obou měst. Obě města byla potom zničena termonukleárním úderem, o čemž svědčí přímo Bible odkazem na Lotovu ženu, která se ohlédla.

    Bílý muž islamizoval svůj vlastní životní prostor a nemá sílu svůj životní prostor bránit. Muži nejsou muži, ženy už nebudou ženami. Budou pouze neurčitá pohlaví, charakterově rozbředlá, nevyhraněná, neukotvená. A tak se prostě dočkáte toho, že pěkná žena, která se nezakryje, je na ulici zmlácena, znásilněna a zohyzděna, pokud má to štěstí, že jí rovnou nepodříznou krk. A když pošlete pohled se známkou, na které je žena s odhaleným krkem, pošta raději známku zcenzuruje v předposranosti a ve strachu, aby nějaký muslimský pošťák pohled neztopil, myšleno doslova. Raději známku zcenzurovat, než aby zásilka nebyla doručena. A tak se bílý muž přizpůsobuje novým (d)obyvatelům Evropy. A kdo nasunuje migraci do Evropy? Evropští politici a neziskovky placené z peněz lidí napojených na Dům Sion. A tak je potřeba českou herečku vygumovat, anebo alespoň přelepit štítkem, aby nebyla vidět, aby snad někoho ve Francii nepobouřila mezi muslimskou komunitou ve francouzské poště a kurýrních firmách.

    (Aeronet, AE News)

  242. Ateistum

    I chlapci mají menstruaci. To se budou díky genderové teorii nově učit děti ve škole…

    Gender aktivisti sa snažia vyvrátiť biologické fakty napríklad o menštruácii v rámci svojej novej vzdelávacej kampane na školách. Informoval o tom britský denník Telegraph.

    Školáci sa od aktivistov dozvedajú napríklad to, že “všetky pohlavia” môžu mať “svoje dni”. Ide o súčasť nových prednášok sexuálnej výchovy, na ktorých sa podieľajú aktivisti za práva transsexuálov.

    Takýto druh vzdelávania nedávno schválila mestská rada v Brighton & Hove, v snahe “riešiť stigmy okolo menštruácie”. Nové odporúčania vychádzajú zo správy Rady, v ktorej sa uvádza, že “aj trans chlapci a muži môžu mať menštruačný cyklus” a takisto, že “menštruácia zahŕňa všetky pohlavia”.

    Na základe toho podľa denníka Telegraph budú najnovšie umiestnené zásobníky s menštruačnými výrobkami umiestnené na všetkých školských toaletách, nie iba na dievčenských.

    Okrem toho správa žiada, aby transgender študenti a žiaci “dostávali dodatočnú podporu a pomoc v prípade potreby”.

    Správa doslova odporúča, aby “učebné osnovy o menštruačnom období zahŕňali všetky pohlavia, kultúry, náboženstvá a sexuálne orientácie”.

    Mestská rada v meste Brighton a Hove uviedla vo svojom vyhlásení: “Tým, že podporujeme efektívne vzdelávanie v oblasti menštruácie a puberty, dúfame, že znížime stigmu a zabezpečíme, aby žiadne dieťa ani mladý človek necítil hanbupri žiadaní o menštruačné výrobky v škole alebo mimo nej, ak ich potrebuje.”

    “Veríme, že je dôležité, aby sa všetky pohlavia mohli učiť a spoločne hovoriť o menštruácii… Náš prístup uznáva skutočnosť, že niektorí ľudia, ktorí majú svoje dni, sú trans alebo nebinárni.”

    Tá istá mestská rada rada tiež nedávno vydala “Pomôcku pre školy o transsexuáloch” s cieľom pomôcť učiteľom “citlivo posudzovať rodovú identitu”.

    Žiada učiteľov o rešpektovanie detí, ktoré spochybňujú svoje prirodzené pohlavie. Hovorí učiteľom, že ak úmyselne nehovoria s deťmi podľa ich preferovaného pohlavia, a ak ich neoslovujú príslušným zámenom, môže ísť o obťažovanie.

    “Pomôcka” tiež odporúča, aby školy zaviedli uniformy bez pohlavia, aby sa všetky deti cítili rodovo komfortne, a aby sa zamedzilo šikanovaniu.

    Známy britský poslanec David Davies v nedeľu uviedol, že je to “šialenstvo” pre učiteľov, keď majú hovoriť žiakom, že aj transgender chlapci môžu mať menštruáciu.

    Povedal: “Učenie o menštruácii je ťažkým predmetom pre deti, a vrhnúť na nich myšlienku, že dievčatá, ktoré sú presvedčené, že sú chlapci, majú tiež menštruáciu ich úplne zmätie.”

    Nedávno dokonca aj britskí lekári odporúčali, aby sa deti na základných školách učili o otázkach týkajúcich sa LGBT.

    Začiatkom tohto roka Kráľovská akadémia pediatrov a detská zdravotná starostlivosť (RCPCH) vyzvali ministra, aby pokračoval vo svojom usmernení vzdelávania o vzťahov medzi pohlaviami. Nové pravidlá sa majú stať povinnými od roku 2020.

    Návrh vládnych odporúčaní hovorí, že školy môžu slobodne určiť, ako sa budú zaoberať otázkami lesbičiek, homosexuálov, bisexuálov a transsexuálov (LGBT) a zabezpečiť, aby výučba bola “citlivá a vhodná pre vek detí”.

    (https://www.euportal.cz/Articles/20430-i-chlapci-maji-menstruaci-to-se-budou-diky-genderove-teorii-nove-ucit-deti-ve-skole-.aspx)

  243. toli

    Zase tady meleš píčoviny z obskurních periodik ? Koho zajímá nějaký euportál nebo telegraph ?

  244. Foxy

    Nech ho, je to putinovský troll, s tím aeronetem se odkopal dostatečně, chuj s nim.
    Diskuse bezpředmětná, kontraproduktivní.
    Vše nej do roku nového.

  245. Ateistum

    Pánové kdo navštěvuje zdejší, rozhodně ne jen obskurní, web? V jakém počtu? Kdo se je ochoten zabývat názory diskuterů pod zdejšími články?

    +++

    EUportal je přední český eurorealistický internetový časopis, který z pravicových, konzervativně-liberálních pozic upozorňuje na možná rizika evropské integrace a pozitivním způsobem tím přispívá k debatě o tom, kam by integrace měla směřovat.

    Toto médium podporuje názor, že reprezentativní demokracie může fungovat pouze v národním státě, a proto považuje příliš silný přenos významných pravomocí národního státu na instituce Evropské unie za nesprávný. EUportal podporuje spontánní integrační proces odstraňující bariéry nejen ve volném obchodě, ale zásadně se staví proti konstruktivistické snaze vytvořit jednotný evropský superstát řízený byrokratickými elitami.

    EUportal poukazuje i na širší souvislosti problémů dnešní Evropy, které vidí v nárůstu významu nebezpečných jevů jako jsou radikální feminismus, ekologismus, sociální inženýrství, homosexualismus, NGOgoismus, antiamerikanismus, politická korektnost a multikulturalismus.

    Jsem rád, že existuje takováto netriviální diskusní platforma, protože diskuse o těchto věcech je podle mého přesvědčení stále málo.

    Mottem EUportalu je „Evropa svobodných národů a národní státy svobodných občanů“.

    Václav Klaus
    prezident České republiky
    26. října 2006

  246. toli

    Kdo se je ochoten zabývat názory diskuterů pod zdejšími články?

    Tvými názory se tady už nikdo nikdy zabývat nebude,dokonale jsi se zde shodil.

  247. Ateistum

    Poslanec se brání a dokládá: Gender je zlo a zhouba. Gymnázium v Blansku Overtonovým oknem? Otřesné případy operací dětí. Nesouhlasíš? Končíš! Zvrhlíci útočí. Je čas na protiútok
    10. 1. 2019

    RADIM FIALA – poslanec dolní komory Parlamentu ČR – se brání obviněním z extremismu ze strany Kavárny a na několika případech ukazuje, kam nás vede prosazování genderové ideologie
    V médiích jsem byl napadán za to, že jsem prý lhal o tom, že na Gymnáziu v Blansku dochází k propagaci zvrácené neomarxistické genderové teorie a ideologie.

    Pan ředitel Petřík se ale k propagaci této ideologie přihlásil tím, že zveřejnil na stránkách gymnázia dopis ředitele Odboru rovnosti žen a mužů na Úřadu vlády Radana Šafaříka, v němž Šafařík gender podporuje. „Potírání genderových stereotypů je jednou z priorit vyjádřených mj. ve Vládní strategii pro rovnost žen a mužů v ČR na léta 2014 – 2020, jejíž naplňování můj útvar koordinuje,“ píše Šafařík v dopise.

    Projekty a příručky
    Takže zvrácenou genderovou ideologii nepropaguje pouze ředitel Gymnázia v Blansku, ale k její podpoře se explicitně přihlásila i vláda Andreje Babiše.

    K této zrůdnosti se samozřejmě hlásí i naše ministerstvo školství. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT) ve svém projektu „Genderová rovnost na MŠMT“ tuto agendu prosazuje včetně propagace homosexualismu. MŠMT dokonce vydalo Příručku pro genderově citlivé vedení škol či Příručku pro genderově citlivé výchovné poradenství. Takže zvrácenou genderovou ideologii šíří oficiálně i ministerstvo školství.

    Není to tedy jen nějaká nevinná recese. Její propagátoři ji často halí do líbivých frází o prosazování rovnosti a boji proti násilí na ženách. Tato teorie, která vychází z neomarxismu, tvrdí, že pohlaví je konstrukt, nikoli biologická danost, a že pohlaví je libovolně měnitelné. Nese to pak důsledky pro ceou společnost. Uvedeme si několik příkladů….

    Změna a operace pohlaví u malých dětí
    Například v Británii existuje „rodina“, kde Louise (táta, z něhož bude máma) a Nikki (máma, ze které bude táta) Dravenovi mají syna, jehož pojmenovali Star Cloud. „Přestože je to chlapec, rodiče si nepřejí nálepkovat ho pohlavní příslušností a raději se o něm vyjadřují jako o osobnosti, která si v budoucnu sama vybere, zda se cítí jako muž, nebo žena“ a své dítě chtějí vychovávat jako neutrální osobnost, tedy ani jako dívku, ani chlapce. Tedy přesně dle trendu, kdy si člověk může své pohlaví libovolně měnit.

    Britské státní zdravotnictví již několik let financuje změnu pohlaví u dětských pacientů, u kterých se vyskytuje tzv. pohlavní dysforie, tedy porucha pohlavní identity.

    V téže Británii tříletou holčičku přeoperovali na chlapce. A šestiletý chlapec byl přeoperován na dívku.

    Alexander Veach, který je bioinženýr a žije v Los Angeles, za poslední čtyři roky utratil kolem deseti tisíc dolarů, aby se mohl stát ženou. Podstoupil hormonální a laserovou léčbu, ale nechal si mužský genitál. Tři roky žil jako muž Alex a žena Aria. Nyní se rozhodl pro návrat k mužskému pohlaví…

    Šílenství ve školách: Všichni menstruují?
    Britská vláda pokročila v genderovém blouznění tak daleko, že osmdesát státních škol, z toho polovina základních, zavádí „genderově neutrální“ školní uniformy. Kluci budou moci chodit v sukýnkách a holky v kalhotách. A týká se to dokonce i velmi malých dětí. V Anglii se totiž chodí do základní školy od pěti let.

    V genderově korektní školce jménem Egalia, která se nachází ve Švédsku, se učitelé vyhýbají oslovení žáků „on“ či „ona“. Říkají si třeba jen neutrálním „přátelé“. „Společnost očekává, že dívky budou holčičkovské, miloučké a hezounké, a kluci naopak mužní, tvrdí a zábavní,“ říká jednatřicetiletá učitelka Jenny Johnsson z „genderově vyrovnané“ školky na předměstí Stockholmu. „Egalia jim však nabízí fantastickou příležitost, aby byli tím, čím chtějí být,“ dodala.

    Britský deník Telegraph informuje o tom, že v britských školách probíhá nová kampaň, v níž se tvrdí, že všechna pohlaví můžou mít své dny. Menstruační výrobky nebudou jen na dívčích toaletách, ale na všech. Též vyšla příručka, že by pro děti měly být zavedeny univerzální uniformy bez ohledu na pohlaví.

    Odebírání dětí z rodin, které nesouhlasí s LGBTQI či genderovou ideologií
    Jak upozornil profesor Petr Piťha, nový ontarijský zákon (Ontario‘s Bill 89 – The Supporting Children, Youth and Families Act 74(2), 2017) umožňuje odebrání dítěte z rodiny, pokud rodiče nebudou respektovat jeho genderovou identitu: „agentury pečující o blaho dítěte“ mohou podle tohoto zákona zasáhnout, pokud dítě trpí sexuálně, fyzicky, nebo je citově zneužíváno, a to včetně „vážných“ psychologických dopadů. Psychologické dopady zahrnují mj. tzv. genderovou identitu dítěte.

    Zákon umožňuje odebrání dětí z rodin, které nesouhlasí s LGBTQI či genderovou ideologií, a také umožňuje vládním agenturám, aby jim zamezily v pěstounství či adopci. Oproti původní verzi uvádí „genderovou identitu“ jako jeden z faktorů, který musí být zvažován při posuzování nejlepšího zájmu dítěte. Státní orgány zároveň mohou zahájit hormonální terapii dítěte v rámci „transgenderové zdravotní péče“ i bez souhlasu rodičů.

    Ministerstvo kanadského státu Ontário dále prosazuje tzv. „inkluzivní jazyk“, tedy nahrazení „úzkého označení matka a otec“ označením „rodič 1, rodič 2 a rodič 3“. V úředních formulářích by pak podle příručky měl být dotaz nejen na jméno (Legal name), ale také za zvolené jméno (Chosen name) dítěte.

    Další ukázka zrůdnosti genderu v praxi je, že v Německu jsou sledovány rodiny a děti, pokud například holčička nosí jen sukně, má upletené copánky a rodiče ji vedou k tomu, aby pomáhala v domácnosti a věnovala se ručním pracím. A když mají chlapci na svůj věk nápadně hodně svalů, může to údajně naznačovat, že jsou vystaveni fyzickému drilu charakteristickému pro rodiny s pravicově radikálním zaměřením…

    Kdo si myslí, že existují jen dvě pohlaví, bude vyhozen z práce…
    Pořadatelé Olympijských her, které bude v roce 2020 hostit japonské Tokio, vycházejí vstříc transsexuálům. Na většině sportovišť budou genderově neutrální záchody.

    Genderistům vadí oslovení „dámy a pánové“, a tak je v londýnském metru toto oslovení rušeno.

    Zavádí se standardy genderově korektní mluvy.

    Dr. David Mackereth pracoval jako lékař šestadvacet let pro britskou Národní zdravotní službu (NHS), ale ani jeho dlouholetá praxe a zaměstnanecká „věrnost“ jej neuchránily od vyhození z práce. Nikoli proto, že by zanedbal své povinnosti, ale pro jeho názory, které se neslučují s levicovým viděním světa. Pětapadesátiletý otec čtyř dětí si dovolil říci, že pohlaví je určeno při samotném narození a existují tedy jen dvě pohlaví….

    Česká televize minulý týden odvysílala epizodu seriálu pro opravdu malé děti. V hlavní roli lesbický pár – podle seriálu taková normální rodina. Aliance pro rodinu nedávno na tyto pohádky a ovlivňování malých dětí upozorňovala a adresovala řediteli České televize Petru Dvořákovi dopis.

    Souhlasím, že je zarážející, že tato ideově angažovaná tvorba (4. série Doktorky Plyšákové) byla Českou televizí odvysílána ve stejné době, kdy je v Parlamentu České republiky projednáván poslanecký návrh ohledně uzákonění manželství párů stejného pohlaví. Toto načasování v nás koncesionářích nevzbuzuje důvěru v nestrannost České televize. Je zcela nepřípustné, aby docházelo k otevřené propagaci homosexuálního životního stylu u dětského publika. Je to další ukázka zrůdné neomarxistické genderové politiky v praxi.

    Normálnímu člověku musí být z takovýchto věcí zle – a to jsem zdaleka neuvedl všechny skandály, které v souvislosti s genderem zaznívají.

    Údajnou recesí na gymnáziu s chlapcem v sukních to začíná a operací tříletých dětí a podobnými ohavnostmi to totiž končí. Neomarxisté protlačují své šílenosti postupně salámovou metodou a vždy zkouší, co jim dál projde. Pokud nechcete, aby se takové zrůdnosti děly i u nás, pečlivě se zamýšlejte ve volbách. Který relevantní subjekt proti tomu bojuje a který ne.

    Radim Fiala je místopředsedou hnutí SPD a předsedou jeho poslaneckého klubu.

    (ProtiProud)

  248. toli

    Ve středu musím na pohřeb do kostela.Už se těším až se přemýšlením o těch blábolech co tam uslyším budu královsky bavit 🙂

    Když jsem byl naposledy na pohřbu v kostele asi před 5 lety tak si farář sám sobě odporoval asi třikrát.
    Chvilku nebožtík čekal na návrat Krista a vzkříšení,potom už byl zase v nebi a za chvíli už byl v očistci,prostě komedie jako hrom,děsná prdel 🙂 .

  249. Tonda Vlas

    Ty se chodíš bavit na funusy? Zvláštní záliba.

  250. toli

    Ty se chodíš bavit na funusy? Zvláštní záliba.

    Nechodím,jdu tam jen když mi zemře někdo známý nebo blízký.A potom pozorně poslouchám ty kecy faráře a těmi se bavím.Jak žvaní blbosti a dokáže si odporovat i sám sobě,to mne baví.
    Jinak máme i občanské pohřby ve smuteční místnosti.Těch je naprostá většina.V kostele je to jen tak 5x do roka na přání pozůstalých.

  251. Lemmy

    Presne z toho dôvodu odmietam pohreby v náboženskom štýle. Je otrasné počúvať tie litánie od kňaza. Neraz počujem nedôstojné vyjadrenia o zosnulom. Najmä, keď nechodil často do kostola. Alebo bol alkoholik. Niektorí kňazi nepoznajú výraz: O mŕtvych len dobre. A je to aj pre mňa nezaujímavé, trápne, nemám kresťanské pohreby rád. Ak sa takého pohrebu zúčastním, tak len ticho si to vytrpím. Nekomentujem to. Akože, tu v diskusii áno, ale u príbuzných nie. Zbytočne. Je to ich vec. Keď robím ja pohreb, že ho organizujem, platím, tak zásadne len občiansky pohreb.

  252. toli

    . Ak sa takého pohrebu zúčastním, tak len ticho si to vytrpím. Nekomentujem to. Akože, tu v diskusii áno, ale u príbuzných nie. Zbytočne. Je to ich vec. Keď robím ja pohreb, že ho organizujem, platím, tak zásadne len občiansky pohreb.

    NO to já si své pobavení nad žvásty toho kněze také nechávám pro sebe ,nikomu to neříkám.Je však možné že je to poznatelné na výrazu mé tváře.Ne že bych se vysloveně řehtal,ale oči se asi usmívají,to nejde maskovat.Je však pravdou že to neřeším,prostě se v duchu směju.A zdejší kněží už velmi dobře vědí co si o nich myslím,co si myslím o jejich víře a jejich Bohu 🙂

  253. Tonda Vlas

    Jednou jsem se tu v Jirkově na pohřbu zdejší kostelnice nemohl udržet smíchy. Musel jsem se schoulit do lavice a smát se. Ne kvůli kázání faráře ale kvůli otřesné muzice, která tu pohřební mši doprovázela. Místo varhan tam hrála pohřební dechovka a příšerným pomalým umrlčím tempem tam hráli velikonoční píseň: HLE, JIŽ VSTAL NAD SMRTÍ SLAVNÝ VÍTĚZ (ta píseň je normálně svižná). Takový neskutečný paskvil. Jenom se divím, že ta mrtvá kostelnice nevyskočila z rakve a za tu příšernou hudbu jim nenadala.

    Před každou štroflí bylo hlasité počítání raz, dva, tři, čtyři a pak ta pohřební dechovka začala hrát tu jinak normálně svižnou píseň pomalým umrlčím tempem. Ještě, že jsem tehdy neministroval a byl jenom v lavici a tak jsem to, jak se tomu směju mohl zamaskovat.

  254. Megret

    V čem je putinovský nebo neseriozní Telegraph? 😀 Že by Putin už v roce 1855 ovládal britské deníky? 😮

    Slušná protiputinovská konspirační hysterie. 🙂

    „The Daily Telegraph je britský deník, který byl založen v červnu roku 1855. Od roku 1961 vychází jako nedělník sesterské noviny The Sunday Telegraph. Jejich společnou elektronickou mutací je Telegraph.co.uk. “

    https://cs.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Telegraph

  255. toli

    Jednak nevím proč do toho motáš Putina a jednak dlouhotrvanlivost Telegraphu nevypovídá nic o jeho kvalitě.My tady máme Blesk také 30 let a o čitatelích Blesku si myslím své stejně jako o diskutérech na novinkách .
    Vzhledem k tomu že Blesk je nejprodávanější periodikum tak bych řekl že intelekt většiny národa stačí pouze na zpracování bulváru.
    Když se mi náhodou dostane do ruky Blesk který zásadně nekupuji tak mám po jeho přečtení pocit že jsem se vůbec nic nedověděl.

  256. Megret

    Putina do toho tahal foxy, nepsal jsem o tobě. To že je ten deník dlouhodobý značí, že vznikl ještě v před-bulvárních dobách.

    Takže dlouhodobost značí o jisté kvalitě.

    Jinak wiki a jiné zdroje nepíší, že by se jednalo o pofidérní deník nebo o bulvár.

    Je to jeden ze solidních britských deníků. Tak to berou téměř všichni až na místní „yntelygenty“.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *