Petr Tomek

Neúnavný komentátor společenského dění ( především na svém blogu ), propagátor a popularizátor kosmonautiky, bývalý redaktor časopisu VTM Science a v současnosti též již bývalý šéfredaktor elektronického literárního časopisu Lemurie , člen Kosmo Klubu, sdružení UnderFilm a autor knihy Ztracený Měsíc, o tom, proč nebyli lidé čtyřicet let na Měsíci, populárně-vědecké miniatury Láska, sex a vesmír a sbírky esejů Ateista. Zkrátka člověk s nepředstavitelnou schopností zaměstnávat sám sebe, případně i všechny ostatní. Na internetu vystupuje jako militantní ateista, ač v životě razí heslo: „nejdůležitější je, abychom se všichni navzájem nezabili“.

Archiv autora: Petr Tomek

Co vlastně objevil Charles Darwin?

Autor | 12.02. 2017

12. února se po celém světě slaví Darwin Day. Letos na tento den nepřipravil náš spolek žádnou oslavu a tak připomínáme tento významný sekulární svátek alespoň touto krátkou zmínkou. Nemám tu v úmyslu opakovat to, co si ostatně pod heslem Charles Darwin můžete přečíst na Wikipedii. Mnohem důležitější mi na tomto místě připadá otázka: Co vlastně Darwin objevil? Kreacionisté a asi i žáci základních škol by odpověděli, že vynalezl evoluci.… Read More »

Jak Tomáš Halík „diskutuje“ s ateisty a proč ateisté nestojí o diskuse s Halíkem?

Autor | 02.02. 2017

Když byla Tomášovi Halíkovi udělena Templetonova cena  jíž byl oceněn jako „mezinárodně uznávaná osobnost obhajující dialog mezi různými vyznáními a nevěřícími, která se v době okupace Československa zasloužila o budování náboženské a kulturní svobody“, přislíbil část takto získaného finančního obnosu věnovat na diskusi s ateisty. S odstupem času se stále více ukazuje jak si Tomáš Halík onu diskusi představuje a přiznejme si, není to dialog a často to přesahuje hranice… Read More »

A co když nemohou jinak? – Co když se věřící a nevěřící liší mnohem více, než jsme ochotni si připustit?

Autor | 18.01. 2017

Tohle je jedna z nejtěžších otázek vůbec. My všichni (ateisté) přinejmenším doufáme, že nás každý člověk, který je dnes věřící, může pochopit. Ano v tuto dobu má třeba podle nás jakousi závislost na své víře, která mu brání třeba i si jen představit svět tak, jak jej vidíme my, ale věříme (protože nic jiného dělat v tomto směru nemůžeme), že toho je každý člověk potenciálně schopný. A co když není?… Read More »

Video: Adventní zamyšlení: Neposkvrněné početí

Autor | 10.01. 2017

Loňské adventní zamyšlení Radka Žemličky (Maxwellovi démoni) na téma neposkvrněné početí panny Marie.   Publikováno 8. 12. 2016 Originální URL: https://www.youtube.com/watch?v=bYcSMg7vbUc Zdroje: Hudba: https://youtu.be/0UK75_eaS3Q https://youtu.be/y1sb22dNd8k https://youtu.be/FeRjl1D-Koo https://youtu.be/-VsieYM4NZE Reference: [1] http://statnisvatky.eu/ [2]http://www.svycarsko.com/prehled-svyc… [3]https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategor… [4]Dorman, T.M. (1995), „Virgin Birth“, in Bromiley, Geoffrey W., International Standard Bible Encyclopedia: Q-Z, Eerdmans, p. 990, ISBN 978-0802837844 [5]Barth, Karl (2004), Church Dogmatics: The doctrine of the word of God, A&C Black, p. 175, ISBN 978-0567050694 [6]http://www.katechismus.cz/paragraf.ph…… Read More »

Protože jsme lidé – otázka sekulárního humanismu

Autor | 08.01. 2017

Proč se Nový ateismus natolik protíná se sekulárním humanismem? Tato otázka má jednoduchou odpověď. Ano, protože jsme lidé. Jak to že nám to tedy trvalo tak dlouho? Problém je v našem chápání člověka. To se totiž měnilo po celou lidskou historii a tak není divu, že se dřívější filosofové a především etici chtěli upnout k něčemu, co se jim zdálo trvanlivější. Snažit se poměřovat a hodnotit svět z hlediska Boha,… Read More »

Nadpřirození a imaginární aktéři – mezi fantazií a náboženstvím

Autor | 30.12. 2016

Na začátku tohoto zamyšlení, které by snad některým lidem mohlo být podnětem k vlastním úvahám nebo i výzkumu, bych chtěl citovat Daniela Dennetta: Náboženství jsou definována jako sociální systémy, jejichž členové uznávají nadpřirozeného aktéra nebo aktéry*, které je třeba žádat o souhlas. O nadpřirozených aktérech a jejich vlivu na lidské chování se ve své přednášce zmiňoval už Robin Kopecký. Představa že je v místnosti přítomna neviditelná víla snižovala v jistém… Read More »

Víra v existenci pekla – konflikt náboženské motivace a náboženské svobody

Autor | 22.12. 2016

Tento článek tematicky navazuje na článek Jana Wernera: Je libo být namletý do masokostní moučky, či zakusit nekonečně dlouhá muka v pekle? Každé náboženství má v základu nastavené určité důvody, pro které se jeho uctívači mají důvod cítit  velmi nekomfortně. Jsou součástí jejich donucovacích mechanismů, které nepůsobí jen jako tresty za přečiny proti náboženskému řádu, ale také jako aktivizující prostředek. Proto si nikdo z věřících nikdy nemůže být jist, že… Read More »

Odvaha vidět svět – co to znamená být ateistou

Autor | 17.12. 2016

Tento článek, jako jeden z mála na těchto stránkách, věnuji věřícím. Mnozí z vás věřících toho hodně napovídají o tom, jak si ateisté neváží minulosti, předků a vůbec ničeho. Já přitom právě v tom vidím odvahu ateistů, dokonce možná něco jako každodenní hrdinství, pokud je něco takového vůbec možné. Víte, uvědomit si že to, co vám vykládají rodiče nebo spolužáci je s největší pravděpodobností naprostá pitomost, jde poměrně snadno. Zvláště… Read More »

Tisková zpráva a petice za odvolání Mgr. Petra Poláka, vedoucího oddělení rovného zacházení Kanceláře ombudsmana

Autor | 30.11. 2016

Jako sdružení hájící lidská práva se ohrazujeme proti elitářskému výkladu lidských práv, který prezentuje Mgr. Petr Polák vedoucí oddělení rovného zacházení kanceláře ombudsmana a vyhlašujeme petici za jeho odvolání. Podepsat Petici za odvolání Mgr. Petra Poláka 30. 11. 2016 Tisková zpráva Ateisté ČR důrazně protestují proti výrokům Mgr. Petra Poláka vedoucího oddělení rovného zacházení Kanceláře ombudsmana tisková zpráva ve formátu *.doc: tz-ateiste-cr-petr-polak-2016_hydepark Jménem spolku Ateisté ČR vyjadřujeme nejhlubší znepokojení nad… Read More »

Petr Polák zástupce ombudsmana – rozlučte se se svobodou náboženského vyznání

Autor | 07.11. 2016

Nedopsal jsem ještě článek o tom jak je nebezpečné, když uznávaný filozof Jan Sokol prohlašuje že spousta lidí (na rozdíl od věřících) vlastně svobodu nepotřebuje, když mi na monitor přistálo mnohem závažnější tvrzení. Závažnější proto, že tu jde o právní výklad, který pronáší Mgr. Petr Polák vedoucí oddělení rovného zacházení Kanceláře ombudsmana. Tuto konkrétní část si můžete poslechnout od 34 minuty záznamu ČT  Náboženské symboly v sekulární společnosti. Petr Polák:… Read More »