Tag Archives: diskuse

Odpověď Vaclava Hořejšího na otevřený dopis

Autor | 12.05. 2016

Před časem jsem v otevřeném dopisu reagoval na výstup Václava Hořejšího v rámci Týdne vědy. Měl jsem z něj velmi rozpolcený pocit, protože si jej jinak jako odborníka vážím, ale tento výstup mě skutečně nepříjemně rozladil. Ve vzájemné korespondenci jsme se dohodli, že zveřejním také jeho odpověď, protože můj článek měl formu otevřeného dopisu. Na konec odpovědi připojuji svůj komentář ke zmíněným bodům. Vážený pane Tomku, Teprve nedávno jsem byl… Read More »

Tahák kritického myšlení a nebezpečná hra intelektuálů

Autor | 26.12. 2015

Hrajeme („my“, míněno jako naše civilizace) už dlouho s lidstvem podivnou a velmi nebezpečnou hru. Zredukovali jsme totiž vědu na soubor poznatků, takže se zdá, že  inteligentní člověk je ten, který má nejlepší mechanickou paměť a zastává „ty správné postoje“.  V duchu této mystifikace je vybudováno naše vzdělání. Že je to opravdu nebezpečné, vidíme právě v současnosti, kdy je nejrůznějších názorů a postojů extrémní nadbytek. Mnohé samozřejmě nelze zastávat zároveň… Read More »

Diskuse: In nomine patris – Exorcismus v Čechách – výzva přijata

Autor | 03.12. 2015

  Dne 1. prosince 2015 se v mé emailové schránce a ve schránce našeho spolku objevila zpráva: Dobrý den pane Tomku, četla jsem si Vaše články na osacr.cz ohledně exorcismu a moc bych stála o to, abyste byl host v diskuzi s názvem In nomine patris – Exorcismus v Čechách. Jedním z hostů bude i exorcista Jaroslav Brož a esoterik Luděk Krátký. Večer se uskuteční 10.12. od 19 hodin v Paralelní… Read More »

Konec respektu – začátek kritiky

Autor | 12.07. 2013

Znovu a znovu se vrací otázka, co vlastně ateisty spojuje, když nejde o vyznání ani filosofii. Často opakuji že ateismus je vlastně názor na jednu nadpřirozenou bytost. Pak to ovšem znamená, že ateisté přece jen jedno společné přesvědčení mají, totiž to že kritice lze podrobit jakýkoli lidský názor. Současní ateisté se vlastně liší od těch historických právě jen tím, že považují za své právo náboženství nahlas kritizovat.

Co bychom měli čekat v rozhovorech s teisty?

Autor | 23.10. 2012

V reakci na vystoupení Tomáše Hříbka a Slávka Černého v pořadu Paralely se pod článkem rozhořela diskuse, která dovedla konverzaci poněkud jinam.Totiž k tomu, na co by měl být člověk při podobném rozhovoru vlastně připraven. K osvětlení této části diskuse stačí podle mě dvě věty: Petr Tomek: Možná by bylo fajn se na každý případ podobné argumentace předem vyzbrojit protiargumenty na známé „argumenty“ teistů. Slávek: Ono je vůbec otázka, jaké… Read More »

Mladí právníci pořádají v Praze panelovou diskusi na téma církevní restituce

Autor | 19.10. 2012

Evropská asociace studentů práva (ELSA) Praha pořádá 30. října od 18:00 v místnosti 220 Právnické fakulty UK panelovou diskusi na téma církevní restituce. Hosty budou spisovatelka a velká kritička současné podoby zákona o majetkovém narovnání s církvemi, Lenka Procházková, na druhé straně barikády bude Pavla Bendová, ředitelka Odboru církví Ministerstva kultury ČR.

Science Café Olomouc přivítá astrofyzika Grygara a religionistu Štampacha

Autor | 16.10. 2012

O účasti profesora Hořejšího na jedné z debat v rámci projektu Science Café, kde promluví o vztahu vědy a víry, jsme vás již dříve informovali. Fanoušky vědy z Olomouckého kraje bych tímto rád upozornil, že v Olomouci v Café 87 se s našimi předními vědci máte možnost setkat i vy. 

Marek Picha: Na tvrzení boží neexistence není nic nepoctivého

Autor | 18.09. 2012

Minulý týden jsem v rámci reakcí na námi spolupořádanou diskusi filosofů Tomáše Hříbka a Davida Černého (z 8. 9.) připomenul články, které oba napsali pro víkendová vydání MF DNES. Filosof Marek Picha po dřívější podrobné analýze argumentů T. Hříbka a s ním polemizujícího Romana Cardala nyní rozebral argument(y) D. Černého. Na tvrzení boží neexistence není nic nepoctivého, není to zákeřné zveličení pouze pravděpodobného výsledku. Je to běžný způsob tvrzení neexistence,… Read More »

Na Science Café v Brně 5. 12. 2012 profesor Hořejší pohovoří o partnerství vědy a náboženství

Autor | 17.09. 2012

Na prosincové brněnské Science Café se přihlásil Prof. RNDr. Václav Hořejší, PhD. z Ústavu molekulární genetiky AV ČR, v. v. i.. Ten je obecně známý obhajobou komplementarity náboženství a vědy. Probírané téma bude: Věda a náboženství – antagonismus, lhostejnost nebo snad plodné partnerství? Mě osobně je představa „obohacování“ vědy náboženstvím asi tak příjemná jako představa „obohacování“ evropského práva právem šaría, nicméně doktor Hořejší je jiného názoru. Pozor, ten pán rozhodně… Read More »

Jak vidí Arkande debatu mezi Hříbkem a Černým

Autor | 12.09. 2012

Po komentáři Michala Hanka, autora webu i-ateismus.cz a jednoho z moderátorů o tomto víkendu proběhlé debaty, vám přinášíme postřehy našeho sympatizanta, který vystupuje pod přezdívkou Arkande. Přednáška Evoluce vs. Kreacionismus – Šlapanice u Brna 2012 Drahý čtenáři, v Sobotu 8. 9. jsem se zúčastnil výše zmíněné přednášky a rovněž drobné diskuze. Nechci tě unavovat popisem sáhodlouhé 3hodinové cesty, jak jsme se ženou vstávali v 6 ráno, jak jsme si užili… Read More »