Nám dobře známý biblista Bart D. Ehrman si založil blog. Obsah je naneštěstí zpoplatněn (výtěžky z poplatků půjdou na dobročinné účely). Ačkoliv mi přijde platit za blog poněkud zvláštní, zájemce o biblistiku a odbornou diskusi se samotným Ehrmanem tato informace, domnívám se, zaujme.
via: unreasonable faith
Zajímavý přístup. Já si jej teda nepředplatím.
byl jsem zvedavy, jestli jako nas (myslim tim v ramci sdruzeni) predni biblista a odbornik na Ehrmana do toho pujdes nebo ne 🙂 vubec se nedivim ze ne.
Jo, jo. Jak to má něco stát, tak jde zápal pro ateismus stranou….. 🙂
tomu se rika slacktivismus 😉
ale lzes, Slavek investoval do jeho knih, nemluve o jinych nejen financnich investicich do tohohle sdruzeni. bez si vybirat desatky do svyho kostelicka a neotravuj! (spatna nalada, sorry ;))
Ale kdepak. Investoval do sebe, do svého vzdělávání, do své hračky. 🙂
jinymi slovy, do zapalu pro ateismus.
Jinými slovy do sebe. na dobročinné účely ne.
nemyslim si, ze tady jde o nechut dat neco na dobrocinny ucely. kdyz to beres takhle, to je jeste zavaznejsi obvineni, nez sem si myslel.
podobna diskuse uz v minulosti probehla. hm, takze kolik/co/na co/jakym zpusobem by clovek mel davat na dobrocinny ucely, aby to nebyl sobec, slacktivista (v negativnim smyslu slova)…?
a jak muzes vedet, jak moc slavek nebo jini ateiste (ktere osobne moc dobre neznas) pomahaji druhym, to opravdu netusim.
To nevím, ale skrze Ehrmana přispět odmítl.
to prece ale jeste nic neznamena. neznamena to, ze Slavek na charitu neprispiva, ani to neznamena, ze Slavek si pristup na Ehrmanuv blog nekoupil, protoze vytezky jdou na charitu.
i kdyby si odmitl koupit pristup na Ehrmanuv blog kvuli charite, porad to neznamena, ze na charitu jinak neprispiva.
ani to neznamena, ze neni ochoten “kvuli ateismu/pro ateismus” neco utratit.
To ať si každý přebere sám za sebe.
amen