Zázraky se dějí i dnes

Autor | 16.05. 2012

Rath - proměna vody na víno

43 thoughts on “Zázraky se dějí i dnes

  1. Shadowman

    to je ale stejny nebo podobny jako s tim neposkvrnenym pocetim. vezmeme si nejaky pojem a dle toho, jak chceme nekoho nachytat, mu prisoudime nebo neprisoudime teologicky/supernaturalni konotace.

    neposkvrneny poceti se da chapat jako partenogeneze, nebo mudrovani o hrichu.
    zazrak se da chapat taky ruzne.

  2. protestant

    Neposkvrněné početí nebylo nikdy narozením z panny. To už jsme probrali. To jen ignoranti si to pletou. 🙂

  3. Shadowman

    partenogeneze ci (neposkvrnene-panenske) poceti neni narozeni, ale k narozeni to samozrejme vede, kdyby to bylo u cloveka mozny, jako ze neni, jak si nekteri krestane mysli.

  4. protestant

    Co máš pořád s tí neposkvrněním. Copak je soulož něčím poskvrněným? Nejsi ty nějaký prudérní? 🙂

  5. Shadowman

    neposkvrnenost je cistota, rika se to v prirozenem jazyce i o sexualite nebo treba pak prirode – neposkvrnena(y)/cista(y) je panna nebo panic ci divoka priroda, nebo ne? 🙂

    a to je zase jako s tim zazrakem.

  6. Shadowman

    myslim, ze se to pouziva, aniz by si dnes lide mysleli, ze sex je neco necisteho (to je spis domena nabozenstvi ;)), proste z toho zustalo poetictejsi a archaictejsi oznaceni pro cloveka, ktery jeste nezacal pohlavne zit.

  7. protestant

    Ta tvoje neposkvrněná příroda je ale plná zvířat které se stále rozmnožují. Tedy ani tady ta neposkvrněnost neznamená absenci pohlavního rozmnožování.
    Prostě ten který absenci sexu považuje za neposkvrněnost říká že sex je poskvrněním. Což je samozřejmě nesmysl, že?

  8. protestant

    Pro které náboženství je sex něco nečistého?

  9. Shadowman

    neposkvrnena ci panenska priroda nic se sexem spolecneho nema. na to celou dobou narazim (neposkvrnenost muze byt absence hrichu, divoka priroda, nebo treba absence pohl. zivota).

    takove krestanstvi ma ve zvyku mit k sexualite konzervativnejsi pristup, treba katolici. jakoby jediny spravny sex byl penilnevaginalni misionar s 1 zenou v soukromi po svatbe za ucelem zplodit potomka, vse ostatni je spatne, tedy neciste.

    jsem si vedom toho, ze to zbytecne dramatizuji a prehanim, aspon teda doufam, ze si to vetsina krestanu dnes nemysli 😉

  10. protestant

    Já se neptám na t o které náboženství je k sexu konzervativější, ale které sex vidí jako něco nečistého. Které?

  11. Shadowman

    zalezi na tom jaky sex. a co presne se mysli necistotou. jak to myslis asi ty: tak bud zadne, nebo nejaci “celibatnici” 🙂

  12. protestant

    Myslím normální sex manželů jako například Josefa a Marie.

  13. Slavek

    tak napriklad krestanstvi povazuje sex za nerestny. jedinou formu sexu, kterou krestanstvi schvaluje je sex v manzelstvi mezi muzem a zenou, ktery slouzi k poceti potomku.

    Naopak krestane odsuzuji tyto formy sexu:

    homosexualni
    onanii
    sex s pouzitim kondomu
    sex predmanzelsky
    sex mezi nesezdanymi partnery
    sex sezdanych partneru, pokud nejsou sezdani spolu
    analni sex
    skupinovy sex
    oralni sex
    sex s pouzitim hormonalni antikoncepce
    sex s pouzitim pesaru

  14. protestant

    můžeš uvést pramen ze kterého jsi to načerpal?

  15. Slavek

    verejne dostupne zdroje a mistr google. zadej si jakekoliv z tech spojeni do guglu spolu s krestany a najdes stranky, ktere to odsuzuji z nabozenkych duvodu.

    samozrejme to dsuzuji konkretni verici. nabozenstvi je abstraktni pojem, ktery nic odsuzovat nemuze.

  16. protestant

    Ale tu jsi napsal “křesťanství odsuzuje” ne “někteří konkrétní křesťané”. Takže mírně řečeno jsi napsal nepravdu.

  17. protestant

    Cituji:

    ….”tak napriklad krestanstvi povazuje sex za nerestny. jedinou formu sexu, kterou krestanstvi schvaluje je sex v manzelstvi mezi muzem a zenou, ktery slouzi k poceti potomku”…..

  18. Shadowman

    @protestant, ano, s takovou definici sexu krestanstvi/krestane problem nemaji (az na ty, kteri skladaji slib cistoty – celibat), ale jak jsem naznacil a Slavek take vypsal, zda se nam to malo, sex ma prece mnohem vice podob.

    a nejaky ten citatek z bible (a nezapominejme napr. na Sodomu a Gomoru, ktera je s necistym sexem spojovana):

    „Kdokoli by obcoval s mužem jako se ženou, oba spáchali ohavnost. Musejí zemřít – jejich krev ať padne na ně! (Leviticus 20:23)“

    „Bůh je proto vydal hanebným vášním. Jejich ženy vyměnily přirozené obcování za to, které je proti přírodě. Stejně tak muži opustili přirozené obcování se ženou a vzpláli touhou k sobě navzájem; muži páchají nestydatost s muži a za svou zvrácenost na sebe přivádějí nevyhnutelnou odplatu. Když jim známost Boha nebyla dost dobrá, Bůh je vydal jejich zvrácené mysli, aby dělali, co není správné. (Římanům 1:26-28)“

    mel bych si sehnat tu knihu, ktera pise, jak nabozenstvi pokrivuje sexualitu (kterou jsem tu kdysi zminil), tema je to zajimave, aspon tedy v mem veku 🙂

  19. Shadowman

    dekuji za odkaz, nejake podrobnejsi stanovisko ČCE me urcite zajima. dam potom vedet, co si o tom myslim.

  20. Shadowman

    jedna vec me na te zprave zarazila. v te “teologicke” sekci se pomerne jednoznacne vyjadruje k manzelstvi jako hetero svazku, na druhou stranu ve “vedecke” casti o tom nepadne ani zminka, resp. pokryva jen hetero svazky homosexualu. z toho jsem ziskal dojem, ze to bud nebylo predmetem zkoumani, nebo se tomu ČCE ucelove vyhnula. jmenuje se to Problematika homosexualnich vztahu, takze bych to tam ja, vcetne problematiky gay parentingu, asi ocekaval.

    jaky je vlastne nazor ČCE na lidskou sexualitu jsem z toho ale moc nepochopil (vim, ze nebylo asi Tvym hlavnim zamerem, abych to tam nasel. za vyklad tech citatu z bible + Sodomy a Gomory Ti dekuju). nabyl jsem dojmu, ze “spravny krestan” se sice sexu (i se stejnym pohlavim???) bat nemusi, ale normy, co je jeste “ciste/spravne/pripustne/nehrisne”, budou asi spis prisnejsi (tot muj protikrestansky predsudek :)). jsem si jist, ze vzajemne si ani do svych sexualnich zivotu kecat nechceme (myslim tim: krestane vs. ateiste obecne), nicmene spolecenske normy a zakony nevznikaji jen tak samy od sebe, ani je nam nesesila prubezne buh, takze nejaka spolecna diskuse neni asi obcas na skodu. ja se treba, a uz je to kolovratek, domnivam, ze neni duvod nelegalizovat stejnopohlavni manzelstvi (podle sveho nejlepsiho vedomi a svedomi bych hlasoval pro legalizaci, kdybych mel takovou moznost).

  21. protestant

    …..jaky je vlastne nazor ČCE na lidskou sexualitu jsem z toho ale moc nepochopil (vim, ze nebylo asi Tvym hlavnim zamerem, abych to tam nasel. za vyklad tech citatu z bible + Sodomy a Gomory Ti dekuju). nabyl jsem dojmu, ze „spravny krestan“ se sice sexu (i se stejnym pohlavim???) bat nemusi, ale normy, co je jeste „ciste/spravne/pripustne/nehrisne“, budou asi spis prisnejsi (tot muj protikrestansky predsudek )….

    protestant:
    Nevím o žádných speciálních čce normách

  22. Shadowman

    tak pokud to chapu spravne, sam za sebe jsem rad, ze se to u vas bere takhle liberalne, a ze bych se i z pozice sve uvolnene “dekadentni” moralky v otazkach sexuality teoreticky mohl stat “spravnym krestanem v dresu ČCE,” kdybych o to stal.

  23. protestant

    U nás nikdo nikoho nelustruje.

  24. Shadowman

    jaka zase lustrace? (facepalm) 🙂

    a propos, docela by me zajimal tvuj nazor na anonymitu na internetu. proc tady nevystupujes pod svym skutecnym jmenem? uz vlastencovi jsem psal, ze si na to ale nepotrpim, docela to chapu (clovek by si mel davat pozor, jake udaje o sobe prozradi, v pripade deti to plati ctyrnasob), navic podle nicku se nekdy orientuje lip. na druhou stranu, kdyz pouzijes treba svoje skutecne jmeno, zadna zasadni informace to byt nemusi, zvlast pokud mas bezne prijmeni (v tomhle mam ja nevyhodu :)) – z toho pohledu to tedy taky muze byt jedno, jestli nick/skutecny jmeno; a potom je tady skutecnost, ze anonymne se preci jen asi vystupuje snadneji, myslim, ze aspon obcas si clovek se svym skutecnym jmenem dava nekdy trochu pozor. nevim, jednoznacny nazor na to proste nemam (proto v mem pripade tady na tomhle webu ta kombinace nick a skutecne jmeno). co si myslis ty? nazory ostatnich jsou v pripade zajmu samozrejme vitany.

  25. protestant

    Prostě se nikdo neptá jaké máš názory na svatby homosexuálů.

    A ohledně niku – ten mám proto, že chci, aby druhému hned bylo jasné z jaké pozice píši. Ušetří to zbytečné vysvětlování a zklamání.

  26. Shadowman

    takze programove ČCE stejnopohlavni manzelstvi neodmita? je mozne po konkretni dohode s konkretnim sborem ČCE takovy snatek uzavrit?

    re: nick, ok, rozumny pragmaticky pristup. ja si davam pozor, abych nevyzradil tve prijmeni, obcas te tu za Dusana oznacim, takze si pozor davat nemusim? nemel bys problem s tim, kdybych napsal, ze s panem kolegou XY nesouhlasim?

  27. protestant

    Nešlo. Zákony ČR to podle mne nedovolují.

  28. Shadowman

    tu otazku jsem moc stastne nepolozil. ale je to o to jeste zajimavejsi. vnuklo mi to myslenku, ze vlastne ČCE by za legalizaci stejnopohlavnich snatku lobbovat mohla, kdyz jsi tu naznacil neco jako 1) prava jedince jsou posvatna alias “lidem je treba nechat svobodu”, 2) kdyz uz by to bylo legalni, my bychom to programove nezakazovali. takze to klidne povolme.

  29. Shadowman

    v tom pripade ale zavedme aspon jeste registrovane partnerstvi heterosexualu (ve Francii ho maji), chci stejna prava jako homosexualove, neni fer, ze muzou uzavrit reg. part. a ja ne. (analogicky se da chapat manzelstvi).

    mimochodem, “registrovane partnerstvi” – to ti lustraci nezavani? (predpokladam, ze tu lustraci jsi myslel jako ad komančum) – mame specialni typ pravni upravy svazku dvou partneru, abychom vsichni vedeli, ze sou to “teplousi.”

  30. protestant

    Lustrací myslím to, že to o tobě někdo zjišťuje.

    Jinak pokud chceš skutečně rovnost práv, pak bys měl mít možnost být ženou, měl bys mít možnost být dvouapůlmetrovým basketbalistou a také bys měl možnost mít IQ jako ti nejlepší v ČR. Opravdu je toto rovnost?

  31. Shadowman

    je mi lito, ale manzelstvi chapu predevsim jako pravni instituci a spolecenskou normu poskytujici socialni, pravni a financni vyhody paru lidi, ktery se spolu rozhodne dlouhodobe zit, pokud o tyto vyhody stoji (jsem si vedom, ze to treba ta tva zprava odmita). ne jako biologickou predispozici k reprodukci, kterou mimochodem homosexualni par ma, ackoliv jaksi ne zrovna spolu, ale to nemaji treba ani pary, kde je jeden z paru neplodny, coz se zda byt neprijemnym trendem (aspon se tim teda strasiva jako civilizacni chorobou).

  32. protestant

    To že to tak chápeš ty je tvoje věc. Ostatní to chápou jinak.

  33. Shadowman

    presne. jak to nakonec dopadne (bude stejnopohl. manzelstvi legalizovano?), jsem zvedav.

  34. elerig

    Zázrak v Jeruzaleme Svätý oheň
    Každý rok na Veľkú noc sa v Jeruzaleme, v Chráme Božieho Hrobu, zjavuje záhadný oheň, ako svedectvo víťazstva Spasiteľa nad hriechom a smrťou. Prichádza “odnikadiaľ”. Vedci doteraz nie sú schopní objasniť podstatu zábleskov a svetiel, ktoré je možné pozorovať počas obradu Zostúpenia. Táto udalosť sa deje na Bielu sobotu pri zhasnutých sviečkach a lampách v chráme.

    http://www.zahady.turiec.net/zazrak-v-jeruzaleme.html

Komentáře nejsou povoleny.