Čtenáři pravidelně sledující zdejší dění a diskuse pod články asi postřehli, že homosexualita a sňatky homosexuálů je tu docela populární téma. Ačkoliv se za LGBT aktivistu rozhodně nepovažuji, a už mi bylo třeba i gayem taktně naznačeno, že za jeho práva bojovat nemusím, téma se neustále vrací jako bumerang, na ateistické scéně na něj narazíte se železnou pravidelností. Dnes je to díky pěknému stripu “ateistického prasáka:”
h/t: Hemant Mehta
Homosexualita do České republiky nepatří.Lidi djete si pozor na ty co vám budou říkat že je to vrozený ,že DSSS jsou extremisti a podobné keci všichni jsme lidi.Takový hajzlové vážně existujou na ty pozor.
kec se sklonuje podle vzoru hrad, ackoliv na druhou stranu to podle vyjadreni ÚJČ az takova chyba neni, jelikoz se jedna o slovo nespisovne, nicmene jsou to spravne “kecy”, viz http://www.ujc.cas.cz/jazykova-poradna/porfaq.html#nohavica
ja nazor DSSS na homosexualitu rozhodne nesdilim, cituji z programu DSSS:
“Odmítáme snahy postavit zákonem homosexuální vztahy na stejnou úroveň manželství. Žádáme zrušení zákona o partnerských vztazích. Aktivity pochybných pseudohumanistů jsou mimořádně nebezpečné pro občanský pořádek a přirozený stav společnosti a znamenají postupný morální ale i fyzický úpadek lidské společnosti. Odmítáme adopce dětí homosexuálními páry.”
na cem je vubec takovy nazor zalozen?
mimochodem, kdyz uz tu agitujete za Delnickou stranu, navrhuji Vam vystoupit z anonymity (pouzivat sve skutecne jmeno). ja si na to sice nepotrpim, ale za teto situace se mi to zda fer.
zajímalo by mne jak se osacr staví k tomuhle (připomínám, že se Zeman hlásí k ateismu):
http://www.lidovky.cz/duvod-zemanovy-nechuti-k-putnovi-ucast-na-pochodu-gayu-pg8-/zpravy-domov.aspx?c=A130518_220058_ln_domov_vs
Já Zemana rád nemam a volil sem knížete, přestože je věřící – tady vidíte, že sme tolerantnější než si myslíte…
Co se týče křesťanů a jejich většinového postoje k svatbám homosexuálů a adopcím, hm… asi bych být tebou pomlčel, protestante 😀 😀
Proč bych měl pomlčet?
Mlčel bych, kdyby byl vztah k homosexuálům v ČR tak tolerantní jako v zemích s protestantskou většinou (Švédsko, Norsko, Dánsko)
Osacr se k tomu nestaví nijak a nechystáme se ani vydávat nějaký stanovisko.
Osobně si myslím, že pokud je to skutečně ten důvod, tak se tím krokem Zeman stav mimo jakoukoliv slušnou společnost. Ale je to
Díky za odpověď. Šlo mi o to, zda by reakce byla podobná jako kdyby něco podobného prosazoval věřící, nebo zda osacr uplatňuje dvojí metr.
Hele, jde o to, že Zeman to neprosazuje proto, že je ateista. Nečas je třeba katolík a v tom směru jsme nekritizovali nic co udělal, snad kromě církevních restitucí. (a ty jsme zase kritizovali bez ohledu na to, kdo je prosazuje).
Ano, znám americké protestanty a jejich vztah k homosexuálům, nebo ty německé za Hitlera… V severských státech je vysoký podíl nevěřících (ti vyvíjejí vždy tlak na to, aby věřící ustupovali ve své pobožné “morálce” směrem k humanistické morálce 😀 )
Sweden Lutheran 87%, other (includes Roman Catholic, Orthodox, Baptist, Muslim, Jewish, and Buddhist) 13%
Norway Church of Norway (Evangelical Lutheran – official) 85.7%, Pentecostal 1%, Roman Catholic 1%, other Christian 2.4%, Muslim 1.8%, other 8.1% (2004)
Denmark Evangelical Lutheran (official) 95%, other Christian (includes Protestant and Roman Catholic) 3%, Muslim 2%
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2122.html#sw
23% Ateistů ve Švédsku
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism
😀 😀 😀
taky nezáleží jen na počtu, ale i na síle a kvalitě 😀
Tak asi jde o to jaká čísla použijeme. Je podle tebe protestante křesťanem někdo, kdo je v matrice veden jako luterán, ale k víře se nehlásí, v Boha nevěří a víra nemá žádný dopad na jeho skutky? Pokud ano, potom máš pravdu a severské země jsou jedny z nejnáboženštějších regionů na světě.
Nejde o čísla. jde o lidi:
…..At one point, he queries Jens, a 68-year-old nonbeliever, about the sources of Denmark’s very ethical culture. Jens replies: “We are Lutherans in our souls — I’m an atheist, but still have the Lutheran perceptions of many: to help your neighbor. Yeah. It’s an old, good, moral thought.”…..
http://www.nytimes.com/2009/02/28/us/28beliefs.html?pagewanted=all&_r=0
No spousta ateistů u nás i na severu zase řekne, že jsou “duší” sekulární humanisté, nikoliv lutheráni… 😀 😀
Většina ateistů které znám uznávají tzv. “zlaté pravidlo”, jež je starší než Bible a je zapsané v mnoha knihách starých filosofů a není k němu potřeba žádná víra v boha 😀
http://en.wikipedia.org/wiki/Secular_humanism
…..The many nonbelievers he interviewed, both informally and in structured, taped and transcribed sessions, were anything but antireligious, for example. They typically balked at the label “atheist.” …
…..Though they denied most of the traditional teachings of Christianity, they called themselves Christians, and most were content to remain in the Danish National Church or the Church of Sweden, the traditional national branches of Lutheranism…..
http://www.nytimes.com/2009/02/28/us/28beliefs.html?pagewanted=all&_r=0
Several studies have found Sweden to be one of the most atheist countries in the world. 23% of Swedish citizens responded that “they believe there is a God”, whereas 53% answered that “they believe there is some sort of spirit or life force” and 23% that “they do not believe there is any sort of spirit, God, or life force”. This, according to the survey, would make Swedes the third least religious people in the 27-member European Union, after Estonia and the Czech Republic.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism
😀 😀 😀
Nevíra v boha ve spojení se sekulárním humanismem (který je silný v severských zemích) je prostě jasná ukázka, že bez všech druhů náboženství se dá žít lépe a kvalitněji než s náboženstvím 😀
SEKULÁRNÍ HUMANISMUS NAVAZUJE NA PŘEDBIBLICKÉ A NEBIBLICKÉ ZLATÉ PRAVIDLO (byť Bible ho v některých pasážích později převzala také) 😀 -čili humanismus má své kořeny mimo Bibli (mimo Starý i Nový zákon) 😀
23% není ani čtvrtina. A z té čtvrtiny by většina nálepku ateista odmítla jak jsem ukázal v předchozím.
Tak z těch 23 % určitě někdo bude plkat o kultuře a historii a kontinuitě,… (hlavně kvůli pokrytectví), ale zase z těch vašich věřících to spousta dělá jen naoko, takže ateistů může být naopak mnohem více 😀
Naopak, z té čtvrtiny to “odmítl” pouze jeden člověk, kterého citujete 😀 – a zdroj? Pochybný – toho citovaného člověka vůbec neznám, není to kněz 😀 nebo někdo placený z církve? otázek je více …
to si musíš hodně křečovitě pomáhat abys dosáhl zdání, že vliv ateismu ve Skandinávii je větší než zanedbatelný…. 🙂
Antitheista (20.05. 2013 | 09:51) napsal:
Naopak, z té čtvrtiny to „odmítl“ pouze jeden člověk, kterého citujete…
protestant:
Jeden člověk?
The many nonbelievers he interviewed, both informally and in structured, taped and transcribed sessions, were anything but antireligious, for example. They typically balked at the label “atheist.”
Může mi někdo vysvětlit, proč osacr uvádí lživě odkaz na článek:
Zeman skáče jak církev píská? Spor o Putnu pokračuje http://t.co/f5MDQJUTRh about 2 hours ago
V tom článku nic takového není a ani jeho název takový není.
Proč ta manipulace?
protestant (20.05. 2013 | 09:58) napsal:
to si musíš hodně křečovitě pomáhat abys dosáhl zdání, že vliv ateismu ve Skandinávii je větší než zanedbatelný….
min. 23 % není zanedbatelné – zvlášť když se jedná o elitu (vědce,…) 😀
“- Jeden člověk? ”
– ano, jeden člověk co je citován a řiká to 😀 byť to řiká i o ostatních, je to jeho názor 😀 takže názor jedince 😀
Ten člověk je sociolog a tohle je výsledek jeho sociologického průzkumu ve Skandinávii…. 🙂
Dokonce to vypadá, že se Skandinávií a sekularismem speciálně zabývá:
Phil Zuckerman, PhD
Professor of Sociology
“Theory without data is myth: data without theory is madness.” With Pitzer Since: 1998
Field Group: Sociology
Campus Address: Holden M170
Phone: 909.607.4495
Email: phil_zuckerman@pitzer.edu
Education:
BA, MA, PhD, University of Oregon
Research Interests:
Secularity, Atheism, Apostasy, and Scandinavian Culture.
Recent Courses:
Secularism: Local/Global (SOC80)
Sociology and Its View of the World (SOC01)
Sociology Through Film (SOC81)
Classical Sociological Theory (SOC110)
Sociology of Religion (SOC114)
Scandinavian Culture and Society (SOC79)
Secularism, Skepticism, and Irreligion (SOC165)
No jelikož udával špatná data (ve skutečnosti wikipedia uvádí 23% ateistů), tak si nejsem jistý 😀
“Sweden Lutheran 87%, other (includes Roman Catholic, Orthodox, Baptist, Muslim, Jewish, and Buddhist) 13%” a 23 % ateistů mě nejde moc dohromady, ale vám pánbíčkářům exaktní vědy a počty dělaly vždy problémy 😀
Antitheista (20.05. 2013 | 11:23) napsal:
No jelikož udával špatná data (ve skutečnosti wikipedia uvádí 23% ateistů), tak si nejsem jistý
protestant:
wiki čerpá z výsledků eurobarometru a tam se slovo ateista nevyskytuje.
wiki čerpá z výsledků eurobarometru a tam se slovo ateista nevyskytuje.
“23% that „they do not believe there is any sort of spirit, God, or life force“.
😀 😀 😀 Co je to jiného, než ateismus?? 😀
…třeba agnosticismus…. 🙂
Nový ateismus je agnosticismus 😀 já sem též agnostik/ateista
víš něco o dawkinsově škále, prostestante?
Který ateista řiká, že 100% ví, že bůh není?? 😀 – já takového neznám, podívej se ještě jednou, jak je definován moderní ateismus na těchto stránkách… 😀
Tento web není žádný etalon, který by mohl určovat obsah pojmu ateismus.
A agnostik nemůže z principu tvrdit, že se věřící mýlí. Zejší články nejsou většinou agnostické.
Tento web určitě je etalonem míry ateismu.
Agnostik může tvrdit, že věřící se SPÍŠE mýlí (viz. pravděpodobnost), v přezkoumatelných otázkách (viz. evoluce X kreacionismus) to pak může říct i věřící člověk, natož agnostik či ateista 😀
Jsou divní, na stránkách euportal-parlamentnilisty-cz doporučuji článek Šokující statistika o homosexualitě: Gayové šíří infekce a polykají vlastní výkaly. Místo pomlček samozřejmě tečky.