Co mají společného varhany pro Svatovítskou katedrálu a požár dřevěného kostela v Gutech?
Nápad pořídit varhany do Svatovítské katedrály nemůže mít nikdo jejímu provozovateli za zlé. Je to velký prostor, katolíci si tam pořádají svoje mše, jejich efektnost pro několik desítek přítomných by to jistě zvýšilo a možno i přitáhlo pár zvědavců, aby uvnitř té obrovské stavby nebylo při bohoslužbách tak prázdno. To je ovšem věc katolické církve, která si své představení pořádá, tedy něco, co by šlo za jiných okolností mimo nás.
Tentokrát to ale nepůjde. Na prvním místě mezi generálními partnery uvedenými na stránkách www.svatovitskevarhany.com je totiž uvedena firma ČEZ. Skupina ČZ je přitom z 69,78% vlastněna Ministerstvem financí České republiky. Ano připomínám, že je to polostátní podnik, kde má podíl státu absolutní převahu. Mezi hlavními partnery pak najdete hlavní město Praha – tedy příspěvek z magistrátu. Mezi partnery najdeme také ČEPS (vlastněný Ministerstvem průmyslu a obchodu ČR) a Univerzitu Karlovu. Nejde zde náhodou o vyvádění peněz občanů do rukou církve?
Univerzita Karlova pomáhala s výběrem peněz a sama i přispěla. Jak si můžeme přečíst přímo na jejích stránkách:
Univerzita Karlova podpoří výstavbu Svatovítských varhan sbírkou, z níž bude uhrazena jedna z větších varhanních píšťal. Prosím proto členy akademické obce Univerzity Karlovy, aby se k této akci připojili svými individuálními finančními příspěvky, a to na zvláštní bankovní účet univerzity číslo 909 999 389/0800. Vybrané prostředky budou potom předány Nadačnímu fondu.
S přátelským pozdravem
prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA
Obojí je ale v rozporu s posláním této sekulární organizace. Univerzita jako celek se u nás nesmí vázat na konkrétní náboženskou konfesi. Tím by totiž porušovala vlastní etický kodex, konkrétně
Část I. – Společné zásady
7. Respektuje lidská práva a základní svobody, mezi nimiž na předních místech stojí právo na život a zdraví, nedotknutelnost osoby a jejího soukromí, právo na zachování lidské důstojnosti, osobní cti a dobré pověsti, svoboda myšlení, svědomí, náboženského vyznání a projevu, i svoboda vědeckého bádání a umělecké tvorby. Snaží se předcházet jednání, jež by tato práva a svobody porušovalo.
Angažování ve výstavbě varhan, které budou patřit jako celek katolické církvi samozřejmě univerzita svou nestrannost v náboženských otázkách porušuje. Přiznejme si že v případě vysoké školy bolí nemorální chování možná ještě více, než ony peníze, které měly původně jít úplně jinam.
Toto léto také podlehl žhářskému útoku kostel v Gutech. To je smutné, protože šlo o historickou památku, která přežila z 16 století až do tohoto léta. Bylo v něm také množství obrazů a dalšího vybavení s určitou historickou a uměleckou hodnotou. Nicméně, šlo o kostel ve vlastnictví římskokatolické církve, která měla svůj kostel řádně pojištěný. Až potud je to sice smutná zpráva, ale tak nějak v logice zákona.
To zajímavé má spojitost s „obnovou“ kostela. Kostel totiž shořel téměř dokonale. Z hromádky ohořelých trámů znovu historickou kulturní památku udělat nelze. Co se ale dozvídáme o stavbě této repliky v běžném zpravodajství?
Záhy po požáru se začalo uvažovat o obnově kostela. Většinu nákladů by měla pokrýt pojistka, o další náklady je připraveno podělit se ministerstvo kultury a město, připravuje se také veřejná sbírka a počítá se s příspěvkem vlastníka památky, tedy místní farnosti.
„Počítá se s příspěvkem vlastníka památky“ – no samozřejmě, všichni ostatní by přece takovou věc hradili ze svého celou, zvláště když „vlastníkovi památky“ jaksi přestala památka existovat.
Ministerstvo kultury příspívá proč? Vždyť na nové stavbě nic, pro co by měla být dotována ze státního rozpočtu (zaplaceného převážně nekatolíky) není! Ano pro Boha! Zástupci zájmů občanů se zde chovají opravdu nestydatě, protože berou peníze platících občanů ze státního rozpočtu a dávají je do soukromých rukou – římskokatolické církvi. Státní rozpočet ani rozpočet kraje nejsou veřejnou sbírkou římskokatolické církve.
Takovémuto použití veřejných prostředků se za všech podobných okolností běžně říká defraudace.
Univerzita Karlova: Etický kodex
Univerzita Karlova: UK podpoří výstavbu Svatovítských varhan sbírkou
ČT: První mše na troskách vyhořelého kostela v Gutech. Budou další, i počasí navzdory
Přesné, jasné, výstižné. Sekulární stát a jeho organizace, navíc po tom restitučním debaklu, nemá co platit církvi na její manýry. Je to jen symbol něčeho horšího, vzrůstu moci církve, což jde ruku v ruce s restitucemi a s přistěhovalectvím. Spousta lidí se teď začne dávat ke konzervativním křesťanům. Mohou za to hlavně vítači islámu, v celé Evropě. Toto jsem přesně čekal.
S pozdravem Azazel. A zase někdy.
Nechej postavit, potom daruj církvi a přispívej na provoz … to je staletími osvědčená taktika, tak proč by to měli chtít měnit?
Jiří
09.08. 2017
Nechej postavit, potom daruj církvi a přispívej na provoz … to je staletími osvědčená taktika, tak proč by to měli chtít měnit? ……………………..
Už dáááááávno, kdy se o restitucích jen mluvilo, jeden arcibiskup (Graubner?) prohlásil, že přece kulturní a historické památky jsou také státní, že školy přece musí vydržovat stát, stejně tak i nemocnice a podobná zařízení. Tak jaképak řeči o tom, že by to vše měla platit církev.
Vidím to opravdu na hlasování pro Okamuru s jeho referendy, protože takové prasečiny by prostě v referendu, u populace ze 3/4 ateistické či alespoň silně skeptické k organizovaným hlasatelům náboženských blábolů, prostě neprošly.
Tak prý budou nové varhany stát 70 milionů Kč. Já jim to přeju, pokud se jim podaří vybrat ve sbírce potřebný obnos.
http://zpravy.idnes.cz/nove-varhany-pro-katedralu-sv-vita-v-praze-na-hrade-fwh-/domaci.aspx?c=A170424_100933_domaci_jav
Ale nezdá se mi, že to bude pro ŘKC nějak přínosné. Řekl bych, že mají dost jiných starostí ku řešení, než stavba nových varhan.
Jinak ŘKC pořádá jednu sbírku za druhou po celý rok. Už jsem na to zvyklý. Každý se může rozhodnout, jestli jim něco dá.
Ode mě moc prachů neuvidí. Možná sem tam dám farářovi do košíku 1 Kč, když se nějak připletu ke svatbě v kostele… Jindy se na mši nedostanu.
Dobrý, ne? https://fond.biskupstvi.cz/
https://fond.biskupstvi.cz/index.php?page=poslani-cile
Nevyznám se v tom příliš, ale možná fakt z těch tzv. církevních restitucí moc peněz nemají.
@Sam
Nové varhany ? Si myslím že církev jako organizace je v tom nedobrovolně.Ze strany věřících laiků je prostě poptávka po nových varhanech,proto ta sbírka.A na radnici mohou sedět také věřící.Ti už se postarají o městské peníze..Ve městě kde žiju máme v hlavním chrámu také nové varhany.Veřejná sbírka probíhala několik let a staralo se o ní občanské sdružení.Instalaci nových varhan pojalo pak město jako velkou slávu,přestože tady žije cca 300 praktikujících katolíků což jsou 2-3% občanů města.
Ministerstvo kultury finančně podporuje různá divadla a kulturní akce.Je chrámová hudba kulturou ? Bez ohledu na to že současný ministr Hermann je laicizovaný kněz, z MK dostalo svých cca 30 000 i Prague Pride.Je to sice jen kapka v moři,ale ministerstvo je tady pro všechny občany,a právě o tento princip jde,už chápeš ?
Co se týká restitucí tak církev dostává dost a dost.Z vyjádření jejich představitelů vyplývá že církev ty peníze ukládá do bank aby ty peníze generovaly další peníze a církev si tak vytvořila finanční polštář pro dobu až budou církve odstřiženy od státního rozpočtu.Jenže…….
Kdo má hodně tak chce ještě více (z toho důvodu nevěřím Babišovi) a zkušenosti ze Slovenska a Polska říkají něco jiného.V těch státech proběhly restituce už dávno a dnes už je doba kdy měli tamní církve být na svém a za své.Avšak odstřižení od státních rozpočtů Polska a Slovenska se jaksi nekonalo navzdory přijatému zákonu….
Uvazte jak byste se citili po prispevku na verejnou sbirku dejme tomu na lecebny pristroj
a pak se dozvedeli, ze je z principu neucinny a organizatori sbirky vas, a mesto ktere taky prispelo, podvedli? Ze aparat koupili jen pro pochybne zvyseni sve prestize?
No a s cirkvi a jejimi prisliby spaseni dusi je to to same. Je pak prispivani mesta spravne? Je jeho povinnosti hospodarit ucelne?
Pokud by kostel dal slouzil jako kulturni misto a ne k provadenio nabozenske indoktrinace, pak by se o spravnosti investice dalo jeste uvazovat.
Tudiz i tento pripad je dukazem, jak pobozni v politice z dobre vule skodi.
No a s cirkvi a jejimi prisliby spaseni dusi je to to same. Je pak prispivani mesta spravne? Je jeho povinnosti hospodarit ucelne?
O přispívání města rozhoduje rada města,co se týká příspěvku na varhany tak se neřeší nějaké spasení duše,ale právě jen ty varhany.Ve zdejších kostelech dochází nejen k indoktrinaci ale i k různým koncertům,výstavám a dalším akcím.Město chápe přispění na nové varhany jako prestižní záležitost,proto nemám s příspěvky města (případně státu) žádný problém.Alespoň tak to vidím.
toli: Ve zdejších kostelech dochází nejen k indoktrinaci ale i k různým koncertům,výstavám a dalším akcím.
Takže i satanisti a metalisti si můžou přijít zahrát? Nejlépe při nějaké černé mši. 🙂
pokud satanisti a metalisti produkují nějakou historickou či ideově neutrální hudbu tak ano,a černé mše nechť si provádí ve svých chrámech.
A.S. Pergill
10.08. 2017
Vidím to opravdu na hlasování pro Okamuru s jeho referendy, protože takové prasečiny by prostě v referendu, u populace ze 3/4 ateistické či alespoň silně skeptické k organizovaným hlasatelům náboženských blábolů, prostě neprošly.
Také se rozhoduji, že dám hlas Okamurovi.
Okamura má jen líbivé kecy které nikdy nesplní,demagog.Občas si přečtěte jak ho vidí jeho bratr,další Okamura…
Nehledě na to že potencionál jeho strany je velmi nízký což není divu po tom co předvedl v současném parlamentu.A štěpení té jeho pidistrany,já to vidím tak že programově a pravděpodobně i se stejným efektem sleduje osud veverek-Věcí Veřejných.
Okamurův bratr je nemocný pobožný. Viděl a slyšel jsem ho. Tomio Okamura jistě vládnout nebude, jen sotva proleze do parlamentu, ale jde o to, aby se připomínala myšlenka přímé demokracie. Jednou to bude hlavní zdroj moci a politikové budou upozaděni.
Vážení,
všichni jaksi zapomínáte, že každý hlasatel náboženské víry je lhář a podvodník a církve jsou zločinecké organizace. Je srandovní, že KSČ, přestože toho má na svědomí nesrovnatelně méně než ŘKC, byla vyřízena jednadvě.
Dokud si politická reprezentace neuvědomí podstatu činnosti církví a nepřijme odpovídající zákon, budeme pouze mlátit prázdnou slámu.
Až bude ŘKC odstřižena od státního rozpočtu, bude nejsilnějším ekonomickým subjektem v zemi. Nezapomínejte na pozemky, lesy a rybníky. Nejedná se jen o hotové peníze.
připomínala myšlenka přímé demokracie. Jednou to bude hlavní zdroj moci a politikové budou upozaděni.
No já se přímé demokracie docela bojím když vidím kolik lidí podléhá konspiracím a dezinformačním webům…….
BTW Okamurův bratr je také otevřený gay tedy po coming outu.
toli napsal: No já se přímé demokracie docela bojím když vidím kolik lidí podléhá konspiracím a dezinformačním webům…….
Hele, to je jenom na netu a je to minoritní záležitost. Třeba konspirace a pověry ohledně gayů. Např. ty kolovrátkové o pedofilii, ženskosti, AIDSu. V reálu mi nikdo neřekl, ani nenaznačil, že ode mě čeká, že mám AIDS, znásilňuji děti, oblékám si ženské hadry atd. Nikdo nikdy. A na to, kolik je mi už roků, kdyby to bylo tak rozšířené i v reálu, tak bych se s tím musel nějak setkat. Třeba aspoň podprahově nebo v náznacích. Ale nic. Jenom na netu to čtu. Čili virtuální realita. Já si spíše myslím, že tomu nevěří ani ti lidi, co to píšou, jen chtějí úmyslně škodit a mají pocit, že ty kolovrátkové věci mají tu sílu. Jenže už nemají. Je to pasé. Je to mrtvé. A homofobie je záležitost leda nějakých uzavřených macho skupin. A je to často jen póza. Kdyby byla homofobie tak rozšířená, jak se to někteří snaží vnutit, nevyhrála by Superstar Aneta Langerová, nebo Tvoje tvář Jan Cina. Ani jeden není můj šálek kávy, jen z toho vidím, že aktivita některých bigotních nebo konspiračních pisálků na netu a převládající mínění obyvatel jsou dvě opozitní věci. Referendum o manželství stejnopohlavních dvojic v údajně katolickém Irsku také ukazuje, že mám pravdu.
Kde teda jsou ti bigoti nebo pověreční? A kolik jich je? Já se jich nebojím. Jsou jen na netu a je jejich málo. Dělají velký kravál, to uznávám, ale umírající kobyla vždycky kope, to se nedá nic dělat… Jen počkat, až dokope…
jen chtějí úmyslně škodit a mají pocit, že ty kolovrátkové věci mají tu sílu.
Jenže kolovrátkové věci mají tu sílu.Neustále se opakuje ono Goeblsovo „tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou“ a je to velmi učinné,jen koukej po diskuzích kolik zde žije zmanipulovaných rusofilů a putinomilců.A že nám tady řádí servery řízené a placené z Ruska je fakt,i takhle se dělá politika.
Rusko sleduje konkrétní cíl-ti kteří volají po Czechzitu si neuvědomují že by to byla ekonomická sebevražda Česka.Se koukni co vše platila Unie,všude jsou cedulky o donátorech.Jen v tomto okrese a o věcech o kterých vím-2 hlavní okresní nemocnice byly revitalizovány z evropských peněz,dokonce i krajská nemocnice která funguje pro milion lidí a kam jezdím na kontroly funguje díky evropským penězům.Na okresu máme 10 chráněných dílen a provozoven,kdo si myslíš že financuje provoz,no EU.A to mluvím pouze o jednom okresu.Dále Czechzit by zmamenal nasazení cel pro naši produkci všeho a proč by měla cizina nakupovat od nás když jinde může koupit levněji ?
A spousta dalších a dalších věcí proč nikdy nemůžeme stát mimo nějaký blok zemí,nejsme ani Británie ani Norsko a ani Švýcarsko,nehledě na to že ty země mají individuální smlouvy s EU které nikdy nejsou zadarmo nebo pro krásné oči. Jsou mimo,ale za přístup na společný trh přispívají do fondů EU.
Slováci to dělají dobře.Slovenská státní televize vysílá krátké šoty kde ukazuje lidem co všechno funguje díky evropským penězům aby si uvědomili že bez EU prostě nelze a Slováci si to uvědomují a jsou informováni. Takže po Slovenxitu volají pouze hlupáci,trollové ,provokatéři a placení agenti Ruska.
ad toli.: Já vidím problém EU peněz v tom, že v některých oborech mrší trh. Nechápu třeba proč by se měla revitalizovat různá centra (hotelová) na školící střediska.
Dál bych řekl, že peníze bychom do Bruselu neměli posílat, a o to bychom samozřejmě měli dostávat rozdílem míň ( a mělo by to platit pro všechny státy). menší toky peněz by se daly lépe kontrolovat.
To o tom spiknutí Ruska proti všem ostatním zemím beru právě jako pohádku a konspiraci. A vůbec celou vojensko – politickou situaci asi vidím naopak než toli. Vidím vojenskou přítomnost NATO a zejména Američanů v těsném sousedství Ruska. Rusko se snaží Američané obklíčit. A obdobnou analogickou aktivitu Ruska nevidím. Nevidím ruskou vojenskou přítomnost u hranic USA, třeba v Kanadě nebo Mexiku. Jak by se asi Američané cítili, kdyby Rusové operovali v jejich blízkosti? Jak se mají cítit Rusové, když Američané kolem nich krouží? Za další: nehlasoval jsem pro vstup do EU. Neúčastnil jsem se referenda. A kdyby bylo dneska hlasování, tak se účastním a hlasuji pro vystoupení z EU. I kdyby to mělo znamenat nějaké finanční ztráty. Důležitější by bylo, že by Merkelová nemohla diktovat a vnucovat nám jejich migranty, které si ta stará píča sama tam pozvala.
toli
13.08. 2017
„Se koukni co vše platila Unie,všude jsou cedulky o donátorech.Jen v tomto okrese a o věcech o kterých vím-2 hlavní okresní nemocnice byly revitalizovány z evropských peněz,dokonce i krajská nemocnice která funguje pro milion lidí a kam jezdím na kontroly funguje díky evropským penězům.Na okresu máme 10 chráněných dílen a provozoven,kdo si myslíš že financuje provoz,no EU.A to mluvím pouze o jednom okresu.Dále Czechzit by zmamenal nasazení cel pro naši produkci všeho a proč by měla cizina nakupovat od nás když jinde může koupit levněji ?“
Jo a také znám projekty, např. cesty a silnice, které nikam nevedou a nebo po nich nikdo nejezdí.
A bylo by otázkou pro ekonomy, kolik EU investovala a kolik zahraniční firmy už vyvezly kapitálu a zda všechny ty distribuční sklady a montovny jsou pro nás přínosem. A zda všechna byrokratická nařízení nejdou proti naší svobodě a zda nás „nerozpustí“ v Evropě.
A co se týče referend, blbců se najde vždy dost, ale rozumní lidé převládají (jen bych volební právo upřel např. dlouhodobě nepracujícím na soc. dávkách žijících).
@laik
ad toli.: Já vidím problém EU peněz v tom, že v některých oborech mrší trh. Nechápu třeba proč by se měla revitalizovat různá centra (hotelová) na školící střediska.
Dál bych řekl, že peníze bychom do Bruselu neměli posílat, a o to bychom samozřejmě měli dostávat rozdílem míň ( a mělo by to platit pro všechny státy). menší toky peněz by se daly lépe kontrolovat.
Jenže o tom nerozhoduje EU,že se budou revitalizovat hotely na školící centra,ale samosprávy a ministerstva.A když si dokáží své projekty vyargumentovat tak na to dostanou peníze což není vinou EU,ale těch žadatelů.Zrovna teď se řeší Čapí hnízdo,opravdu potřeboval druhý nejbohatší muž Česka peníze z EU na stavbu svého oddychového a relaxačního centra ?
Co se týká dotací a odvodů z a do EU.Celý mechanismus má sloužit k tomu aby se vyrovnával ekonomický potenciál jednotlivých evropských regionů což si myslím že je správné.Nelze mít soustátí z chudých a extrémně bohatých regionů,to by se ty chudé regiony vylidnili a všichni by utíkali do těch bohatých oblastí.Zrovna dnes bylo ve zprávách jak se hádá Plzeň s Ostravou.Plzeň potřebuje pracovníky a tak nabízí podporu a dotace těm rodinám které se tam přestěhují a budou pracovat.A Ostravsko se naopak vylidňuje což pochopitelně vadí,protože kraje dostávají dotace podle počtu obyvatelstva.A tam kde nic není se nevybírají daně (není z čeho) tím pádem se snižují procenta rozpočtového určení daní. A PLZEŇ a Ostrava to je Česko a takové problémy.Teď si srovnej třeba Česko s Bulharskem a Rumunskem.Chceš mít tady celé Bulharsko a Rumunsko ? Aby se to dalo zvládat (bohatnutí chudých regionů) proto existuje přerozdělování evropských peněz.Navíc Česko stále více bere než dává.
@mULIT
RUSKO má kolem sebe nepřátele od svého vzniku.Jednak válčilo s kdekým (nikdy by nemohlo být tak velké kdyby nebylo agresivní a expanzivní) a jednak zasvinilo prostor komunismem.
Když se nad tím zamyslíš tak zjístíš že se tvůj pohled s mým pohledem nevylučuje.OPRAVDU si myslíš že Rusko nemá zájem oslabit či přímo rozhádat EU ? Mělo by z toho čistý zisk……V podstatě je to tajný sen i amerických elit,Evropa je sice jejich spojencem,ale také jejich ekonomickým konkurentem.
toli
13.08. 2017
„Navíc Česko stále více bere než dává.“
Zatím a zatím sem bylo vloženo více kapitálu než vyvezeno, ale už se to sakramentsky rychle vyrovnává a brzy budeme v mínusu a to zejména ve vývozu kapitálu. To se to pak v Německu a ve Francii „utrácí“ 🙁
A jinak investice do silnic a nemocnic a pod. jsou fajn, ale neřeší naši konkurence schopnost. Proč se masivně neinvestuje do školství a do vědy a výzkumu? O státních maturitách si myslíme své, že 🙁
A jinak investice do silnic a nemocnic a pod. jsou fajn, ale neřeší naši konkurence schopnost. Proč se masivně neinvestuje do školství a do vědy a výzkumu? O státních maturitách si myslíme své, že
Protože to je z rozhodnutí českých vlád, EU na tom nemá vinu.Na něco chceme peníze a tak je dostaneme,na co ty peníze půjdou rozhodujeme my a nikoliv oni.
Navíc v tom vidím vliv voličstva.Téměř všichni máme řidičák a chceme mít kvalitní silnice které jsou navíc důležité pro zásobování,propojení průmyslových zón je také důležité.O to se zajímají všichni občané,chtějí jezdit po kvalitních silnicích a chtějí mít čerstvé zboží na pultech.
Na druhou stranu koho všechno zajímá nějaké školství ,věda, výzkum ? Myslíš že tohle mají běžní lidé v hlavách,já vím že zdaleka nemají.
A běžní lidé jsou také voliči,
A cílem dotací z EU je jak jsem řekl vyrovnávání.Ve chvíli kdy bude vyrovnáno tak dotace skončí.Teď už Praha (nebo celé střední Čechy,teď nevím přesně) už žádné evropské peníze nedostává protože podle evropských standardů se již stali bohatými regiony,tudíž cizích peněz netřeba.
To se to pak v Německu a ve Francii „utrácí“
Zatím to Německo a Francie u nás investují,to se nám to žije….. 🙂
A všude je naprosto běžné že dcery odvádí zisky svým matkám.
Česká kofola také vyrábí v POLSKU,tam platí daně ale zisk jde do Česka,matce.Tak kde je problém ?
toli
14.08. 2017
„Protože to je z rozhodnutí českých vlád, EU na tom nemá vinu.Na něco chceme peníze a tak je dostaneme,na co ty peníze půjdou rozhodujeme my a nikoliv oni.“
Řekl bych, že jsou různé kapitoly, takže shrnutí investice do jednoho oboru není možné.
Průmyslové zóny zející prázdnotou… přes byrokratický aparát Bruselu.
Silnice jsou fajn, ale zřejmě by byly i bez EU. A celoevropská síť dálnic stejně nevyrovná úroveň regionů. To může jen technologická vyspělost. A Itálii je vyspělá a stejně má problémy s nezaměstnaností a migrací (i díky Euru).
toli
14.08. 2017
„Tak kde je problém ?“
Že to jednoho dne bude výrazně v náš neprospěch. A když se k tomu přidá zaměstnávání cizinců, tož se máme na co těšit. Berete třeba v potaz, že platy v německých firmách podnikajících u nás se pohybují kolem 13.000,- Kč čistého (znám dvě takové). A výrobky se pak vyvezou do Německa, tam se zabalí a jdou do světa, přičemž německý balič dostane výrazně slušný plat i na Deutschland.
To co asi obecně vadí je, že jsme se stali montovnou a překladištěm, zejména Německa. Místo toho, aby zde fungovali české firmy.
Že to jednoho dne bude výrazně v náš neprospěch. A když se k tomu přidá zaměstnávání cizinců, tož se máme na co těšit. Berete třeba v potaz, že platy v německých firmách podnikajících u nás se pohybují kolem 13.000,- Kč čistého (znám dvě takové). A výrobky se pak vyvezou do Německa, tam se zabalí a jdou do světa, přičemž německý balič dostane výrazně slušný plat i na Deutschland.
To co asi obecně vadí je, že jsme se stali montovnou a překladištěm, zejména Německa. Místo toho, aby zde fungovali české firmy.
Asi takhle-každý svého štěstí tvůrce,chtěli jsme to ? Chtěli. Dovolili jsme jim to ? Dovolili. Všimněte si že odboráři demonstrují za vyšší platy i v západní Evropě.Máme společný ekonomický prostor a všude je to stejné,Kolik Čechů maká v cizině ? Reexporty se běžně dějí všude,někde se něco vyrobí a jinde se to zabalí.Rozhoduje ekonomická výhodnost pro firmu,kdo by to tady balil když máme nejmenší nezaměstnanost v EU a firmy nemohou najít prácechtivé zaměstnance ?
A jinak v cizině vyrábí nejen česká kofola ale třeba i české Hamé,polostátní ČEZ má své elektrárny všude možně,škodovky se montují v Číně a takových českých expandujících firem je povícero.To je kapitalismus a výhoda obrovského společného trhu bez celních bariér.
To co asi obecně vadí je, že jsme se stali montovnou a překladištěm, zejména Německa. Místo toho, aby zde fungovali české firmy.
To by také někdo musel ty čistě české firmy postavit,případně modernizovat.Máte možnost…….stát to dělat nebude,protože stát je vždy ten nejhorší hospodář a ani to není v jeho kompetenci stavět někomu fabriky.Období státních podniků je už naštěstí dávno pryč.
Řekl bych, že jsou různé kapitoly, takže shrnutí investice do jednoho oboru není možné.
Průmyslové zóny zející prázdnotou… přes byrokratický aparát Bruselu.
Průmyslové zóny zející prázdnotou nikoliv díky Bruselu ale díky velkým očím českých investorů a špatným propočtům.Město chce velkou průmyslovou zónu na svém území,a co dál ? Kde sežene firmy které by do té zóny vlezly a co jim nabídne ? A kolik za to bude chtít ? A kde ty firmy seženou zaměstnance?
Tady a vůbec ve východní Evropě se stalo zvykem vše svádět na Brusel.Ono je to pohodlnější než přiznat vlastní chybu a vinu.Přitom je to schizofrenní,politici na jednu stranu vše svádí na Brusel a na druhou stranu chtějí vylepšovat obraz EU protože vědí že být v EU je pro nás životně důležité.To je schizofrenie jak vyšitá.
toli
14.08. 2017
„Asi takhle-každý svého štěstí tvůrce,chtěli jsme to ? Chtěli. Dovolili jsme jim to ? Dovolili.
To je kapitalismus a výhoda obrovského společného trhu bez celních bariér.
… stát je vždy ten nejhorší hospodář a ani to není v jeho kompetenci stavět někomu fabriky.“
S tím vším naprostý souhlas, až na to chtěli jsme to, dovolili jsme to. Neb je zde snad vše v pořádku? Hájí politické elity napříč stranami zájmy svých občanů? Je zde rovné prostředí, funkční, výkonný a úsporný státní aparát řádně plnící své nezbytné funkce, které si občané nemohou sami zajistit? Protože to s tím souvisí.
A teď, bude vůbec koho volit? 🙁
„kdo by to tady balil když máme nejmenší nezaměstnanost v EU a firmy nemohou najít prácechtivé zaměstnance ?“
Jednak je to důsledek „montoven“, kterých tu vyrostlo jak hub po dešti (což pro nás znamená nízkou přidanou hodnotu) a jednak v důsledku mohutného nárůstu státního byrokratického aparátu a možná i neziskového sektoru (tam jsou teplá místa pro ty co moc nechtějí makat 🙁 )
toli
14.08. 2017
„Tady a vůbec ve východní Evropě se stalo zvykem vše svádět na Brusel.“
Když se postaví jedna prům. zóna na kterou přispěji a nenaplní se, tak přeci na obdobnou nebudu posílat další peníze. A EU má určitě velmi výkonný kontrolní aparát a určitě sleduje využívání svých peněz (viz. řada případů, kdy požaduje dotace navrátit). Tím nevyviňuji politiky a podnikatele, kteří šli pouze za svým neoprávněným prospěchem.
„Přitom je to schizofrenní,politici na jednu stranu vše svádí na Brusel a na druhou stranu chtějí vylepšovat obraz EU protože vědí že být v EU je pro nás životně důležité.To je schizofrenie jak vyšitá.“
Ale přeci nebudeme přehlížet nedostatky a chyby. A neznamená to, že EU musí mít tu podobu jakou má dnes.
V AVX Kyocera corporation (americko britsko japonská firma) co má obří pobočku v Lanškrouně makají vedle Čechů i Poláci a Bulhaři protože firma nemůže najít Čechy ochotné pracovat tam.V Lanškrouně je totiž přetlak velkých firem co si své zaměstnance chtějí udržet a tak je na rozdíl od Kyocery hýčkají.Přesto jsou Poláci a Bulhaři vděční za tu práci v Kyoceře.Češi vděční nejsou a tudíž tam další Češi nelezou protože by chtěli více……
Problém je totiž v tom že management lanškrounské Kyocery je totiž český.Každoročně posílají Britové více peněz pro dělníky na platy ale k dělníkům se ty peníze nedostanou protože platy si zvyšuje český management.Kamarádím s některými mistry tam a tak vím že mistři dostanou třeba 50 korun ale pro celou dílnu či provoz,takže musí nějak rozdělit 50 korun mezi 30 lidí…….A říkají tomu „přidání“ .Českému managementu rostou platy podstatně více.A český management Kyocery to je tetička támhle toho,bratr téhleté,synovec toho……
Když přijede inspekce z Británie tak se to vždy ví dopředu protože se objednávají hotely a doprava.A třetiny až polovina kancelářských krys dostane volno aby se tam nemotaly a majitelé nepoznali že zaměstnávají úplně zbytečné lidi. To je kapitalismus po česku.
Ale přeci nebudeme přehlížet nedostatky a chyby. A neznamená to, že EU musí mít tu podobu jakou má dnes.
Ano neznamená to.Ale to je věc kompromisu a hlasování v parlamentu EU.
toli
14.08. 2017
„Když přijede inspekce z Británie tak se to vždy ví dopředu protože se objednávají hotely a doprava.A třetiny až polovina kancelářských krys dostane volno aby se tam nemotaly a majitelé nepoznali že zaměstnávají úplně zbytečné lidi. To je kapitalismus po česku.“
O něčem obdobném vím z Bauhausu. Když měl přijet pan Bauhaus na Pankrác, tak se utíral i prach z vazníků 🙂 🙂 🙂
A ono řídit velké firmy asi není legrace, trošku to tam bude fungovat jak ve státě.
https://www.novinky.cz/domaci/449356-nova-klicka-cirkev-ziskala-lesy-navic-zaluje-stat-o-vytezene-drevo.html
Na majetku nezáleží, Kristus brzy přijde….