Macron: Máme právo se rouhat, kritizovat a karikovat náboženství

Autor | 17.02. 2020

Vody francouzské společnosti již několik týdnů víří kauza šestnáctileté Francouzky Mily, která na svém Instagramu tvrdě zkritizovala islám. Homosexuálně orientovaná dívka na adresu jednoho z abrahámovských náboženství mimo jiné uvedla, že “Korán je nenávistnou knihou a islám je sračka”. Tím pochopitelně pobouřila početnou muslimskou komunitu žijící ve Francii a výhrůžky znásilněním a smrtí pro “rouhačku” na sebe nenechaly dlouho čekat. Francie je však jednou z evropských zemí, ve kterých rouhání není trestným činem. Francouzská ústava z roku 1958 naopak výslovně uvádí, že Francie je “sekulární zemí”. Jedinou výjimku dlouhou dobu představoval region Alsasko-Lotrinsko, kde byl místní protirouhačský zákon zrušen v roce 2016 v reakci na teroristický útok na redakci časopisu Charlie Hebdo.

A zatímco se takový Donald Trump obklopuje nejrůznějšími kreacionisty, podporuje výuku Bible ve veřejných školách a účastní se protipotratových pochodů, francouzský prezident Emmanuel Macron v reakci na bouři okolo mladé Francouzky jasně připomněl, že rouhání ve Francii není zakázané. “Zákon hovoří jasně: máme právo se rouhat, kritizovat a karikovat náboženství,” uvedl konkrétně Macron. Dodal, že nezákonné je pouze podněcování k nenávisti. Kromě Macrona Milu podpořila i francouzská ministryně pro rovné příležitosti Marlène Schiappaová.

Kritické výroky na adresu islámu ze strany této 16leté začínající lesbické zpěvačky se však neobjevily ve vakuu. Vše začalo tím, že Mila na svém instagramovém účtu pořádala živý videopřenos, kde zodpovídala dotazy svých fanoušků. Během přenosu na ni jeden z fanoušků, dle jejího vyjádření muslim, neustále dorážel, psal jí, že je nádherná a ptal se jí na její věk. Mila reagovala mimo jiné tím, že mluvila o své homosexualitě. Reakcí bylo, že ji daný člověk označil za “špinavou lesbu” a “špinavou děvku”. V reakci na tyto urážky se pak Mila pustila do islámu a člověku, který ji označil za “děvku”, následně vzkázala: “Vaše náboženství je sračka, vašemu bohu strčím prst do prdele, děkuji, nazdar.”

I přes výhrůžky se Mila několik dnů poté objevila v televizním pořadu, kde uvedla, že svých slov nelituje a obhajovala své právo na rouhání a kritická slova na adresu náboženství. Zároveň se omluvila těm, kterých se její vyjádření dotklo ale zároveň své náboženství provozují v míru. Mila však kvůli četnosti výhrůžek byla nucena změnit školu a ona i její rodina skončili pod policejní ochranou, jelikož v reakci na její slova o islámu byla na internetu zveřejněna její identita, adresa a název lycea, které navštěvovala.

Státní zástupce Jérôme Bourrier, který výhrůžky vůči mladé Francouzce vyšetřuje, původně zkoumal i to, zdali se svými výroky trestného činu nedopustila také samotná Mila. Minulý týden ve čtvrtek však její vyšetřování zastavil s odůvodněním, že “její výroky sice byly pobuřující, měly ale za cíl vyjádřit pouze osobní názor na náboženství, aniž by vyzývaly k nenávisti nebo k násilí vůči jednotlivcům”.

Podstatu “kauzy Mila” pak zřejmě nejlépe vystihl komentátor listu Le Point Franz-Olivier Gisbert, který – jak informoval portál Seznam Zprávy – napsal: “Jsme ve Francii, kde, díky bohu, si troufám říci, že nám zákon dovoluje říkat o náboženství cokoliv.”

628 thoughts on “Macron: Máme právo se rouhat, kritizovat a karikovat náboženství

  1. Hraničář

    To jsem zvědav, co na to Monsignore Halík.

  2. toli

    @Hraničář
    Halíkovi to musí být lhostejno.V civilizovaných zemích není náboženství nijak chráněno.Se mnou moji katoličtí přátelé přestali mluvit když zjístili že na fejzu se vyjadřuji o bibli jako o středověké sbírce žvástů.Že to oni nemohou rozdýchat je opravdu čistě jejich problém,taky nemusím být kamarád s každým….

  3. Douglas

    A kdyby řekla, že muslimové jsou kozomrdi, tak už je trestně stíhaná za šíření nenávisti, protože protirouhačské zákony do velké míry nahradily hate speech zákony… Urážet náboženství je možné, ale ne věřící přímo jako skupinu.

    A drahá Francie jí nedokáže za chvíli ani uchránit, protože Macron tam muslimy tahá. Tedy žádná výhra. Viz. co píše prof. Rougier z Centra orientálních studií na Sorboně.

  4. Alibaba

    Už se to objevilo i junde, takže já to jen zopakuji.
    Jak dopadli ti co jí vyhrožují? Jsou alespoň taky ztotožněni a věřejně pojmenováni, když už ne rovnou odsouzeni?
    A omluvil se veřejně ten “daný člověk”, co si začal s urážením?

  5. sumitko

    Že je něco divného ve Francii šlo už vypozorovat z jejich filmů a seriálů z 90. let. Třeba Komisař Moulin. Každý druhý díl byl o nějakém Arabovi či Turkovi, či jiném muslimovi, skoro všichni spojeni s kriminální scénou. Filmová tvorba odráží daný stav země. Měli s tím problémy už před více než 20 lety. S přílivem dalších osob z Afriky a Blízkého východu to jen zesílilo.

  6. sumitko

    Jo a ten poloArab, s kterým jsem něco měl, nebyl žádný muslim, ani hlupák. Byl to kolega, učitel, měl VŠ a byl v poho. Výborně jsem si s ním pokecal. Jeho otec sem přijel ze Sýrie ještě v hlubokém socialismu, podobně jako sem přicházeli v rámci družby lidi z Kuby nebo Vietnamu. Byl asi nejhezčí ze všech, co jsem kdy měl. Ale temperament, divokost tam byla. Geny jsou holt jiné. A není to kompatibilní s námi. Nejsem pro řízené míchání ras a etnik. Když se to stane spontánně, individuálně, že někdo je někde na cestách a tam si najde ženu apod, tak proti tomu nic nemám. Ale řízené míchání ras a vytváření nějakého univerzálního béžového člověka je špatné. Například Merkelová by měla být už dávno souzena. To je jasná vlastizrada, co udělala. Co jiného než tohle by byla vlastizrada. Pozvat cizí muže na své území. Ve stovkách tisíc….

  7. sumitko

    Douglas
    17.02. 2020
    A kdyby řekla, že muslimové jsou kozomrdi, tak už je trestně stíhaná za šíření nenávisti,

    To není rozumné operovat tím, že je někdo kozomrd. Těžko to někomu dokážeš. Ale IQ třeba 70 nebo 80 to se dokázat dá. Stačí jeden test. Takže spíše bych poukazoval na fakta. Arabové mají v průměru nižší IQ. Ještě nižší mají černoši. Nevadí, že za to dostanu ban, napíšu to zase znovu.

  8. Medea

    @sumitko

    „Arabové mají v průměru nižší IQ. Ještě nižší mají černoši.“

    Zaujímalo by ma aké IQ majú Sumitko alebo Okamura 🙂

  9. sumitko

    Na rozdíl od ostatních testů se nemusíš bát, že to bude po tobě chtít na konci peníze. A je to standardizovaný test. Buď bez obav. S chutí do toho a půl je hotovo!

  10. toli

    @Medea
    Zaujímalo by ma aké IQ majú Sumitko alebo Okamura

    Jsem si jistý že to dokážeš sama odhadnout 😀

  11. toli

    @Gin
    Jo Hvězdoun se na granu vypisoval že slídíš po veřejných záchodcích a očumuješ chlapům čuráky,je to pravda ? Už jen ta představa je pro mne děsivě humorná.

  12. Douglas

    Já mam ale pochybnosti hlavně o IQ těch levičáckých multikulti blbounů z gender studies, co volí Drahoše a piráty. 🙂

  13. sumitko

    Jo jo, nakonec vždycky rozhoduje politika a světonázor. Ani orientace, ani náboženství to není. Je to politika. Politika je hlavní dělící čára všeho. Nevadí mi někteří strejcové na granosalis. Hlavně, že to nejsou voliči TOP09 a Pirátů. Kromě Rosmano. Ten asi jediný z celého granosalis tam patří. Jinak ne. Na doktorce taky není moc sluníčkářů. Ale tady na osacr se ubytovali. Naivní blbci. Už jsem to psal vícekrát. Inkluze mě osobně poškodila. To je pro mě rozhodující. Dále čipování psů, čipování lidí časem. Nechci to. Nechci EU. Nechci jejich debilní výmysly ohledně aut. Všechna auta v Evropě vyprodukují celosvětově do 1% CO2. Ale kvůli tomu budu jezdit na baterku… Dokud to půjde, budu volit vždycky ty, co budou proti tomu.

    Zaujal mě jeden citát: “Všechny pokusy učinit druhým nebe, skončily peklem….”

  14. Medea

    @sumitko

    „Mně vyšlo v tomto testu IQ 135“

    Len aby! 😀

  15. Medea

    @sumitko

    „Ale řízené míchání ras a vytváření nějakého univerzálního béžového člověka je špatné. Například Merkelová by měla být už dávno souzena. To je jasná vlastizrada, co udělala.“

    Čisté rasy alebo etniká neexistujú. Miešanie ľudských populácií je prirodzené a univerzálne 🙂

    Nič také ako čistý Európan, alebo ktokoľvek iný, neexistuje

    Keď do Nemecka pred dvoma rokmi dorazili prvé autobusy plné sýrskych a irackých migrantov, niektoré malé mestečká boli nimi zaplavené. Obec Sumte so 102 obyvateľmi musela prijať 750 žiadateľov o azyl. Vačšina jej občanov sa vrhla do akcie v súlade s nemeckou Willkommenskultur („vítačskou kultúrou“). Ale jeden človek v oblastnej rade, popisujúci sám seba ako neo-nacistu, pre New York Times vyhlásil, že povolením tohto prílevu migrantov čelí nemecký ľud „zničeniu nášho genetického dedičstva“ a riskuje, že sa z neho stane „šedý mišmaš“.

    V skutočnosti Nemci žiadne jedinečné genetické dedičstvo, ktoré by mali chrániť, nemajú. Podľa vedcov študujúcich starobylý pôvod ľudstva, Nemci, ale aj všetci ostatní Európania, už mišmaš sú – sú deťmi opakovaných prastarých migrácií. Nové štúdie ukazujú, že takmer všetci pôvodní Európania pochádzajú prinajmenšom z troch veľkých migrácií za posledných 15 000 rokov, vrátane dvoch zo stredného východu. Títo migranti sa prehnali Európou, zmiešali s predošlými prisťahovalcami a potom opätovne premiešavali, aby vytvorili dnešné národy.

    Vedci pomocou nových revolučných metód analýzy DNA a izotopov nájdených v zuboch a kostiach odhaľujú na celom svete prepletené korene národov tak rozličných, ako sú Nemci, starovekí Filištínci a Kašmírčania. Len málokto z nás je priamym potomkom pradávnych kostlivcov nájdených za naším domom alebo v historickej domovine. Len zopár súčasných skupín, ako napríklad austrálski domorodci, má hlboko siahajúcu pokrvnú líniu nepoškvrnenú prisťahovalcami.

    „Môžeme vyvrátiť predstavu, že niekto je čistý“, hovorí populačný genetik Lynn Jorde z Univerzity v Utahu zo Salt Lake City. Naproti tomu takmer všetci moderní ľudia „majú túto nepredstaviteľne zložitú históriu miešania, párenia a migrácie“.

    Pretočte hodiny tisíc rokov dozadu – bezvýznamný časový úsek v porovnaní s približne 200 000 rokmi od vzniku nášho druhu – a príbehy o výlučnom dedičstve alebo teritóriu sa rozpadnú. „Mýtus každého je v podstate nesprávny, dokonca aj mýtus domorodých skupín“, hovorí populačný genetik David Reich z Harvardovej univerzity.

    [ …]
    Nové dáta potvrdzujú, že ľudia vždy mali záľubu v túlaní, plus nedolateľnú túžbu miešať sa so všemožnými cudzincami. Po vzniku prvých Homos sapiens v Afrike, viacero skupín odkráčalo pred 60 000 rokmi z kontinentu do náručia Neandertálcov a iných archaických ľudí. V súčasnosti majú takmer všetci ľudia stopy archaickej DNA.

    https://www.sciencemag.org/news/2017/05/theres-no-such-thing-pure-european-or-anyone-else

    „Arabové mají v průměru nižší IQ. Ještě nižší mají černoši.“

    Sumitko, počul si už niečo o Flynnovom efekte? Okolo roku 1900 bolo priemerné IQ Američanov, merané dnešnými testami, zhruba 70 IQ bodov (dnes je priemerné IQ Američanov, samozrejme, 100 IQ). Keby sme týchto priemerných ľudí z minulosti hodnotili pomocou dnešných IQ testov, tak by boli klasifikovaní ako mentálne retardovaní. Je zato zodpovedná nejaká výrazná genetická zmena Američanov? Nemyslím. Ja by som skôr príčinu hľadala v takých faktoroch, ako kvalitnejšie vzdelanie, strava, zdravotná starostlivosť. Aj priemerné IQ iných národov by mohlo ešte výrazne vzrásť vďaka Flynnovmu efektu 😉

  16. Medea

    @sumitko

    „Například Merkelová by měla být už dávno souzena. To je jasná vlastizrada, co udělala. Co jiného než tohle by byla vlastizrada. Pozvat cizí muže na své území. Ve stovkách tisíc….“

    Demagogická míčovina pre tupé okamury. V roku 2015 bolo Maďarsko zaplavené vlnou migrantov a Merkelová len ponúkla utečencom zo Sýrie vybavenie azylu v Nemecku. Takže Merkelová len pomohla tedajšiemu Maďarsku a iným postihnutým krajinám EU. Nikoho do EU nepozvala, len riešila situáciu, ktorá už nastala v EU.

  17. sumitko

    edea
    Len aby!

    To je úplně to stejné, jako Tonda Vlas po mně chtěl, abych dokázal, že nejsem obřezaný. Ne, nebudu ukazovat Tondovi Flaškovi svůj penis na kameru a tobě, Medeo, nebudu ukazovat výsledky svého testu IQ. Dal jsem tu odkaz na svá videa s klávesami. Taky mi spousta lidí psala, že si vymýšlím, že nejsem hudebník. Na netu to tak je, že lidi trollí. Něco dokázat můžu a chci a něco dokázat nemusím. Stačí, že to napíšu. Pokud tomu nevěříš, není to už moje starost. Ostatně druzí lidé nedokazují většinou vůbec nic. Co jsi dokázala, Medeo, ty? Podle mě nic. Žádný důkaz ničeho jsi nikdy nedala. Takže může být fejk všechno, co jsi dosud napsala.

  18. sumitko

    Demagogická míčovina pre tupé okamury. V roku 2015 bolo Maďarsko zaplavené vlnou migrantov a Merkelová len ponúkla utečencom zo Sýrie vybavenie azylu v Nemecku. Takže Merkelová len pomohla tedajšiemu Maďarsku a iným postihnutým krajinám EU. Nikoho do EU nepozvala, len riešila situáciu, ktorá už nastala v EU.

    ////////////////////////////////////////////////////////

    To je jen část reality. Ta další část reality je, že je svět dneska globalizovaný, Medeo, a ty to dobře víš. A všichni pašeráci lidí okamžitě ještě ten den, kdy to Merkelová řekla, že migranti jsou vítáni a že to Německo zvládne, tak začali nabírat další migranty. Takže po slovech Merkelové to ještě na nějaký čas zesílilo. A ustalo to, nebo se to snížilo až po tom, co v její vlastní straně CDU se proti tomu začali vzpírat a ona sama s tím začala mít problémy. Když ona ubrala ve vítačské rétorice, tak se tomu “přizpůsobil trh”. Každý stát má svoji policii, svoje vojsko a je jen na vedoucích představitelích státu, zda toto dovolí nebo ne. Od toho si politiky volíme, aby náz zastupovali a chránili, ne aby nás poškozovali a zrazovali. Medeo, máš dost pokřivenou morálku. A sníženou soudnost a špatný odhad na následky činů politiků. Jsi nezralá a poměrně utopistická.

  19. gin

    Lžeš Hvězdoune, nic takového jsem to tobě nechtěl, jenom jsem ti připomněl, co jsi psal na KD. Je to stejná lež, jako když jsi o mě šířil pomluvy, že jsem ti do telefonu dával milostné sexuální návrhy a na šarlatánce jsi mě pomlouval, že jsem je dával tu dával i tolimu. Takové IQ? Psychopat? Já i kdybych s mnohým z tvých politických názorů souhlasil, tak bych se od tebe distancoval, protože jsem se už jinde přesvědčil, že s psychopaty jít do holportu nelze.

  20. sumitko

    Antoníne Flaško, najdi si už konečně kluka s obřezaným pinďourem a mně dej pokoj, ok? Nudíš mě. Zívám.

  21. gin

    Hvězdoune, Medea, ač s ní nesouhlasím téměř v ničem, pokřivenou morálku nemá, zato ji máš pokřivenou ty a to pořádně. §184, trestný čin POMLUVA NA INTERNETU, ač se o to socani snažili, zatím zrušen nebyl. Tak jsi dej pozor, na rozdíl od Zkoumala jsi dohledatelný. Jestli se opravdu jmenuješ Mák, to nevím ale tvůj xicht je na těch videích.

  22. gin

    Migrace byly vždy. Proč asi Čínané postavili Velkou čínskou zed a Římané Hadrianův val a limes?

  23. gin

    Nejsem homosexuál, aby mě zajímali kluci. Jsem intaktivista, to ty dobře víš a vehementně mě pomlouváš všude, kde tě nezabanují. Asi napíšu panu Tomkovi.

  24. sumitko

    Sumitko, počul si už niečo o Flynnovom efekte? Okolo roku 1900 bolo priemerné IQ Američanov, merané dnešnými testami, zhruba 70 IQ bodov (dnes je priemerné IQ Američanov, samozrejme, 100 IQ).
    ////////////////////////////////////////////

    To je esoterický žvást, Medeo. Ten test, na který jsem ti tu dal odkaz, se v podobné podobě používal už za 1. světové války, kde takto vybírali letce. To máme 100 let zpátky a průměrný IQ se moc nezměnil. U europoidů ne. U nikoho se nic nezměnilo, bobku. Evoluce nefunguje na lusknutí prstem. Evoluční změny u člověka jsou pozorovatelné v řádu desítek tisíc let. Ne v řádu desítek let. Je úsměvné, čemu všemu jsi schopna věřit. Ty si myslíš, že co najdeš na netu, to je pravda. Já jsem dělal diplomovou práci na téma inteligence a hudební nadání. Věnuji se tomu celoživotně. Žádné strukturální změny na úrovni mozku v řádu desítek let, tedy jen pár generací neexistují.

    Jo a negroidi mají menší objem mozku vzhledem k hmotnosti těla proti europoidům a zejména mongoloidům. Ti vycházejí v poměru hmotnost mozku/hmotnost těla nejlíp. Negroidi mají i menší počet neuronů než ostatní dvě rasy. Menší počet neuronů s sebou nese i menší počet synapsí a menší výpočetní kapacitu mozku. S tím nic nenaděláš, i kdyby ses na svoji sluníčkovou hlavu stavěla denně.

  25. sumitko

    Flaško, nudíš mě s tvým kolovrátkem. Zase jsi ožralý a zase se mi vnucuješ. Mně je ale z alkoholiků na blití. Nikdy jsem nic s žádným ožralou neměl. Najdi si jiného, u mě fakt nepochodíš.

  26. gin

    Je vidět, že trojčíš, mě nikdy ani nenapadlo mít něco s nějakým homosexuálem, hnusí se mi to víc, než tobě, že občas jsem jako náš pan státní prezident, který má též problémy s mírou. Kdybych seděl v putyce, tak ted nejsem na kompu.

  27. sumitko

    Jo jo. Klidně napiš Petru Tomkovi. Podle mě ti penis taky neukáže.

  28. sumitko

    https://www.nakluky.cz/poradna/tema/12514-pozerate-si-pri-pisoaroch-druhym-na-penis/

    Anonym (Filipe) Ked idete curat, pozerate sa inym na vtaka? A vsimol si to niekto niekedy? Alebo vy ste si vsimli, ze sa pozera niekto vam?
    gin (58/184/120) Když jsem byl ještě cirkumfetišistou, tak jsem to dělal.

    https://www.nakluky.cz/poradna/tema/22231-kto-z-vas-si-dokaze-vyfajcit-svoj-penis/

    Anonym (Petor) Kto z vás si dokáže vyfajčiť svoj penis? gin (58/184/120) Pokud to někdo zvládne, tak možná tak týnejdžr. Já jako starej dědek si nezvládnu ani okusovat nehty u nohou, jak jsem to dělal za mlada.

    Jakmile je v nadpisu obsaženo slovo “penis”, tak Tonda Vlas neomylně kliká na takové téma. Čili posedlost penisy trvá stále. Tamto téma bylo 4 roky staré, tohle psal před rokem, má to v sobě pořád. Co vede 58 letého údajného heterosexuála, aby psal na gay seznamce, že očumuje na WC penisy chlapům, nebo že si ožírá nehty na nohou? Co napíše příště?

  29. Hraničář

    sumitko
    17.02. 2020
    To není rozumné operovat tím, že je někdo kozomrd. Těžko to někomu dokážeš. ……………………….

    A co přímo video z terénu? A nebo dorostenec ojíždějící chuděru slepici?
    Ale – to jsou jistě jen individuality a nelze podle toho odsuzovat celou rasu, že?

  30. Hraničář

    Medea
    17.02. 2020
    Zaujímalo by ma aké IQ majú Sumitko alebo Okamura ……………………

    Sumitka neznám. Ale Okamura měl úspěšnou cestovku, a zajišťovat dopravu Japonců do Evropy, zorganizovat trasy, hotely, tlumočení, bezpečnost ……. to určitě nemůže dělat žádnej b.bec!

  31. Douglas

    Tady nejde o to, že by všichni byli kozomrdi, ale právo to říct, ježiši, přemýšlejte. Prostě právo někoho urazit, klidně nepravdivě. I to je svoboda slova, nebo by měla být, do velké míry. 🙂

  32. sumitko

    Ono stačí pozorovat naše cikány. Jsou tady v Evropě už od 14. století a stále je rozdíl mezi původními Evropany a cikány 20 b.

    Ale to není nic hanlivého. Já proti lidem s nižší inteligencí nic nemám. Kdyby existovali například jen negroidi, nebo jen cikáni, tak by neexistovalo riziko jaderné apokalypsy, páč by ani žádné jaderné zbraně nebyly. Čili to spíše vyšší inteligence s sebou nese zkázu, než ta nižší.

  33. Hraničář

    Medea
    17.02. 2020
    V roku 2015 bolo Maďarsko zaplavené vlnou migrantov …………………….

    Maďarsko?? Vlnou??? Nanejvýš vlnkou, protože Orbán okamžitě mobilisoval!

  34. Douglas

    To je možné, ale s nižší průměrnou inteligencí sem také přichází větší kriminalita a nezaměstnanost a tupé ideologie jako je islám. V USA sedí ve vězení mnohem víc černochů než je jejich početní zastoupení v populaci. Máte větší pravděpodobnost, že když je soused černoch, něco negativního se stane než u bělocha.

  35. gin

    sumitko
    17.02. 2020
    Jo jo. Klidně napiš Petru Tomkovi. Podle mě ti penis taky neukáže.
    ——————————————————————————————————————
    Máš ty teda zafixované idee. To už je na docenta Chocholouška.

    @Hraničář: Měl bys ho znát. Oxidoval tu pod jiným nickem ale to bylo v době, kdy jsem tu ještě nebyl.

  36. sumitko

    Lidé jako jsou negroidi by nikdy nevymysleli výrobu plastu z ropy. Nebyl by průmysl, jak ho známe, nebyla by věda a technika, ale pro přírodu by to bylo jen dobře. Nebylo by zamoření plasty, zamoření těžkými kovy, nebyla by tak redukována biodiverzita. V podstatě je pro přírodu zhoubné, že se vyvinuli europoidi a mongoloidi. Hlavně europoidi. Ti toho vymysleli nejvíce.

  37. sumitko

    @Douglas

    Ta větší kriminalita negroidů v USA je dána jejich nižším sociálním statusem a závistí a snahou si ten status zvýšit nelegálním způsobem. Tedy krádeže, loupeže atd. Kdybys nechal černochy žít původním způsobem života, tohle by nedělali. Viz domorodci v různých zemích, kde ještě žijí původním životem. Tam kriminalita neexistuje. Žijí komunitně a řeší všechno okamžitě. Vraždy násilí leda proti jinému kmenu. V rámci svého kmene žijí bez excesů.

    To byli běloši, europoidi, kdo natahal černochy do USA. Vozili je loděmi a potřeboval je jako otroky. Černoši si nevybrali, že chtějí žít v USA.

    Nechápu, proč mi tady dal kdysi Petr Tomek ban, když já negroidy spíše hájím. To, že mají IQ o 30 b nižší než europoidi je přece fakt a není to nic hanlivého. Nižší IQ není vada. Můj pes má nižší IQ než já, to neznamená, že je vadný. Negroid není vadný. Je uzpůsoben na jiný život. Vyvíjel se tam, kde byla potrava 365/7/24 k dispozici na stromech, kdekoli jinde. Není uzpůsoben k práci a dlouhodobému plánování. A nezmění se to během pár generací. Takto evoluce nefunguje. Geny se nemění jak si Medea myslí. Když bude na černochy vvvíjen adaptační tlak, může se jejich IQ srovnat s europoidy, ale to bude trvat desítky tisíc let. To se ale už spíše za tu dobu asimilují. Stejně nakonec bude jen jedna univerzální béžová rasa, to je jasné. Svět je mícháčka.

  38. Douglas

    To je možné, ale dneska v naší zemi moc černochů není a tahat je sem znamená, že bude vyšší kriminalita. Proto jsem mimo jiné proti. V průměru. A v USA se s tím také musí nějak vypořádat, když už tam ta skutečnost spolusoužití nastala. Jenže to jde spíš do kopru kvůli multikulti neomarxistům. Doufejme ve víc “trumpismu” v USA i ve světě, ve víc západního umírněného konzervatismu a rozumu. A nejen doufejme, i pro to něco dělejme, každý hlavně ve své zemi.

  39. gin

    K práci a dlouhodobému plánování, vyjímky potvrzující pravidlo se najdou, není uzpůsobeno ani konkrétní etnikum, jehož starší název se bojím použít, které na našem území pobývá už od Václava IV.

  40. Medea

    @sumitko

    Sumitko, počul si už niečo o Flynnovom efekte? Okolo roku 1900 bolo priemerné IQ Američanov, merané dnešnými testami, zhruba 70 IQ bodov (dnes je priemerné IQ Američanov, samozrejme, 100 IQ).
    ////////////////////////////////////////////

    To je esoterický žvást, Medeo. Ten test, na který jsem ti tu dal odkaz, se v podobné podobě používal už za 1. světové války, kde takto vybírali letce. To máme 100 let zpátky a průměrný IQ se moc nezměnil. U europoidů ne.

    Existenciu Flynnovho efektu uznávajú aj rasistickí psychológovia Lynn a Rushton, ty psychologický negramot 🙂

    Nedostatočné vzdelanie v nejakej oblasti samo osebe ešte nižšiu inteligenciu neimplikuje, ale tvoja neschopnosť overiť si jednoduchý fakt, už podľa mňa na nejaký tvoj kognitívny problém poukazuje…

    Ty budeš nejaká emotívna, nie príliš rozumovo založená duša 😀

  41. sumitko

    Douglas
    18.02. 2020
    To je možné, ale dneska v naší zemi moc černochů není a tahat je sem znamená, že bude vyšší kriminalita. Proto jsem mimo jiné proti. V průměru. A v USA se s tím také musí nějak vypořádat, když už tam ta skutečnost spolusoužití nastala. Jenže to jde spíš do kopru kvůli multikulti neomarxistům. Doufejme ve víc „trumpismu“ v USA i ve světě, ve víc západního umírněného konzervatismu a rozumu. A nejen doufejme, i pro to něco dělejme, každý hlavně ve své zemi.

    /////////////////////////////////////

    S tím souhlas

  42. Medea

    Sumítko, tu o Flynnovom efekte hovorí samotný Flynn. Dala som ti síce odkaz na český transkript toho videa, ale tú informáciu tvoj mozog nejako nespracoval, tak ti ešte dávam odkaz na video. Môžeš si v ňom zapnúť aj české titulky (ak s tým budeš mať problém, niekoho pekne popros 🙂 ).

  43. Douglas

    Flynnův efekt se dávno zastavil. Byl asi způsoben zlepšující se výživou. Ale v USA i po srovnání výživy a školství pořád černoši zaostávají v průměru. Už jsme tu vaší debatu zde asi všichni četli.

    I díky migraci se snižuje IQ v západních zemích:

    “A negative Flynn Effect in France, 1999 to 2008–9”

    https://www.researchgate.net/publication/277726115_A_negative_Flynn_Effect_in_France_1999_to_2008-9

    “A negative Flynn effect in Finland, 1997–2009”

    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289613000706

  44. sumitko

    @Medea

    Žádný efekt, který zvýší během jedné, dvou generací negroidům počet neuronů a mozek celkově, neexistuje. Takto evoluce nefunguje. Kdo co uznává, je mi jedno. Kdybych byl řízen tím, kdo co uznává, tak bych byl jako korouhvička vláčen ve větru. Kdysi před 100 lety lidi nebyli s IQ o 30b nižším. Jak můžeš takovému nesmyslu věřit? Chudák Masaryk. Víš, co to je 30b? To je proces na desítky tisíc let. Kdybys posadila do současnosti Aristotela, ale i běžného řeckého námořníka, zcela by obstál. Ani za 2000 let se inteligence lidí skoro nezměnila. To budou body v jednotkách max, ale ani to ne. 30 b rozdíl, to je třeba rozdíl ras. Medeo, ty jsi moc hr… Nevěř každé blbosti, na kterou někde narazíš. Z toho, co jsi napsala, smrdí na sto honů pavěda.

  45. Douglas

    O tom, že jsou věznice v USA nadproporčně zaplněné černochy asi také nebude nikdo moc pochybovat, statistiky existují. A nesvádějte to v roce 2020 na údajný “útlak” bílého muže, který v USA vážně není.

    „Na rozdíl od současnosti byl svět před stovkami tisíc let domovem mnoha příbuzných druhů nebo poddruhů člověka a když se tito pralidé potkali, nebylo vyloučeno, že se zkříží. V důsledku toho moderní Evropané mají malé množství neandrtálských genů, zatímco původní Australané, Polynésané a Melanésané mají geny od denisovanů, další skupiny pravěkých lidí.“

    Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/veda/vedci-nasli-dukazy-o-existence-pravekeho-druhu-cloveka-ktery-zil-pred-pul-milionem-let.A200215_095225_ln_veda_ele

    Tady vidíte sami, že věda musí uznávat určité průměrné genetické rozdíly mezi rasami. Nejen kvůli medicíně. Rasa je tedy něco jako poddruh, kdy se můžeme křížit, ale jsme geneticky jiní na některých důležitých sekvencích DNA. Řekl bych já osobně. No nic, už je to zde nudné a opakující se, takže odcházím.

  46. Medea

    Ach, tvoje predstavy o mozgu, Sumítko! Mozog je neuronálna sieť a jej štruktúra reaguje na rôzne enviromentálne faktory. Priemerné IQ černochov v USA bolo okolo roku 2000 menšie než u ich bielych amerických súčasníkov, ale v podstate rovné priemernému IQ amerických belochov okolo roku 1940 🙂 A tento proces stále pokračuje. Podľa analýzy NAEP z roku 2013 klesol rozdiel v priemernom IQ bielych a čiernych v USA zo 16.33 IQ bodov v roku 1971 na 9.94 IQ bodu v roku 2008.

  47. sumitko

    Medeo,

    Před 100 lety byli lidi jako jsme my. Masaryk, Beneš, atd. Jestli měli Slováci o 30b nižsí IQ nevím, ale Česi ne. Možná Slováky fakt něco postihlo. Když tě čtu, tak to tam asi máte pořád 🙂

  48. sumitko

    Tys tu napsala o pár řádků výše, že před 100 lety měli lidi nižší IQ o 30b. Já ti klidně věřím, že jsi to ty sama nevymyslela, ale žes to někde četla. Jde o to, že takové pitomosti jsi ochotna věřit. Pořád mi tu vypisuješ nějaké blbosti, které jsi někde okopčila. Nekopči, přemýšlej a pozoruj přírodu. A lidi. A podívej se třeba na film pro pamětníky s Vlastou Burianem natočený před 80 lety. Jak byl důvtipný, pohotový. Bravůrní myšlení. Žádná změna proti dnešku. Evoluce funguje v řádu desítek tisíc let. Ne za 100 let. A údajné výzkumy v USA, kde jsou přímo tvůrci různých ideologií, to je k ničemu. Američani nejsou normální. Stačí poslouchat jejich politiku. Jsou to komedianti. Míchají všecko dokupy. Vědu, náboženství, hyperkorektnost.

  49. Medea

    Sumitko, rozumieš slovu “priemer”? 🙂

  50. Medea

    @sumitko

    „Kdybys posadila do současnosti Aristotela, ale i běžného řeckého námořníka, zcela by obstál.“

    Hovoríme predsa o priemernom IQ v nejakej populácii. To, že je v nejakej populácii priemerné IQ 70, predsa neznamená, že v nej neexistujú nadpriemerní jedinci s IQ, povedzme, 160. Aj Aristoteles bol vysoko inteligentný.

  51. Medea

    Tí priemerní ľudia z roku 1900 neboli vyslovene hlúpi, len ich myslenie bolo príliš konkrétne a nezvládali riešiť IQ testy s takým bodovým ziskom ako dnešní priemer. Ich priemerný zisk bol zhruba 70 🙂

  52. Hraničář

    sumitko
    17.02. 2020
    V rámci svého kmene žijí bez excesů. ………………..

    Ale neé. V rámci svého kmene žijí podle přísných pravidel. Pokud se jedinec proti těm pravidlům vzbouří, je z kmene vyhnán. Nutně, protože jinak hrozí rozklad celého kmene. No a osamocený jedinec, zvláště v pralese, dlouho nevydrží! To všichni vědí a proto ta pravidla dodržují.
    Jenže Evropané, a už i Američané, jsou změkčilí, a vpustí-li si do svých zemí více cizinců, ano, dojde k mísení, jak idealisticky předpokládá Medea, ale to bude znamenat zánik bílé rasy. A s ní i zánik moderní civilizace.

  53. Medea

    Byli naši bezprostřední předkové na hranici duševní retardace? Protože IQ 70 obvykle značí mentální retardaci. Nebo naše generace dosáhla hranice nadání? Protože hodnota IQ vyšší než 130 znamená nadání. 

    Nyní se budu snažit argumentovat pro třetí alternativu, která je mnohem více osvětlující než předchozí dvě. Představme si například že Marťan přistane na Zemi a nalezne zaniklou civilizaci. Tento Marťan je archeologem a nalezne záznamy kde lidé zapisovali výsledky střílení na terč. Nejdříve se podívá na rok 1865 a zjistí, že během jedné minuty se lidé strefili do středu terče jen jednou. A pak zjistí, že v roce 1898 lidé střed terče zasáhli za minutu asi pětkrát. A kolem roku 1918 stokrát. Zpočátku je to archeologovi záhadou. Říká si, že tyto testy byly sestaveny, aby zjistily, jak pevnou měli lidé ruku, jak bystrý byl jejich zrak, zda ovládali svou zbraň. Jak se mohly jejich výkony tak radikálně zlepšit? My teď samozřejmě známe odpověď. Kdyby se Marťan podíval na bitevní pole, zjistil by, že lidé měli jen muškety během občanské války a že měli víceranné pušky v době španělsko-americké války a potom měli kulomety za první světové války. Tedy jinými slovy, šlo o výzbroj v rukou průměrného vojáka, která byla zdrojem zlepšení; nikoli bystrost zraku či pevnost ruky. 

    Tak si teď představme to duševní střelecké vybavení, které jsme posbírali během těch sta let. Abychom si to lépe představili, uveďme jako příklad myslitele Luriu. Luria se díval na lidi těsně předtím, než vstoupili do vědecké éry, a zjistil, že tito lidé netřídí hmatatelný svět do kategorií. Hmatatelný svět kouskují na malé části, které mohou použít. Luria zjistil, že tito lidé nemyslí hypoteticky, neuvažují nad tím, co by mohlo být, a nakonec zjistil, že nedovedou dobře pracovat s abstraktními pojmy a logicky o nich přemýšlet. 

    Podívejme se nyní na útržky jeho rozhovorů. 

    Mluvil například s mužem na ruském venkově. Ten měl za sebou, stejně jako lidé v roce 1900, jen asi čtyři roky školy. Luria se tohoto muže zeptal, co mají společného vrána a ryba? A muž odpověděl, že vůbec nic. “Víte, rybu mohu jíst, ale vránu ne. Vrána může klovnout do ryby, ale ryba nemůže vráně udělat nic.” A Luria na to: “Ale nejsou přece obě zvířata?” A muž odpověděl, že samozřejmě že ne. “Jedno je ryba. Druhé je pták.” Zajímalo ho zcela prakticky to, jak může s těmito objekty naložit. 

    A potom šel Luria k dalšímu člověku a řekl mu: “V Německu nejsou žádní velbloudi. Hamburk je město v Německu. Jsou v Hamburku velbloudi?” A otázaný odpověděl: “No, pokud je dostatečně prostorný, velbloudi by tam být měli.” “Ale co vyplývá z mých tvrzení?” ptá se Luria a dostane odpověď: “No, možná je to malá vesnice, a není tam pro velbloudy žádné místo.” Jinými slovy, tento člověk neřešil toto zadání jako nic jiného než konkrétní problém; byl zvyklý na velbloudy na vesnicích, a nebyl schopen jakkoli přijmout hypotézu a zeptat se sebe sama, co kdyby v Německu žádní velbloudi nebyli. 

    Třetí rozhovor, vedený s dalším člověkem, se týkal severního pólu. Luria říká: “Na severním pólu je vždy sníh. Tam, kde je vždy sníh, jsou medvědi bílí. Jakou barvu mají medvědi na severním pólu?” A odpověď zněla: “Takováto věc musí být podložena svědectvím. Pokud by ze severního pólu přijel moudrý člověk a řekl mi, že medvědi jsou bílí, mohl bych mu věřit, ale každý mědvěd, kterého jsem kdy viděl, byl hnědý.” Opět vidíme, tento člověk odmítl jít za hmatatelný svět a analyzoval problém dle každodenních zkušeností; bylo pro něj důležité, jakou mají medvědi barvu, protože medvědy musel lovit. Nebyl ochotný se zabývat výchozími předpoklady. Jeden tázaný Luriovi odpověděl: “Jak můžeme řešit věci, které nejsou reálnými problémy? Žádné z těchto problémů nejsou skutečné. Jak k nim máme přistupovat?” 

    Tak tedy, naše tři kategorie — klasifikace pojmů, používání logiky na abstraktní pojmy a hypotetické uvažování — jaký rozdíl znamenají v reálném světě, mimo vědeckou laboratoř? Dejme si pár názorných příkladů. 

    Zaprvé, téměř každý z nás dnes ukončí střední školu. Tedy jsme přešli od 4 až 8 let vzdělání k 12 letům formálního vzdělávání, a 52 procent Američanů prošlo dokonce nějakým typem terciálního vzdělávání. Tedy, jsme mnohem vzdělanější a velká část tohoto vzdělání je vědeckého založení, a vědu nemůžete dělat bez klasifikace světa. Nelze dělat vědu bez pronášení hypotéz. Nemůžete dělat vědu, aniž by byla logicky konzistentní. A věci se změnily už na základních školách. Zkoumány byly zkoušky z roku 1910, které byly zadány 14letým ve státě Ohio, a bylo zjištěno, že všechny zkoušky byly zaměřeny na společensky podstatné konkrétní informace. Byly tam otázky typu jaká jsou hlavní města 44 z 45 států, které v té době existovaly. Když se dívali na zkoušky, které stát Ohio vypsal v roce 1990, byly všechny o obstraktních věcech. Byly tam otázky jako: Proč bývá největší město jen zřídka hlavním městem? A předpokládalo se, že bude člověk přemýšlet asi takto: zákonodárný sbor byl ovládán venkovem, a nesnášel velká města, proto než aby udělal hlavním městem velkoměsto, zvolil raději jedno z okresních sídel. Udělal hlavní město raději z Albany než z New Yorku, z Harrisburgu než z Philadelphie, a tak dále. Obsah vzdělávání se tedy změnil. Učíme lidi brát v potaz hypotézy, používat abstratní pojmy a logicky je spojovat. 

    A co třeba zaměstnanost? V roce 1900 se jen tři procenta Američanů zabývala profesemi, které vyžadovaly intelektuální poznávání. Jen tři procenta právníků, doktorů nebo učitelů. Dnes už se 35 procent Američanů věnuje intelektuálně náročným profesím, a to nejen profesím jako právník nebo doktor, vědec či učitel, ale mnoha různým odvozeným profesím, které mají co společného s technikou nebo počítačovým programováním. Celá škála profesí má nyní požadavky na poznáváni, učení se. A my může naplňovat nároky na zaměstnost v moderním světě jen tím, že budeme kognitivně mnohem flexibilnější. A není to jen o tom, že máme mnohem více lidí zaměstnaných v intelektuálně náročných profesích. Profese samotné se staly komplexnějšími. Srovnejme doktora z roku 1900, který měl v rukávu jen hrstku triků, s moderním praktickým lékařem nebo specialistou s mnoha lety vědecké průpravy. Porovnejme bankéře z roku 1900, který potřeboval opravdu jen dobrého účetního a vědět, komu z místní komunity se dá věřit ohledně splácení hypotéky. Nicméně obchodní bankéři, kteří svět položili na lopatky, byli možná morálně laxní, ale intelektuálně velmi bystří. Bankéře z roku 1900 dalece překonali. Museli se dívat na počítačové odhady pro realitní trh. Museli přijít se složitými zajištěnými dluhovými obligacemi, aby zabalili dluhy dohromady a dluh tak vypadal v podstatě jako ziskové aktivum. Museli připravit argumentaci pro ratingové agentury, aby dostali hodnocení AAA, ačkoli v mnoha případech ratingové agentury prakticky podplatili. A také samozřejmě museli přesvědčit lidi, aby tato takzvaná aktiva přijali a zaplatili za ně peníze, přestože byla vysoce riskantní. Nebo si vezměme současného farmáře. Považuji dnešního farmáře-manažera za zcela odlišného od farmáře z roku 1900. Takže nejde jen o rozšíření intelektuálně náročných profesí. Je to také zkomplexňování úkolů právníků, doktorů a všech jiných profesí, což klade požadavky na kognitivní schopnosti. 

    https://www.ted.com/talks/james_flynn_why_our_iq_levels_are_higher_than_our_grandparents

  54. Medea

    „Ich priemerný zisk bol zhruba 70“

    Podľa našej súčasnej škály, samozrejme. Malo by to byť jasné, ale pre istotu… 🙂

  55. Medea

    @sumitko

    „Lidé jako jsou negroidi by nikdy nevymysleli výrobu plastu z ropy. Nebyl by průmysl, jak ho známe, nebyla by věda a technika “

    Príklady nadpriemerne inteligentných černochov:

    Čierni matematici a matematičky:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African-American_mathematicians
    http://www.math.buffalo.edu/mad/wohist.html

    Čierny kognitívny vedec Kwabena Boahen:
    https://www.ted.com/talks/kwabena_boahen_a_computer_that_works_like_the_brain
    https://web.stanford.edu/group/brainsinsilicon/people.html

    Čierny astrofyzik, agnostik a skeptik: https://en.wikipedia.org/wiki/Neil_deGrasse_Tyson

    Kniha o živých “čiernych počítačoch” v NASA (troch čiernych matematičkách): https://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_Figures_(book)
    (Podľa tej knihy bol aj natočený film.)

  56. sumitko

    Medeo, ty jsi čistá teoretička věříš nábožným způsobem tomu, co si někde přečteš. Já jsem učil holčičku s IQ 70. Skončila ve zvláštní škole. Bylo to ještě před inkluzí. A rozdíl mezi dítětem s IQ 100 a IQ 70 je fatální. Pro tebe to je jen nějaké číslo, hausnumero, ale já znám konkrétní projevy a to, co je daní dítě schopno pojmout. Je naprosto vyloučeno, aby měli lidé před 100 lety v průměru IQ 70. Už jsem si zvykl, že čtu pitomosti od pobožných, jako že se během okamžiku proměnila voda v sudech na víno, nebo že lze chodit po vodě. Ale že budu na ateistickém webu číst, že tu lidi věří, že se IQ může změnit abrakadabraka ze 70 na 100 za 4 generace, to by mě tedy nenapadlo. Je to pro mě šok jako bych byl zpátky mezi nějakými pobožnými. Tentokrát ale věřícími v jiné esoterické nesmysly. Vyjde to ale nastejno. Pobožní věří, že se kdysi lidé dožívali 900 let a hadi mluvili. Medea věří, že před 100 lety měli lidi IQ 70. Tzn. můj pradědy byl retard, já jsem v pásmu vysokého nadprůměru a můj pravnuk (kdybych byl hetero jako je toli :-)), bude mocnina Einsteina 🙂

    Tak takhle fachčí ta evoluce. No paráda. 🙂 Konečně to víme.

    Medeo, kdy tak čekáš, že začnou mluvit psi? Rád bych si pokecal se svým psíkem. U psů se to taky vyvíjí jako u lidí, ne? Mají taky supr stravu už desítky let.

  57. gin

    * Američani nejsou normální. Stačí poslouchat jejich politiku. Jsou to komedianti. Míchají všecko dokupy. Vědu, náboženství, hyperkorektnost.*

    Jako intaktivista vím, že Amíci jsou v jedné oblasti v těžkém zajetí pseudovědy už od roku 1870.

    I jako věřící to naprosto přehánějí, jsou schopni věřit tomu, že jeden kazatel vzkřísil už nevímkolik mrtvých.

    Pamatuju, jak sem po plyšáku ti emerečtí kazatelé vtrhli s velkými stany a mysleli si jaké tu budou mít žně a kolik získají ovcí a ono nic. Už dlouhé roky není po těch jejich stanech ani vidu ani slechu.

  58. Medea

    @sumitko

    „Medeo, ty jsi čistá teoretička věříš nábožným způsobem tomu, co si někde přečteš. Já jsem učil holčičku s IQ 70. Skončila ve zvláštní škole. Bylo to ještě před inkluzí. A rozdíl mezi dítětem s IQ 100 a IQ 70 je fatální. Pro tebe to je jen nějaké číslo, hausnumero, ale já znám konkrétní projevy a to, co je daní dítě schopno pojmout. Je naprosto vyloučeno, aby měli lidé před 100 lety v průměru IQ 70.“

    Nie, vôbec to nechápeš. Ja hovorím o aktuálnom stave poznania v kognitívnej psychológii – Flynnov efekt je všeobecne uznávaným faktom v tomto obore.

    „Já jsem učil holčičku s IQ 70. Skončila ve zvláštní škole. Bylo to ještě před inkluzí. A rozdíl mezi dítětem s IQ 100 a IQ 70 je fatální. Pro tebe to je jen nějaké číslo, hausnumero, ale já znám konkrétní projevy a to, co je daní dítě schopno pojmout. Je naprosto vyloučeno, aby měli lidé před 100 lety v průměru IQ 70.“

    Čo sa tých priemerných ľudí zo začiatku 20. storočia týka, tak tí by dosahovali podpriemerné výsledky v dnešných IQ testoch z iných dôvodov, než to (pravdepodobne) choré dievčatko. Ich schopnosť riešiť dnešné inteligenčné testy sa v danom prostredí jednoducho slabo rozvinula. V rôznych prostrediach sa môže ten istý genotyp prejavovať rôznymi fenotypmi. Ich genotyp viedol k fenotypu, ktorý zodpovedal danému prostrediu (nedostatočné vzdelanie, nedostačujúca stimulácia mozgu, zlá výživa, infekčné choroby, …).

    Môžeš mať dve geneticky veľmi podobné semienka, ale pokiaľ jedno zasadíš do zlej pôdy a druhé do dobrej, môže z jedného vyrásť chatrná rastlinka, zatiaľčo z druhého rastlina silná, i keď gény budú veľmi podobné.

    „Pobožní věří, že se kdysi lidé dožívali 900 let a hadi mluvili. Medea věří, že před 100 lety měli lidi IQ 70. Tzn. můj pradědy byl retard, já jsem v pásmu vysokého nadprůměru a můj pravnuk (kdybych byl hetero jako je toli :-)), bude mocnina Einsteina “

    Nie, vôbec tomu nerozumieš, Flynnov efekt nie je vec evolúcie. Okrem IQ napr. vzrástla aj priemerná výška populácie, zrejme v dôsledku lepšej výživy. Vzrástla aj priemerná dĺžka života, ale nie kvôli nejakému matuzalemskému génu 🙂 Gény sa nezmenili, len daný genotyp sa v inom prostredí prejavil iným fenotypom.

  59. Medea

    Sumitko, kľúčové slová: genotyp, fenotyp, Flynnov efekt 🙂

  60. Medea

    @sumitko

    „To máme 100 let zpátky a průměrný IQ se moc nezměnil. U europoidů ne. U nikoho se nic nezměnilo, bobku. Evoluce nefunguje na lusknutí prstem. Evoluční změny u člověka jsou pozorovatelné v řádu desítek tisíc let. Ne v řádu desítek let.“

    Nie, vôbec tomu nerozumieš, Flynnov efekt nie je vec evolúcie. Okrem IQ napr. vzrástla aj priemerná výška populácie, zrejme v dôsledku lepšej výživy. Vzrástla aj priemerná dĺžka života, ale nie kvôli nejakému matuzalemskému génu 🙂 Gény sa nezmenili, len daný genotyp sa v inom prostredí prejavil iným fenotypom.

  61. SHSH

    Sumitko, vůbec netušíš s kým ses pustil do disputace. Díky kombinaci vysokého intelektu, vzdělání a jazykové vybavenosti tě Medea argumentačně rozseká a tvoje vyhřezlé vnitřnosti si natočí na špejli od nanuku.
    Až s tebou skoncuje, budeš pak doma brečet do polštáře, jako malá holka.

  62. toli

    @SH
    No problém je v tom že Sumítko přes svůj údajný vysoký intelekt vůbec nerozumí o čem Medea píše,jeden o voze a druhý o koze.A Medea ho nerozseká protože psychopata nelze rozsekat.Za chvíli začne být vulgární a agresivní,uvidíš sám

  63. sumitko

    Medeo, umíš aspoň kupecké počty? Pokud se v čase zpátky snižovalo IQ o 30b za 100 let, tak před 400 lety, tedy v 17. století podle tebe měli lidi záporné IQ mínus 20b. Jsi prostě hlupačka. Je to stejná ptákovina, co věří podobnému ezo tvrzeni jako že se kdysi lidi dožívali 900 let. A je směšné jak opakuješ Flynnov efekt, Flynn řekl apod. Top stejné dělají pobožní. Pán řekl, v bibli je psáno.

    Učím 30 let a nejsou žádné změny v IQ děcek. Pouze méně vydrží u jedné činnosti a jsou dneska více roztěkané.

    Medeo, ty jsi nějaká mladá holka bez životních zkušeností, ochotna věřit esoterickým blbostem.

  64. toli

    @SH
    A myslím že Medea měla tu čest již také .Tenkrát se jmenoval Mu.lit (bez tečky je ten nick dodnes na black listu) a byl odsud administrátory vyhozen.

  65. sumitko

    SH
    18.02. 2020
    Sumitko, vůbec netušíš s kým ses pustil do disputace. Díky kombinaci vysokého intelektu, vzdělání a jazykové vybavenosti tě Medea argumentačně rozseká a tvoje vyhřezlé vnitřnosti si natočí na špejli od nanuku.
    Až s tebou skoncuje, budeš pak doma brečet do polštáře, jako malá holka.
    ///////////////////////////////////////////////////////////////

    Nepovídej, bobku. Zatím se ukazuj, že ta tvoje bohyně je jen splasklá bublina plná pověrčivosti a esoterických představ.

    Lidi před 100 lety byli ti samí lidi, co jsme my. Se stejnými intelektovými schopnostmi. Tomáš Garyk Masaryk, Edvard Beneš, Karel Čapek, atd. Prohlásit, že čeští obyvatelé měli před 100 lety IQ 70, tedy na úrovni mentální retardace je urážlivé. Ta kravka by to do očí Masarykovi, Benešovi, ani Čapkovi nikdy neřekla. Dělá to, páč je schovaná v anonymitě netu a nic jí za to nehrozí.

  66. toli

    A myslím že je nezaměstnaný,protože jako učitel by se dopoledne věnoval žákům či studentům a ne vypisování tady.

  67. sumitko

    Učím bobku st, čt, pá, už jsem to psal, mám 50% úvazek. Ale co tu děláš, ty údajný psychologu?

  68. SHSH

    Úžasné Toli – je to přesně, jak jsi predikoval – už v následujícím příspěvku začal být agresivní, když Medeu nazval hlupačkou a v dalším příspěvku se Sumitko dopustil vůči Medee neopodstatněných vulgarit, když ji nazval kravkou. Je vidět, že umíš dobře číst lidskou psychiku – Sumitka jsi bravurně vyprofiloval – smekám.

  69. toli

    @SH
    No teď si představ že tento odpad učí nebo učil naše děti,co více k tomu dodat ?
    To je prostě Okamurův klon.

  70. sumitko

    Rozdíl v intelektu, tedy výpočetní kapacitě mozku mezi IQ 70 a IQ 100 je cca rozdíl mezi 50 miliardami neuronů a 80 miliardami neuronů. Přibližně v takovém rozsahu je ten rozdíl. Je to fatální rozdíl, dramatický rozdíl. Je vyloučeno, aby se lidi změnili za 100 let de facto z jedné rasy v jinou rasu. A hladovění intelekt nemůže takto snížit. Když budu hladovět, nesníží se mi IQ o 30b. Vlci hladoví mnohem častěji než psi a mají spíše vyšší inteligenci než psi, kteří mají dostatek.

    Příroda nefunguje tak, jak si Medea myslí.

  71. Jaroslav Štejfa

    K sumitkovi:
    Možná jste vysoce inteligentní, nicméně jste nepostřehl, že Medea vám netvrdí, že lidé před sto lety byli v průměru na hranici mentální retardace. V podstatě a zkratkovitě řečeno podle mne tvrdí, že měření IQ používané v jisté historické době a společnosti nelze mechanicky vztáhnout na dobu a společnost jinou. Čehož se například asi dopouštíte vy, když svou míru inteligence opíráte o testy právě asi jedno století staré.
    Jaroslav Štejfa

  72. sumitko

    Jestli tu je někdo agresivní, tak Toli, který je taky zhrzený, podobně jako Flaška. Toli mi taky volal. Byl to Toli, kdo si mě vyhledal na granosalis a vyžádal si moje telefonní číslo. Byl to Toli, kdo mi asi hodinu telefonoval a požadoval po mně, ať vyznávám jeho formu ateismu s esoterickými prvky. Prý slyšel nějaké duchy, či co. Když jsem to to odmítl, psal mi výhružné emaily. Mám je ti zkopírovat? Musel jsem zablokovat jeho emailovou adresu.

    Jestli tu je někdo psychopat, tak to právě toli.

  73. sumitko

    @Jaroslav Štejfa

    Ale já tě znám, Jarku. My dva se přece známe. K čemu to vykání? Psali jsme si tu roky a roky. Tak nehraj, že se neznáme. A já neposuzuji inteligenci podle testů 100 let starých. Jsou to současné testy. Jsou ovšem na stejné bázi. Tzn měří prostorově vizuální schopnosti. Vrozené. A měří základní mentální schopnosti jako všímavost, bystrost, schopnost vnímat více prvků, schopnost odhadnout, co se po tobě chce. Základní operace jako sjednocení, průnik prvků apod.

    A na rozdíl od vás, teoretiků vím, jak se v reálu projevuje dítě s IQ 70, IQ 100 nebo IQ 130.

  74. sumitko

    @ SH – kdo věří na to, že se za 100 let snižuje nebo zvyšuje IQ o 30b, tak je kravka a hlupačka. Na tom si trvám. Pokud na to věříš ty, tak jsi taky kravka a hlupačka. Padni komu padni.

  75. SHSH

    Toli určitě nevěří na žadné mluvící duchy, to sis právě vymyslel Sumitko.

  76. sumitko

    A já už jsem kdysi psal článek na granosalis o vás, o osazenstvu osacr, že jste sekta. Stále je v archivu granosalis. Máte svoje vyznání víry. Kdysi to byla Dzita nebo Dzira nebo tak nějak, co tady vytyčovala směr. Teď je to Medea.

    To jste daleko nedošli, bobci. Běda mužům, kterým žena vládne, se píše v bibli. 🙂 Někdy i v té bibli je moudro…

  77. sumitko

    @SH

    Toli mně nutil věřit nějakým jeho temným zážitkům se satanem nebo démony, či co. Říkal mi to jak v telefonu, tak mi to psal na email. Pak jsem ho zablokoval. A vůbec jeho způsob komunikace je nátlak. Není to demokrat. Snaží se být za každou cenu dominantní. Já jsem hodný v reálu. Ale nenechám se manipulovat a mám svoje zkušenosti. Nemám důvod věřit tu jednomu, tu druhému.

  78. sumitko

    Pobožní mají vyznání víry, že kdysi to bylo super a dneska to je pokažené a horší. Kdysi se lidi dožívali 900 let a celkově bylo všeho víc. Prý byl nějaký ráj. Vlk se pásl s beránkem. A postupem doby nastal úpadek, hřích apod.

    Vy tady na osacr zase máte opačnou víru. že kdysi to bylo strašně špatné, lidi měli mizerný intelekt a teď je to super.

    Ale pravda není ani jedno, ani druhé. Nevěřím ani jedné pohádce. Příroda funguje jinak. Příroda je kontinuum, nesmírně stálé. Příroda nic nemění ze dne na den a nic pokud není adaptační tlak. A ten adaptační tlak musí trvat skutečně velice dlouho, tisíce, miliony let. Vaše životy jsou krátké. Jste v podstatě jepice. Z hlediska evoluce je život člověka životem jepice. Mozky lidí z doby před 100 lety, před 1000 lety před 10 000 lety byly cca stejné. Jestli chcete pozorovat populaci s IQ kolem 70, museli byste se vrátit do Afriky a do doby před 185 000 lety.

  79. sumitko

    A negroidům, kteří zůstali v Africe, zůstal stejný inteligenční kvocient (60, 70)t, páč na ně nebyl vyvíjen žádný adaptační tlak. Pokud adaptační tlak není, příroda nic nemění. Negroidi vedli desítky tisíc let identický způsob života. Ale ti, co se z Afriky odstěhovali do chladnějšího pásma, na ty byl vyvíjen SILNÝ ADAPTAČNÍ TLAK. Museli si zhotovit bytelné obydlí, aby přečkali zimu a udělat zásoby na půl roku, kdy není vegetace. A jenom z lovu lidi nežili nikdy. Jen z masa člověk nepřežije. Potřebuje i další složky potravy, ne jen bílkovinu. Takže to byla vždycky kombinace všeho možného. Co se týká zdrojů potravy. Na lidi severních pásem byl vyvíjen tento tlak, proto se jim zvýšila inteligence z přibližně 70 na současných 100. A když hovořím současných 100, tak to současno už je tisíce let podobné. Spíše desítky tisíc let. Proces zvýšení IQ průměru populace ze 70 na 100 trvá desítky tisíc let. Chápete vůbec, jak funguje příroda a evoluce?

  80. Hraničář

    Medea
    18.02. 2020
    Príklady nadpriemerne inteligentných černochov: …………………….

    Kolik % jich je v populaci?
    Nejvíce nositelů Nobelových cen je mezi Židy. Jak je to možné? Jsou tak chytří nebo jim stále pomáhá Jahve jako svému vyvolenému národu, jak mně tvrdili adventisté?
    A nebo je to důsledkem tisíciletého pronásledování, které přežili jen chytří a schopní?

  81. Hraničář

    sumitko
    18.02. 2020
    Já jsem učil holčičku s IQ 70. Skončila ve zvláštní škole. Bylo to ještě před inkluzí. A rozdíl mezi dítětem s IQ 100 a IQ 70 je fatální. Pro tebe to je jen nějaké číslo, hausnumero, ale já znám konkrétní projevy a to, co je daní dítě schopno pojmout. …………………….

    No, to říkal na začátku inkluze i jeden ředitel ZŠ. Takové děti že nejsou schopni projít přes 7. třídu. Ale nakonec se ukazuje, že projít mohou. Propadnout mohou jen jednou a pak už projít musí !

  82. Jaroslav Štejfa

    K sumitkovi:
    Skvělé, pokuste si všimnout, že jste si nevšiml, že pokud Medea nebo ve své skromnosti já, mluvíme o voze, tak vy mluvíte o koze. Osobně jsem nucen přiznat, že fungování přírody a evoluce chápu zásadně jinak, než vy. Například použití slova “negroid” ve vašem konceptu je podle mne zastydlý rasismus, také starý zhruba jedno století.
    Vyslovím hypotézu: Možná jsou na tomto webu spíš volové schovaní v anonymitě netu a nic jim za urážky nehrozí.
    Jaroslav Štejfa

  83. sumitko

    @Jaroslav Štejfa

    Negroid je oficiální termín. https://cs.wikipedia.org/wiki/Negroidn%C3%AD_rasa

    Už jsme si my dva o tom psali. Rasista jsi spíše ty a toli a medea. Vy se štítíte lidí jiných ras. Dokonce i míšenců, viz Okamura. Vy tři jste ztělesněním pokrytectví, falše.

  84. toli

    @Jaroslav Štejfa
    Vyslovím hypotézu: Možná jsou na tomto webu spíš volové schovaní v anonymitě netu a nic jim za urážky nehrozí.

    Yes ,that s true.
    Všimněte si že nějak poznamenaní jedinci neustále mění svoje nicky.V případě našeho pana “učitele” mu.lit,sumítko,hvězdoun,nepřihlášený.O amébě ani nemluvím.Dále si všimněte že oba se prezentují jako vysoce inteligentní jedinci,nakolik jsou skutečně inteligentní posuďte sám.
    Vztáhnu li to na politiku tak si všimněte vysoce inteligentních poslanců SPD,své voliče si však najdou-mezi svými.Vrána vráně oči nevyklove.

  85. sumitko

    Proces zvýšení IQ průměru populace z IQ 70 na IQ 100 trvá desítky tisíc let. Nikoli pouhých 100 let. Žádné nadpřirozeno neexistuje.

    Proto je nesmysl očekávat, že se z cikánů, nebo černochů nebo arabů stanou třeba germáni nebo slované nebo korejci.

    Nižší IQ neznamená nižší hodnotu organismu. Kdybych měl tu moc, tak zařídím, aby se europoidi a mongoloigi nikdy nevyvinuli. Kdyby lidi zůstali v Africe, zůstali by na úrovni IQ kolem 60, 70. Nikdy by nevyvinuli chemii, fyziku, chemické jedy, jaderné zbraně. Nesnižovala by se biodiverzita přírody. My, europoidii a mongoloidi jsme největší škůdci této planety a přírody. Dá se to prokázat na nespočtu čísel, faktů. A bude hůř. Lidí přibývá a díky nim se drancuje příroda. Některé druhy jsou už nenávratně ztraceny. Kdyby byli lidi s IQ kolem 60, 70, jako mají negroidi, tak ani nejsou vynalezena antibiotika, leda přírodní, celosvětové populace by bylo méně, pro přírodu jen dobře. Negroidi se množí tak silně i díky tomu, že mají dostupné léky a potraviny od europoidů. Je to všecko špatně.

  86. sumitko

    Toli je volič Koblihy, nečte mě, ale pořád na mě reaguje, vyhledává jak stbák, co kde napíšu, hlavně na granosalis. Na věcnou diskusi k tématu nemá, je schopen pouze napadat osobně.

  87. Douglas

    Jak říkám, mam zase problém vidět jako inteligentní poslance top09 nebo pirátů. A studentů gender studies či jiných pavěd nebo inteligenci člověka po mrtvici, který zde tvrdí, jak nikoho nečte a pak na ně reaguje. Volí Zeman a Babiše a pak na ně nadává. To mi moc logické nepřijde. Ani homosexuál s manželkou. To moc o inteligenci nevypovídá. 🙂

  88. Marek

    Medeo, nečetl jsem vše, co sem dal ten – patrně jen aktuálně – sunitko, tak nevím, jestli jej taky uvádí. Ale uvádím jej, a to sám za sebe, já. Profesora Arthura Jensena.
    https://www.bawerk.eu/clanky/texty-jinych-autoru/geneticke-priciny-rasovych-rozdilu-u-iq.html
    Je to z webu libertariánů, na věci to ale nic nemění. Jen jsem to našel na internetu, a ten výňatek z recenze Jensenovy knihy, zabývající se právě zdejším tématem, je poměrně neodpovídající tomu, co uvádíte vy. Je tedy Jensen jednak mimo v tom, že “zná” rasy, čímž se právě dopouští rasismu? A jde v tom svém rasismu ještě dál tím, že o rozdílech přímo mluví, popisuje je, a nazývá je genetické?
    Poněkolikáté pro jistotu připomínám, že (jak je, sice v jiném kontextu, ale taky uvedeno ve článku v kurzivě) to, co používám jako argumentaci, není aktem agrese vůči nějaké skupině, nebo pláštíkem pro její útlak

  89. Jaroslav Štejfa

    Ještě jednou k sumitkovi:
    Neustále mi potvrzujete neschopnost vrátit se k meritu věcí – tj. k (možná předstíranému) nepochopení textů, které píše Medea k problémům vztahu (testování) IQ a rasy. Zřejmě se rozcházíme zásadně vůbec na definicích těchto pojmů.
    Např.:
    Termín „negroid“ patří k souboru termínů zavedených antropology 19. století, které se pokoušejí kategorizovat lidské rasy. Takové termíny jsou spojeny se zastaralými představami o lidských rasách, a proto jsou nyní potenciálně urážlivé a nejlépe je se jim vyhnout.
    Viz https://www.lexico.com/definition/negroid (volný překlad)
    Vaši argumentaci lze lehce popřít rovněž Wikipedií
    Viz https://en.wikipedia.org/wiki/Negroid
    Kde každý soudný čtenář vidí, že anglické vysvětlení pojmu je propracovanější, modernější a vyargumentované silněji.

    Na vaše tykání či výlevy typu „Vy se štítíte lidí jiných ras. . . . atd.”, či výrok „Kdybych měl tu moc, tak zařídím, aby se europoidi a mongoloigi nikdy nevyvinuli. . . . atd.“ snad netřeba reagovat. Zapáchá to podobně.

    Jaroslav Štejfa

  90. toli

    @Jaroslav Štejfa
    Neustále mi potvrzujete neschopnost vrátit se k meritu věcí – tj. k (možná předstíranému) nepochopení textů, které píše Medea k problémům vztahu (testování) IQ a rasy. Zřejmě se rozcházíme zásadně vůbec na definicích těchto pojmů.

    To není předstírané nepochopení,on prostě není schopen chápat.Je to jako když tvrdí že gayové a lesby nechtějí manželství,prý si to zjíšťoval u svých kamarádů…..Pokud toto individum už má nějaké kamarády,tak mu odpoví co chce slyšet,protože ho znají a nechtějí se s ním hádat.

  91. Medea

    @sumitko

    „Medeo, umíš aspoň kupecké počty? Pokud se v čase zpátky snižovalo IQ o 30b za 100 let, tak před 400 lety, tedy v 17. století podle tebe měli lidi záporné IQ mínus 20b.“

    Ty popisuješ nejaký „Sumitkov efekt“, ale nie Flynnov 😀 Psychológovia netvrdia, že po každých 100 rokoch sa priemerné IQ v populácii zvýši o 30 IQ bodov. Oni len spozorovali intenzívny rast priemerného IQ v mnohých karajinách sveta v priebehu 20. storočia (tento rast bol približne lineárny). Flynn odhaduje, že od roku 1900 do roku 2000 vzrástlo priemerné IQ v USA o zhruba 30 IQ bodov. Flynnov efekt bol potvrdený aj v menej rozvinutých krajinách. V nedávnej dobe však bol v niektorých vyspelých krajinách spozorovaný aj tzv. záporný Flynnov efekt – mierny pokles priemerného IQ (v Nórsku, Dánsku, Austrálii, Británii, Holandsku, Švédsku, Fínsku, Francúzsku).

    Za tento nárast zrejme môžu rôzne enviromentálne faktory (kognitívne podnetnejšie prostredie, lepšie vzdelanie, lepšia výživa, lepšia zdravotná starostlivosť, …). V menej vyspelej spoločnosti môžu byť časti mozgu zodpovedné za abstraktnejšie kognitívne operácie (klasifikácia pojmov, logická analýza pojmov, hypotetické uvažovanie) málo stimulované a preto aj málo rozvinuté. Tiež nedostatočná výživa a rôzne infekčné choroby môžu negatívne pôsobiť na mozog dieťaťa. Mozog priemerného dieťaťa sa v menej vyspelom prostredí nerozvinie natoľko, aby umožňoval riešiť úlohy typické pre IQ testy rovnako úspešne, ako to robia dnešní priemerní ľudia.

    Priemerní ľudia v roku 1900 neboli hlúpi, len ich myslenie bolo príliš konkrétne. Títo ľudia boli životaschopní, mali nejakú praktickú racionalitu, len abstraktnejšie oblasti poznania im robili problém – klasifikácia pojmov, logická analýza pojmov, hypotetické uvažovanie. Samozrejme, okrem priemerných boli v populácii aj ľudia rozumovo nadpriemerní a životné podmienky bohatých elít sa výrazne odlišovali od priemeru.

    „A je směšné jak opakuješ Flynnov efekt, Flynn řekl apod. Top stejné dělají pobožní. Pán řekl, v bibli je psáno.“

    Však my sa bavíme o Flynnovom efekte. Pre mňa je smiešne, že si doteraz nepochopil o čom sa bavíme – o etablovanom vedeckom fakte.

    „Rozdíl v intelektu, tedy výpočetní kapacitě mozku mezi IQ 70 a IQ 100 je cca rozdíl mezi 50 miliardami neuronů a 80 miliardami neuronů.“

    IQ testami sa nemeria počet neurónov v ľudskom mozgu 🙂 IQ testami sa meria schopnosť človeka riešiť úlohy istého typu a táto schopnosť je čiastočne podmienená geneticky, čiastočne enviromentálne.

    Inak mozog (ako neuronálna sieť) je z výpočtového hľadiska neuveriteľne plastický. Aj rozsiahly úbytok neurónov môže byť vykompenzovaný prebudovaním neuronálnej siete. Napr. malé dievčatko, Cameron Mottová, trpelo od svojich štyroch rokov Rasmussenovou encefalitídou. Mávalo pravidelne zničujúce záchvaty a hrozila mu smrť. Preto sa lekári rozhodli pre drastický zákrok – odstránili dievčatku polovicu mozgu. S týmto zákrokom sa Cameronin mozog vynikajúco vyrovnal. Dievčatko má slabšiu jednu polovicu tela, ale kognitívne sa od svojich rovesníkov nijako podstatne neodlišuje. Má rado matematiku a hudbu, je dobrou žiačkou a aj športuje.

    Aj mozog dospelého človeka je značne plastický (aj keď vôbec nie v takej miere ako mozog dieťaťa). Intezívnym štúdium nejakého problému si môžeme výrazne prebudovať neuronálne okruhy v mozgu. Neurovedec David Eagleman uvádza ako príklad takéhoto neuronálneho prebudovania londýnskych taxikárov. Títo musia podstúpiť intenzívny štvorročný kurz, ktorého záverečná skúška patrí medzi najťažšie pamäťové testy na svete. Uchádzači si musia zapamätať 320 rôznych trás, 25 000 ulíc a 20 000 miest (hotely, divadlá, reštaurácie, policajné stanice, …). Neurovedci zistili, že týmto ľuďom sa výrazne zväčší hippocampus – časť mozgu, ktorá má kľúčový význam pre pamäť a vizuálnu predstavivosť. Čím dlhšie je takýto taxikár v službe, tým sú zmeny výraznejšie.

  92. sumitko

    @Jaroslav Štejfa

    A co po mně chceš, bobku? Abych vyznával tvoji směs sluníčkářství a esoteriky? Chceš po mně číslo a budeš mi volat jako ten ženatý buzík a budeš do mě hodinu hučet a obracet na tvoji víru?

  93. sumitko

    @Medea

    Sorry, nečtu podrobně tvoji esoteriku a máš to dlouhé. Co jsem chtěl, to jsem napsal. Vlci hladoví a mají vyšší IQ než psi, co nehladoví. Stres, potřeba opatřit si potravu může vést k vyšší inteligenci, nikoli mít se dobře a mít plné břicho. Ty si jedeš svůj kolovrátek, Medeo. Máš to jako náboženství. My dva se zcela míjíme. Ty jsi pobožná. Svým způsobem.

  94. Medea

    Sumitko, Sumitko, vidím, že si od včera nikam nepokročil. Miesto toho nejapného vypisovania si si mal radšej naštudovať čo je to Flynnov efekt, čo je genotyp, čo je fenotyp.

  95. toli

    @Medea

    Sumitko, Sumitko, vidím, že si od včera nikam nepokročil. Miesto toho nejapného vypisovania si si mal radšej naštudovať čo je to Flynnov efekt, čo je genotyp, čo je fenotyp.

    To platí pouze pro běžnou populaci,psychopati mají svou pravdu kterou nikdy neopustí.

  96. sumitko

    Podle toho, že europoidi mají vyšší IQ než negroidi, to vypadá, že právě určitá míra stresu je ten faktor, co vede k vyššímu IQ. Horší klima, půl roku bez vegetace, zima je stres. To nutí jedince plánovat a přežívají jen ti odolnější. Čili v horších podnebných podmínkách mají větší šanci na množení ti, co mají vyšší IQ. Plus roli hraje epigenetika. Ta se nějak zapisuje do člověka a předává dál, zatím nevíme přesně ten mechanismus, ale funguje to, jsou na to důkazy. Viz pokusy na myších. Spousta černochů žila v dostatku, potravu měla a IQ se jim nezvyšovalo.

  97. sumitko

    ženatý buzík napsal: “psychopati mají svou pravdu kterou nikdy neopustí.”

    Výjimečně souhlas… proto jsi do mě hodinu hučel v telefonu a obracel na tvoji víru. Jsi psychopat. Možná to mrtvice jen umocnila…

  98. Douglas

    Flynnův efekt se dávno zastavil. Byl asi způsoben zlepšující se výživou. Ale v USA i po srovnání výživy a školství pořád černoši zaostávají v průměru. Už jsme tu vaší debatu zde asi všichni četli.

    I díky migraci se snižuje IQ v západních zemích:

    „A negative Flynn Effect in France, 1999 to 2008–9“

    https://www.researchgate.net/publication/277726115_A_negative_Flynn_Effect_in_France_1999_to_2008-9

    „A negative Flynn effect in Finland, 1997–2009“

    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289613000706

    Škoda se zde opakovat. Nemá to zde cenu. Není to o psychopatii, multikulti antirasisté prostě nemají vědecké argumenty, jen ideologii…

  99. sumitko

    Medea
    18.02. 2020
    Sumitko, Sumitko, vidím, že si od včera nikam nepokročil. Miesto toho nejapného vypisovania si si mal radšej naštudovať čo je to Flynnov efekt, čo je genotyp, čo je fenotyp.

    //////////////////////////////////////////

    Takže sama přiznáváš, že mě evangelizuješ na tvoji víru. Je zvláštní potřeba žen kázat. Před tebou to tady dělala Zita, Zira nebo tak nějak. A taky vyučovala směs esoteriky a ateismu.

  100. Medea

    @Douglas

    „Flynnův efekt se dávno zastavil. Byl asi způsoben zlepšující se výživou.“

    Nezastavil. V niektorých oblastiach vyspelého sveta bolo pozorované zastavenie alebo obrat. V menej vyspelých krajinách a USA stále prebieha. A len niektorí psychológovia kladú hlavní dôraz na výživu.

    „Ale v USA i po srovnání výživy a školství pořád černoši zaostávají v průměru. Už jsme tu vaší debatu zde asi všichni četli.“

    Černosi majú v USA v priemere o dosť horšiu životnú úroveň ako belosi, teda majú aj horšie vzdelanie, bývanie a zdravotnú starostlivosť než bieli. A podľa analýzy NAEP z roku 2013 klesol rozdiel v priemernom IQ bielych a čiernych v USA zo 16.33 IQ bodov v roku 1971 na 9.94 IQ bodu v roku 2008.

    „I díky migraci se snižuje IQ v západních zemích:“

    Aj keby sa na prípadnom zápornom Flynnovom efekte v nejakom rozsahu podieľala migrácia, stále môže nižšie priemerné IQ migrantov spadať do kategórie málo rozvinutých schopností, povedzme, v dôsledku zlej životnej úrovne a nedostatočnej stimulácie, ktoré sa v nasledujúcich generáciách, vo vhodnejšom a podnetnejšom prostredí, zlepšia (kladný Flynnov efekt).

  101. Medea

    @sumitko

    „Takže sama přiznáváš, že mě evangelizuješ na tvoji víru.“

    Nie, pokúšala som sa zlepšiť tvoje vzdelanie.

  102. sumitko

    Učil jsem cikány. Pracoval jsem na škole s převahou romského etnika. Naměřil jsem v průměru IQ 80. A odborná literatura uvádí u Romů totéž číslo. Takže mi to vyšlo na chlup přesně jako to je v publikacích. Znám cikány jako svoje boty. Vím, na co mají a na co nemají. A vím, že z nich nikdy nebudou inženýři a vědci. Potravy mají dostatek. Není to potravou. Vyvíjeli se v jiném klimatickém pásmu, přišli odjinud. Mají jiné geny a jiné mozky. Mozek je plastický jen do jisté míry. Počet neuronů tě nepustí. Když má někdo menší objem mozku o 10% a menší počet neuronů o 10%, tak se to prostě projeví. A právě proto je třeba mít ohledy a nezatěžovat nad míru mozek, který na to nemá. Plodí to jen úzkost, hněv, agresi.

    Lidi sami spontánně říkají při určité činnosti, když jim něco opakovaně nejde, že na to nemají buňky.”Nemám na to buňky.”. Zní to laicky, ale je to PRAVDA. Dotyčný prostě ze sebe více už nevyždímá. V té romské škole, kde jsem učil, se to řešilo tak, že měli žáci učebnice o rok zpátky. Tzn. příklad: chodili do 5 ročníku, ale nafasovali učebnice pro čtvrťáka. Tohle je realita. Přitom na yvsvědčení se mu napíše, že absolvoval pátá ročník. Je to podvod, je to pozitivní diskriminace v praxi. Místo aby se férově řeklo, že holt si nejsme jako lidi rovni.

    Já nejsem pánbíček, já jsem nestvořil rasy a etnika s rozdílnou inteligencí. Udělala to zřejmě ta potvora evoluce.

  103. sumitko

    Medea napsala: Černosi majú v USA v priemere o dosť horšiu životnú úroveň ako belosi, teda majú aj horšie vzdelanie, bývanie a zdravotnú starostlivosť než bieli
    //////////////////////////////////////////////////

    Medeo, jsi hloupá, naivní sluínčkářka. Beztak jsi volila Čaputovou, Drahoše apod., jsi proti Visegrádu, fandíš Milionu chvilek apod. To je prostě politický problém. Fandila jsi Hillary Cilntonové. Sleduješ Českou televizi nebo slovenský ekvivalent podobné propagandy. Jsi beztak i eurohujerka. Je to politická neshoda, je to neshoda světonázoru.

  104. Medea

    Sumitko, mne sa ako dosť hlúpy javíš ty. Nevieš si spojiť 2 a 2. Vôbec nedokážeš spracovať a overiť si informáciu, že Flynnov efekt je uznávaný psychologický fakt.

  105. sumitko

    Medeo, nějaké odkazy neziskovek nemají cenu. Nemá cenu, abys mě přesvědčovala na tvé Flynnovo náboženství. Já znám cikány z reálu. Ty jsi teoretička, co jen něco někde okopčila. Nemáš mi co dát. Cikáni tu jsou 400 let a žádná změna. Potravu mají vydatnou. Tom co příroda, evoluce kutila desítky tisíc let, žádná neziskovka ani Medea nezmění.

  106. Medea

    @sumitko

    „Mozek je plastický jen do jisté míry. Počet neuronů tě nepustí. Když má někdo menší objem mozku o 10% a menší počet neuronů o 10%, tak se to prostě projeví.“

    Vidím, že Sumitko vyštudoval neurovedu na “vysokej škole života” 🙂

    Malé dievčatko, Cameron Mottová, trpelo od svojich štyroch rokov Rasmussenovou encefalitídou. Mávalo pravidelne zničujúce epileptické záchvaty a hrozila mu smrť. Preto sa lekári rozhodli pre drastický zákrok – odstránili dievčatku polovicu mozgu. S týmto zákrokom sa Cameronin mozog vynikajúco vyrovnal. Dievčatko má slabšiu jednu polovicu tela, ale kognitívne sa od svojich rovesníkov nijako podstatne neodlišuje. Má rado matematiku a hudbu, je dobrou žiačkou a aj športuje.

  107. Medea

    @sumitko

    „Medeo, nějaké odkazy neziskovek nemají cenu. Nemá cenu, abys mě přesvědčovala na tvé Flynnovo náboženství. “

    Prečo sa, ty pako, keď tak pochybuješ, nepozrieš napr. na Google Scholar? Pretože ani nevieš, že niečo také existuje 😀

    Ak si učiteľ hudobnej, tak si veľmi hlúpy učiteľ, ale hudobník môžeš byť aj napriek tomu dobrý 🙂

  108. Medea

    Sumitko, nebola tvoja mamička rómka?

  109. sumitko

    Medeo, je legrační, jak dáváš odkazy na čím jak nejvzdálenější destinace, pokud možno za oceánem. A pochybné neověřitelné údaje od neziskovek. Američani jsou v zajetí náboženství a hyperkorektnosti. Já to znovu vracím tady. Máme tu cikány 400 let, potravu mají dobrou a nic, žádná změna. jsou to pořád ti stejní cikáni.

    Když má někdo menší objem mozku menší počet neuronů, nedá ses tím nic dělat. A když ho ty, huso, budeš nutit studovat, na co on nemá buňky, zapíchne tě.

  110. Medea

    Takže aj posadnutý konšpiračnými teóriami 😀

  111. Medea

    Slniečkári ovládajú Google Scholar 😀

  112. sumitko

    Největší sranda je, že vy, sluníčkáři, když nastoupí do tramvaje partička hlučných cikánů, tak si jako první zmáčknete tašku s peněženkou mezi nohy….

  113. sumitko

    Veškeré vaše sluníčkářské kecy jsou jen na hubě. Domů si žádného Araba ani černocha neubytujete. Nemá smysl řešit váš teoreticismus a proklamace.

  114. Lemmy

    Sumitko, čiže normálni ľudia sú podľa teba slniečkari. To je fakt dobré. Na tebe vidno, ako mesiačkarom hrabe.

  115. Douglas

    Flynnův efekt nevysvětluje rozdíly v průměrném IQ mezi rasami:

    “Existuje diskuse o tom, zda se americká rasová mezera ve skóre IQ zmenšuje… Flynn komentoval, že nikdy netvrdil, že Flynnův efekt má stejné příčiny jako černo-bílá mezera…”

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect

    Na rozdíl od potvrzených mezer v IQ mezi rasami, je Flynnův efekt v této věci jen čirá spekulace a rozdíly v IQ mezi rasami v USA zůstávají i přes podobnou výživu a školy atd… Jdu. Jak píši, nemá to zde větší smysl.

  116. Douglas

    Ještě bych chtěl dodat, že budu velmi skeptický ke všem nejnovějším výzkumům západních univerzit na toto téma, už jen proto, že odvolávají Lynny a další a nahrazují je politicky korektními neomarxistickými (gender multikulti) slabochy. Tak jo, zdarec.

    “Kdybyste před deseti lety vstoupili do univerzitního kampusu londýnské King’s College London (KCL), uvítala by vás obligátní Wall of Fame (Zeď slávy). Shlíželi by na vás slavní absolventi a absolventky – spisovatelka Virginia Woolfová, básník John Keats, nobelista Peter Higgs a další. Teď vás vítá Wall of Bame (Black, Asian and minority ethnic). Z fotografií na vás shlíží 22 mladých lidí původem z etnických minorit, kteří vám přiblíží své názory na svět.

    „Být heterosexuální bílý muž původem ze střední třídy znamená být všudypřítomný, i když nejsi vidět,“ říká Mouna Kalla-Sacranie, studentka druhého ročníku svobodných umění. „To, že patříš do některé z těchto kategorií, není nutně tvá vina, ale je to rozhodně tvůj problém. Proč? Protože ignoruješ fakt, že lidé, kteří nevypadají a nežijí jako ty, dostávají méně akademických a profesionálních příležitostí, navzdory jejich evidentním zásluhám. To je první znak tvé privilegovanosti.“

    Když jsem tento text četl poprvé, lehce mě vyvedl z míry. Bylo to velmi specifické přivítání na univerzitě, kde jsem se rozhodl studovat. Jako bílý heterosexuální muž původem ze střední třídy jsem tu byl zařazen mezi lidi, kteří utlačují lidi, jako je Mouna. Já? Nemajetný muž z „východní Evropy“, který na King’s College přijel studovat historii? Nedalo mi to a četl jsem dál. Chtěl jsem se totiž dozvědět, jaké jsou další znaky mé privilegovanosti. A Mouna mě tedy rozhodně nešetřila: „Tvoje ignorance faktu, že všechny aspekty naší společnosti jsou formovány a nenávratně zdeformovány předsudky o rase, třídě, genderu a etnicitě (sic), je druhým znakem tvé privilegovanosti. A pokud jsi o tomhle nikdy nepřemýšlel, je to třetí znak tvé privilegovanosti.“

    Ani tahle nakládačka mi ještě nestačila a přečetl jsem si i další texty. „Nemělo by být povinností utlačovaného vzdělávat utlačovatele o útlaku,“ vítala mě Maria Dadabhoy, studentka třetího ročníku medicíny. „Není mou povinností držet ti ruku a ulehčit ti tvoji vinu.“ ”

    https://echo24.cz/a/SKutb/v-jinem-svete-bily-heterosexualni-utlacovatel-z-cech-na-kings-college-london

  117. Lemmy

    Hlúposť, že sociálny konštrukt. Černoch sa výrazne odlišuje od belocha. Černoch je človek tmavej pleti patriaci k negroidnej rase. Komu sa to nepáči, nech sa sťažuje v SAV. Falošné reči o sociálnych konštruktoch vedú k nenávistnému rasizmu. Pretože človek so zdravým rozumom sa začne búriť proti videu na YouTube, nakoľko si dobre uvedomuje rozdiel medzi rasami, medzi belochom a černochom.

    Falošné reči o sociálnom konštrukte sú právom označené za slniečkarske táraniny.

  118. Medea

    Aj bruneta sa líši od blondíny a znamená to snáď, že existujú rasy brunetov a blondínov?

  119. gin

    Poněvadž mě Hvězdoun – sunitko nakrkl, tak abyste věděli s kým máte tu čest.

    Nic Toli mi vypisuje romány na osacr, ale tam nemám registraci, tak tady pro něj video https://youtu.be/FtB0kCxpJ4U

    Po kliku není k dispozici, uživatel video odstranil. Nedivím se mu.

  120. Medea

    A genetické rozdiely medzi ľuďmi tej iste “rasy” môžu byť väčšie, ako genetické rozdiely medzi ľuďmi odlišných “rás”.

  121. Lemmy

    Neviem, prečo do rasy pletieš genetiku. Inak, sťažuj sa v SAV, lebo som citoval z Jazykovedného ústavu Ľ. Štúra SAV. 😉 Splietaš tu bludy.

  122. gin

    kopčím ze šarlatánky

    Obrázek uživatele Skutečný Hvězdoslav
    Skutečný Hvězdoslav
    Toli alias mrtvička je politický hňup. To ani není možné, co tam píše. Má hlavu vypatlanou pražskou ČT 1 a ČT 24. Jak se dá obejít blokování na osacr? Já tam cokoli napíšu, zmizí to, neobjeví se to.
    odpovědět
    14. Únor 2020 – 21:13
    ————————————————————————————————————
    Vidím, že Hvězdoun, nyní sumitko, nakonec kápl na to, jak se sem vecpat.

    ————————————————
    Bobek pomlouvačná videa odstranil, má těžké bobky.

  123. Medea

    @Lemmy

    „Neviem, prečo do rasy pletieš genetiku. Inak, sťažuj sa v SAV, lebo som citoval z Jazykovedného ústavu Ľ. Štúra SAV.“

    “Černoch sa výrazne odlišuje od belocha.” To je tvoje vyjadrenie, nie?

    Na to som reagovala.

  124. gin

    Bobek, má těžké bobky, aby nebyl identifikován kvůli jeho xichtu a hlasu na těch jeho pomlouvačných videích.

  125. Medea

    A genetické rozdiely medzi dvoma príslušníkmi tej iste „rasy“ môžu byť väčšie, ako genetické rozdiely medzi nejakým príslušníkom “rasy” jednej a nejakým príslušníkom “rasy” druhej.

    https://www.genetics.org/content/176/1/351

  126. Medea

    Tonda, prečo to ohováranie neriešiš s políciou?

  127. gin

    Medea
    19.02. 2020
    @Lemmy

    „Neviem, prečo do rasy pletieš genetiku. Inak, sťažuj sa v SAV, lebo som citoval z Jazykovedného ústavu Ľ. Štúra SAV.“

    „Černoch sa výrazne odlišuje od belocha.“ To je tvoje vyjadrenie, nie?

    Na to som reagovala.
    ——————————————————————————————————————-
    Objevil se tu Lemmy, a hned Slověna Medea startuje vůči němu jako Slovákovi. Moc dobře pamatuju, jaké tu mezi nimi byly bitky. Ale jak kdysi řekl provinciál františkánského řádu v Čechách P. Inocenc Kubíček, blahé paměti (+1993) CO SE MÁ RÁDO, TO SE VZÁJEMĚ ŠKRÁBE.

  128. Medea

    Žiadna “bitka” tu byť nemusí, ak Lemmy bude dostatočne slušný 🙂

  129. toli

    Sorry,Mák je falešné příjmení ale fotka sedí.

    A taky nechápu proč mě má psychopat v hubě,Toli na Šarlatánce opravdu nikoho nezajímá a taky jsem tam v životě nebyl.
    Stejně tak na granu jsem těm pomatencům naprosto ukradený.

  130. Lemmy

    Medea: ak Lemmy bude dostatočne slušný

    A čo konkrétne sa ti nepáči? Ktorá moja veta? Všeobecne, nejasne osočovať nestačí.

  131. Medea

    Však je to podmienka: ak bude Lemmy dostatočne slušný, tak … Nie sťažnosť 🙂

  132. toli

    @Medea
    Niečím si Sumita zaujal

    Svoji oponenturou a to on nesnáší.Je jen jedna pravda,ta jeho 🙂
    V životě by mne nenapadlo volit Pitomia Kanimůru.To je jen ulhaný sráč,demagog.
    Babiš je v podstatě totéž ale v podstatně inteligentnější formě,ani jeho volit nebudu.
    A co ty ? Chystáš se na slovenské volby na konci února ? Jsem toho názoru že občané by si měli volit doma,ale když už je ta možnost volit ze zahraničí tak proč ne ? Jen mi to přijde takové divné,rozhodovat o zemi ve které už nežiji.

  133. sumitko

    Mrtvička mě ničím nezaujal. Já jsem zaujal jeho. Vyhledal si mě na granosalis a tam mi napsal. A pozval mě sem na osacr. A vyžádal si moje telefonní číslo a asi hodinu do mě hučel o tom, jak se údajně vysmívá farářům, ale přitom sám vidí duchy.

  134. sumitko

    Moje videa uvedená na doktorce.cz nebyla pomlouvačná. Vybídl jsem údajné křesťany na doktorce, zejména alkoholika Antonína Vlase a bývalého narkomana Jirku, aby si začali číst bibli, modlili se a našli si nějaký křesťanský sbor, kde budou chodit. Do toho sboru ovšem musí přijít střízliví, umytí a vyčistit si zuby, a ne jako trosky. Proč Tonda Vlas dává přednost svému alkoholismu před řádným křesťanským životem ?

    A videa jsem nesmazal, že bych měl bobky. Kdybych měl nějaké bobky, tak videa netočím. Videa jsem smazal, že už je všichni viděli. Mělo to 24 shlédnutí a více lidí na doktorku na vlákno Jehova/Jahve nechodí. Mně stačí, že to vidělo 24 lidí, kteří na doktorku pravidelně chodí. Bobky z alkoholické trosky nemá nikdo. Je fajn, že si mrtvička našel kamaráda borovičku. Je to láska dvou postižených.

  135. sumitko

    A pokud tady mrtvička dává vítězoslavně odkaz na můj youtube kanál s hudbou, jakože na mě něco vyštrachal, je to asi nejvíce úsměvné. Já sám jsem přece mnohokrát opakovaně dával odkaz na svůj youtube kanál jak na granosalis, tak na doktorce, tak tady. Mrtvička si hraje na Sherlocka Holmese, ale je to jen závistivá hloupá nula. Volič Koblihy. Buzík, co chce manželství chlapů, proto žije s ženou.

  136. sumitko

    A jakou oponenturu tady mrtvička napsal? Žádnou. Není schopen psát k tématu. Ani mrtvička ani borovička nejsou schopni psát věcně. Jsou si jenom schopni vzájemně plakat na hrudi. K tématu tu psala jen Medea a ta tvrdila, že její prababička a praděda, co žili před 100 lety, byli dementní na úrovni IQ 70 b. Je to tady ještě ubožejší a marnější, než to tu bylo před lety, co jsem tu chodil. To tu psalo pár normálních lidí. Místní eurohujeři, sluníčkáři plus mrtvička a borovička je ovšem vyštvali.

  137. gin

    *Medea
    19.02. 2020
    Tonda, prečo to ohováranie neriešiš s políciou?*

    Měl jsem na to chuť ale vybodl jsem se na to. To by mělo smysl, kdyby se jednalo o tu psychopatii. Jenže se mi nazdává, že mu při psychiatrickém vyšetření najdou psychózu (což je porucha, pro kterou by ho mohli prohlásit nepříčetným a nezodpovědným za své jednání ——–vidiny archandělů, utkvělá představa, že jel za docentem Zvěřinou / to psal, jenže už na tyto stavy zapomněl, utkvělá představa, že jsem mu dával do telefonu milostné homosexuální návrhy, utvělá představa, že jsem tu dělal milostné homosexuální návrhy tolimu, utkvělá představa, že ho toli v telefonu přemlouval, že vidí v duchy a nevím, co ještě jiného) a zprostí ho za nepříčetnost. Ústavy jsou přeplněné, a tak by ho nechali doma. A kdyby ne, tak by tam měl asi v rámci humanizace podobně jako améba multinick přístup k ústavní wifině. To by mi ten šašek počmáranej za tu námahu nestál.

    Jinak, toliho jako jediného na tom videu nepomlouval, jenom na začátku řekl, že se s ním v mnohém shodne, v něčem ne a pak to byla až do konce pouze okamurovská agitka.

  138. gin

    Já třeba video ohledně Jirky vůbec neviděl a tak ani nevím, zda jsi ho tam v něm pomlouval, nebo nepomlouval, jako jsi nepomlouval toliho ve videu o něm natočeném. Až, když jsem zjistil, že jsi smazal video o tolim, ve kterém ale byla pouze okamurovská agitka, tak jsem rozklikl video s Jirkou a zjistil jsem, že je smazáno také. Bobku, nezamlouvej to, nakonec jsi dostal bobky.

  139. sumitko

    Až přijedu odpo z práce domů, natočím pro tebe video, kořalko. Vydrž. Zatím si pohoň nad někým jiným, tlustý bobe.

  140. gin

    A co když si to rozmyslím a potom videu to trestní oznámení podám. Záleží, co na to videu bude.

  141. gin

    Nevěděl jsem, že jsi vítač obohacovačů.

  142. toli

    Nevěděl jsem, že jsi vítač obohacovačů.3

    To opravdu nejsem,leč vím že cikáni mají stejnou inteligenci jako bílí pokud mají stejné životní podmínky (jsem tedy v souladu názorem Medei) a tudíž mají cikáňata právo navštěvovat nesegregované školy a třídy. To je ten důvod proč jsem sem ten článek dal.

  143. gin

    Mrtvička, buzna s manželkou, trotl po mrtvici volící Zemana a Babiše, skutečně je vítač a neomarxista. Je to asi podvědomé. Jeho zadek “vlhne” z toho, že sem přijde spousta frustrovaných černých ptáků co vezmou za vděk i jeho.

    Cikáni nemají stejné IQ při stejných podmínkách, arabáci a negři také ne. Jak ukazují i studie z dřívějška a adopcemi. Jinak také pochybuji o nových výzkumech na toto téma při té atmosféře antirasismu a neomarxismu na západních univerzitách. A Flynnův efekt tyto věci nevysvětluje, viz. USA, kde mají dlouhodobě podobné školy a výživu a stejně je tam ten rozdíl v průměrném IQ.

    “Minnesota Transracial Adoption Study

    Minnesota Transracial Adoption Study je studie z let 1975 až 1992, která zkoumala inteligenci u černošských a rasově smíšených (míšenci černochů s bělochy) dětí adoptovaných do bělošských rodin. ”

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Transracial_Adoption_Study

    Pěkný zbytek měsíce a možná někdy zase! Zdravím i ochlastu s natrženou ledvinkou a našeho tupého Nosorožce. MOžná někdy. 🙂

  144. gin

    Ono volit Zemana a Babiše a nadávat na ně a jejich voliče, to může jen náš Mrtvičák s umělým vývodem, vrchol to logického myšlení… 😀

    Tak ahojky, už fakt musim, letim do Barmy, chci tam pomáhat vojákům proti Rohingům. V Číně jsem se pak učil jak převychovat Ujgury. Super! 🙂 Tak snad o velikonocích 🙂

  145. toli

    @ reálný gin
    Tady ve městě žije pár rozvětvených cikánských rodin starousedlíků.Žijí přesně tím samým způsobem jako bílá majorita a nikdy s nimi nebyly a nejsou problémy.Problémy bývají s nově příchozími,většinou ze Slovenska.

  146. gin

    To je všude, i když i mezi těmi jsem si popálil prsty. Dva bráchové, ten starší je dobrej ale ten mladší je superhajzl. A jeho synátoři jsou ještě horší než on, ke všemu křižovatka, jejich matka je Polkyně.

  147. sumitko

    Natočil jsem video, ale jen proto, že tady jsou noví, co neznají souvislosti.
    ttps://www.youtube.com/watch?v=wMg19Q-tpsQ

  148. gin

    To je tak všude, i když i mezi těmi jsem si popálil prsty. Dva bráchové, ten starší je dobrej ale ten mladší je superhajzl. A jeho synátoři jsou ještě horší než on, ke všemu křižovatka, jejich matka je Polkyně.

    Ale jsou vyjímky, moje praktická lékařka byla cikánka, už je v důchodu a měla mezi pacoši vynikající pověst (lidi poměrně rádi na doktory nadávaj) a měl jsem na ZDŠ spolužáka, jenom rok, protože jeho rodina po republice dost kočovala a u něj byl zázrak, když někdy dostal dvojku, jinak samé jedničky a to se stejně jako ostatní cikáňata doma vůbec neučil. Ale to jsou ty vyjímky, co potvrzují pravidlo.

  149. gin

    *sumitko
    19.02. 2020
    Tak znovu, vypadl první znak
    https://www.youtube.com/watch?v=wMg19Q-tpsQ*
    —————————————————————————————————————–
    Teď v putyce si ho pustit nemůžu ale sotva mne vzruší kydy od cvoka. Kolik lidí sem chodí?

  150. toli

    To je všude, i když i mezi těmi jsem si popálil prsty. Dva bráchové, ten starší je dobrej ale ten mladší je superhajzl. A jeho synátoři jsou ještě horší než on, ke všemu křižovatka, jejich matka je Polkyně.

    Manželka se uklidňuje sběrem starých mincí a bankovek a je v tom dobrá,zná jejich skutečnou hodnotu.Jedním z dodavatelů je právě jeden cikánský starousedlík.Nikdy se jí nesnažil okrást,ono by to ani nebylo možné,jak říkám je dobrá ,rozumí tomu.

  151. gin

    Zde: “Každou minutu trvání mrtvice odumřou pacientovi v mozku asi dva miliony neuronů a 14 milionů synapsí, které je propojují.”

    Zdroj: https://moneymag.cz/magazin/10400-co-se-deje-v-mozku-pri-mrtvici

    Tak už chápu, proč Mrtvička píše co píše a dělá co dělá… No nic, studie dokázaly opak než tvrdí Mrtvička ohledně cikánů a dalších, na ty nové opatrně. Viz. výše.

    Tak zatím, nastupuji do letadla. Barma čeká! (ale může to být matrix) 🙂

  152. gin

    Jinak k Hvězdounovi, jedna lež na druhé. Pustil jsem si začátek. Nikdy jsem na šarlatánku nepsal, že je učitelem tělocviku na prvním stupni. To tam psal někdo jiný, pravděpodobně multinick. A s tím docentem Zvěřinou to také bylo zcela jinak. To ale napíšu později, teď musím na byťák, přestala mi fungovat elektřina na záchodě, v koupelně a na chodbičce.

  153. gin

    Jak říkám, já z tohoto webu definitivně odejdu až bude neomarxista Mrtvička mrtvý nebo ještě více paralyzovaný. Do té doby tu občas budu, chci být svědkem jeho zkázy. Až nebude déle psát, bude mi to jasné. Jelikož už jednu mrtvičku měl, asi zemře brzy. 🙂 🙂 🙂 Tak zatím, letííím. 🙂

  154. sumitko

    A není nakonec jedno, že si ten postižený chudák, co má ochrnutou půlku tváře, visí mu koutky úst pravé tváře, nefunguje mu pravá ruka a necítí pravou nohu, myslí? Ochrnula mu pravá polovina těla v následku mrtvice. Byl pravák, musel se přeučovat na levou. Tohle mi říkal v telefonu. Já bych jinak na něj tohle nepsal, ale když je to on, kdo zaútočil první a jen pro můj jiný názor. Ano, je to chudák, nikdy nemůže natočit video, protože už podle jeho tváře, kterou má podobnou jako Václav Klaus mladší (ten to má ale vrozené), by šlo poznat, že je mrzák. Toli má profil na iboysu. Tam má starou fotku ještě z doby před mrtvicí.

    Mně jde hlavně o to, že tento server okupovali celou dobu sluníčkáři. Proto jsem tu udělal po letech znovu registraci. Ten postižený mi vyčítá, že s jiným nickem. No pochopitelně. Starý nick je blokovaný.

  155. sumitko

    Učil jsem cikány ve škole s převahou romského etnika. Jsou jiní. To se musí zažít. Potravu mají stejnou jako já nebo kdokoli bílý. Jsou přirozeně jiní. Ale já neříkám, že horší. Jsou jiní. Mám zkušenosti s cikány i co se týká sexu. I v tom jsou jiní. Mají jiný pach. Mně to ale nesmrdí, jen je to jiné. Ostatně mně se tmaví libí. Nejsem proti nim. Nechci jim ubližovat. Jsou hezcí, jsou často muzikální, mám pro ně slabost. Ale jsou v průměru hloupější. Mají menší výpočetní kapacitu mozku, dožívají se kratšího věku. Rychleji dospívají, romské dívky jsou dříve plodné než bílé Češky. Holky šesťačky, sedmačky vedou řeči sexuálního charakteru a některé z nich už intimně žijí. U bílých to je taž tak v osmé, deváté třídě nejdřív.

  156. gin

    Ty si Hvězdoune neuvědomuješ, že vše co napíšeš svědčí proti tobě. V mých očích jsi pyšná, nafoukaná amorální zrůda. To by platilo, kdybys byl z hlediska psychiky plně příčetný o čemž jsem začal v posledních dnech pochybovat.

  157. Douglas

    Cikánů i černochů je ve vězení nadproporční množství. Žádný údajný “Flynnův efekt” na tom nic nemění. Jejich soužití v bílé společnosti je velmi často problémové. To je fakt. Jak říkám, nemá to zde moc cenu. Okupují to tu neomarxové. Ale jsem rád, když jim to zde někdo bude vyvracet. Díky sumítkovi a dalším. Já na to sám moc nervy nemam. Mějte se.

  158. sumitko

    A v čem jsem pyšný, nafoukaný a amorální, alko-bobku? Že se nechci kamarádit s úchylem, co na záchodcích okukuje penisy? Že si nemám co říct s ožralcem obžercem, který předstírá křesťana?

    Jo a zajdi na ty policajty konečně, jak jsi mi vyhrožoval. Policajti obvykle ožralce odvážejí na záchytku. A povykládej jim, co děláš na WC, ty prase.

  159. gin

    Za prvé, asi to zfalšoval multinick———–ikonka před mým nickem je jiná.

    gin
    19.02. 2020
    Jak říkám, já z tohoto webu definitivně odejdu až bude neomarxista Mrtvička mrtvý nebo ještě více paralyzovaný. Do té doby tu občas budu, chci být svědkem jeho zkázy. Až nebude déle psát, bude mi to jasné. Jelikož už jednu mrtvičku měl, asi zemře brzy. Tak zatím, letííím.————————

    Vypadá to, že se multinick a Hvězdoun dali spolu do holportu. Nebo ještě jedna, šílenější varianta, nepravděpodobná, ale začíná to nabývat na konturách: Že by multinick a Hvězdoun byla jedna a ta samá psychotická osoba?

  160. gin

    Já bych totiž nikdy nepoužil vůči tolimu, s kterým nesouhlasím snad vůbec v ničem, až na jeho odhad o psychickém postižení dvou individuí (což ale může být pouze jeden psychotik) slovo mrtvička, to je v mých očích, vůči člověku, který prodělal iktus velmi nechutné a zrůdné.

  161. gin

    * A povykládej jim, co děláš na WC, ty prase.*
    I kdyby to povykládal někdo jiný, tak je to vyložený nesmysl. Nikdo mě nemohl vidět při ničem, co se nikdy nestalo.

  162. Medea

    @toli

    „Chystáš se na slovenské volby na konci února ? Jsem toho názoru že občané by si měli volit doma,ale když už je ta možnost volit ze zahraničí tak proč ne ? Jen mi to přijde takové divné,rozhodovat o zemi ve které už nežiji.“

    Budem voliť, pretože mi záleží na budúcom smerovaní Slovenska a na Slovensku mám aj rodinu (rodičia, brat, starí rodičia) a nejakých priateľov. A bude to liberálna koalícia PS/Spolu, koho budem voliť 🙂

  163. Medea

    @Jaroslav Štejfa

    „Možná jste vysoce inteligentní, “

    Pochybujem o jeho inteligencii, však si ani nevie správne zaradiť Flynnov efekt (pre inteligentného dospelého človeka, žijúceho vo vyspelej krajine doby internetovej, by to mala byť hračka).

    „Možná jste vysoce inteligentní, nicméně jste nepostřehl, že Medea vám netvrdí, že lidé před sto lety byli v průměru na hranici mentální retardace. V podstatě a zkratkovitě řečeno podle mne tvrdí, že měření IQ používané v jisté historické době a společnosti nelze mechanicky vztáhnout na dobu a společnost jinou.“

    Priemerný človek pred sto rokmi by dosahoval podpriemerné výsledky v dnešných inteligenčných testoch, to tvrdím (Flynnov efekt). A áno, schopnosť na istej úrovni riešiť inteligenčné testy je výslednicou prostredia a génov, teda je závislá aj od historickej epochy. Keď dieťa vyrastá v normálnych podmienkach v Česku a dosiahne v inteligenčnom teste výsledok 70 IQ bodov, tak to poukazuje s vysokou pravdepodobnosťou na nejaký zdravotný/genetický problém, ale v prípade dieťaťa vyrastajúceho v zaostalejšom prostredí to môže byť prirodzený fenotyp zodpovedajúci danému prostrediu.

    V menej vyspelej spoločnosti môžu byť časti mozgu zodpovedné za abstraktnejšie kognitívne operácie (klasifikácia pojmov, logická analýza pojmov, hypotetické uvažovanie) málo stimulované a preto aj málo rozvinuté. Tiež nedostatočná výživa a rôzne infekčné choroby môžu negatívne pôsobiť na mozog dieťaťa. Mozog priemerného dieťaťa sa v menej vyspelom prostredí nerozvinie natoľko, aby umožňoval riešiť úlohy typické pre IQ testy rovnako úspešne, ako to robia dnešní priemerní ľudia.

    Priemerní ľudia v roku 1900 neboli hlúpi, len ich myslenie bolo príliš konkrétne. Títo ľudia boli životaschopní, vybavení nejakou praktickou racionalitou, len abstraktnejšie oblasti poznania im robili problém – klasifikácia pojmov, logická analýza pojmov, hypotetické uvažovanie. Samozrejme, okrem priemerných ľudí boli v populáciách tej doby aj ľudia rozumovo nadpriemerní a aj životné podmienky bohatých elít sa výrazne odlišovali od priemeru.

    Viď citáciu Jamesa Flynna: https://www.osacr.cz/2020/02/17/macron-mame-pravo-se-rouhat-kritizovat-a-karikovat-nabozenstvi/#comment-255679

  164. gin

    Jinak jde na hlavu zdejšího webmastera, že toto neeliminuje. Možnosti jsou tři. Zrušení diskuzí, zavedení premoderace, aby byly eliminovány všechny výpady AD HOMINEM, nebo zcela změnit formát zdejších diskuzí s povinnou registrací.

  165. Medea

    Hej, nikto sa tu o diskusné prostredie nestará…

  166. toli

    @Gin
    Já mám pocit že Tomek na to sere,říkal jsem mu že se to zde změnilo v obludárium nácků,rasistů a fašistů a zatím nereagoval.A je pravdou že je to zde mrtvé v porovnání s fejzbúkem ateisté čr.
    Takže bych řekl že se zdejší webmasteři už věnují spíše tam.
    Facebook má daná pravidla a stačí nahlásit,denně maže tisíce fake profilů nebo blokuje uživatele.

  167. toli

    @Medea
    Budem voliť, pretože mi záleží na budúcom smerovaní Slovenska a na Slovensku mám aj rodinu (rodičia, brat, starí rodičia) a nejakých priateľov. A bude to liberálna koalícia PS/Spolu, koho budem voliť

    Máš dobrou volbu,také bych tak volil.
    Já jsem duchem mladý liberál a v Česku je jen jediná strana která pro mne přichází v úvahu.

  168. gin

    “Já jsem duchem mladý liberál”

    Píše starý neomarxistický multikulti kripl po mrtvici, ha ha ha, vydávat tyhle neomarxistický rudozelený sračky za liberalismus je fakt vtipné. Tak vše nejlepší Trumpům, Orbánům a jiným skutečným konzervativním liberálům. Zatím a někdy o velikonocích (ale může to být matrix). 🙂

  169. Medea

    @Douglas

    „Cikánů i černochů je ve vězení nadproporční množství.“

    Mňa by zaujímalo, ako by tie rozdiely vyzerali, ak by sa do úvahy vzala aj socio-ekonomická situácia porovnávaných. Keby si napr. porovnával kriminalitu černochov a belochov zdieľajúcich tú istú spoločenskú vrstvu 🙂

    Podobný problém s vybíráním jenom některých dat zkresluje Bakalářovu diskusi kriminality: autor cituje statistiky o vysoké kriminalitě černochů v porovnání s bělochy, ale neuvádí, že se rozdíly mezi rasami prudce zmenší, jakmile jsou výsledky kontrolovány pro rozdíly v sociálně-ekonomickém postavení.

    https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2003/cislo-4/apologie-namisto-kritiky.html

  170. toli

    konzervativní liberál je dobrý oxymoron tedy nesmysl

    A to jsem četl jen ten poslední řádek protože jsem chtěl vědět který gin je nad Medeou.Dle posledního řádku jsem poznal že je to to hovado multinick a tak mne přestal zajímat.

  171. Medea

    @Jaroslav Štejfa

    „Priemerný človek pred sto rokmi by dosahoval podpriemerné výsledky v dnešných inteligenčných testoch, to tvrdím (Flynnov efekt). A áno, schopnosť na istej úrovni riešiť inteligenčné testy je výslednicou prostredia a génov, teda je závislá aj od historickej epochy. Keď dieťa vyrastá v normálnych podmienkach v Česku a dosiahne v inteligenčnom teste výsledok 70 IQ bodov, tak to poukazuje s vysokou pravdepodobnosťou na nejaký zdravotný/genetický problém, ale v prípade dieťaťa vyrastajúceho v zaostalejšom prostredí to môže byť prirodzený fenotyp zodpovedajúci danému prostrediu.“

    Doplním. Tie nedobré výsledky priemerných ľudí z minulosti považujem za prirodzený fenotyp normálneho genotypu, ktorý sa objaví v danom prostredí. Nedobré výsledky toho moderného dieťaťa by som považovala za prejav mentálnej retardácie.

    Teda s Vami súhlasím (pokiaľ som Vás správne pochopila).

  172. sumitko

    Až Medea vyřeší problém amerických negroidů, vrhne se na šimpanze. Je zcela jasné, že jsou diskriminováni. Při vhodné stravě a péči se u nich jistě projeví Flynnův efekt. A budou z nich taky doktoři a inženýři. Medea se už to postará!

  173. Medea

    @sumitko

    „Až Medea vyřeší problém amerických negroidů, vrhne se na šimpanze. Je zcela jasné, že jsou diskriminováni. Při vhodné stravě a péči se u nich jistě projeví Flynnův efekt.“

    Je možné, že nejaká obdoba Flynnovho efektu u šimpanzov existuje.

    „A budou z nich taky doktoři a inženýři.“

    Tomu zase neverím, že až také zlepšenie je u šimpanzov (bez nejakého supertechnologického zásahu) možné. Ale z černochov a Rómov doktori a inžinieri môžu byť 😉

    https://www.osacr.cz/2020/02/17/macron-mame-pravo-se-rouhat-kritizovat-a-karikovat-nabozenstvi/#comment-255682

  174. sumitko

    Pro zpřesnění. V romské třídě bylo nejvyšší IQ, co jsem naměřil 94. V neromské třídě bývá nejvyšší IQ minimálně v pásmu nad 110, ale velmi často taky nad 120

  175. sumitko

    Jinak s tou dostupností potravy to je naopak. Psi už několik desítek tisíc let mají dostupnější potravu než vlci. Ale jsou to právě vlci, kteří mají větší mozek i vyšší inteligenci než psi. Takže dostupnost potravy nemusí vést ke zvýšení inteligence. Spíše to je nějaký stresový faktor, faktor nouze, co motivuje přírodní mechanismy k mobilizaci a upgrade.

    To samé lidi. Pokud vás urážení rasy, tak se můžeme bavit o podnebných pásmech. Lidi tropického pásu měli vždycky nejsnazší a nejjistější obživu. Vegetace nonstop po celý rok k dispozici. A nevedlo to ke zvýšení inteligence. Naopak lidé tropického pásma mají nejnižší inteligenci. A vyšší inteligence se projevila v drsnějších oblastech náročnějších na přežití. Dokonce i v rámci jednoho kontinentu jsou rozdíly. Je rozdíl mezi skandinávci a třeba Řeky. Jak se dá čekat, Řekové mají inteligenci nižší. A projevuje se to i v ekonomice.

    Vám, co nechápete rozdíly mezi lidmi, nerozumím. Přece stačí, když člověk cestuje a poznává ty lidi. Když jsem byl v Řecku, na Krétě, tak jsem vnímal, že mají v sobě trošku cikánského. Plastové flašky všude po zemi, šňůry na prádlo na ulici apod. I přístup k životu. Neříkám, že to jsou přímo cikáni mentalitou, ale trochu tam to je. A souvisí to s IQ. Vždycky to souvisí s IQ. Když jsem byl v Německu (ještě před příchodem migrantů), tak naopak všecko tip top. Precizním uspořádané. No a zase to souvisí s inteligencí. I ekonomika. Ve hře je samozřejmě více faktorů, proměnných, ale průměrný IQ obyvatel hraje svoji roli.

  176. Medea

    @sumitko

    „V mé třídě měl ten nejchytřejší cikánek IQ 94. V bílé třídě mám vždycky aspoň jednoho, co má IQ 120 i více. Takže rozdíly tu jsou.“

    Možno ich v priebehu dvoch troch generácií, s postupujúcou integráciou rómskej populácie, úplne zotrie Flynnov efekt 🙂

    Test score increases have been continuous and approximately linear from the earliest years of testing to the present. For the Raven’s Progressive Matrices test, a study published in the year 2009 found that British children’s average scores rose by 14 IQ points from 1942 to 2008.[2] Similar gains have been observed in many other countries in which IQ testing has long been widely used, including other Western European countries, Japan, and South Korea.[1]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect

    „Pokud jsou rasy sociální konstrukt, můžou být i druhy sociální konstrukt. “

    Sú aj nominalisticky založení biológovia, ktorí odmietajú existenciu druhov.

    Some philosophical variants of nominalism propose that species are just names that people have assigned to groups of creatures but where the lines between species get drawn does not reflect any fundamental underlying biological cut-off point. In this view, the kinds of things that people have given names to, do not reflect any underlying reality. It then follows that species do not exist outside the mind, because species are just named abstractions. If species are not real, then it would not be sensible to talk about “the origin of a species” or the “evolution of a species”. As recently at least as the 1950s, some authors adopted this view and wrote of species as not being real.[42][43]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Species_concept#Nominalism

  177. Douglas

    Jak píšu, Flynnův efekt v USA, kde mají podobnou výživu a školy nefunguje, takže tím mezera mezi černochy a bělochy není. Tuto mezeru v IQ dokazuje hodně měření a výzkumů. Třeba ta Minnesotská studie. To že za větším počtem cikánů a černochů či muslimů ve vězení je útlake bílého muže je samozřejmě nesmysl, je to tak i v západních zemích kde vládne neomarxismus a hyperkorektnost. Jejich kultura je méněcenná, což je mimo jiné i projev nižšího průměrného IQ.

    „Existuje diskuse o tom, zda se americká rasová mezera ve skóre IQ zmenšuje… Flynn komentoval, že nikdy netvrdil, že Flynnův efekt má stejné příčiny jako černo-bílá mezera…“

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect

    Na rozdíl od potvrzených mezer v IQ mezi rasami, je Flynnův efekt v této věci jen čirá spekulace a rozdíly v IQ mezi rasami v USA zůstávají i přes podobnou výživu a školy atd…

    “Conservative liberalism”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_liberalism

    Více číst, méně se hádat. Možná je to ale způsobenou tou mrtvicí. Naprostá většina lidí je v některých věcech konzervativní a v jiných liberální. Je to různě mixované. Není to žádný protiklad. Ale pro lidi po mrtvici možná ano. Jdu, je to tu marné, hádat se s člověkem s nízkým IQ po mrtvici nemá cenu. Žije v iluzích. Zdar.

  178. Douglas

    Skutečný oxymorón je gay s manželkou nebo volič Zemana a Babiše co sebe nazývá liberálem a nemá rád Zemana a Babiše, to je oxymorón. Ostatně to co se dneska nazývá liberalismem nemá s dřívější definicí liberalismu nic společného, je to často neliberální neomarxismus. Mějte se, opravdu je to tu k ničemu.

  179. Medea

    @sumitek

    „Pokud vás urážení rasy, tak se můžeme bavit o podnebných pásmech. Lidi tropického pásu měli vždycky nejsnazší a nejjistější obživu. Vegetace nonstop po celý rok k dispozici. A nevedlo to ke zvýšení inteligence. Naopak lidé tropického pásma mají nejnižší inteligenci. A vyšší inteligence se projevila v drsnějších oblastech náročnějších na přežití. Dokonce i v rámci jednoho kontinentu jsou rozdíly. Je rozdíl mezi skandinávci a třeba Řeky. Jak se dá čekat, Řekové mají inteligenci nižší. A projevuje se to i v ekonomice. “

    Prvé mestá, štáty, písmo, sa neobjavili v Škandinávii, ale v Mezoptámii a Egypte. Filozofia, logika, matematika ako exaktná deduktívna veda, demokracia, … sa neobjavili v Škandinávii, ale v antickom Grécku 🙂

  180. Medea

    @Douglas

    „Jak píšu, Flynnův efekt v USA, kde mají podobnou výživu a školy nefunguje, takže tím mezera mezi černochy a bělochy není.“

    USA nie sú Česko. Dobrú školu, kvalitnú zdravotnícku starostlivosť, bývanie v dobrej štvrti, to si tam musíš pekne zaplatiť 🙂

  181. Medea

    Podľa analýzy NAEP z roku 2013 klesol rozdiel v priemernom IQ bielych a čiernych v USA zo 16.33 IQ bodov v roku 1971 na 9.94 IQ bodu v roku 2008.

  182. toli

    @Medea
    A myslíš že za zvyšováním inteligence afroameričanů stojí lepší životní podmínky (dnes za Trumpa ? vím že v 2008 byl Trump pouhý podnikatel ) anebo hloupnutí bílých Američanů ?

  183. Jaroslav Štejfa

    Zato negři co volili Hillary, kteří mají prokazatelně menší průměrné IQ jsou géniové. 🙂 Žádné velké zvyšování IQ negrů tu není, mezera tu stále je a velká, studie z dřívějška to potvrzují jako Minnesotská studie a ty nové už nejsou často svobodné, na západních univerzitách vládne antirasismus a neomarxismus a nikdo si moc nemůže dovolit svobodně bádat v této oblasti (viz. jak dopadl Lynn nebo Watson, objevitel DNA). Že je negrů a muslimů a cikánů více ve vězení než než by mělo být podle zastoupení v populaci je také pravda a nikdo je už dávno neutlačuje. Jinak oxymorón je buzna s manželkou nebo volič Zemana co nemá rád Zemana.

    „Existuje diskuse o tom, zda se americká rasová mezera ve skóre IQ zmenšuje… Flynn komentoval, že nikdy netvrdil, že Flynnův efekt má stejné příčiny jako černo-bílá mezera…“

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect

    Na rozdíl od potvrzených mezer v IQ mezi rasami, je Flynnův efekt v této věci jen čirá spekulace a rozdíly v IQ mezi rasami v USA zůstávají i přes podobnou výživu a školy atd…

    „Conservative liberalism“

    https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_liberalism

    Loučí se váš Jaroslav Štejfa, zase za čas třeba 🙂

  184. sumitko

    Medeo, odkazy na americké neziskovky mají pro mě cenu nuly. Z této diskuse si nesu poznání, že sluníčkářství je variace na náboženství.

  185. Medea

    Pokiaľ viem, tak v USA je Flynnov efekt u bielej populácie stále kladný, takže aj belosi v priemere múdrejú 🙂

    A “lepší životní podmínky” tu nemusia byť len vďaka politikom, ale aj im navzdory, ako výsledok individuálneho snaženia. V USA sa rozrastá čierna stredná vrstva…

  186. Medea

    @sumitko

    „Medeo, odkazy na americké neziskovky mají pro mě cenu nuly.“

    So svojou vierou v rôzne konšpiračné teórie si musíš poradiť ty sám. V tomto ti ja nepomôžem 🙂

  187. sumitko

    Prvé mestá, štáty, písmo, sa neobjavili v Škandinávii, ale v Mezoptámii a Egypte. Filozofia, logika, matematika ako exaktná deduktívna veda, demokracia, … sa neobjavili v Škandinávii, ale v antickom Grécku

    //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    To taky není argument. Předtím se zase objevilo něco jinde a lidi slezli ze stromů nejdříve v Africe, tak asi jsou neinteligentnější v Africe podle tvé logiky.

    Podstatné je, jak to funguje dneska, když je svět globalizovaný a všichni mají cca stejný přístup ke stejným zdrojům. Už kdysi jsem se tady střetával s teoreticismem a nulovýni životními zkušenostmi. Řekové mají IQ 92. Nevím, kolik měli před 2000 lety a nevím, jaká populace tam byla. 2000 let je dlouhá doba, jsou tady různé migrace, míchání, války apod. To už nebudou ti samí Řekové, Medeo.

    Nejpodstatnější je úplně základní princip: Čím blíže k rovníku, tím nižší IQ. Čím drsnější podnebné podmínky, čím více na sever, tím vyšší IQ. V nouzi přežije spíše ten chytřejší. V nedostatku přežije spíše ten chytřejší. Ten chytřejší vymyslí novou zbraň apod. Uloví zvěř, nažere se a předá geny dál. Hloupější zahyne. V drsnějších podmínkách. Ale v oblasti tropů, kde je vegetace permamentně k dispozici a vždycky se něco najde k snědku, ani zima nepřijde a není třeba nějak plánovat, tak se množí bez problému ti jednodušší.

  188. Medea

    @sumitko

    „Čím drsnější podnebné podmínky, čím více na sever, tím vyšší IQ.“

    Takže Eskimáci sú najinteligentnejší? Ako to, že ešte nepristáli na Marse? A čo v drsnom chladnom prostredí žijúci Neandertálci? Prečo dnes nevládnu svetu oni, ale my – privandrovalci z Afriky? 😀

  189. sumitko

    Neandrtálci mohli mít klidně vyšší IQ než jiné kmeny, mohli vyhynout z jiných důvodů.
    Dal jsem tu odkaz, ale filtr to nepustil. Dej si, Medeo, do vyhledávače inteligence neandrtálců.

    Zkusím kousek zpokírovat:
    Moderní lidé zřejmě nejsou o nic chytřejší než neandertálci
    Na naši inteligenci jsme náležitě pyšní. Ale čím dál víc se ukazuje, že to zase taková sláva není…
    Neandertálci obývali Eurasii po více než 300 tisíc let, po příchodu moderního druhu lidí však před 40 tisíci lety zmizeli.

    Dříve se mělo za to, že na vině byla jejich horší inteligence a s ní související špatná schopnost lovu, komunikace či adaptace ve srovnání s lidmi. Populární byly i názory, že prehistoričtí lidé neandertálce jednoduše vyhladili. Tyto teorie nyní nabourává řada důkazů. Proč tedy vlastně neandertálci dnes nechodí mezi námi? Důvod vás možná překvapí.

    Na úrovni s Homo Sapiens
    Nová tvrzení přicházejí od vědce Paola Villy z University of Boulder z amerického státu Colorado. Ten dal dohromady rozsáhlou metastudii předešlých výzkumných prací z různých oborů a sestavil tak nejucelenější obraz schopností našich dávných bratří. “Důkazy horší inteligence zkrátka neexistují,” říká Villa, “naše konvenční vidění neandertálců je chybné.”

  190. sumitko

    Se svými kolegy narazil na skoro tucet dřívějších detailnějších vysvětlení zániku neandrtálců. Mezi nimi najdeme tvrzení o absenci sofistikované komunikace, horší schopnosti koordinovaného lovu ve skupině, ale i o monotónnějším složení jídelníčku, podle něhož byli všežraví Homo sapiens díky svému všestrannému výběru ve výhodě. Nic z toho podle série pozdějších studií neplatí.

    Z jihozápadní Francie například pocházejí archeologické důkazy svědčící o schopnosti neandertálců nahnat stáda stovek bizonů do přirozených půdních závrtů a pak se těšit z jednoduchého zdroje uloveného masa. Další příklady ukazují i na obdobnou schopnost lovit mamuty a další velké tvory. Ukázky tohoto typu lovu svědčí o schopnostech inovace, plánování, pokročilé komunikace i kolektivního jednání.

    Z dalších příkladů byly v sídlištích neandertálců i zubech kosterních pozůstatků objeveny příklady pestrého jídelníčku. Do toho patřila semena trav, oliv, ořechů, ale samozřejmě i maso. Ačkoliv byl tvar lebky v minulosti považován za důkaz horšího mozku (byť může být větší než u nás), teprve nedávno, v roce 2010, byla v sídlišti neandertálců objevena sada nástrojů, které svou stavbou nepřipomínaly vliv Homo sapiens – předpokládá se tedy, že vznikly bez lidského přičinění. V neposlední řadě se zdá, že ani neandertálcům nechyběla primitivní kultura, v zemině sídlišť byly totiž nalezeny stopy po barvicích bylinách i samotné ornamenty.

    Make Love, Not War
    Nutno podotknout, že všechny objevy jsou na úrovni raných lidí, nikoliv dřívějších lidských druhů, přičemž i Homo sapiens trvalo desítky tisíc let, než se naučil stavět pyramidy a vyplňovat formulář daňového přiznání. Svůj podíl na mýtu o sice obrovských, avšak tupých neandertálcích mají zřejmě také dřívější ilustrace vzhledu – dle novějších a přesnějších vizualizací v jejich obličeji však převládají rysy asociované s člověkem. Zvláště v 19. století s rozvojem zájmu o historii a archeologii však bylo pojetí neandertálců jako podrasy značně v kurzu.

    Avšak jednoduše řečeno – neandertálci nebyli předešlým druhem v cestě k dnešní lidské rase, nýbrž zřejmě druhem paralelním. A zde leží i odpověď na otázku, kam se Homo neanderthalis vytratil. Jsme vlastně naučeni považovat nás, homo sapiens, za jakýsi monolit, který plynule navazuje na předešlé druhy jako Homo erectus či Homo habilis. Ke změně genomu však nedochází skokově, homo sapiens a homo neanderthalis naopak velmi dlouho žili po svém boku. Je to tedy argument pro scénář vyhlazení v režii lidí?

    Vyhlazovací válka prehistorických lidí proti neandertálcům byla dlouho na pořadu dne, důkaz poslední a nejdůležitější však z cesty uklízí i tuto možnost. Dlouholeté analýzy DNA – včetně analýzy celé DNA dokončené před čtyřmi lety – však ukazují na nápadnou podobnost genů neandertálců a lidí. Minimálně 20 % z jejich původní DNA je přítomno v naší dnešní DNA. Předpokládá se tak, že mezi oběma “rasami” docházelo k častému míšení, které snad mělo za následek horší plodnost neandertálských mužů, a lidská stránka tak nakonec převládla.

    Zcela jasná odpověď zatím není a možná se jí nikdy ani nedočkáme. S koncem mýtu o primitivním neandertálci, vyvrácením vize (nebo alespoň nahlodáním) rasových válek a zjištěním častého styku mezi oběma rasami se však na každý pád vybarvuje mnohem pestřejší a vlastně i optimističtější pohled na svět před 40 tisíci lety…

  191. sumitko

    Podle jiné teorie za vymření neandertálců mohou králíci. Neandertálci totiž podle posledních výzkumů nebyli schopní ulovit menší a obratnější kořist jako například králíky – a buď se museli za větší kořistí stáhnout do méně úrodných oblastí, nebo prostě vymřeli… Naši předkové naopak králíky lovit uměli a to jim zřejmě pomohlo právě na této potravě přežít období hladu.

    Debata o tom, čím se vlastně neandertálci živili, se vede už od roku 2008. Tehdy poprvé paleontologové analyzovali život neandertálců z tohoto úhlu – a zjistili, že jednou z jejich nejčastějších kořistí byl delfíni a tuleni. O rok později se objevila hypotéza, že neandertálci nebyli schopní lovit drobné ptáky a ryby – a právě to mělo dát našim předkům onou evoluční výhodu, díky níž oni přežili a neandertálci vymřeli. Jenže ještě roku 2009 byly objeveny rybí a ptačí kosti na některých nalezištích, kde neandertálci určitě žili.

  192. sumitko

    Neandertálci mohli mít stejný IQ nebo i vyšší, ale měli jinou stavbu těla. Byli příliš hranatí a těžcí. To jim mohlo pomoct při lovu větších zvířat, ale nebyli tam mrštní a když velká zvířata nebyla k dispozici, tak si neporadili. Někdy je výhoda spíše jemnost. Těch faktorů může být více. To už dneska nezjistíme.

  193. sumitko

    A Eskymáků je málo a jsou roztroušení. S tím severem se to zase nemůže přehánět. Existuje taky něco limity hranice toho, čeho je živý organismus schopen snášet. Na Antarktidě není žádná domorodá populace lidí. Takže tu nejde o extrémy, Medeo. Jde jen o to, že dostatek nemusí plodit vyšší IQ, jak jsi tvrdila. Já ti na oplátku netvrdím, že absolutní nedostatek plodí vyšší IQ. Tvrdím, že přiměřený stres a kombinace dostatku a nedostatku jsou tou hybnou sílou upgrade.

  194. Jaroslav Štejfa

    Kdybychom brali Flynnův efekt nějak absolutně, tak lidé ve starověku měli záporné IQ. Mínus 2000 bodů třeba. Tak to není.

    Flynnův efekt je hlavně věc výživy a vitamínů a léků (infekce snižují IQ, třeba parazité někteří, viz. výzkumy prof. Flegra). Takže v USA mají černoši a běloši podobné školy, výživu a léky už přes 100 let (hlavně na severu USA) a přesto Flynnův efekt nesmazal rozdíl mezi rasami v průměru, viz. např. Minnesotská studie a výsledky z roku 1995. Po sto letech co mají černoši a běloši podobné školy a výživu a léky (na severu USA rozhodně) stále velké rozdíly v průměrném IQ. To nevypadá na Flynna…

    Také zde máme výzkumy dvojčat a dědičnosti. Také to nevypadá s IQ na Flynna, ale spíše na dědičnost.

    K Sumítkovi: Souhlasím s tebou. Něco jiného je ten dlouhý evoluční proces, kdy určitý nedostatek plodil vyšší iq (ne extrémní, ale ani ne malý), něco jiného je potenciál, když dostatek může následně zvýšit nebo naplnit potenciál, který se ale původně vyvinul nedostatkem. A tam právě bude možná trocha toho Flynna (lepší výživa, vítamíny potřebné ke stavbě mozku a rychlejší reakcím, což se projeví v IQ testu např.). Jdu, možná někdy o velikonocích (ale pozor na možný matrix)

    Jaroslav Štejfa 🙂

  195. Jaroslav Štejfa

    Ostatně největší kultury a nejvíce nobelovek mají i při stejných školách třeba v USA: Asiaté (východoasiaté), Židé a běloši. Nejméně negři a hispánci a arabáci (přesto, že je neomarxistický systém tzv. “pozitivní” diskriminace zvýhodňuje, bohužel). To mluví za ledacos. Největší kultury jsme vytvořili my běloši, Židé a Asiaté (z východu). Možná, že někteří semité ve starověku na to měli také, ale ne arabáci, ti jsou ze semitů asi nejhloupější, zato agresivní. Ostatně jejich “zlatý věk” je z části mýtus, z části věc antiky, z části to bylo tím, že jako barbaři dobyli vyšší kultury před nimi.

    Za doby ledové, když se člověk hlavně vyvíjel, byla docela zima i na Předním východě, pak se oteplilo a potenciál se mohl teprve rozvinout.

    To samé germáni a slované, rozvinuli svůj potenciál až při konci doby ledové a cestě na jih.

    V Africe naopak měli dostatek, teď už nemají, přemnožili se, ale evoluce takhle rychle nepostupuje, takže se jim IQ moc nezvýší. Ani po lepší výživě, když jim tam dovezeme potravu a léky, jen se víc přemnoží velká část z nich. Část odejde opruzovat sem do Evropy, pokud jim v tom nebudeme dostatečně bránit, což snad budeme.

    Časem možná budeme upravovat geny abychom byli chytřejší, pak přestane mít rasismus opodstatnění, jen aby nás do té doby nezničila jejich migrace a občanské války atd…

    Zatím, už fakt musím. Jaroslav Štejfa 🙂

  196. Medea

    @sumitko

    „S tím severem se to zase nemůže přehánět.“

    Nuž, Sumitkov zákon znel: „Čím drsnější podnebné podmínky, čím více na sever, tím vyšší IQ.“

    „Jde jen o to, že dostatek nemusí plodit vyšší IQ, jak jsi tvrdila. “

    To som nikde netvrdila, že (akýkoľvek) dostatok musí plodiť vyššie IQ. Hovorila som, že ten istý genotyp sa môže v rôznych prostrediach prejavovať rôznymi fenotypmi, že existuje Flynnov efekt a jeho príčiny sú zrejme enviromentálne a vymenovala som pravdepodobné faktory zodpovedné sa starý fenotyp (nižšie priemerné IQ v populácii): nedostatočné vzdelanie, nedostačujúca stimulácia mozgu, zlá výživa, infekčné choroby, …

    Asi je to na teba dosť komplikované, tak si to potrebuješ nejako zjednodušiť, ale tvoje zjednodušenie sa už príliš odchýlilo od pôvodného obsahu mnou napísaného 🙂

  197. sumitko

    Medeo, mulťák ti to vysvětlil, já jsem ti to vysvětlil. Už ti není pomoci. Tak jen opakování. Přiměřený stres a kombinace dostatku a nedostatku jsou tou hybnou sílou upgrade.

    Jo a to, jak opakuješ dokola jména tvého boha Flynna…. hele vy ženy to máte nějak jinak. Na doktorce psala jedna, že jí to Kristus udělal a od té doby se cítí znovuzrozená. Nezažila jsi s Flynnem něco podobného?

  198. Medea

    @ pseudo-Jaroslav

    „Také zde máme výzkumy dvojčat a dědičnosti. Také to nevypadá s IQ na Flynna, ale spíše na dědičnost. “

    Nuž, pokiaľ jedno z čerstvo narodených zdravých dvojčiat umiestniš do prostredia nevhodného, tak z neho môže vyrásť jedinec, ktorý bude v inteligenčných testoch dosahovať omnoho nižšie IQ-skóre ako jeho šťastnejší súrodenec, ktorého si umiestnil do prostredia vhodného 🙂 O tom je Flynn. Priemerná populácia v roku 1900 nežila v tak priaznivom prostredí pre rozvoj IQ, ako žili ich vnuci. Podobné gény, ale rôzne prostredia a tomu zodpovedajúce IQ-fenotypy 🙂

  199. Medea

    Takže, milý pseudo-Jára, ani prípadná vysoká dedivosť IQ sa s Flynnom byť nemusí 😉

  200. sumitko

    Jinak z jiného soudku, cituji ze zpráv: Čínské centrum pro kontrolu a prevenci nemocí vypočítalo úmrtnost na nový koronavirus na 2,3 %. To znamená, že 2,3 % těch, o nichž je známo, že jsou infikováni, zemřelo.

    /////////////////////////////////////////////////

    Blbost. Nemůžou to počítat z toho, kdo je aktuálně nakažen, tedy z celkového počtu všech. To se musí počítat poměr mezi těmi, co prošli tím procesem, tou nemocí. A tam POZOR, vychází to o dost jinak…. cca 2 000 umřelo a cca 10 000 jen se uzdravilo, přežilo !!!! (A to ještě nevíme o dlouhodobých následcích, které to může mít na myokard, na ledviny apod)

    Když dostaneš coronavirus, je šance 1:5, že zhebneš a to není dobré. To je pravý důvod, proč tak šílejí. Stačí umět počítat. Zatím jsem měl vždycky pravdu skoro se vším.

    Znovu říkám, 10 tisíc se z toho vylízalo a 2 tisíce ne.

  201. Medea

    @ pseudo-Jaroslav

    Kľúčové slová pre Teba: genotyp, fenotyp, heritabilita, Flynnov efekt.

  202. sumitko

    A umírají na to i mladí viz ten doktor, co na to přišel jako první, byl to statný třicátník a umřel, umřel i ředitel nemocnice atd. Já si nedělám srandu, to bude velký problém, pokud se na to neobjeví vakcína nebo lék.

  203. Medea

    @sumitek

    „Jo a to, jak opakuješ dokola jména tvého boha Flynna…“

    Keď diskutujeme o Flynnovom efekte, mala by som sa menu “Flynn” vyhýbať? To je čo, nejaký ďalší Sumitkov zákon/pravidlo? 😀

  204. Jaroslav Štejfa

    Tímto důrazně žádám provozovatele tohoto webu, aby zamezil zneužívání mého jména nějakým odporným individuem. Pokud se tak nestane, jsem nucen tento web opustit.
    Jaroslav Štejfa

  205. Jaroslav Štejfa

    A omlouvám se všem, že mi nevadí mučení malých dětí jen tak pro zábavu (sám občas hodím nějaké dítě do pece jen tak pro zábavu), jsem prostě morální relativista. S bohem, už sem nikdy nepřijdu!
    Jaroslav Štejfa

  206. sumitko

    Jenže ten zelený Jaroslav je o dost chytřejší a zábavnější než ten modročervený. Ale ať tu jsou klidně oba.

  207. Medea

    Pán Štejfa, skúste radšej napísať mail. Obávam sa, že v tejto záplave príspevkov Vaša sťažnosť zostane bez povšimnutia.

  208. gin

    Neomarxističí udavači stojí při sobě (třeba ten druhý gin a druhý Štejfa), to je jediné co umí, udávat. A stejně to projedou. Hlavně že si hrají na liberály (nesouhlasím s vaším názorem, ale měl byste mít právo ho říkat). To je vidět na západních univerzitách, na Lynnovi a Petersonovi a Watsonovi a dalších, jak s nimi “liberálové” zametli (ve skutečnosti zelenorudá neomarxistická antirasistická gedner multikulti sračka, žádnej liberál). Já dával vecné argumenty i s odkazy na wiki atd. … Zatím a někdy, stejně teď budu na čas pryč. Jsem vítěz. Viz. výše a mé neprůstřelné argumenty… 🙂 (ale může to být matrix třeba) 🙂

  209. Medea

    A ti, pseudo-Jaroslaf, odo mňa dostanež porjadnu bytku, ti dobytku 😀

  210. Medea

    Hrám sa s programom, ktorý sa učí podľa vzoriek slovenský pravopis (machine learning) 🙂

  211. Medea

    @sumitko

    „Neandertálci obývali Eurasii po více než 300 tisíc let, po příchodu moderního druhu lidí však před 40 tisíci lety zmizeli.“

    Aplikáciou Sumitkovho zákona som zistila, že Neandertálci nevyhynuli… dávno pred nami zvládli kozmické lety a teraz žijú na inej planéte, ale raz sa vrátia… 😀

  212. gin

    Podíval jsem se na video od Hvězdouna a zasnu.

  213. sumitko

    Medea
    19.02. 2020
    @ pseudo-Jaroslav

    Kľúčové slová pre Teba: genotyp, fenotyp, heritabilita, Flynnov efekt.

    ////////////////////////////////

    Jo jo a na granosalis to píšou takto:

    Klúčové slová pro teba: Pokání, znovuzrození, spasení, Ježíš.

    Tady Flynn řekl, tam Ježíš řekl.

    Autority jsou autority. Přes to nejde vlak.

  214. Jaroslav Štejfa

    Já jsem právě o genotypu a fenotypu a Flynnově efektu psal, viz. výše.

    Flynnův efekt nevysvětluje rozdíly v průměrném IQ mezi rasami:

    „Existuje diskuse o tom, zda se americká rasová mezera ve skóre IQ zmenšuje… Flynn komentoval, že nikdy netvrdil, že Flynnův efekt má stejné příčiny jako černo-bílá mezera…“

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect

    Flynnův efekt je hlavně věc výživy a vitamínů a léků (infekce snižují IQ, třeba parazité někteří, viz. výzkumy prof. Flegra). Takže v USA mají černoši a běloši podobné školy, výživu a léky už přes 100 let (hlavně na severu USA) a přesto Flynnův efekt nesmazal rozdíl mezi rasami v průměru, viz. např. Minnesotská studie a výsledky z roku 1995. Po sto letech co mají černoši a běloši podobné školy a výživu a léky (na severu USA rozhodně) stále velké rozdíly v průměrném IQ. To nevypadá na Flynna…

    Také zde máme výzkumy dvojčat a dědičnosti. Také to nevypadá s IQ na Flynna, ale spíše na dědičnost.

    Takže myslím, že v tomto radu nepotřebuji. 🙂

    “A stejně to projedou. Hlavně že si hrají na liberály (nesouhlasím s vaším názorem, ale měl byste mít právo ho říkat). To je vidět na západních univerzitách, na Lynnovi a Petersonovi a Watsonovi a dalších, jak s nimi „liberálové“ zametli (ve skutečnosti zelenorudá neomarxistická antirasistická gender multikulti sračka, žádnej liberál). Já dával věcné argumenty i s odkazy na wiki atd. … Zatím a někdy, stejně teď budu na čas pryč. Jsem vítěz. Viz. výše a mé neprůstřelné argumenty… ”

    Souhlas gine, novým výzkumům se nedá moc věřit, v atmosféře neomarxistického strachu nebudou výzkumy zrovna moc hodnověrné o tomto tématu. S pozdravem se loučí Jaroslav Štejfa. Tak možná za čas. (pozor na možný matrix) 🙂

  215. sumitko

    Negroidní, černé, tmavé či ekvatoriální plemeno, typ či rasa, kam patří lidé označovaní jako černoši, černí, negroidi, pejorativně negři, knižně a zastarale mouřeníni, je označení lidí typově podobných původnímu obyvatelstvu střední a jižní Afriky.

    Po fyzické stránce se jako znaky tohoto plemene často udávají například tmavé zbarvení kůže téměř na celém povrchu těla, způsobené zvýšeným obsahem melaninu v kůži; dále široký plochý nos, plné masité rty a tmavé, často kudrnaté vlasy. Mají také více potních žláz, což je způsobeno jejich prapůvodem v poušti (více potu lépe ochlazuje tělo).
    Kraniální skelet jedinců negroidního původu vykazuje charakteristické etnické znaky. Podle Basse (1987) je pro negroidní lebky specifická zejména základna nosu ve tvaru žlábku a absence nosního prahu, velmi výrazná prognatie (zvětšení lebky v oblasti horní čelisti), široký a kruhovitý nosní otvor, existence jamky v oblasti bregmy a přítomnost tzv. kulatého čela, které vzniká posunutím obou čelních hrbolů mediansagitálním směrem, což se opticky jeví, jakoby oba hrboly splývaly v jeden a vytvářejí dopředu klenuté čelo. V oblasti nasia se pak většinou, ve srovnání s bělochy, nosní jamka nevyskytuje. Pokud je přítomná, tak je jen velmi drobná. Podle Whitea (1991) je u černochů také ještě možné pozorovat obdélníkovitý tvar očnice a širokou interorbitální vzdálenost. Nosní kůstky jsou u negroidů většinou úzké (Krogman 1973).[1][2]

    ///////////////////////////////////////////////

    Tohle se taky nezmění výživou.

  216. Medea

    @sumitko

    „To taky není argument. Předtím se zase objevilo něco jinde a lidi slezli ze stromů nejdříve v Africe, tak asi jsou neinteligentnější v Africe podle tvé logiky.“

    Ja nikde netvrdím, že najinteligentnejší ľudia sú v Mezopotámii, Egypte, Grécku,… len hovorím, že v istom čase tam boli civilizačné centrá, napriek tomu, že boli omnoho južnejšie než Škandinávia. Máš snáď problémy ohľadom čítania s porozumením? Si dyslektik? A je to argument. Argument proti tvojmu „polárnemu“ modelu inteligencie/rozvinutosti.

    Napísal si toto:

    Pokud vás urážení rasy, tak se můžeme bavit o podnebných pásmech. Lidi tropického pásu měli vždycky nejsnazší a nejjistější obživu. Vegetace nonstop po celý rok k dispozici. A nevedlo to ke zvýšení inteligence. Naopak lidé tropického pásma mají nejnižší inteligenci. A vyšší inteligence se projevila v drsnějších oblastech náročnějších na přežití. Dokonce i v rámci jednoho kontinentu jsou rozdíly. Je rozdíl mezi skandinávci a třeba Řeky. Jak se dá čekat, Řekové mají inteligenci nižší. A projevuje se to i v ekonomice.

    Tvoj primitívny „polárny“ model sveta je jednoducho chybný. V istom období boli najvyspelšími krajinami Mezopotámia a Egypt, v inom odobí Grécko, … v inom niečo iné. Keď si napr. vezmeš Ameriku, tak severoamerickí Indiáni žijúci v chladnejšom podnebí neboli pred 1500 rokmi vyspelší ako mayskí stavitelia miest s ich hieroglyfickým písmom, pozičnou sústavou, astronómiou, papierovými knihami, … žijúci v horúcom podnebnom pásme.

    Mal by si sa radšej zamerať na tú hudbu a úvahy o ľudských populáciách prenechať iným…

  217. sumitko

    Zajímavé, že když napíšu, že černoši mají lepší výsledky v běhu, zejména ve sprintu a že v atletických soutěžích nad bílými vítězí, tak to projde. Když napíšu, že černoši mají delší nohy v poměru k trupu než ostatní dvě rasy a že mají více svalové hmoty na nohách, tak to nevadí. Tohle najednou není sociální konstrukt, ale realita. I pro sluníčkáře. Ale že to je v mozku naopak než v nohách, to se to nesmí říkat.

  218. Medea

    @sumitko

    Po fyzické stránce se jako znaky tohoto plemene často udávají například tmavé zbarvení kůže téměř na celém povrchu těla, způsobené zvýšeným obsahem melaninu v kůži; dále široký plochý nos, plné masité rty a tmavé, často kudrnaté vlasy. Mají také více potních žláz, což je způsobeno jejich prapůvodem v poušti (více potu lépe ochlazuje tělo).
    Kraniální skelet jedinců negroidního původu vykazuje charakteristické etnické znaky. Podle Basse (1987) je pro negroidní lebky specifická zejména základna nosu ve tvaru žlábku a absence nosního prahu, velmi výrazná prognatie (zvětšení lebky v oblasti horní čelisti), široký a kruhovitý nosní otvor, existence jamky v oblasti bregmy a přítomnost tzv. kulatého čela, které vzniká posunutím obou čelních hrbolů mediansagitálním směrem, což se opticky jeví, jakoby oba hrboly splývaly v jeden a vytvářejí dopředu klenuté čelo. V oblasti nasia se pak většinou, ve srovnání s bělochy, nosní jamka nevyskytuje. Pokud je přítomná, tak je jen velmi drobná. Podle Whitea (1991) je u černochů také ještě možné pozorovat obdélníkovitý tvar očnice a širokou interorbitální vzdálenost. Nosní kůstky jsou u negroidů většinou úzké (Krogman 1973).[1][2]
    ///////////////////////////////////////////////
    Tohle se taky nezmění výživou.

    Ani ryšavé vlasy nejakých Írov alebo blond vlasy nejakých Dánov sa nezmenili výživou a napriek tomu u týchto národov došlo k Flynnovmu efektu a dosahujú vyššie priemerné IQ-skóre ako ich dedovia 😀

  219. sumitko

    Keď si napr. vezmeš Ameriku, tak severoamerickí Indiáni žijúci v chladnejšom podnebí neboli pred 1500 rokmi vyspelší ako mayskí stavitelia miest s ich hieroglyfickým písmom, pozičnou sústavou, astronómiou, papierovými knihami, … žijúci v horúcom podnebnom pásme

    ////////////////////////////////////////////////////

    Medeo, není pro nás podstatné, jak to bylo kdysi, podstatné je, jak to je nyní a jaké populace se nyní nacházejí. Ty buď odbíháš geograficky nejradši za oceán, nebo ráda odbíháš do minulosti. Já to vrátím do současnosti. V současnosti je to tak, že Latinská Amerika je na tom hůře než Severní Amerika. Protože Latinoameričané mají nižší IQ než bílí. Jsme zase u toho, že IQ, mozek a jeho výpočetní kapacita je z velké části vrozená věc daná geneticky. Ty by ses měla někdy podívat do tabulky s hodnotami IQ jednotlivých národů a vedle toho hodnotami HD na hlavu. Je tam souvislost. A sever je bohatší a jsou v něm chytřejší lidi. Jsou to černí, co utíkají za lepším na sever. Mezi vyspělejší bílé. Ty jsi vítačka, sluníčkářka, tak jsi ráda, ne? Možná, že ti EU nějakého černocha přidělí. 🙂

  220. sumitko

    Vypadlo mi písmenko:
    Ty by ses měla někdy podívat do tabulky s hodnotami IQ jednotlivých národů a vedle toho hodnotami HDP na hlavu

  221. Medea

    @sumitko

    „Zajímavé, že když napíšu, že černoši mají lepší výsledky v běhu, zejména ve sprintu a že v atletických soutěžích nad bílými vítězí, tak to projde. Když napíšu, že černoši mají delší nohy v poměru k trupu než ostatní dvě rasy a že mají více svalové hmoty na nohách, tak to nevadí.“

    Všetci „černosi“? Aj tí v Melanézii?

    „Tohle najednou není sociální konstrukt, ale realita. I pro sluníčkáře. Ale že to je v mozku naopak než v nohách, to se to nesmí říkat.“

    Konkrétny fenotyp nie je žiaden konštrukt. Existujú špecifické regionálne fenotypy, ale neexistujú nejaké ostré základné populačné jednotky, nejaké základné „rasy“. Černoch z Konga ti môže byť na genetickej úrovni podobnejší ako nejaký beloch z Berlína. Okrem viditeľných rozdielov môžeš mať omnoho viac neviditeľných genetických podobností s jedným než druhým.

    A tomu, že by nejaké subsaharské domorodé populácie mali kvôli svojim génom nižšie priemerné IQ sa ja apriórne nebránim. Len hovorím, že to dosiaľ nebolo vedecky potvrdené. A keby sa to aj v budúcnosti potvrdilo (čomu dnes neverím), tak z toho odmietam vyvodzovať nejaké rasovo diskriminačné dôsledky. Aj v českej alebo slovenskej populácii je mnoho ľudí s podpriemernou inteligenciou a nikto im na ľudské práva nesiaha. Keď si môžu ľudské práva užívať aj hlúpi belosi, tak potom to isté môžu aj prípadní hlúpi černosi alebo aziati.

  222. toli

    @Medea
    So svojou vierou v rôzne konšpiračné teórie si musíš poradiť ty sám. V tomto ti ja nepomôžem

    Říkal jsem ti jak to s ním je.Sice to není součástí psychopatie (psychopatie není nemoc ale osobnostní rys).Je to spíše pozůstatek jeho dráhy křesťana.Součástí magického myšlení totiž bývá velmi často příchylnost ke konspiračním teoriím.Jen zaměnil duchy,démony a Satana za NWO,Bildeberg a sluníčkáře.
    Princip zůstává stejný.Obsese inteligentním severem a zaostalým jihem vychází z pocitu nadřazenosti nordické (arijské ) rasy.

  223. Medea

    @sumitko

    „Medeo, není pro nás podstatné, jak to bylo kdysi, podstatné je, jak to je nyní a jaké populace se nyní nacházejí. […] Jsme zase u toho, že IQ, mozek a jeho výpočetní kapacita je z velké části vrozená věc daná geneticky.“

    Chceš snáď povedať, že predkovia dnešných Nemcov, nejakí barbarskí starovekí Germáni spred dvetisíc rokov, boli necivilizovaní z genetických dôvodov? Je podľa teba rozvoj Germánov výsledkom biologickej evolúcie, nie kultúrnej?

    „V současnosti je to tak, že Latinská Amerika je na tom hůře než Severní Amerika. Protože Latinoameričané mají nižší IQ než bílí. Jsme zase u toho, že IQ, mozek a jeho výpočetní kapacita je z velké části vrozená věc daná geneticky. Ty by ses měla někdy podívat do tabulky s hodnotami IQ jednotlivých národů a vedle toho hodnotami HD na hlavu. Je tam souvislost. A sever je bohatší a jsou v něm chytřejší lidi.“

    Môže to byť úplne naopak. Priemerné IQ niektorých národov môže byť nižšie kvôli nízkej životnej úrovni. A v prípade rozvoja a následného Flynnovho efektu sa priemerné IQ takejto populácie v budúcnosti zvýši.

    „Jsou to černí, co utíkají za lepším na sever. Mezi vyspělejší bílé. Ty jsi vítačka, sluníčkářka, tak jsi ráda, ne? Možná, že ti EU nějakého černocha přidělí.“

    Nie som odkázaná na prídely černochov v Európe. Mohla by som si prideliť černocha aj sama, v Amerike, ale ja som dobre vychované lutheránske dievča 🙂

  224. Medea

    Teda už manželka. Cnostná manželka 🙂

  225. Medea

    @toli

    „Je to spíše pozůstatek jeho dráhy křesťana.Součástí magického myšlení totiž bývá velmi často příchylnost ke konspiračním teoriím.Jen zaměnil duchy,démony a Satana za NWO,Bildeberg a sluníčkáře.
    Princip zůstává stejný.Obsese inteligentním severem a zaostalým jihem vychází z pocitu nadřazenosti nordické (arijské ) rasy.“

    Radšej mohol zostať kresťanom. Mám dojem, že pre spoločnosť by to bolo lepšie. Takýto ľudia by sa mali báť Boha a pekla, lebo inak robia bordel 🙂

  226. Medea

    „Radšej mohol zostať kresťanom. Mám dojem, že pre spoločnosť by to bolo lepšie.“

    Českú spoločnosť alebo spoločnosť v EU. V USA by sa podobné indivíduum aj ako kresťan mohlo ľahko stať členom KKK 🙂

  227. toli

    @Medea
    Už máš americké občanství ? Pokud ano,budeš volit Trumpetu ? I když hloupá otázka když vím že Trumpa vnímáš jako zmetka.

  228. sumitko

    @ Toli

    1) Jako psychopat ses choval ty. V telefonu a přes emaily. Jestli jsi takto nedemokratický, autokratický, chudáci tvoje děti a manželka.
    2) Nevím, co je to NWO, Bildeberg. Vymyslel si to, lžeš o mně. Jsi zlý člověk, lhář.
    3) Magické myšlení a konspirace máš ty. Jsi pověrčivý a věříš na nacisty tam, kde nejsou. Urážíš lidi, kteří mají rádi rádi svůj národ.. V reálu by sis to nikdy nedovolil. Jsi zbabělý.
    4) Volil jsi Babiše, td na něho nadáváš. To samé se Zemanem. Jsi jako korouhvička ve větru. Nestálý, přelétavý. Jsi oportunista. Jdeš tam, kde z toho bude větší prospěch.

    Toli, já jsem morálně o několik levelů výše než ty. Jsem konzistentní, poctivý a čestný. Nemusel ses ženit, nemusel jsi podvádět ženu. Jsi jen o tři roky starší, takže jsme vyrůstali ve stejné době a v té naší době už nebyl tak velký tlak na ženění. To byl přelom 80. a 90. let. Jsi prostě gumový, bez cti, bez charakteru. Ty se tu nade mě povyšuješ?

  229. sumitko

    @ Medea

    ➀ Všichni černoši neběhají lépe než bílí. Ale v průměru ano. A olympijské hry i jiné závody vyhrávají černoši nad bělochy. Podívej se někdy na atletiku.
    ➁ Všichni černoši nemají delší péro než bílí, ale v průměru ano. Podívej se někdy na porno nebo erotiku.
    ➂ Všichni černoši nemají nižší IQ než bílí, ale v průměru ano. Podívej se na grafy a mapy inteligence národů.
    ➃Nevím, proč píšeš o lidských právech. Já jsem nikdy nepsal, že by měli mít černoši menší lidská práva. To sis vymyslela a stavíš mě do role někoho, kdo nejsem. Už jsem tu psal, že se nepovyšuji nad cizí rasy a etnika. Měl jsem sex s poloarabem, cikánem i Vietnamcem. Učil jsem na romské škole. Koupil jsem si klávesy Yamaha od cikána. Kdybych byl rasista, nejdu učit na cikánskou školu, nemám sex s poloarabem, cikánem i Vietnamcem a nekoupím si výrobek od cikána. To spíše ty jsi rasistka. Já ne. Ty jo. Naoko je hájíš, ve skutečnosti se jim vyhýbáš.

  230. sumitko

    Medea
    20.02. 2020
    „Radšej mohol zostať kresťanom. Mám dojem, že pre spoločnosť by to bolo lepšie.“
    Českú spoločnosť alebo spoločnosť v EU. V USA by sa podobné indivíduum aj ako kresťan mohlo ľahko stať členom KKK

    //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Urážíš a lžeš, protože jsi schovaná v anonymitě. Došly ti argumenty. Respektive jsi ani žádné nikdy neměla. Řekla jsi jedinou relevantní věc, že když má někdo dostatek potravy a stimulů, že naplno využije svůj potenciál. Ale to všichni víme, to není nic nového a to se předpokládá. Když jsem byl křesťanem, měl jsem tytéž názory ohledně ras. Byl jsem křesťanem a měl jsem úplně stejné názory ohledně ras. Proč mi píšeš, že jsem měl zůstat křesťan, když to nemá žádnou souvislost s politikou a světonázorem? Medeo, jsi neinformovaná. Takové názory jako mám já, má větší část uživatelů granosalis. Ty máš mylné představy o křesťanech. Že jsou snad sluníčkáři a vítači. Asi to bereš podle papeže Františka. Ale to se mýlíš. On je dost v menšině. I v rámci katolické církve jsou sluníčkáři v menšině. Většina katolíků má názory jako mám já a ne ty. A o protestantech už vůbec nemluvím, tam je to úplně drtivé ten poměr.

    Medeo, jsi hloupější než já a méně informovaná. Chtěla ses nade mě povyšovat, ale nemáš odžito, co já. Nemáš ty životní zkušenosti. Jsi specialistka jen na něco, uniká ti kontext. Budovala sis tady pověst bohyně, ale bublina splaskla. Jsi průměrná a pověrčivá. A velmi často se mýlíš. V úsudku lidí. Vybíráš si selektivně jen ty vědecké poznatky, které se ti hodí. A pak to tlačíš a vnucuješ ve stylu komunistické svazačky. Stejnou formou.

  231. gin

    °Medea
    20.02. 2020
    @toli

    „Je to spíše pozůstatek jeho dráhy křesťana.Součástí magického myšlení totiž bývá velmi často příchylnost ke konspiračním teoriím.Jen zaměnil duchy,démony a Satana za NWO,Bildeberg a sluníčkáře.
    Princip zůstává stejný.Obsese inteligentním severem a zaostalým jihem vychází z pocitu nadřazenosti nordické (arijské ) rasy.“

    Radšej mohol zostať kresťanom. Mám dojem, že pre spoločnosť by to bolo lepšie. Takýto ľudia by sa mali báť Boha a pekla, lebo inak robia bordel°
    ……………………………………………………………………………..
    Znám ho ještě z doby, kdy tím křesťanem byl a kdy psal už na dnes zaniklé Křesťanské diskuze, nejdříve pod nickem Kešumandle, později pod nickem Prozřetlenost a Próza. Moc jsem ho tam nečetl, protože se mi jeho příspěvky zdály podivné. Psal tam, že zápolí s homosexualitou, a aby nehřešil, tak byl za docentem Zvěřinou, aby ho vykastroval, což pan prý pan docent odmítl provést. Tak tam psal, že aby nepodléhal pokušení ve městě číhající, že se prý odstěhoval někam do podhůří na malou vesnici, kde prý žil v baráku se dvoumi velkými hafany. Já si tehdy myslel, že je to Pražák, který se přestěhoval kamsi do Podkrkonoší až teprve, když natočil své první pomlouvačné video, tak jsem zjistil, podle toho, jak mu na tom videu jela jeho paštěka, že není Pražák ale že je chachar.

  232. sumitko

    Ne, nejsem vykastrovaný, ani jsem nejel za docentem Zvěřinou. Ten úchyl to píše, protože mě chce donutit na kameru, že to není pravda. Chce masturbovat. Psal že se chodí dívat na přirození chlapům na pánské záchody. Volal mi a dýchal divně v telefonu, možná už tehdy u toho honil. Nemám dva velká hafany, ale jednoho malého pejska, toho jsem na kameru ukazoval. Je zase ožralý. Zase naložený v lihu. Když je ožralý, toto píše. A vidí démony.

  233. gin

    A s těmi dvouma archanděly, jak prý viděl, jak ho podepírali, to na Křeťanských diskuzích hustil do jisté Kateřiny, původně adventistky, která se ale s tou sektou ne zrovna v dobrém rozešla a přestoupila do Církve Bratrské. Ta z toho byla paf, protože to brala vážně, zatímco já jsem to měl za jenom za vidiny vyšinutého člověka. Teď se Hvězdoun k těm pitomostem, které tam napsal, vůbec nehlásí, možná, že si to nepamatuje.

    A k tomu démonovi, opravdu jsem psal, že jsem ho ve velmi podroušeném stavu maje tehdy, když mi bylo 22 asi 6 promile na vesnickém nádraží v noci v Povrlech viděl, ale vzhledem k mému tehdejšímu stavu se to dá vysvětlit přirozeně logicky, na rozdíl od těch jeho archandělů, jejichž vidiny teď zarputile popírá.

  234. sumitko

    Já jsem na net psal a i točil na video, že jsem ve svém mládí, když mi bylo kolem 20 let podstupoval opakovaně exorcismus. Takže žádný Zvěřina, žádná kastrace, ale exorcismus. A hladovka, tedy půst, modlitby. Dávali na mě ruce. Kazatelé, pastoři a vyháněli ducha homosexuality. To bylo v 90. letech. Byl jsem mladý, naivní a tehdy tomu letničnímu směru naše rodina věřila. Ale já jsem necítil nic, žádnou elektřinu, jak to popisují, žádné padání k zemi. Cítil jsem jen pach z držky toho kazatele. Začal jsem tušit, že jen předstírají nadpřirozenou moc, ale nebyl jsem si jist.

    Nikdy jsem neměl žádný nadpřirozený zážitek. Lidi kolem mě viděli anděly, démony, někteří padali k zemi, ale já nikdy nic. A to, že jsem nikdy nic nadpřirozeného nezažil, byl jeden z důvodů, proč jsem se stal dekonvertitou. Nebyl to hlavní důvod, byl to tak třetí, čtvrtý bod v řadě.

  235. gin

    Kdyby jsi napsal, že sis tam tehdy dělal z lidí srandu, tak by to bylo jednoduché a bylo by to shozeno se stolu. Jenže ty si jak vidno už vůbec nepamatuješ, jaké bláboly jsi tam psal. S těmi archanděly mi už docvaklo, na rozdíl od Kateřiny, že je to chujovina ale to předtím, s tím docentem Zvěřinou a s těmi dvoumi velkýmy hafany jsem ti to polykal i s navijákem.

  236. sumitko

    Důvody, proč jsem se stal dekonvertitou:

    1. První a nesilnější důvod, že jsem našel v bibli místa, kde se mi biblický bůh začal ošklivit. Příklad: Jak chtěl po Abrahámovi, aby zabil syna Izáka, jak dělal nachytávku s otráveným stromem na Adama a Evu. Jak dělal sázku se satanem, kolik Jób vydrží. Začal jsem cítit divný pocit vůči bohovi. Pořád jsem v něho věřil, ale spíše ze strachu, pak jsem si začal připouštět myšlenku, že takový zlý bůh možná ani není.

    2. Druhým nejsilnějším důvodem bylo pozorování přírody. Můj pejsek ač malý, tak měl silný lovecký pud, pochopil jsem, že to neudělal pánbíček, ale evoluce. Nikdy jsem neměl dva velké hafany, měl jsem vždycky menšího psa, jednoho, v rozmezí 10 – 20 kg, nikdy nikde jsem nemohl psát, že mám dva velké hafany. Ten ožrala si mě s někým plete. Nebo si to vymýšlí zcela.

    3. Třetím důvodem bylo chování křes´tanů na granosalis. Pochopil jsem, že nejsou ve spojení s bohem. Že nikdy žádné znovuzrození neexistovalo. že to jsou jen proklamace.

    4. Teprve čtvrtým důvodem bylo, že jsem neměl žádné nadpřirozené zážitky. Neviděl jsem nikdy ani anděly, ani démony, ani nic jiného nadpřirozeného, ani žádnou energii, nic. Nemohl jsem nikde psát, že jsem viděl anděly, když jsem je nikdy neviděl. A kdybych je viděl, tak teď jsme pobožný, a ne dekonvertita.

  237. gin

    °Já jsem na net psal a i točil na video, že jsem ve svém mládí, když mi bylo kolem 20 let podstupoval opakovaně exorcismus. Takže žádný Zvěřina, žádná kastrace, ale exorcismus. A hladovka, tedy půst, modlitby. Dávali na mě ruce. Kazatelé, pastoři a vyháněli ducha homosexuality. To bylo v 90. letech.°

    Tak tady tomu nemám důvod nevěřit. Tak to tehdy v takových náboženských kruzích opravdu chodilo. Mně tehdy také tvrdili, že za mé občasné nadměrné pití může ve mě sídlící nečistý duch, který ze mě musí být vyhnán. Jenže ty bláboly o docentu Zvěřinovi a těch dvouch velkých hafanech jsi tehdy na KD psal.

  238. sumitko

    gin – ty mi to píšeš, abys mě donutil na kameru ukázat penis? Chceš vidět můj penis, proto mi píšeš ty věci o kastraci a obřízce? Proč tě zajímá můj penis a moje varlata, když jsi údajně heterosexuál a mě jako homosexuála nezajímá ani tvůj penis ani tvá varlata?

    Není to divné, že údajní heterosexuál píše homosexuálovi o jeho penisu a varlatech? Není to divné, když 58 letý chlap píše na gay seznamku nakluky cz, že očumuje na pánských záchocech penisy?

    Proč mi vlastně píšeš stále dokola jako blbec, když vím, že nejsem na starší chlapy? Nejsem ani na tlusté. Chápeš to vůbec? A když z někoho táhne chlast, tak je to pro mě nepřekonatelný. Nikdy jsem nic neměl s starým, tlustým a opilým. Tobě opravdu nikdy nedocvakne, že jsi pro mě odporný? Chtěl jsi za mnou přijet, já jsem to nepřijal, ty si myslíš, že se v tomto někdy něco změní? Čekáš, že ti napíšu, abys přijel?

    Nevnucuj se mi. Nech mě být. Nevšímej si mě. Já si tady chci psát o rasách. ne o tvých ožraleckých představách.

  239. sumitko

    Byla chyba, že jsem natočil video, on mi bude ještě více psát. 🙁 Je to nepřiznaný gay. Heteráka by tak jiní chlapi nezajímali. Heterák by si nedělal profil na gay seznamce. Nikdy nic nepsal o ženách ani ženě. Vždycky jenom o klucích a penisech.

  240. gin

    Žel, KD jsou už zaniklé a smazané, takže je to tvrzení proti tvrzení.

    Mohl jsi vše shodit ze stolu a bylo by to zapomenuto. Mně tam tehdy nebylo milé, že jsi tam v hádce s evangelikálem Joe, kterého jsi osočil, že je tajný homosexuál na mě vyzvonil, že svou intaktivistickou osvětu provádím mimo jiné i na jednom gayfóru (z kterého tě nejen vyhodili ale dokonce tě tam zcela vyzmizíkovali). Tehdy jsi tam napsal, že lituješ, že jsi tehdy neměl takového osvětářského “strážného anděla” (každý snad pochopí, že to bylo řečeno obrazně) a z toho mi vyplynulo, co ti bylo v děství provedeno. Vůbec bych se o tom nikde nezmiňoval, kdyby si na mě kvůli mému intaktivismu zarputile neútočil nehoráznými pomluvami. Tvou zarputilost v této věci si dokážu vysvětlit pouze tvým SYNDROMEM POPŘENÍ ZTRÁTY, který je v psychologii dobře popsán.

  241. sumitko

    Ok,

    jsem kastrovaný, jsem po obřízce, jsem tělocvikář, bydlím na samotě u lesa, mám dva velké hafany, viděl jsem dva archanděly, ty jsi můj strážný anděl. A teď už mi dáš pokoj?

  242. gin

    Že jsem nepřiznaný gay je tvá utkvělá představa. Ano, přiznávám se, že jsem byl bývalý cirkumfetišista, že jsem měl tou ideologií vymytý mozek a proto teď proti tomu ZLU bojuju všude, kde je o jen možné, i na těch gaystránkách.

    °Nevnucuj se mi. Nech mě být. Nevšímej si mě. Já si tady chci psát o rasách. ne o tvých ožraleckých představách.°

    Já ti na šarlatánce podal smírnou ruku několikrát. Byl jsi to ale ty, kdo na mě znovu a znovu nevybíravě zaútočil. Na mě takto útočí a zarputile jako ty, pouze dva typy lidí, na to jsem už navyklý – agresivní cirkumfetišisté a lidé, kteří trpí už tím zmíněným SYNDROMEM POPŘENÍ ZTRÁTY.

  243. gin

    °sumitko
    20.02. 2020
    Ok,

    jsem kastrovaný, jsem po obřízce, jsem tělocvikář, bydlím na samotě u lesa, mám dva velké hafany, viděl jsem dva archanděly, ty jsi můj strážný anděl. A teď už mi dáš pokoj?°

    Záleží jenom na tobě. Už jsi smazal to video? Teď vážně uvažuju o tom, že na tebe to trestní oznámení podám.

  244. sumitko

    Ok,

    jsem kastrovaný, jsem po obřízce, jsem tělocvikář, bydlíme s tetou Kateřinou na samotě u lesa, mám dva velké hafany, viděl jsem dva archanděly, ty jsi můj strážný anděl. Rád nastoupím do tvého vězení. Měl bys na mě podat trestní oznámení. Přijedou policajti, seberou mě a a odvezou k tobě. Budeš si moci se mnou a mojí předkožkou dělat, co chceš. Tu předkožku mám ve skleničce pro tebe schovanou. Ve skleničce s lihem. Takže tam máš dvě věci, co máš rád. Předkožku i líh. Tak šup, utíkej pro policajty.

  245. gin

    To bylo ze zcela jiného důvodu. Přijet byl ode mne bezděčný nápad ale ze zcela jiného důvodu. Druhou polovinu roku 1996 jsem bydlel ve Valašském Meziříčí a v roce 1997 v Ostravě. Pak jsem tam ještě jezdíval kvůli dokladům, protože mě ještě roky potom zůstalo v té Ostravě trvalé bydliště. Ale už jsem 15 let na tom východě republiky nebyl, nemám důvod se tam trmácet, mě stačí, že se trmácím po téměř celém Německu. Takto se mi naskytla záminka tam jet. Přímo kvůli tobě to nebylo. Napadlo mě to, když jsem tě slyšel na prvním videu, kde jsi pomlouval Mare.

  246. gin

    ° bydlíme s tetou Kateřinou na samotě u lesa°

    Proč lžeš, Kateřina nebyla tvoje teta, ale byla to jedna účastnice na KD, bývalá adventistka, která tam byla paf z tvých vidin archandělů.

  247. gin

    °sumitko
    20.02. 2020
    Ok,

    jsem kastrovaný, jsem po obřízce, jsem tělocvikář, bydlíme s tetou Kateřinou na samotě u lesa, mám dva velké hafany, viděl jsem dva archanděly, ty jsi můj strážný anděl. Rád nastoupím do tvého vězení. Měl bys na mě podat trestní oznámení. Přijedou policajti, seberou mě a a odvezou k tobě. Budeš si moci se mnou a mojí předkožkou dělat, co chceš. Tu předkožku mám ve skleničce pro tebe schovanou. Ve skleničce s lihem. Takže tam máš dvě věci, co máš rád. Předkožku i líh. Tak šup, utíkej pro policajty.°

    Milé šumítko alias kešumandle. Z tvých příspěvků je jasně vidět, kdo tu z cesty plácá nesmysly.

  248. Jaroslav Štejfa

    K Medee:
    “Pán Štejfa, skúste radšej napísať mail. . . .”
    To je právě přesně, co nechci udělat. Považuji za odporné zhovadilé individuum, když zlovolně poškozuje mé dobré jméno, kterého si vážím. Jak má třeba náhodný čitatel rozlišit jednoho Štejfu od druhého? Ovšem zodpovědného za podobné praktiky zde činím veřejně provozovatele tohoto webu. Bohužel konstatuji, že psaní sem přestává pro mne být zábavné a poučné. Začínají převažovat zvratky. Pak veřejně říkám – nenechám se poškozovat . S pozdviženým obočím sleduji, že jsem v tom asi výjimka. Zrovna ale rozhovory s vámi a několika dalšími mi scházet budou. Avšak ve smrdutém chlévě mezi bučícím dobytkem si těžko popovídáme. Vždyť se podívejte, co musíte odpovídat na téma “Macron: Máme právo se rouhat, kritizovat a karikovat náboženství.”
    Prostě si přeji vyvolat reakci zřizovatele, zatím kdo mlčí, ten souhlasí.
    Jaroslav Štejfa

  249. toli

    @Jaroslav Štejfa
    Jak má třeba náhodný čitatel rozlišit jednoho Štejfu od druhého?

    To je docela jednoduché,poznám podle 1-2 vět s čím mám tu čest.Pseudo Štejfu už pak nečtu,proč se koukat na odpad ?
    To samé sumítko a Douglas mi nemají co říct.

  250. sumitko

    Toli, Medea a Jaroslav Štejfa v akci

    https://www.idnes.cz/brno/zpravy/krecek-ombudsman-verejny-ochrance-prav-urad-brno-sabatova-protesty.A200220_090648_brno-zpravy_vh

    Dobře, tak tady je vás více, možná nadpoloviční většina. A co má být? Na granosalis je to to zase naopak. Sluníčkář, eurohujer tam je jen jeden a vedou eurospektici a voliči SPD a podobně.

    Co to jako dokazuje, že jste se tu sešli sluníčkáři na webu osacr? Že ateisti jsou spíše sluníčkáři? Nikoli. To je náhoda a není to tady reprezentativní vzorek.

    Je zajímavé, že pro vás, sluníčkáře jako je Štejfa, jsou oponentní názory zvratky. Štejfa demokrat. Ha ha….

    ŠTEJFA + TOLI + MEDEA = POKRYTECTVÍ, PŘETVÁŘKA, AROGANCE, TOTALITA.

  251. toli

    @Jaroslav Štejfa
    Jinak s Medeou je lepší komunikovat po půlnoci našeho času.Ona má posunutý čas o 6 a více hodin dozadu.Jinak předpokládám že s psychopatem Sumítkem se rovněž nechcete zahazovat,že ?

  252. sumitko

    To samé sumítko a Douglas mi nemají co říct.

    Lžeš. Dával jsi tu odkaz na granosalis a psal jsi, že tam exceluji. Byl to článek, co děláte ráno po probuzení.

    Když napíšu něco, s čím souhlasíš, tak podle tebe exceluji a pak mě oslovuješ, telefonuješ mi. Když napíšu něco, s čím nesouhlasíš, tak mě zavrhuješ a nadáváš. Ve skutečnosti ale čteš pořád. Jsi labilní, nevyrovnaný, ovládaný emocemi. Nedokážeš se povznést nad to, že druhý člověk má nějaké názory, s nimiž budeš souhlasit a jiné, s nimiž nesouhlasíš. Neumíš to přijmout. Jsi ode zdi ke zdi. Buď milovat nebo nenávidět, nic mezi tím. Jsi nezralý. Jsi ode mě starší o tři roky, ale jsi mnohem méně zralý. Jsi nestálý jako bývají 20 letí. Volil jsi Babiše a Zemana, není to tak dávno. Dneska jim nadáváš. Chlap ve zralém věku a je jak korouhev. Jsi ve zralém věku, ale nejsi zralý. Machruješ tu, povyšuješ se nad pobožné, že jsou nemocní, ale ty jsi co? Oni aspoň věří konzistentně. Nejsou tak labilní jako jsi ty.

  253. gin

    °To samé sumítko a Douglas mi nemají co říct.°

    Douglas je určitě ta améba mulinick, co u zfalšoval i můj profil, prozradila ho ikonka.

    Jinak, jak hodnotíte to šumítkovo video, kde mě pomlouvá.

  254. toli

    Jinak, jak hodnotíte to šumítkovo video, kde mě pomlouvá.

    Neviděl jsem ho,nevím kde je.

  255. toli

    Mě je psychopat u prdele,ten je tak stupidní že si neuvědomuje že toliho nikdo nezná.U učitele bych předpokládal podstatně vyšší inteligenci.Na druhou stranu je dobře že dělá Okamurovi agitky protože mu činí medvědí službu,s tímhle materiálem to Pitomio nevyhraje.
    A zase další stranu nelze se divit dětem že jsou blbé,s učiteli tohoto typu to ani jinak nejde.

  256. Hraničář

    A nebo třebas tady:

    Jsem překvapen, když vidím, že několik mladých lidí z naší misie zřejmě má mobilní telefon, když ještě určitě nedosáhli věku zralosti, aby byli schopní takové předměty používat. Je životně důležité nedávat mobilní telefony do rukou malým dětem. A to z několika důvodů. Především proto, že elektronické prostředky vedou mladé lidi k tomu, aby žili v umělém světě; za druhé proto, že mobilní telefony jim dávají přístup k věcem, které zrovna nelze doporučit. Kdyby jen rodiče věděli, kolik mladých lidí ztrácí svou nevinnost díky používání mobilních telefonů, určitě by se vyhnuli tomu, aby takové předměty dávali svým mladým do ruky.
    http://rexcz.blogspot.com/2020/02/otce-mel-bych-dat-svym-detem-mobilni.html

  257. toli

    @Hraničář
    Hyacinta osoba s poškozenou psychikou a četnými kognitivními biasy.Jednoduše viděla to co chtěla vidět a interpretovala to tak jak to chtěla interpretovat.
    A z tvého druhého příspěvku je autor evidentně blbec
    Mobil je pouze nástroj,jak k hříchu tak ke cnostem,případně k neutrálním věcem.
    Každý včetně dětí používá mobil dle vlastního uvážení přesně k těm věcem ke kterým inklinuje anebo je potřebuje.Navíc slovo hříšník je ze slovníku pomatených teistů,u běžné populace nemá význam.

  258. gin

    @toli

    Tebe nikdo nezná ale mě znají z dřívějška určití lidé. Z politiků třeba Foldyna a Benda.
    A s tím telefonem? Profesor Miovský už má kvůli nim pacoše.

  259. Marek

    toli, ten “sunitko” je deviantní, sálá to z něj na hony. Jestli to je teda ten měnič nicků, tak ten se přece trefuje do každého. Jediná cesta je si jej nevšímat. Tak proč to dokola děláš? Copak to má nějakou cenu? Párkrát jsem tobě i Medee dal najevo, že se spoustou vašich názorů skutečně nemám jak souhlasit. Protože jste posedlí liberalismem, projevujícím se stejně, jako je dogmatické náboženství. Měl by ses, když už to tak řeknu, proto “zlobit” třeba na mě. To se začneš teprve, až ti napíšu, že třeba jseš jednonohej a pidlovokej? Jako, sori, ale není to nějaký tvoje postnáboženský trauma? Ono je to něco podobného, jako s tím Tondou Vlasem. Ten navíc mění bůchvíproč nicky.
    Já sem před časem vlez proto, abych si tu pokecal především o náboženství a jeho “dobrůtkách”. Místo toho tu bývají metrové “souboje”, kdo je prochlastanější, co se stalo na – teď nevím to slovo – jakési náboženské drbárně, kde furt řešej kdo je kdo a co je to zač. To atmosféře tohohle webu fakt zrovna nepřidá. Co kdybyste se na takový věci i s tím Tondou už vyprdli?

  260. toli

    @Gin

    A s tím telefonem? Profesor Miovský už má kvůli nim pacoše.

    To má i kvúli hracím automatům.Já netvrdím že mobilmánie není nebezpečná,já tvrdím že neponoukají k hříchu. K hříchu můžou ponoukat tak leda pánbíčkáře.
    To by jsme mohli i nedoporučovat nože,nožem si ukrojíš chleba,ale také můžeš zabít.Mobil je to v podstatě to samé,pomáhá ale může i škodit.
    A Foldyna je stejný případ jako sumítko, teď se dokonale odkopal při volbě ombucmana v parlamentu. Tím zveřejněním fake jak prý Pánek vyhrožoval předsedům stran pokud budou volit hlodavce.A ti předsedové to popřeli že o ničem neví.

  261. gin

    Těžko se na to mohu vyprdnout, když mě Hvězdoun pomlouvá i tam, kam vůbec nechodím. Vím to jen proto, protože se mi to doneslo. A nicky neměním, ale pod mým jménem se mi tu příspěvky už nezobrazují. Zato améba tu napsala pod mým nickem gin dva fejky. A stejná zelená ikonka se tu objevila u falešného příspěvku pana Štejfy, na jehož účet ta améba též fejkařila.
    To je věc admina, že tu příspěvky s tak hrubým napadáním AD HOMINEM nechává. To se děje jen tu a na šarlatánce a na Grano salis, nikde jinde. Takže to jde též na vrub těch adminů. Na takovém emiminu by dostal zlatého banána ani by nemrkl. Ostatně, tu už jednou banána dostal. Já, jak vidět také, když už tu nemohu psát pod svým jménem. Ona se dá zablokovat IP adresa jenže taková blokace se dá obejít přes darknet. Na šarlatánce jsem tak blokaci obcházel.

  262. sumitko

    Marek
    20.02. 2020
    toli, ten „sunitko“ je deviantní, sálá to z něj na hony
    /////////////////////////////

    Vážně, bobku? Já jsem pro tebe deviantní? Protože jsi schovaný v anonymitě. A pro mě je zase deviantní se oženit a tvrdit manželce, že s ní budu do konce života a za jejími zády se tajně scházet s chlapy.
    Marek – máš pokřivení vnímání slova deviantní. Deviant jsi ty. Z tvého psaní vyplývá, že minimálně straníš deviantům, takže ty budeš také zřejmě deviantní. Viď, deviante?

  263. sumitko

    Ožrala napsal: “Těžko se na to mohu vyprdnout, když mě Hvězdoun pomlouvá i tam, kam vůbec nechodím”

    /////////////////////////////////////////////////

    Já tě nepomlouvám. Píšu jen to, co jsi sám o sobě napsal na internet. Ty jsi o sobě napsal, že chlastáš, že jsi v nemocnici s rozbitou ledvinou a ještě ses tomu hloupě smál. Ty jsi napsal o sobě, že se ti líbí penisy, zvláště obřezané a že jsi je chodil očumovat na pánské WC. Ty jsi psal o sobě na gay seznamku, že sis kdysi okusoval nehty na nohou. Tohle vypisuješ ty, 58 letý chlap, mladým klukům na jejich server. Ty jsi psal o sobě, že ses přestal modlit, číst bibli a že nechodíš do žádného křesť. sboru. Já si nic nevymýšlím. Ty si o mně vymýšlíš ABSURDITY. Ty děláš pomluvy a lži a vymýšlíš si, ty ochlasto! Já o tobě píšu jen to, co jsi napsal sám a můžu to kdykoli dokázat odkazy na ta místa, kde jsi to napsal, ty vychlastaný bezmozku!

  264. gin

    Já znám Foldynu z mladých let pouze od vidění. Je také šífák, chodili jsme i do stejné hospody on si ale sedal jinam, zdravili jsme se ale to je všechno. Nekamarádil jsem se s ním. Na rozdíl od šumíka se to u něho dá odůvodnit. Společní známí tvrdí, že to má v hlavě vymlácené z toho boxu. Podobně jako Mečiar, který to kdysi dotáhl až na premiéra. Já bych to mohl svést na chlast ale šumítko o má od přírody.

  265. toli

    @Marek
    Protože jste posedlí liberalismem, projevujícím se stejně, jako je dogmatické náboženství. Měl by ses, když už to tak řeknu, proto „zlobit“ třeba na mě. To se začneš teprve, až ti napíšu, že třeba jseš jednonohej a pidlovokej? Jako, sori, ale není to nějaký tvoje postnáboženský trauma?

    Nevím proč bych se na tebe měl zlobit ? Jen kvůli tomu že máš jiný pohled na svět než já ? Na to máš právo,a svůj pohled mi necpeš pod nos.
    U sumítka je to jiné,chybí mu vzdělání,plácá hovadiny a trpí konspiračními teoriemi.
    Na tom se s Medeou shodnu.ať si je klidně rasistou ale ať si to nechá pro sebe.
    O urážkách multinicka a sumítka vím,ale nijak se mne to nedotýká.Oni něco nehezkého sdělují o sobě a nikoliv o mě.Rozumíš co tím chci říct ? To že mám striktně odmítavý postoj ke křesťanům a jejich náboženství je celkem logické když jsem dekonvertita. Odmítavý postoj mám i k muslimům,ale těch je tady naštěstí tak strašně málo že mě neobtěžují svým kontaktem.Odmítám vyhrnovat nohavice (bát se) ještě daleko před brodem.Až muslimové přečíslují zdejší populaci tak já už budu pravděpodobně dávno přirozeně mrtvý.

  266. sumitko

    Mrtvička napsal: U sumítka je to jiné,chybí mu vzdělání,plácá hovadiny a trpí konspiračními teoriemi.
    Na tom se s Medeou shodnu.ať si je klidně rasistou ale ať si to nechá pro sebe.

    //////////////////////////////////////////////////

    To jsou ovšem pomluvy, mrtvičko. Že ty jsi po mrtvici, jsi říkal a psal ty. Je to dohledatelné. Že ses oženil, ačkoli jsi gay, to jsi tady psal nesčetněkrát. Psal jsi o tom, že to nakonec tvoje žena ví o tobě. Takže já si nic nevymýšlím, ale ty si vymýšlíš a lžeš. A já tvoje lži odmítám. Nejsem rasista. Mohu to dokázat například tím, že hraju cikánskou hudbu.

    https://www.youtube.com/watch?v=JXI8aF1xVP8

    Vide je 2 roky staré, takže jsem ho určitě nenahrál pro účel této diskuse.

    Tady tu samoou skladbu hraje cikán
    https://www.youtube.com/watch?v=kDDLjdxj2yM

    Měl by ses mi omluvit. Zaslepila tě nenávist kvůli odlišnému politickému názoru.

  267. gin

    Pro mě je problém, že jsem často pracovně v Berlíně ve čtvrti Moabit a tam je to muslim na muslimovi, samé velké arabské klikiháky na nápisech a u toho malé nápisy německé. Vepřové v pohostinství tam nejde sehnat, všude jenom samé kebaby.

  268. gin

    Ne každý je jako íránský Kurd Hasan, kterému stačili dva roky v Německu k dekonverzi.

  269. toli

    @Marek
    Jestli to je teda ten měnič nicků, tak ten se přece trefuje do každého.

    Není to měnič nicků,jde o 2 různé osoby.
    Hvězdoun je na šarlatánce,na granosalis je nepřihlášený a tady byl na poprvé mu.litem a dostal ban,Tak nyní je sumítkem .Zkus napsat mu.lit bez tečky a uvidíš že to systém nepřijme.

  270. gin

    Já ani žádné rasistické ale ani žádné protináboženské příspěvky psát nemohu, protože my intaktivisté to tak máme ve stanovách. Toto je v pravidlech našeho fóra.

    Na tomto fóru také nebudeme tolerovat žádné antisemitské, antimuslimské nebo rasistické příspěvky a je zcela jedno, zda takové příspěvky budou pojímány z ultrapravicové nebo ultralevicové části politického spektra. Takové příspěvky budou dány na pranýř, tam budou po týdnu smazány a jejich autoři budou zablokováni. My chápeme sami sebe jako aktivisty v oblasti lidských práv a jsme nasměrováni k hájení kosmopolitní a pluralitní společnosti ve které hraje ústřední roli PRÁVO JEDNOTLIVCE NA SVÉ VLASTNÍ SEBEURČENÍ.
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
    Je mezi námi hodně ateistů ale jsou mezi námi i židé i muslimové. Tvrdě odmítám pouze náboženský fundamentalismus.

  271. toli

    @Gin
    V tom případě nechápu co máš proti hnutí Jsme fér když jen uplatňují právo na sebeurčení a rovná pravidla pro všechny.
    A prosím nezačínej obhajovat zase těmi blbými kecy že dítě má právo na otce a matku.
    To je jen mantra Aliance pro rodinu které ve skutečnosti vůbec o děti nejde což dokazuje ignorací týraných a zabitých dětí.
    Dítě má právo žít v harmonickém,klidném a láskyplném prostředí kde se o něj budou starat.Což dětské domovy jak jistě víš opravdu nejsou.

  272. toli

    Mimochodem Aliance pro rodinu je financována americkými evangelikály.

  273. gin

    My nejsme Aliance pro rodinu, my bojujeme proti dětské obřízce u obou pohlaví bez závažných zdravoních důvodů. A hlavně američtí evangelikálové to svinsvo většinou provádějí.
    http://intaktiv.de/ Jeden článek na to téma mě sem na OSACR přivedl.

    Intaktivismus je myšlenkový směr, který se snaží o podporu práva na genitální integritu všech lidských bytostí. Intaktivismus proto odmítá jakoukoliv formu mrzačení pohlavních orgánů prováděné bez nutné medicínské indikace a bez informovaného souhlasu dotyčného jedince. Z historických důvodů je hnutí velmi aktivní proti mužské obřízce.
    Intaktivismus je kontrakce dvou slov: intaktní (neporušený) a aktivismus.

    Intakt + aktivismus = intaktivismus!

    Intaktivismus je hnutí za právo na genitální integritu, a vzniklo v USA jak uvidíme později.

    Ten, kdo podporuje intaktivismus se nazývá intaktivista.

    Tato slova se objevují na konci devadesátých let minulého století, kdy hnutí ještě nemělo svůj název. Vymyslel je Richard Seabra. Kromě Hraničáře jsem tu nikoho, kdo by měl pochopení, nenašel.

    Více zde: https://www.obrizka-chlapcu-cz0.cz/news/intaktivisticke-hnuti-co-to-prene-je-/

    Jinak. Multinick a Hvězdoun se dlouhou dobu pomlouvali tvrdě navzájem a najednou jsou jak kosí bratři a táhnou za jeden provaz.

  274. toli

    @gin
    vidíš,já si inaktivismus překládal jako neaktivismus,ve všem

    Co se týká spojenectví multinicka a sumítka tak to je jen dočasné.2 psychopati se vzájemně nesnesou.
    To je jako kdyby se chtěli spojit Babiš a Okamura,bylo by to velmi krátké spojení.Čímž netvrdím že je Babiš psychopat,ale oba jsou dominantní a oba nesnáší oponenty ani uvnitř svých stran.Oba mají do demokracie hodně daleko.Okamura chce ve skutečnosti potlačit demokracii a nastolit autoritářský systém jako ve své straně.A Babišovo ANO je čistě marketingový produkt zaměřený na zisk.Nemám důvěru ve strany jednoho muže (SPD,ANO,Trikolora)

  275. gin

    Právě jsem napsal chvilkařům, že se od nich distancuji:
    Podepsal jsem Milion chvilek výhradně proti Babišovi a v tomto na svém podpisu trvám. Současné směřování se mi však nelíbí, proto se nadále od vás distancuji.

  276. toli

    @gin
    A co konkrétně se ti na chvilkařích přestalo líbit ?

  277. toli

    Teď jsme se s manželkou a 2 dětmi (třetí už bydlí samostatně) koukali na interwiew 24 s novým ombudsmanem a shodli jsme se na tom že je to pěkně vypečená demagogická svině a že je štěstí že nemá žádné pravomoci a že to má už za pár.

    Ale moderátorka ho tam pěkně dusila,jednu chvíli se čertil a vypadalo to že jí dá facku,dědek jeden.

  278. toli

    Například nebude podporovat ty menšiny které dokáží aktivně bojovat o svá práva samy a nebude podporovat ani Romy protože jsou neaktivní a nestarají se o své záležitosti.Už z těchto protikladů je zřejmá dědkova senilita.

    Pochopitelně to byla jen zástěrka pro diváky,ve skutečnosti má úplně jiné důvody proč nebude dělat svou práci.Co také čekat od Zemanova nominanta,že ?

  279. sumitko

    toli
    20.02. 2020
    Teď jsme se s manželkou a 2 dětmi (třetí už bydlí samostatně) koukali na interwiew 24 s novým ombudsmanem a shodli jsme se na tom že je to pěkně vypečená demagogická svině a že je štěstí že nemá žádné pravomoci a že to má už za pár. Ale moderátorka ho tam pěkně dusila,jednu chvíli se čertil a vypadalo to že jí dá facku,dědek jeden.
    /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Tak jsem se podíval na ten rozhovor, abych věděl, čím si teď necháváš vyplachovat hlavu. No jo Tvarůžková. Snad největší fanatička sekty ČT. A ty fandíš tomu, že řádně zvolenému člověku je bráněno nastoupit do práce? A ty píšeš, že ten pán to má naštěstí za pár? Takže mu přeješ smrt? A ty tu něco žvaníš o morálce? Ty jsi psycholog, který přeje druhým lidem smrt? A sám jsi při tom po mrtvici, takže je vysoká pravděpodobnost, že můžeš mít další mrtvici, tentokrát poslední?

    Toli, co se s tebou stalo za tu dobu, co jsem tu nebyl? Ty ses proměnil ve zlého nebezpečného fanatika… Co stojí za tou proměnou?

  280. sumitko

    A co se týká svateb gayů a leseb, já jsem pro to, aby se posílilo registr. partnerství o právě dědické, vdovský důchod taky stejně jako to mají heteráci. Rovná práva ano, však to to říká I ombudsman Křeček. Nechat název RP. Manželství je hloupý název. Na serveru nakluky.cz byl průzkum a samotní gayové si to nepřejí. Většina gayů je proti názvu manželství. Ombudsman Křeček tedy je v souladu s vůlí většiny gayů. Názory, které zde hlásá homosexuál Toli, který paradoxně žije s ženou, jsou extrémní. V gay komunitě jsou jeho názory menšinové. To dávám na vědomí hlavně pro ty, co nemají potuchy, jak to mezi LGBT lidmi chodí.

  281. sumitko

    A to, že různí aktivisti vystupují neustále za údajná práva gayů, se obrací proti gayům. Já pozoruji, že je tady v důsledku tohoto tlaku horší atmosféra než na konci 90. let minulého století. Ano, pro gaye se zhoršilo ovzduší a to právě tím, že různí fanatici prosazují údajně jejich práva. V 90. letech nic takového nebylo a gayové měli větší klid, byla proti nim menší nevraživost. Já jsem na rozdíl od Toliho v té komunitě žil, takže mám srovnání. Nyní se to zhoršilo a ten aktivismus, kteří předvádějí lidi i jako je Toli, je kontraproduktivní. V tom se možná shodnu s Hraničářem ?

    Je tu aspoň jeden ne-fanatik?

  282. SHSH

    Všimnul jsem si již dříve zajímavé věci. Diskutéři, kteří jsou svou povahou mimořádně extremističtí (exemplárním příkladem budiž Ind a nyní Šumítko) fungují v jakýchsi afektivních fázích. Mají své “období zdánlivého klidu”, ale pak je jednou za čas popadne běs (diskuzní ataka) a vypraví se ve virtuálním prostoru do míst, kde se krátkodobě “vyřádí” a pak vše zase na čas utichne. A pak se to zopakuje – znovu a znovu – celé roky. Má někdo nějakou hypotézu z oboru psychologie, proč se tomu tak u těchto “ultras” děje? Porucha to asi vyloženě není, ale je to imho pozoruhodné.

  283. Hraničář

    toli
    20.02. 2020
    @Hraničář
    Kdy zase poletíš k dceři ? Teď by jsi tam měl senzační žrádlo,i když já mám raději chobotnice. ……………………

    Teď v neděli, 23.
    Jo, zelené slávky, chodíme na ně. Jsou dobré, lepší než černé. Ale musí se vařit čerstvé. Chcíplé se už jíst nesmí!

    “Jen pár dní předtím naměřili na blízké pevnině Severního ostrova Nového Zélandu teplotu 40 °C, poprvé po 15 letech.”

    Zeť už je na NZ 11 let. A sám říká, že první roky jezdíval na kole dost oblečený, protože i v létě bylo chladno. Teď už jezdí v tričku, neboť je horko.

  284. Hraničář

    toli
    20.02. 2020
    Ale moderátorka ho tam pěkně dusila,jednu chvíli se čertil a vypadalo to že jí dá facku,dědek jeden. …………………..

    Moderátorka se chovala jako slepice a pan Křeček je na svůj věk duševně velice na výši.

  285. Hraničář

    toli
    20.02. 2020
    Například nebude podporovat ty menšiny které dokáží aktivně bojovat o svá práva samy a nebude podporovat ani Romy protože jsou neaktivní a nestarají se o své záležitosti.Už z těchto protikladů je zřejmá dědkova senilita. …..

    Naopak – precizně své postoje odůvodnil. Dobře, že ombudsmařka už skončila!

  286. Hraničář

    sumitko
    20.02. 2020
    A to, že různí aktivisti vystupují neustále za údajná práva gayů, se obrací proti gayům. Já pozoruji, že je tady v důsledku tohoto tlaku horší atmosféra než na konci 90. let minulého století. Ano, pro gaye se zhoršilo ovzduší a to právě tím, že různí fanatici prosazují údajně jejich práva. V 90. letech nic takového nebylo a gayové měli větší klid, byla proti nim menší nevraživost. ………………………..

    Souhlas! Také i mě to už začíná lézt krkem!

  287. toli

    @SH
    iND není psychopat jen náruživý evangelizátor,někdo mu musí dát ve svém příspěvku impuls (to na co Ind považuje za nutné reagovat) to spustí afektivní fázi Indova jednání.

    U Sumítka je to trochu jiné,nemá rád když mu někdo oponuje a má své (psychopatické) vidění světa.Chová se celkem normálně do doby než mu někdo nebo něco naruší “pohodu” pak se rovněž dostává do afektivní fáze.
    U psychopatů jsou 2 druhy ti úspěšní sedí mimo jiné ve vládě anebo na arcibiskupství,ti neúspěšní ve vězení. A nejnebezpečnější jsou psychopaté kteří z nějakého důvodu nežijí sexuálně.Sexuální aktivita výrazným způsobem uvolňuje napětí a mezi psychopaty bez tohoto uvolňování napětí najdeš ty nejhorší svině,podrazáky,intrikány, atd. Jednak si neuvolňují napětí a jednak své přepětí ventilují jiným nežádoucím směrem

  288. toli

    @Hraničář
    Tak vidíš že i Nový Zéland zasáhlo globální oteplování 🙂

    Užij si to tam !

  289. toli

    @Hraničář
    Moderátorka se chovala jako slepice a pan Křeček je na svůj věk duševně velice na výši

    ……
    .Naopak – precizně své postoje odůvodnil. Dobře, že ombudsmařka už skončila!

    …..
    Souhlas! Také i mě to už začíná lézt krkem!

    Ani v jednom s tebou nesouhlasím,ale na to máme oba právo. 🙂

  290. sumitko

    SH
    20.02. 2020
    Všimnul jsem si již dříve zajímavé věci. Diskutéři, kteří jsou svou povahou mimořádně extremističtí (exemplárním příkladem budiž Ind a nyní Šumítko) fungují v jakýchsi afektivních fázích. Mají své „období zdánlivého klidu“, ale pak je jednou za čas popadne běs (diskuzní ataka) a vypraví se ve virtuálním prostoru do míst, kde se krátkodobě „vyřádí“ a pak vše zase na čas utichne. A pak se to zopakuje – znovu a znovu – celé roky. Má někdo nějakou hypotézu z oboru psychologie, proč se tomu tak u těchto „ultras“ děje? Porucha to asi vyloženě není, ale je to imho pozoruhodné.
    /////////////////////////////////////////////////

    Vysvětlení je jednoduché a je technického rázu. Když jsem tu před lety dostal BAN, tak jsem to tu přestal číst, snad tak jednou za dva měsíce jsem se sem podíval, co tu kutíte, jinak jsem vás neregistroval. Asi před týdnem jsem se pořádně začetl do vašeho aktivismu a dostal chuť na to reagovat. Tak jsem se na doktorce zeptal multinicka, jak to udělal, že se tu dostal, i když měl ban. On mi poradil, jak to mám udělat a od té doby tu jsem tedy zpátky. Po letech. Ale popravdě nick SH – si nepamatuji. Tys tu něco psal? Asi nějaká leklá ryba bez vlastních názorů. Máš na něco svůj názor? Nebo jsi jen toliho ocásek?

  291. sumitko

    U Sumítka je to trochu jiné,nemá rád když mu někdo oponuje a má své (psychopatické) vidění světa.Chová se celkem normálně do doby než mu někdo nebo něco naruší „pohodu“ pak se rovněž dostává do afektivní fáze.
    U psychopatů jsou 2 druhy ti úspěšní sedí mimo jiné ve vládě anebo na arcibiskupství,ti neúspěšní ve vězení. A nejnebezpečnější jsou psychopaté kteří z nějakého důvodu nežijí sexuálně.Sexuální aktivita výrazným způsobem uvolňuje napětí a mezi psychopaty bez tohoto uvolňování napětí najdeš ty nejhorší svině,podrazáky,intrikány, atd. Jednak si neuvolňují napětí a jednak své přepětí ventilují jiným nežádoucím směrem
    /////////////////////////////////////

    A teď mi vysvětli, bobku, jak já můžu za to, že ty jsi pokakánek, co se oženil v 90 letech, kdy už byla svoboda a nikdo tě nenutil? A jak já můžu za to, že si to kompenzuješ přehnaným HOMO aktivismem EXT POST?

    Já jsem, bobku, na rozdíl od tebe žil čestně. Psychopat jsi spíše ty, viz tvé naléhání v telefonu, hrozby, až jsem tě musel zablokovat. To mi nedělá každý. Jen ty. Třeba flašku jsem blokovat nemusel, páč jsem věděl, že už nezavolá. I když je flaška, nechce se mu. Ale tebe jsem musel bloknout. Tak kto tu je psychopat? Já jsem tobě nevolal, Ty jsi volal mně. Proč? Proč jsi mě vyhledal na granosalis a proč sis vyžádal na mě telefon a proč jsi mě chtěl obrátit na tvoji víru? Kdo z nás tu je psychopat? A proč já bych neměl žít sexuálně? Co to meleš? Já jsem žil svobodně a měl jsem partnera/y. Ty sis odpíral sex. Nebo jsi zahýbal manželce. Na co si to tu hraješ, když jsi prakticky všechno udělal špatně ?

  292. toli

    @Hraničář
    Známý kterého znám 20 let,pořád tvrdil že on by opravdu ale skutečně opravdu do registrovaného partnerství nevlezl (takové ty klasické důvody že on to nepotřebuje a že by si na něj lidi ukazovali prstem),uběhlo 13 let a vloni se v Olomouci registroval s jedním pražákem.Žijí úplně normálně,nestaví to na odiv ale také nechodí kanálem. Stejně tak to bude probíhat i u manželství aneb nikdy neříkej nikdy.

  293. sumitko

    Homosexuál toli, který žije s ženou, vypisuje mně, gayovi, který má partnera a sex, že nejnebezpečnější jsou psychopaté, co nemají sex. Koho popisuje? Sebe. Je to jeho sebeprojekce. Celý život žil v deformitě, pokřivení, předstíral heteráka. A ty řeči o psychopatii jsou taky jeho sebeprojekce. On v telefonu na mě naléhal. On mě vyhledal, z jeho strany to bylo něco jako stalking. On mě vyhledával i v době, kdy jsme tu měl BAN a citoval mě tu. Chodil na granosalis, šmírovat a pak to tu vkládal. Je toto normální? A teď tvrdí, že prý mě ignoruje.

    Bože, ten přece lže, až se mu od huby práší…

  294. sumitko

    A pro nick SH je toli autorita? Tak to musí být SH pěkný idiot. Jak říkám, nepamatuji si tento nick, pokud tu psal, byla to diskusní nula.

  295. sumitko

    A ještě jeden poznatek zatím, co si tady všímám, toli se zapřisahá, že na mě nereaguje, tak mu SH nahodí téma o mně, aby mohl toli reagovat, i když mě jakože nečte.

    Vy jste tady opravdu zoufalci komedianti. To mi připadne, že i ti pobožní z granosalis mají větší úroveň než vy… A to už jsem taky říkal vícekrát…

  296. Jaroslav Štejfa

    Sumítko: Mrtvička je kripl po mrtvici co má věřící za nemocné, i když sám kadí do vývodu a je to kupa sraček (opět jeho projekce). Hlavu má vymletou, volil Zemana a Babiše a přitom je nemá rád. Buzna s manželkou, bolševický nedostudovanec. Dneska eurobolševik a neomarxista, lidský odpad, který brzy zemře. 🙂 :))))

    Tvrdí, že nereaguje a přitom reaguje. Nemá to v hlavě v pořádku. Od takového člověka nemůžeš čekat logické uvažování.

    Jaroslav Štejfa

  297. toli

    @Hraničář
    Vývoj nebo chceš-li emancipaci homosexuálů nelze zastavit.Tři čtvrtiny států EU už si to vybojovalo a bylo to podstatně horší než tady.Francie měla statisícové demonstrace a co ? V české národní povaze je nedemonstrovat,nehasit co tě nepálí.
    Nakonec přijdou k rozumu i Poláci a Slováci,jenže tam to bude trvat asi tak 5x déle než u nás.

  298. Jaroslav Štejfa

    Emancipaci buzen lze zastavit, stačí vítězství islámu, který kripl po mrtvici vítá a jeho neomarxističtí piráti též… 🙂 Jediný, kdo může reálně ochránit některá práva homosexuálů jsou jakžtakž konzervativní liberálové jako Trump nebo Okamura atd… Islamizace Evropy naopak bude konec práv homosexuálů…

    Svoboda výzkumu podle neomarxistů, další vědec potvrdil rozdíly mezi rasami a vyhodili ho:

    ” Geny ovlivňují IQ, napsal vědec. Jako rasistu ho vypudili z Cambridge

    ” Mladého britského výzkumníka Noaha Carla propustili z univerzity v Cambridge poté, co jej stovky akademiků obvinily z šíření rasistické pseudovědy. Carl psal i o vztahu genů a inteligence a o kriminalitě imigrantů. Na jeho obranu vznikla jiná petice a Carl se chce soudit. K jeho kritikům i podporovatelům patří také několik Čechů.”

    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/britanie-veda-skoly-univerzity-cambridge-rasy-iq-inteligence.A190702_104157_zahranicni_luka

    Krásný zbytek měsíce a možná někdy. Odcházím jako vítěz, který pomocí solidních odkazů a argumentů dokázal zpochybnit Flynnův efekt a jeho údajný vliv na průměrné rozdíly v IQ mezi rasami a další věci – a zase se vrátím, budu tu dokud ten starý kripl po mrtvici nechcípne. 🙂 Občas aktivní, občas ne. Podle možností a chuti. Zatím. Váš vítěz – Jaroslav Štejfa (ale může to být matrix) 🙂

  299. Jaroslav Štejfa

    Jak vidíte, ta socka po mrtvici nemá žádnou hrdost, což u buzen asi bude občas přítomné, jinak by sem už po těch všech urážkách nešel, ale je to kripl bez jakékoliv cti a hrdosti, prostě levičácký odpad, splachovací vymletá hlava. Kupa sraček. Umělý vývod, ze kterého se zvedá kýbl i jeho manželce, které roky lhal… 🙂

    Podle mě se jeho žena i děti těší, až konečně chcípne a budou mít klid. 🙂

    Lidé po mrtvici často dostanou brzy další, bude paralyzovaný nebo mrtvý. Přál bych rodině, aby raději zemřel než aby se o něj museli ještě celé roky starat jako o bezcenného ležáka (bezcenný je ovšem i dnes, snad jen invalidní důchod od něho mají). Kupa sraček a ještě ležící. Co s takovým? Udusit polštářem? Eutanásie ve Švýcarsku?

    Tak zatím a někdy! Váš Jaroslav Štejfa. Za čas zase na viděnou… (pozor na možný matrix) 🙂

  300. SHSH

    Fascinující – jak jsi mne teď otevřeně napadl: úplně to zapadá do Toliho typologie, ve které tě tak dovedně několika stručnými větami věrně popsal. Přitom je zajímavé, že na těch videích působíš docela klidně a vyrovnaně, což silně kontrastuje s tím, jak impulzivně a explozivně vypadají tvoje textové příspěvky.
    A ještě jedna věc mi nějak nesedí – píšeš, že máš údajně IQ 135, ale na to abys překonal triviální restrikce pana Tomka si se musel ptát měňavce – přitom stačí zformulovat poměrně triviální dotaz do Google, což by zvládl i celkem průměrný negroid. Něco-tady-nehraje.

  301. Hraničář

    toli
    20.02. 2020
    vloni se v Olomouci registroval s jedním pražákem.Žijí úplně normálně,nestaví to na odiv ale také nechodí kanálem. Stejně tak to bude probíhat i u manželství aneb nikdy neříkej nikdy. …………………

    Já nikomu neberu a nebráním, aby si žil jak chce. Homo- chtěli registrované partnerství, tak ho mají. Zaklínali se, že žádné manželství chtít nebudou. Pochopitelně – institut manželství je už tisíce let svazkem muže a ženy! No a nyní tolerantní společnost umožňuje i homo-, aby žili v úředně schváleném a uznávaném svazku s partnerem. A je to pro ně výjimka z obecné platnosti zákonů. Registrované partnerství např. nemůže uzavřít synovec se strýcem, který by ho chtěl podporovat na studiích a chtěl by z toho mít nějaké výhody. Zákony musejí být (měli by být) koncipované tak, aby platily pro všechny! Takže homo- mají pro sebe zákonnou výjimku! Tak co by ještě chtěli? Ano – jako ty jezinky!
    Já mám manžela/ku, já mám partnera/ku. Logické a srozumitelné! Ale pak čtu – pan XY a jeho “manžel”!

  302. Hraničář

    toli
    20.02. 2020
    Vývoj nebo chceš-li emancipaci homosexuálů nelze zastavit. …………………….

    Mně to žíly trhat nebude! Ale mám-li se (mohu-li) k tomu vyjádřit …………………!

  303. sumitko

    @SH

    napadl jsi mě ty jako první, já se jen bráním. Je akce a reakce. Nezaměňuj to. je příčina a následek. Já ani nevěděl, že něco jako SH existuje. Dokud jsi mě nenapadl jako první. A děláš to úplně trapně a nápadně. Tolimu jsi napsal: “Má někdo nějakou hypotézu z oboru psychologie, proč se tomu tak u těchto „ultras“ děje?” Čili mu nahazuješ jako jeho nějaký ocásek, aby on mohl psát. Jsi směšný a průhledný. Ty mě napadáš jako první, nahazuješ Tolimu, ptáš se Toliho na mně, aby on mohl o mně psát. Což je tvůj cíl. Co vlastně po mně chceš, bobku? Neznám tě, nevím co chceš. Jsi další ženatý buzík s manželkou?

  304. Jaroslav Štejfa

    Něco pro Medeu, voliči Republikánů a Trumpa chytřejší než voliči Demokratů a Hillary v průměru, tak vás ty tituly z gender studies moc nazachránily, těch máte vážně víc… 😀 🙂

    ” However, I find that individuals who identifyas Republican have slightly higher verbal intelligence than those who identify as Democrat(2–5 IQ points), and that individuals who supported the Republican Party in elections haveslightly higher verbal intelligence than those who supported the Democratic Party (2 IQ points).”

    Odkaz neprojde, je to od mladého britského výzkumníka Noaha Carla.

    Najdeš zde: Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/britanie-veda-skoly-univerzity-cambridge-rasy-iq-inteligence.A190702_104157_zahranicni_luka

    Tak ti tví hispánci a negři a další nejsou tak úžasně chytří, tví voliči Hillary. Ale titulů z pavědeckých oborů mají jistě více, tomu věřím… o jejich IQ to ale nevypovídá nic… 🙂

    Zatím a někdy, za čas zase přijdu, těším se na smrt Mrtvičky a budu k ní přispívat a urychlovat její příchod jak to bude jen možné, abych to co nejvíce uspíšil. Nemohu ho vidět trpět. Jsem humanista. Tak čus bus. Jarda Štejfa (ale může to být matrix) 🙂

  305. sumitko

    Hraničář
    Já nikomu neberu a nebráním, aby si žil jak chce. Homo- chtěli registrované partnerství, tak ho mají. Zaklínali se, že žádné manželství chtít nebudou.
    ///////////////////////////////////////////////////

    Ale toli není reprezentant, ani mluvčí gay komunity. Už jsme tu psal, že na gay serveru nakluky cz vyhrála varianta posílit práva RP, ale nedělat manželství. To získalo o něco více bodů, lajků pokud chceš nebo volba manželství. Takže o to manželství usiluje jen menší část. Dosud uzavřelo registrované partnerství 3117 párů.
    https://domaci.ihned.cz/c1-66459020-dosud-uzavrelo-registrovane-partnerstvi-3117-paru-po-zruseni-zakazu-adopce-roste-zajem-zen-loni-poprve-prekonaly-muze

    To je přece MÁLO. Přepočítej si to na procenta, poměr v rámci gay komunity. Je to půl procenta gayů a leseb. Chápeš to? Jak je to směšně nízké číslo? To ti přijde, že gayové a lesby o toto usilují? Vždyť se jich na to nikdo neptal. A když je možnost uzavřít RP, tak jich to uzavřelo jen půl procenta z nich. Takže myslíš, že to je takové terno? Ale hovno, leda pro aktivisty. A já bych nikdy nesnesl, aby mi můj přítel říkal, že jsem jeho manžel, manželka. Je to píčovina. Ani jemu bych nikdy nedokázal říkat manžel. je to směšné hraní si na něco, co vztah dvou mužů nikdy není. Já jsem to cítil jako parťáctví, ne manželství. Manželství mi smrdí zatuchlinou starobylosti a formalismu. Když to někdo chce mít, tak proč ne, ale gayové o tomto nebásní. Jen Toli a jemu podobní deprivanti, co nikdy nežili svobodně a teď si s křížkem po funuse hrají na aktivisty.

  306. sumitko

    Názory ze serveru nakluky cz od gayů:

    04. 12. 2018 v 15:49Off-line BussterX (99/130/150)
    Proč se žení heteráci? většinou proto, že se babička těší na vnoučátka nebo že kluk naprcá holku a protože se to od nich očekává.. manželství má chlapa připoutat k babě majetkově i před takzvaným bohem a apriori je to základní stavební buňka k rozmnožování společnosti a ochraně mláďat … takže manželství dvou bazerantů nemá smysl, LEDAŽE je to další plíživý krok neziskovek a homosexualistů k tzv. PRÁVU NA ADOPCI 😀
    P.S.: 13 let jsem žil s přítelem ve společný domácnosti, byli jsme vyhlášení bazeranti v širým okolí a nikdy jsme nějaký papír nebo registraci k ničemu nepotřebovali

  307. sumitko

    Pak tu jsou názory opačné, od mladých

    14. 09. 2019 v 17:46On-line Lolitak69 (18/169/59)
    Jsem pro. Nejde o to, že si chci někoho vzít, ale jde o princip. To, že spolu osoby stejného pohlaví nemohou uzavřít manželství, je jako by se stát vysmíval těmto lidem a říkal jim, že jejich láska nemá takovou cenu jako heterosexuální láska, tím pádem se tím tedy nemusí zabývat. Navíc pokud se pár opravdu chce vzít, tak nemá ani tu možnost. Jde i o praktický význam manželství – práva na vdovský důchod apod., která registrovaná partnerství nemají. Pokud by s tím většina gayů nesouhlasila jenom z důvodu, že “se vzít s nikým nechtějí, takže se jich to netýká”, tak bych řekl, že taková situace by byla i u heterosexuálů, kdyby se role obrátily.

  308. sumitko

    Ale reálná čísla ukazují, že gayové a lesby o toto mají minimální zájem. Dosud uzavřelo registrované partnerství 3117 párů. Půl procenta z nich. Kdyby se uzákonilo manželství, tak se jen přepíšou ti, co už mají RP na manželství. Proč to nazývat manželství, když to manželství není? Já jsem od počátku tvrdil, že když už to chtějí, ať mají RP s posíleným i právy, vdovský důchod a dědictví. Ok, a dost. Dál už bych debatu o tom utnul, páč to jen provokace. A adopce ne. Viděl jsem ve škole, co by to mohlo znamenat. Děcka si ubližují. A navíc je dost heteráků, co zájem o adopci mají. Srovnat ekonomická práva, adopce ne. Manželství ne. Tečka.

  309. Hraničář

    sumitko
    21.02. 2020
    Jde i o praktický význam manželství ………., která registrovaná partnerství nemají. …………………

    No, to jde do RP doplnit!

  310. Marek

    Jo, to divný slovo, co jsem si nemohl vzpomenout, je šarlatánka. Co je komu po nějaký šarlatánce. To byste si pánové měli říct. Nevšímat si věcí, co se tam dějí, to je cesta k vysvobození. Jiná není.

    A toli, “zlobit” jsem schválně dal do uvozovek. Mínil jsem to tak, že si, možná sebevědomě, ale myslím, že postřehy k mým a a dalším komentům, máš-li k nim co říct, by ti mnohem víc slušely, než se čertit (což platí možná ještě víc i pro gina) kvůli nějakým mrtvicím, teplejm věcem, apod. Podruhý, co je komu po nějaký šarlatánce, tentokrát s doplňkem – a po podivnejch deviantních existencích. A jestli se chceš ohradit, že se nečertíš, tak je to jedno. Prostě si toho všímáš.

    S tím souvisí i ten řečnický dotaz na to postnáboženský trauma. Srovnat to můžu sice jen se sebou. Píšu ještě na jeden web, tam jsem si o sobě přečet x-krát, že sice ne mrtvice, ale jsem kryptokomunista, duševní bolševik, a podobný věci. Dokonce jsem i proruský šváb, což se opravdu náramně povedlo. Kvůli tomu, jak komentuju EU, gender, “práva” menšin, “liberální” frankfurtský neomarxismus, a hlavně teda náboženství veškerýho “oduševnělýho” charakteru. Narozdíl třeba možná víc od gina, ale i od tebe, se na to dokážu vyprdnout velmi lehce. Proto se ptám, nemáte vy, odvyklý/odvykající si nábožníci problém s rejpáním do vlastní osoby? Ten jeden nebo dva exoti, co se trefují do všech, to využívají. Pasou se na tom, že jste z toho nervní. Nemuselo by přitom nic být, pokud byste je vypustili, jak duši z kola. Nula. Nic. Neexistují. A protože do toho dávají věci, které občas i hlavu patu mají, a jsou právě v opozici vůči liberalismu, jednak tě víc irituje to osobní, a jednak se ty “neliberální” věci tím osobním zábalem rozpliznou, a obtížně se pak pro ten zábal argumentují jinejma. I přesto, že si to zaslouží. Je to tak, protože každý web má svoji atmosféru, a komenty dříve či později začnou být spojovány do “názorového kolektivu” a k jejich obsahu je “připosuzováno”, kdo to psal, a do jakýho “kolektivu” tím (možná) patří.

    A víš proč? Bylo by víc místa na to, trochu rozebrat ten fakt trochu ujetej liberalismus, kterýho jste spolu s Medeou zastánci. Říct si proč je to ujetý, kdy by to takový nebylo, a tak. Takhle mně, nebo např. Hraničáři jen oznámíš, že chceš bejt manžel, a že každý si může myslet a říkat, co chce. To je ale plytkej projev toho liberalismu (který mimochodem postupně získal naprosto jiný obsah, než původně měl), protože z něj a z celkového kontextu vyjadřování na všechny strany kouká, že tím manželem prostě chceš být a budeš, o čemž se pak nemíníš s nikým bavit. Takový to – říkej si o tom svobodně co chceš, ale já se tě potom na to stejně nebudu ptát – to je mimochodem nosným znakem “novýho” liberalismu.

  311. Medea

    @sumitko

    „Ale reálná čísla ukazují, že gayové a lesby o toto mají minimální zájem.“

    1) Aktuálne uzavretie homo-manželstva a 2) právna možnosť uzavrieť homo-manželstvo, to sú dve rôzne veci. Teda len to, že nejaký gay nemá záujem o 1), neznamená, že nemá záujem o 2).

    Aj gay, ktorý aktuálne nemá záujem o homo-manželstvo sa môže do niekoho v budúcnosti zamilovať natoľko, že záujem uzavrieť homo-manželstvo mať bude.

    „A adopce ne. Viděl jsem ve škole, co by to mohlo znamenat. Děcka si ubližují. A navíc je dost heteráků, co zájem o adopci mají. Srovnat ekonomická práva, adopce ne. Manželství ne. Tečka.“

    Deti môžu ubližovať aj deťom z manželstiev, kde sa manželia etnicky alebo nábožensky líšia od väčšinovej spoločnosti a znamená to snáď, že by takýto ľudia nemali mať deti, prípadne by nemali mať možnosť si ich adoptovať?

  312. Medea

    Ja schvaľujem plnoprávne homo-manželstvá so všetkým, čo k tomu patrí, teda aj s možnosťou mať deti a to nie len formou adopcie, ale aj prostredníctvom surogátnej matky. V USA takáto právna možnosť existuje (zákony o surogácii). Záujemca si môže najať ženu, ktorá mu dieťa vynosí a toto dieťa môže byť „vyrobené“ z vajíčok a spermií, ktoré zaobstará záujemca. Viaceré gay celebrity si najali agentúru, ktorá im zabezpečila takéto deti. Napr. Ricky Martin má dvoch krásnych synčekov, splodení boli pomocou jeho spermií (a vajíčok od jemu známej darkyne) a vynosení boli surogátnou matkou.

    Keď sa dvaja dospelí ľudia milujú a chcú vytvoriť milujúcu harmonickú rodinu, na pohlaví nezáleží 🙂

  313. Medea

    @Marek

    „Bylo by víc místa na to, trochu rozebrat ten fakt trochu ujetej liberalismus, kterýho jste spolu s Medeou zastánci. Říct si proč je to ujetý, kdy by to takový nebylo, a tak.“

    V čom podľa Vás spočíva “ujetost” môjho “liberalismu”? 🙂

    A k tomu môjmu “liberalizmu”. V niektorých smeroch som liberálna (schvaľujem plnohodnotné homosexuálne manželstvá, eutanáziu, úplnú legalizáciu marihuany, extázy, …), v iných konzervatívna (schvaľujem primerané fyzické trestanie detí rodičmi, prípadne aj učiteľmi, schvaľujem trest smrti…).

  314. toli

    @Marek

    Píšu ještě na jeden web, tam jsem si o sobě přečet x-krát, že sice ne mrtvice, ale jsem kryptokomunista, duševní bolševik, a podobný věci. Dokonce jsem i proruský šváb, což se opravdu náramně povedlo.

    Slovo komunista je u křesťanů tou nejhorší nadávkou.Takže se nediv že tě takto oslovuji.Dále šarlatánku sem tahá gin ,já ani nevím co to je za stránky.A všimni si že nijak nereaguji na mrtvici ,neomarxistu a podobné vyblitky multinicka.Mě to opravdu nijak nezraňuje a vím že to vlastně multinick vypráví o svém odporném charakteru jak by řekl pan Štejfa.
    Jinak k mému liberalismu,schvaluji plnohodnotné homosexuální manželství,byť jsem ženatý s ženou,euthanázii,legalizaci marihuany,
    konzervativní jsem naopak v přiměřeném fyzickém trestání dětí,v názoru na trest smrti.
    Mám tedy téměř 100% shodu s Medeou,až na tu extázi.

  315. toli

    @Medea
    Deti môžu ubližovať aj deťom z manželstiev, kde sa manželia etnicky alebo nábožensky líšia od väčšinovej spoločnosti a znamená to snáď, že by takýto ľudia nemali mať deti, prípadne by nemali mať možnosť si ich adoptovať?

    ,V první třídě jsem chodil do třídy s cikánkem.A spolužáci (prvňáci ) ho brutálně mlátili,rozbili mu o hlavu i jeho dětskou kytaru co si přinesl do školy.Po pár měsících chození do školy se na to vykašlal a do školy chodit přestal,což se mu ani nedivím.A to prosím bylo v normalizačním socialismu.
    Když si na to vzpomenu tak mi je dodnes líto že jsem se ho nezastal,sice jsem ho nemlátil ale ani mu nepomohl A vůbec nevím proč.Autoritu prosadit si svou vůli jsem měl vždycky,i v první třídě.Spolužáci moc dobře věděli že je dokážu zmlátit.

  316. toli

    @Medea
    Kdyby sumitko chtěl tak by si našel rozhovory s dospělými co vyrůstali jako děti v duhových rodinách.
    Jenže on nechce,má svou pravdu…….

  317. Medea

    A tá extáza? 🙂 Čo máš proti?

  318. gin

    @Marek ……………šarlatánka? —www.doktorka.cz——nic ve zlém, my jsme za komunismu říkali naší závodní lékařce šarlatánka ————–jenže to prý bylo kvůli tomu, že chlapům zakazovala kouřit, což její předchůdce nedělal—————–jinak, Hvězdoun teď perlí tu: https://diskuse.doktorka.cz/jhvh-jahve-jehova-jediny-zivy?page=3399#comment-2966527—-věříci am už nejsou a antiteista Rakato si jde s Hvězdounem po krku a ke všemu tam oxiduje mulinick, kterého jsem tam proti Hvězdounovi pozval, chvíli to fungovalo ale nakonec se spřáhli proti mě, takže teď Hvězdoun slaví nade mnou triumf. Pak mi Rakato ohledně multinicka vyčetl: PROČ JSI SEM TOHO CVOKA ZVAL? Žel měl pravdu, tento straegický tah se mi vůbec nepovedl, jako se nepovedl tah donu Sallustovi ve filmu POŠETILOST MOCNÝCH https://www.youtube.com/watch?v=-X_yvubk23c

  319. Medea

    ja som ich na výške milovala 🙂

  320. toli

    @Hraničář
    Hraničář
    20.02. 2020
    Jaroslav Štejfa
    20.02. 2020
    Islamizace Evropy naopak bude konec práv homosexuálů… …………………

    Patří k tomu ještě tohle:

    To není Štejfa,to je multinick.
    Jinak vy naivní evropští heterosexuálové myslíte že islamizaci Evropy přežijete ? S vaším uvolněným životním stylem ? Ani náhodou.Kdo v islámském světě žije evropským stylem života ? Nikdo.Oni jsou daleko horší a agresivnější než křesťané.Útěchou budiž že naše generace se toho nedožije.

  321. toli

    @Medea
    Extáze ?
    Na techno párty jsem chodil a dodnes chodíváme s manželkou na retro párty.
    Už z principu jsem vždy odmítal chemické drogy
    Marihuanu mám x krát vyzkoušenou, ale nechutná mi protože se mnou nic nedělá.Jen se mi trochu motá hlava a studený nápoj je příliš ledový nápoj takže v mém případě jen zesiluje chuťové vjemy.Jednou mi švagrová dovezla konopnou mast na vyrážku a já ještě navíc chytl exém .Doktor mi potom řekl že jsem jeden z mála lidí co má alergii na marihuanu,takže je to asi spojené s tou odolností při inhalaci.

  322. SHSH

    @Sumitko

    Označil jsi člověka jako “něco”, to je oblíbená náckovská taktika. Ani se nedivím, že tě nakonec zablokovali i na gay fóru, jak píše nějaký Tonda Vlas v tom odkazu výše.

  323. toli

    @Medea
    V Česku už jsou surogátní mateřství také,jen je to divoké a zákony to neřeší.Ženy prostě napíší někde na net že porodí dítě gayům nebo neplodným párům.Cena je kolem 200-300 tisíc.To je logické a správné,protože těhotná potřebuje kvalitní stravu.Ale jde to mimo zákony,protože tady máme ještě pravěk,takže čeští gayové využívají služeb zahraničních agentur,finančně to vyjde nastejno,ale je to legální jištěné smlouvami.
    https://www.youtube.com/channel/UC6WCzX3br4KXNDkeF1kiDWg

  324. Hraničář

    Marek
    21.02. 2020
    Píšu ještě na jeden web, tam jsem si o sobě přečet x-krát, že sice ne mrtvice, ale jsem kryptokomunista, duševní bolševik, a podobný věci. Dokonce jsem i proruský šváb, což se opravdu náramně povedlo. Kvůli tomu, jak komentuju EU, gender, „práva“ menšin, „liberální“ frankfurtský neomarxismus, a hlavně teda náboženství veškerýho „oduševnělýho“ charakteru. …………………………….

    Jó, jó, velmi dobře znám z Christnetu! Pro katolíky je největší urážka,, když už nechtějí být sprostí, “ty bolševiku!”

  325. Hraničář

    Medea
    21.02. 2020
    Deti môžu ubližovať aj deťom z manželstiev, kde sa manželia etnicky alebo nábožensky líšia od väčšinovej spoločnosti a znamená to snáď, že by takýto ľudia nemali mať deti, prípadne by nemali mať možnosť si ich adoptovať? …………..

    Proč ten počet dětí zmnožovat?? A to propti adopci homo- páry v podstatě nejsem.

  326. toli

    Proč ten počet dětí zmnožovat?? A to propti adopci homo- páry v podstatě nejsem.

    Asi proto že pro spoustu lidí je dítě štěstím,darem.Každý má právo být šťastný.
    Asi jiné je to u těch co se množí jako krysy,to už je ohrožení civilizace přemnožením.

  327. Hraničář

    Medea
    21.02. 2020
    Ja schvaľujem plnoprávne homo-manželstvá so všetkým, čo k tomu patrí, teda aj s možnosťou mať deti a to nie len formou adopcie, ale aj prostredníctvom surogátnej matky. ………………..

    Brání snad u nás někdo někomu mít děti?? Vy liberálové se rádi vlamujete do otevřených dveří. Dokonce (zatím) nikdo nikomu nebrání pořídit si dítě s cizí ženou, za úplatu. Jenomže ti homo- a single chtějí, aby jim to zajistil a zaplatil stát! Po miliony let si to každý musel zajistit sám, za své, a najednou – “státe, plať!”
    A proti tomu jsem.

  328. toli

    @Marek
    Křesťané vědí že použití vulgarismu je hřích.Proto je z jejich úhlu pohledu komunista ta nejhorší možná nadávka.

  329. Hraničář

    toli
    21.02. 2020
    Kdyby sumitko chtěl tak by si našel rozhovory s dospělými co vyrůstali jako děti v duhových rodinách. …………………

    Já jsem jednoho takového, Američana, poslouchal. Jeho řeči o “dvou matkách” mně připadaly trochu ujetý.

  330. Hraničář

    toli
    21.02. 2020
    Jinak vy naivní evropští heterosexuálové myslíte že islamizaci Evropy přežijete ? ……………………….

    My, hetero muži, nebudeme mít problém s tvrzením, že v Alláha také věříme!

  331. toli

    Brání snad u nás někdo někomu mít děti?? Vy liberálové se rádi vlamujete do otevřených dveří. Dokonce (zatím) nikdo nikomu nebrání pořídit si dítě s cizí ženou, za úplatu. Jenomže ti homo- a single chtějí, aby jim to zajistil a zaplatil stát! Po miliony let si to každý musel zajistit sám, za své, a najednou – „státe, plať!“

    Nevím o ničem takovém a dítě v manželství má vyšší ochranu než dítě v partnerství či single.Je chybou státu že nedokáže vymoci alimenty,o tom asi mluvíš.Alimenty má platit druhý rodič,bez diskuze.Stát má povinnost vymoci alimenty,ale to že stát bude platit alimenty zálohově jako zástupce druhého rodiče a potom je po něm vymáhat je opravdu neomarxistický výmysl současné ministryně sociálních věcí.
    Asi se shodneme na tom že ten kdo je schopen zaplatit surogátní mateřství nemá potřebu žebrat těch pár šušňů od státu na dětských přídavcích i když je pravdou že spravedlivě má nárok na dětské přídavky každé dítě.

    Takže nikdo se nevlamuje do otevřených dveří.Představ si že jako heterosexuál by jsi si musel vzít chlapa,nelíbilo by se ti to viď ? To je totéž jako chtít po lesbě aby si vzala chlapa anebo po gayovi aby si vzal ženu,tudy cesta nevede.

  332. toli

    My, hetero muži, nebudeme mít problém s tvrzením, že v Alláha také věříme!

    Jo ale jakmile tě chytnou s pivem nebo vínem ,o tvrdém ani nemluvím tak jdeš pod sekyru.Totéž při existenci tvojí milenky,můžeš zapomenout i na vepřové.A to je pouze začátek

  333. toli

    Já jsem jednoho takového, Američana, poslouchal. Jeho řeči o „dvou matkách“ mně připadaly trochu ujetý.

    Ujetý jsi asi ty,protože on mluví o své prožité zkušenosti s dvěma matkami.
    Žádné teorie,žádné sny.Jen čistá realita

  334. sumitko

    Medea: Záujemca si môže najať ženu, ktorá mu dieťa vynosí a toto dieťa môže byť „vyrobené“ z vajíčok a spermií, ktoré zaobstará záujemca. Viaceré gay celebrity si najali agentúru, ktorá im zabezpečila takéto deti. Napr. Ricky Martin má dvoch krásnych synčekov, splodení boli pomocou jeho spermií (a vajíčok od jemu známej darkyne) a vynosení boli surogátnou matkou.
    Keď sa dvaja dospelí ľudia milujú a chcú vytvoriť milujúcu harmonickú rodinu, na pohlaví nezáleží
    ////////////////////////////////////////////////////////////////////

    To je možné, že zpěvák Ricky Mertin nebo Elton Jon si pořídili děti náhradním způsobem. Já jsem se pohyboval v hnutí Logos, tam jsem poznal cca 30 lidí, pak jsem chodil do gay klubů, tam jsem se bavil osobně tak s 50 lidmi a pomocí časopisů a internetu jsem se setkal tak se třemi stovkami gayů. Takže jsem za život poznal osobně kolem 400 gayů. To je dost vysoké číslo. (Poznal a mluvil, tzn. neměl s každým sex.) 400 gayů je ze všech lidí tady na tomto foru určitě nejvyšší číslo. Stejně jsem to dělal i v pobožném období. Byl jsem snad ve všech církvích a na všech konferencích a seminářích. Proto píšu vždycky trošku jinak, než vy, akademikové od stolu. Jsem praktik. Takže gaye i pobožné znám opravdu jako svoje boty. Z těch cca 400 gayů, které jsme poznal za život, o rodině a dětech básnilo jen několik. Do 10 kusů. Chápeš ten řádový poměr? Je to poměr dvou řádů. Čili pár procent. Tak jak je malý zájem o registrované partnerství, tak je i malý zájem o děti. A když měl někdo enormní zájem o děti, tak se oženil s ženou. Z těch lidí, co jsem poznal. Mě asi na tom celém nevadí až tak možnost, aby to gayové měli, jako mi spíše vadí ta hysterie kolem toho a vykreslování gayů jako by měli zájem v prvé řadě o toto. Ale tak to není. Drtivá většina gayů nemá zájem ano adopce, ani o manželství. To dokazují jak moje osobní zkušenosti, které vy nemáte, nebo máte jen sporadické, tak to dokazují i statistiky v rámci celé ČR. Mám pravdu, je to tak, je o to minimální zájem. Dělá se kolem toho humbuk a tím se poškozuje obraz gayů. Vytváří se nenávist vůči gayům. Tím, že se to v médiích stále propírá, tak se zhoršila atmosféra vůči gayům. I tím, že se pořádají ty duhové průvody Prag Pride. Mladí kluci znovu mají problém a znovu spíše tají svoji orientaci. Tohle jste způsobili vy, aktivisti, kteří horujete pro těch pár procent, nebo spíše jen jedno procento, co chce adopce a sňatky. Postavili jste veřejné mínění proti 99% gayům, kteří o toto nemají zájem a udělali jste z nich blbce. Když jsem já řekl někomu v 90. letech, nebo i počátkem milénia, že jsem gay, tak se mě zeptal, zda mám kluka a jak se máme nebo něco tak, když řeknu dneska, že jsem gay, tak mi řeknou, aha ty jsi ten, co chce adopce a sňatky ro dva chlapy a chodíš do průvodu za to demonstrovat.

    Pokazili jste to, vy aktivisti, ublížili jste nám, mlčící většině gayů. Obrátili jste společnost proti nám. Vaše jednání je kontraproduktivní.

  335. sumitko

    Nakonec možná dosáhnete toho, že si nějaký Franta bude moci do občanky napsat v kolonce manželka Mirek a vzít si děcko z ústavu, ale za cenu toho, že poštvete proti ostatním gayům společnost.

    Já jsem neměl nikdy žádnou manželku, vy tupci. Měl jsem parťáka, s kterým jsme slezli všechny štíty v Tatrách, Roháčích a malé Fatře. Nikdy jsem ho nevnímal jako manželku nebo manžela, ale jako nej kámoše, s kterým se můžu sdílet ve všem a někdy i potulit. Nikdy mě nedonutíte mu říkat manželka/manžel. Partner, přítel, parťák ano, manžel, manželka ne. Dokonce bych řekl, že slovní spojení “manželství” je pro to, co jsem měl, degradující, zesměšňující.

  336. sumitko

    Manželství je dualismus, úplně jiný princip soužití. Viděl jsem manželství mých rodičů, vždyť jsem se tam do toho jejich manželství narodil a žil až do doby, než jsem se osamostatnil. Viděl jsem manželství mých strýců, tet, sousedů. Nic z toho jsem neměl. Manželství muže a ženy je dualismus, je to úplně něco jiného. Vztah dvou mužů není manželství a nikdy nebude manželství, i když to tak nazvete.

  337. gin

    To doženeš. na rakouském netdoktorovi se jeden šedesátiletý s nickem Bremer chlubil, že měl za život přes šest set homosexuálních partnerů.

  338. sumitko

    Tady je opět vidět, že alkoholik není schopen pochopit text, je schopen ho jen překroutit a odvést pozornost jinam. Psal jsem, že jsem poznal za život cca 400 gayů, neměl jsem s nimi sex. Poznal nerovná se měl sex, ale to vychlastaná hlava nerozlišuje.

  339. sumitko

    A už se tu zase bude bavit o něčem úplně jiném, je to prostě úchyl, který kromě penisu a alkoholu nic jiného v mozku nemá. Proto taky nikdy neměl a nemá vztah. A já si tady nemůžu normálně psát, páč to prase si mě vždycky někde najde a pověsí se na mě.

  340. gin

    toli
    21.02. 2020
    My, hetero muži, nebudeme mít problém s tvrzením, že v Alláha také věříme!

    Jo ale jakmile tě chytnou s pivem nebo vínem ,o tvrdém ani nemluvím tak jdeš pod sekyru.Totéž při existenci tvojí milenky,můžeš zapomenout i na vepřové.A to je pouze začátektoli
    21.02. 2020
    My, hetero muži, nebudeme mít problém s tvrzením, že v Alláha také věříme!

    Jo ale jakmile tě chytnou s pivem nebo vínem ,o tvrdém ani nemluvím tak jdeš pod sekyru.Totéž při existenci tvojí milenky,můžeš zapomenout i na vepřové.A to je pouze začátek.
    …………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
    To není ještě to nejhorší. Teď na našem fóru brečí jeden jak želva, co konvertoval na islám a nechal se kvůli tomu vopižlat nad zničeným sexuálním životem. Kopčím to ale je to pouze google překlad z němčiny.

    Obřízka, varování !!!! moje zkušenosti
    Nové téma odpověď
    Wicko

    Líbí se4příspěvky4
    1
    Obřízka, varování !!!! moje zkušenosti
    Vor 12 Stunden+3

    Ahoj všichni

    Jako ostřílený muž ve věku 50 let jsem se nechal obřezat. Důvod byl náboženský.
    Přestože mi bylo jasné, že se něco změní, neočekával jsem současné důsledky.

    Předem musím oznámit, že jsem byl sexuálně velmi aktivní a za posledních 35 let jsem sotva uběhl hodinu bez sexuálních myšlenek.
    Sex byl vždy důležitou součástí mého života a velmi důležitý při výběru partnera.
    Ženy, které chtěly sex pouze 2-3krát týdně, byly rychle nezajímavé.

    Po mé obřízce, první, druhý a třetí čas přišel k rozčarování !!!!

    Srovnávám sexuální pocit s intoxikací alkoholem ……

    Dříve to byl vrchol, jako vichřice po lahvičce pálenky a pak jako sklenka šumivého vína.

    Dodnes musím říci, že rozhodnutí nechat mě obřezat bylo pravděpodobně nejhorší chybou v mém životě !!!!!
    Pokud mi někdo vzal nohu, paži a oko a dal mi předkožku, udělal bych to hned !!!

    Sex je jako 5x kondom na sobě, tak sračky !!!

    Například dnes. Raději bych zašrouboval jedno ze svých aut, než abych měl sex s manželkou.

    Chtěl jsem se zde podělit o své zkušenosti a učinit všechna naléhavá varování, protože udělám stejnou chybu !!!!!

    Četné zprávy, které jsem našel, odrážejí podobné zkušenosti.

    Brzy začnu s obnovou předkožky a doufám, že si užiji sex znovu.

    pozdrav

  341. gin

    Jinak tu se musím sumítka zastat. Chodím na jedno gayforum, někteří z nich tomu říkají buznapavlač, takže mám informace od gayů z první ruky a ne všichni z nich jsou nadšení aktivismem, který provádí toli. Jsou mezi nimi tací, kteří jsou proti tomu.

  342. toli

    Brzy začnu s obnovou předkožky a doufám, že si užiji sex znovu.

    Neužije,ať implantát či nově narostlá kůže jsou jen náhražky.Navíc nejde o předkožku ale o to že žalud ztratil vlivem odírání o spodní prádlo citlivost,a ta už se neobnoví.

  343. gin

    Ta citlivost žaludu se právě obnovuje. Ale on byl jiný případ. Ti, naštěstí se to stává velmi zřídka ale vím o některých takových případech, kteří mají problémy hned po té obřízce, jsou podle mě bez šance. Více případů je, že se ta citlivost ztrácí postupnou keratinizací trvale odkrytého žaludu, což je naštěstí zvratný proces a tam ta obnova předkožky pomáhá. Až 70% citlivosti lze získat zpět.

  344. gin

    Já se na rozdíl od tebe s ANO nikdy nenamočil, byl jsem tvrdě proti od prvopočátku.

  345. Marek

    Aha? Asi jsem s tím komunistou zaujal. Ale jo, máte pravdu. Pro věřící a zejména katolíky je to asi nadávka nejhrubšího zrna. Vždyť přece Toufar, týraní mniši, státní souhlas…, prostě jedna totalita, zvyklá po staletí, že si může dělat co ji napadne, a najednou ji přidusila jiná totalita. To se neodpouští.

    K tomu liberalismu. Znovu chci upozornit, že především tento výraz postupně nabyl naprosto jiného významu, než měl v dobách svého vzniku a nějaký čas potom. Velmi prudce si dnes nerozumí s dalším pojmem, a to s demokracií. Krásně je to vidět na jejich “bonmotu” – Demokracie je to, když dva vlci a ovečka hlasují, co bude k večeři. Jsou tedy liberálové ta ovečka, a zbytek světa vlci? Ano, tak to přesně podle liberálů je. Inteligentní a vzdělaní liberálové, kteří vědí, co je správně, si zoufají z nespravedlivého světa, plného stereotypně zastaralých a xenofobně nacionalistických vlků, kteří samozřejmě naopak nevědí, co je správně, a kteří by je v tý mizerný demokracii chtěli přehlasovat. To se musí miliónově chvilkově zarazit! Když si například vlci něco odhlasují, třeba toho nechutnýho bílýho křečka, jedoucího tmou. To přece svobodně nesmí bejt! Je to zlý rasista, i v čt to přece říkali, tak to musí bejt pravda! To si svobodně nedáme líbit proto se jim v tom fyzicky zabrání, a pošle se taky na ně udání do jedinýho překrásně duhovýho místa na světě, do Bruselu!
    A kdyby jen to. Maďaři a Poláci nám kazí naši krásnou bezchybnou EU. Dokonce tam terorizují skvělé syrské nanotechnology, chtějící tu dřít do umoření. Zavádějí tam absolutismus! A bezpráví! Zaznívají tam dokonce i hlasy, zpochybňující svobodnou, zákonně stanovenou volbu vytvořit milující rodinu, skládající se z libovolného počtu libovolně se pohlavně sebeidentifikujících bytostí. Ano, bytostí, protože slova jako “táta”, “máma”, “syn” a “dcera” už dávno patří na smetiště xenofobních dějin. Co to bylo poslední milion let za svět??!! Hlasovat musíme smět jen my, odborníci z pokrokových měst, a děti (přesněji – bytosti) od 10 let, které jsou pokrokově vychované. To je přece logické. V žádném případě xenofobové, nositelé zastaralých stereotypních klišé, tupí venkované, a zejména důchodci! Jinak se hlasování bude opakovat tak dlouho, dokud nebude zvolen pokrok!!

    Jaké prvky si z tohoto, zatím neúplného popisu nového moderního liberalismu vyberete, a od kterých se naopak budete distancovat (pokud jej vůbec celý ze svobodymyslných důvodů nezavrhnete), to je přirozeně vaše velmi a velmi liberální, tedy svobodná volba…

  346. toli

    @Marek
    K tomu liberalismu. Znovu chci upozornit, že především tento výraz postupně nabyl naprosto jiného významu, než měl v dobách svého vzniku a nějaký čas potom.

    Víš,já si myslím že Medei i mě je celkem lhostejný posun významu slova liberalismus,řekli jsme co podporujeme a co nikoliv.Nemluvím za Medeu,ale já skutečně nehodlám přehodnocovat své postoje k čemukoliv jen abych se zalíbil a nebyl označován za liberála .A označení neomarxista mi je rovněž lhostejné.
    O Polsku a Maďarsku si myslím své. Tam je problém že jak PiS tak Fidesz kopíruje chování českého ANO a korumpují své voliče.Poláci i Maďaři nevolí antidemokratické autoritářské režimy prvoplánově,ale volí více peněz ve svých peněženkách. Až tuto základní příčinu úspěchu ANO pochopí a osvojí si ODS a její ekvivalenty v Polsku i Maďarsku,tak bude ámen s ANO i PiSi i Fidesz. Zatím jen Fiala stříká své vlhké sny o tom jak bude sestavovat příští vládu.

  347. toli

    O tom že rozdávání peněz ANO,PiS i Fidesz nakonec zaplatí všichni občané rukou společnou a nerozdílnou netřeba diskutovat.

  348. Medea

    @sumitko

    „Takže jsem za život poznal osobně kolem 400 gayů. To je dost vysoké číslo.“

    A so všetkými si urobil anketu, čo si myslia o legalizácii homo-manželstiev, áno? 😀

    Potom je tu aj otázka, nakoľko tá skupina gayov, ktorých si spoznal, reprezentuje svojimi postojmi všetkých gayov a lesby v ČR. Pretože napr. nejakých 400 žien z klubu „nadržaných single nymfomaniek“, tiež nemusí byť dobrou reprezentáciou žien v Prahe 🙂

    Neviem koľko je v Česku gayov a lesieb, ale tipujem ich tak na 400 tisíc a ty si údajne spoznal 1 promile z nich (pokiaľ je môj odhad správny).

    „Z těch cca 400 gayů, které jsme poznal za život, o rodině a dětech básnilo jen několik. Do 10 kusů. Chápeš ten řádový poměr? Je to poměr dvou řádů. Čili pár procent. Tak jak je malý zájem o registrované partnerství, tak je i malý zájem o děti.“

    To ešte neznamená, že nikdy nebudú chcieť mať rodinu s deťmi. Mohli prechádzať nejakou divokou hedonickou fázou života.

    „To dokazují jak moje osobní zkušenosti, které vy nemáte, nebo máte jen sporadické, tak to dokazují i statistiky v rámci celé ČR.“

    No a mňa by práve zaujímali tie štatistiky, koľko gayov a lesieb si ŽELÁ, aby v Čechách bola pre homo pári právna možnosť adopcie detí alebo ich získania surogáciou. Nejaká dôveryhodná kvalitná štatistika.

    „Měl jsem parťáka, s kterým jsme slezli všechny štíty v Tatrách, Roháčích a malé Fatře. Nikdy jsem ho nevnímal jako manželku nebo manžela, ale jako nej kámoše, s kterým se můžu sdílet ve všem a někdy i potulit. Nikdy mě nedonutíte mu říkat manželka/manžel.“

    Vezmi si nejakú tabletku, lebo hovoríš z cesty. Aktivistom za homo-manželstvá je úplne jedno ako sumitko oslovuje svojho riťopicha. Aktivistom sa len jedná o dorovnanie práv gayov s heterosexuálmi.

  349. toli

    @Medea
    Údaje ve kterých vyčteš tebou žádané statistiky jsem ti poslal na vedlejší vlákno kam patří.
    Slovensko je v tomto ohledu bohužel mrtvé,existuje tam portál innakosť.sk
    ale je to o ničem.Navíc jim současná ministryně kultury Slovenska škrtla příspěvky,politické rozhodnutí…..

    A proto slovenští gays people odchází ve větší míře do Česka kde si berou Čechy.
    Nejznámější je slovenský herec Richard nevimjakdál ale je to německy znějící příjmení který žije v Brně se svým partnerem Čechem a s dětmi.

  350. Medea

    Mne sa slovenskí gay aktivisti zdajú veľmi nevýrazní a zakríknutí. Myslím, že aj oni majú značný podiel viny na stave práv slovenských homosexuálov. Tie práva si musia vybojovať. Z neba im nespadnú.

  351. sumitko

    @Medea

    Jak jsem si tě správně tipoval, jsi FALEŠNÁ a POKRYTECKÁ

    Pokud je můj partner řiťopich, tak tvůj partner je kundopích. Nebo kundolízač. Případně píčomil. A můžeme se takto trumfovat. Ty jsi s tím začala. Prozradila jsi tím, jak si primitivní a ubohá. A tím, že píšeš, že jde aktivistům jen o právní věci, tak dokazuješ, že jde čistě o ideologii. Je vám jedno, jaké má co následky. Zamýšlet se nedokážete. Jste jen fanatici tlačící svůj směr hlava nehlava. Je vám jedno, že poškozujete gaye třeba na vesnicích, co pak mají těžší vyoutování. Kvůli vám.

    Proč se vy, hlupáci a ideologičtí pomatenci montujete do věcí, po kterých vám nic není? Proč slovenská hlupaňa strká svůj nevymáchaný rypák do českého práva? Tebe, ty huso, někdo o to žádal?

  352. toli

    @Medea
    To máš nepochybně pravdu ,ale na druhou stranu a bez urážky co chceš dělat s nevzdělaným a zaostalým národem žijícímu v převážně nedostupné krajině mezi horami,národem kterému stále vládne církev svatá a Kotleba ?

    Už jsem si vzpomněl…
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Richard_Stanke

  353. toli

    @Medea
    Slovak gays people alespoň mají možnost seznamovat se s Čechy přes federální internetovou seznamku iboys.cz a lesby přes igirls.cz jsou tam kolonky i pro slovenská města a kraje. Na Slovensku žádná taková seznamka tak velkého rozsahu neexistuje.

  354. SHSH

    Sumitko právě explodoval. Musím uznat, že diskuze na OSACR jsou občas mimořádně zábavným počinem.

  355. toli

    @SH
    Sumitko právě explodoval.

    To teď bude každou chvíli.Zvykej si 🙂

    Princip proč k tomu dochází jsem ti už popisoval.

  356. Medea

    Nemyslím, že medzi Čechmi a Slovákmi je nejaký priepastný rozdiel, čo sa vzdelanosti a ekonomiky týka. V tej religiozite rozdiely sú. Ale aj to kresťanstvo je často len nedeľným kresťanstvom.

  357. toli

    Nemyslím, že medzi Čechmi a Slovákmi je nejaký priepastný rozdiel, čo sa vzdelanosti a ekonomiky týka. V tej religiozite rozdiely sú. Ale aj to kresťanstvo je často len nedeľným kresťanstvom.

    Myslel jsem to tak že z podhůří Tater je dlouhá a těžká cesta na nějakou univerzitu.Podívej kolik máte zapadlých vesnic mezi kotáry a co tamní děti? Mají vůbec šanci změnit svůj život ?

  358. toli

    A i nedělní křesťané jsou tím svinstvem poznamenaní a kategorizují hřích a nehřích…..

  359. Medea

    @toli

    „Myslel jsem to tak že z podhůří Tater je dlouhá a těžká cesta na nějakou univerzitu.“

    Preboha, veď Slovensko nie je Tibet 😀

  360. Medea

    @sumitko

    „A tím, že píšeš, že jde aktivistům jen o právní věci, tak dokazuješ, že jde čistě o ideologii.“

    Tu nejde o ideológiu, ale o citové potreby homosexuálov. Homosexuál sa môže zamilovať do osoby rovnakého pohlavia, môže túžiť po trvalom právne podloženom partnerskom zväzku s osobou rovnakého pohlavia, môže rodičovsky túžiť po deťoch. Heterosexuáli si môžu tieto potreby v rámci existujúcich zákonov uspokojiť a zákony o homosexuálnych partnerstvách/manželstvách len majú v tomto homosexuálov s heterosexuálmi zrovnoprávniť.

    Ty takéto potreby nemáš, ale to ti nedáva právo ich upierať iným.

    „Je vám jedno, že poškozujete gaye třeba na vesnicích, co pak mají těžší vyoutování. Kvůli vám.“

    A to máš odkiaľ, že boj za emancipáciu homosexuálov im na vidieku sťažuje vyoutovanie? Ja by som povedala, že tým, že sa homosexuáli otvorene zasadzujú za svoje práva, tak si verejnosť na nich stále viac zvyká. Viď Toliho príspevok.

    „Proč slovenská hlupaňa strká svůj nevymáchaný rypák do českého práva?“

    Len reagujem na tvoj príspevok. A reagujem preto, lebo chcem a môžem. Chceš a môžeš mi v tom nejako zabrániť 🙂

  361. Medea

    @sumitko

    „Proč slovenská hlupaňa strká svůj nevymáchaný rypák do českého práva?“

    Môžeš to brať aj tak, že občianka EU strká “svůj nevymáchaný rypák” do EU 😀

  362. Medea

    @toli

    „národem kterému stále vládne církev svatá a Kotleba“

    Myslím, že Kotleba “vládne” Slovensku asi tak, ako “vládne” Čechám Tomio Okamura.

    A RKC má nejaký vplyv, ale o vládnutí sa vôbec nedá hovoriť.

  363. Medea

    „Chceš a môžeš mi v tom nejako zabrániť“

    Vypadol mi otáznik, teda “Chceš a môžeš mi v tom nejako zabrániť?“

  364. toli

    @Medea
    Preboha, veď Slovensko nie je Tibet

    Chápej to obrazně,ne cestopisně.Pro dítě které zná jen lítaní po kopcích a lesích a pomáhání rodičům na vesnickém hospodářství a je obklopeno vesničany je velmi těžké získat špičkové vzdělání .S velkou pravděpodobností se z něj stane jen další vesničan.Už jen jako dítě to absolvování každodenní cesty do nějakého blízkého města nebo městečka za základním vzděláním je náročné.

    Myslím, že Kotleba „vládne“ Slovensku asi tak, ako „vládne“ Čechám Tomio Okamura.

    Myslím že Kotleba má větší potenciál než český Pitomio,Nevíš že Kotlebovci jsou třetí nejpreferorovanější stranou na Slovensku ? A pod slovem vládnutí jsem měl na mysli spíše ovládání mozků jak církví tak Kotlebou.

  365. toli

    @Medea
    Také nechápu proč by jsi nemohla komentovat české záležitosti když sám sumítko strká svůj zahnojený rypák (názor) komukoliv kamkoliv.

  366. toli

    @Medea
    Pozor,neříkej že jsi občanka EU protože sumítko jako správný okamurovec nesnáší EU.Když jsem tady tvrdil že jsem v první řadě člověk potom občan EU a teprve potom Čech tak mne pak na granosalis.cz pěkně hnojil (pomlouval) a působil jako echt blbec protože mne na granu nikdo nezná takže vůbec nevěděli o kom mluví. 😀

  367. sumitko

    @Medea
    A to máš odkiaľ, že boj za emancipáciu homosexuálov im na vidieku sťažuje vyoutovanie? Ja by som povedala, že tým, že sa homosexuáli otvorene zasadzujú za svoje práva, tak si verejnosť na nich stále viac zvyká.
    //////////////////////////////////////////////////

    Já jsem homosexuál, žiju na vesnici, bavím se jinými homosexuály osobně. Dále mám profil na iboys.cz a nakluky.cz. Takže jsem stále v kontaktu s homosexuály. Po převratu v r. 1989 se atmosféra vůči gayům lepšila, gayové se svezli na vlně svobody. Celé 90. léta se to lepšilo, nejlepší atmosféra byla na konci 90. let a počátkem milénia. V té době prosazoval práva gayů herec, předseda herecké asociace Jiří Hromada. Ve společnosti byla atmosféra vstřícná. Podařilo se vybojovat Registrované partnerství. Byl to takový symbolický úspěch a završení jeho práce. Společnost gaye a lesby přijala. Poslanci to schválili, lidi to vnímali většinou tak, že si to gayové zaslouží. Ale pak tu přišlo zase z té Evropské unie, zase nepřirozený tlak, aby se to změnilo tak, jako to mají oni. Takže jsme se ve všem začali opičit po nich. Začaly se tu pořádat ty šaškárny průvody PRIDE a začali chtít manželství a adopce dětí. A ta část společnosti, která byla dosud vůči gayům nakloněna příznivě, tak už toho začala mít dost. Já nežiju ve vzduchoprázdnu. Tento názor má moje matka, moji sousedi, slyším ho v práci, čtu na netu, je to všude. A to jste právě vy, dementní aktivisti udělali. Je to kontraproduktivní. Ostatně z jakých řad se rekrutují současní aktivisti a současný tlak. Vy dva, Medea a Toli, to názorně reprezentujete. Je to politika. Politický směr. Nejde už o gaye a lesby. o ty vám vůbec nejde. Jde vám o to vnutit váš politický směr společnosti, převálcovat to. Všechny země EU i Visegradu ponížit a podřídit západním zemím a jednotné ideologii. O gaye tu opravdu nejde. Jde o unijní právo, zvyklosti, jde o unifikaci, centralizaci, jde o totalitu, kterou vy dva pomáháte instalovat. Nemyslím si, že jste vy dva placení, nevěřím na konspirace. Vy dva jste jenom zfanatizovaní tím, jak selektivně sledujete určitá média a jak nedokážete používat kritické myšlení.

    Gayové a lesby to mají od doby, kdy se pořádají Pride s požadavky manželství a adopce dětí, horší. Obrátili jste dost velkou část společnosti proti gayům a lesbám, kteří s vaším aktivismem nemají nic společného. Nemluvíte za gaye ani za lesby. Mluvíte jen za svůj eurohujerský fanatismus a vaši ideologii.

  368. toli

    @Medea
    V pátek ponocuji a s oblibou sleduji nový polský krimi seriál Učitel,ukazuje současný stav polské justice,policie a podnikatelské sféry a vlastně ukazuje i reálný současný stav téhož v Česku,originalní název serie je the teach a natočili to Poláci v koprodukci s canal+

    https://www.csfd.cz/film/487514-ucitel/komentare/

  369. Hraničář

    sumitko
    21.02. 2020
    . Dokonce bych řekl, že slovní spojení „manželství“ je pro to, co jsem měl, degradující, zesměšňující………………….

    Vidíš, i já to tak vnímám.

  370. Hraničář

    toli
    21.02. 2020
    O Polsku a Maďarsku si myslím své. Tam je problém že jak PiS tak Fidesz kopíruje chování českého ANO a korumpují své voliče.Poláci i Maďaři nevolí antidemokratické autoritářské režimy prvoplánově,ale volí více peněz ve svých peněženkách. ……………………..

    Před léty mně moje známá říkala: “Ten Okamura je populista, říká lidem to, co chtějí slyšet!” A já jí na to: “A ty volíš politiky, kteří ti říkají to, co slyšet nechceš?” Jen namě vykulila očiska!
    Jiná známá si po volbách stěžovala, kam to ta nová vláda vede. A já na to: “Koho jsi volila?” A ona: “TOP 09.” A tak já: “A tak si nestěžuj! Kalousek přece jasně řekl, co budou dělat, dostanou-li se do vlády!” A ona: “No, já myslela, že to dělat nebudou!”

    Ty volíš strany a politiky, kteří říkají, co slyšet nechceš, volíš politiky, kteří slibují, že ti utrhnou od huby, zvednou hrant, přitáhnou opratě a vezmou na tebe větší bič? Pochybuji!

  371. toli

    @Hraničář
    Ty volíš strany a politiky, kteří říkají, co slyšet nechceš, volíš politiky, kteří slibují, že ti utrhnou od huby, zvednou hrant, přitáhnou opratě a vezmou na tebe větší bič? PochybuJI

    Jednoduše nevolím strany které slibují modré z nebe (populismus) a politiky jejichž činy odporují jejich slovům.Typickým příkladem je právě Okamura-demokrat který maže nevhodné komentáře a blokuje lidi na stránkách SPD. Tak jako co to je ? Jenže na to aby volič oddělil zrno od plev musí mít alespoň dostatečnou inteligenci.
    Leč jsem optimista a tak věřím že s Čechy to zase tak špatné není když SPD se potácí na hranici volitelnosti.

  372. toli

    A co se týká toho populismu. Slibít můžeš cokoliv,ale jsou věci které jsou reálné a věci které jsou nereálné,to je právě ten populismus.A u některých lidí je to žel mimo jejich rozlišovací schopnosti.

  373. Hraničář

    Buzna s manželkou, volič Zemana a Babiše (co je nemá rád- inu, “logik”, inteligence sama o sobě 🙂 ), neomarxistická pakáž jako je tadyhle mrtvička – dělá buznám medvědí službu. Češi jsou docela tolerantní na tyhle věci, ale začali být nevraživí na tento přehnaný aktivismus kolem genderu a multikulti atd… a nelze se jim divit. Viz. co se děje na západních pseudoliberálních neomarxistických univerzitách. Vemte si jak “Jsme fér” co bojují za LGBT u nás chtějí ještě zpřísnit “hate speech” zákony. Já je považuji za naprosto debilní už dneska, natož je zpřísnit na roveň častému na dnešním “Západě” (vyjma třeba USA, kde je velká svoboda slova, ovšem mimo univerzity).

    Už i “středový” neomarx Macron zjistil, že to s muslimy moc nejde:

    “Francie už nebude přijímat imámy z ciziny, rozhodl prezident Macron”

    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/francie-emmanuel-macron-imam-islam.A200218_213830_zahranicni_knn

    To už i trotlům po mrtvici muselo dojít, že to takhle dál nevede. Le Penová tyhle věci chtěla dělat už dávno.

    Svoboda bádání dle moderního “Západu”:

    “ Geny ovlivňují IQ, napsal vědec. Jako rasistu ho vypudili z Cambridge”

    “ Mladého britského výzkumníka Noaha Carla propustili z univerzity v Cambridge poté, co jej stovky akademiků obvinily z šíření rasistické pseudovědy. Carl psal i o vztahu genů a inteligence a o kriminalitě imigrantů. Na jeho obranu vznikla jiná petice a Carl se chce soudit. K jeho kritikům i podporovatelům patří také několik Čechů.“

    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/britanie-veda-skoly-univerzity-cambridge-rasy-iq-inteligence.A190702_104157_zahranicni_luka

    Krásný zbytek měsíce a možná někdy. Váš Hraničář. Inu, není teď více času, ale zase přijdu (ovšem pozor na možný matrix) 🙂

  374. toli

    @Hraničář
    Vidíš, i já to tak vnímám.

    Říká ten co je sám rozvedený 🙂

    To je jako šašek Venca Klausů ml. ochránce tradiční rodiny který sám je 3x rozvedený.
    Manželství si degradují sami heterosexuálové svými rozvody a nevěrami.
    Je však pravdou že manželství je smlouva mezi dvěma lidmi a každá smlouva je vypověditelná.Jen nemocní křesťané mají v hlavě chiméru o svátosti manželské.

  375. Hraničář

    Mně tedy na rozdíl od buzny s manželkou (a voliče Zemana a Babiše, co je nemá rád – prostě superlogika 🙂 ) připadá , že rozvod nejde proti mírnému západnímu konzervatismu, možná proti nějaké středověké verzi ano. Ale ne proti normálnímu dneska běžnému euroamerickému konzervatismu. To spíš neomarxisté jsou mimoňové co sami hájí LGBT i běžný islám, který v průměru LGBT nesnáší… (často jsou to totiž lidé po mrtvici a ještě se sami nazývají “liberálové”, hahaha, prostě “logikové”…). 🙂

    Krásný zbytek měsíce a možná někdy. Váš Hraničář. Inu, není teď více času, ale zase přijdu (ovšem pozor na možný matrix) 🙂

  376. Hraničář

    Zde: “„Mnohé z toho, co se děje v Polsku a Maďarsku, se mi nelíbí. Nelíbí se mi ale taky mnohé z toho, co se děje v západoevropských zemích, například omezování svobody projevu pod záminkou boje proti tzv. nenávistnému projevu. Co dělá Kaczynski uvnitř Polska, vliv na naši svobodu a bezpečnost nemá, ale proruské kecy prezidenta Macrona naši svobodu a bezpečnost ohrožují. Co dělá Orbán uvnitř Maďarska, vliv na naši svobodu a bezpečnost nemá, ale požadavky některých západoevropských politiků na povinné přerozdělování imigrantů ano. Vypíchnout dvě konkrétní země jako prý obzvláště zlé je primitivní. O to více, že jsou to země přátelské a spojenecké,“ myslí si ředitel Občanského institutu Roman Joch.”

    Tak jdu. Krásný zbytek měsíce a možná někdy. Váš Hraničář. Inu, není teď více času, ale zase asi přijdu (ovšem pozor třeba na možný matrix). Tak čus “opravdu”. 🙂

  377. gin

    Multinicku, tentokrát jsi ukradl nick Hraničářovi.

  378. Hraničář

    Ochlasto: tentokrát jsi se zase ožral. Vidíš bludy jako vždycky když piješ tvrdej. Vem si antabus a neotravuj, potřebuješ si přičichnout k obřízce, aby ses trochu uklidnil. 🙂

    Tak jdu. Krásný zbytek měsíce a možná někdy. Váš Hraničář. Inu, není teď více času, ale zase asi přijdu (ovšem pozor třeba na možný matrix). Tak čus „opravdu“. 🙂

  379. toli

    @Gin
    Multinicku, tentokrát jsi ukradl nick Hraničářovi.

    Ten blbec si stále myslí že ho čtu a budu nějak reagovat,svým očekáváním je směšný.

  380. gin

    To bude asi tím, Mrtvičko, že reaguješ na to co píšu, třeba ty “Hady v letadle” atd… Sám jsi imbecil, který si ani nepamatuje na co reaguješ a na co ne. 🙂

    Pro připomenutí toho kripla co mu mrtvice rozmrdala mozek, že ani neví, na koho reaguje a na koho ne: https://www.osacr.cz/2020/01/21/lesk-a-bida-cherry-pickingu/#comment-255141

    Ale co čekat od Opilce, Mrtvičky (buzny s manželkou, voliče Zemana a Babiše co nemá rád Zemana a Babiše) a od Nosorožce a jejich party? 🙂

    Jeden dement vedle druhého…

    Tak zatím a někdy, rád zase přijdu, budu chodit tak často, abych krátil mrtvičkovému dementovi život. Vím totiž, že mě čte, protože na mě reaguje a hrozně emocionálně. 🙂 Budu svědkem jeho paralýzy nebo smrti. Na to se těším. Tak zatím (ale může to být třeba matrix, to jo. 🙂

  381. sumitko

    Ještě k právům RP pár poznámek:

    Když nebylo nic, tak to taky nebylo správné. Ti lidi spolu žili třeba 20, 30 let a když někdo z nich onemocněl, tak se ani v nemocnici nemohl dozvědět informaci o zdravotním stavu. Byť by jeho druh umíral. To byla velká nespravedlnost. Takže bylo fajn, že se toto umožnilo. Nebo že v RP je partner osoba blízká a nemusí oznámit trestný čin, pokud by ho tím ohrozili na životě apod. stejně jako v manželství. je fajn, že RP obsahuje i dědictví. Není třeba sepisovat spec. závěť. Takže nějaká práva už jsou teď. Dá se doplnit o vdovský důchod, nebo nějakou alternativu v tom směru. A doplnit vztah k užívání nájemního a družstevního bytu. Zkrátka ty majektoprávní věci se dají srovnat, revidovat. Myslím, že kdyby se současný RP upravil a posílil v tomto směru, nikdo by nic nenamítal. Ale nazývat to manželství – to vadí spoustě lidem, mně taky, a vadí mi nárok na adopce. Příroda zařídila, že děti můžou mít muž a žena a do toho bych nesahal. V tom jsem konzervativní. Podle mě je nezastupitelná role mateřského pudu a mateřského chování. A zvláště když dva muži vychovávají holčičku, bude strádat. Ani jeden z nich jí mámu nenahradí. A lepší je hetero dvojice pro tu holku. Nebo když už tak dvě lesby. Ale dva tátové je pro holku nejhorší varianta. A dále je tu riziko šikany v kolektivu. Proto bych nadřadil zájem dítěte nad zájem partnerské dvojice.

    Takže já bych nechal manželství pro muže a ženu a RP bych posílil o ty majektoprrávní věci. A taky by bylo fajn, jak to je v některých zemích, aby RP bylo i pro heterosexuály. Heterosexuálové by si mohli vybrat, zda chtějí klasické manželství, nebo RP. Protože vím, že i některým heterosexuálům vadí manželství jako institut, přitom by chtěli žít v partnerství s ekonomickými právy a výhodami. Manželství má původ v náboženství, respektive je s ním historicky spojeno, a to odmítají i mnozí heterosexuálové.

  382. sumitko

    Jinak já jsem dneska trávil den se svým přítelem. Přijel jsem domů před setměním a i těch pár hodin s mužem je lepší než žít s ženou v jednom bytě a v manželství. Opravdu nechápu gaye, co se oženili. To musí být velká zbabělost se schovávat za sukni nějaké ženy. Nulová hrdost a nulová sebeúcta. A nemít možnost mít sex s někým, kdo se mi skutečně líbí, ale strkat ho do nějakého náhradního objektu, do nějaké staré báby…. to je nad mé chápání. To je v podstatě vězení. Gay, která se oženil s ženou, má syndrom vězněného muže. Proto zřejmě virtuálně bojuje za práva LGBT, páč tam utíká ve svých snech… Tam je jeho koutek svobody, kam reálně dosáhnout nemůže.

  383. toli

    @Gin
    To by vole chtělo mne nějak zmást abych tě vůbec vzal na zřetel a začetl se do tebe.
    Například hned první 2 slova by neměla být typicky multinickovská 🙂

    To samé sumítko,ten už je tady tak strašně provařený že vůbec nemá cenu se na něj koukat.Co by se kromě vulgarit a zplodin chorého mozku asi tak člověk dověděl ?

  384. gin

    No jasně, ovšem Hady v letadle jsi četl taky a další věci taky (hodně “náhod”, co? 🙂 ), když na ně reaguješ, trotle po mrtvici, máš romzrdaný mozek, že už ani nevíš, koho čteš a koho ne, jako nerozeznáš pohlaví (ženské od mužského), proto jsi si jako buzna vybral špatného partnera. 🙂

    A nerozeznáš ani volební lístky, nemáš rád Zemana a Babiše a volíš je. Musíš si ten mozek asi ještě otřískat o zeď, aby se ti ty neurony trochu daly dohromady. Jinak to už moc nevidim. 🙂

    Sumítko: ” Opravdu nechápu gaye, co se oženili. To musí být velká zbabělost se schovávat za sukni nějaké ženy. Nulová hrdost a nulová sebeúcta. A nemít možnost mít sex s někým, kdo se mi skutečně líbí, ale strkat ho do nějakého náhradního objektu, do nějaké staré báby…. to je nad mé chápání. To je v podstatě vězení. Gay, která se oženil s ženou, má syndrom vězněného muže. Proto zřejmě virtuálně bojuje za práva LGBT, páč tam utíká ve svých snech…”

    Trefné! A tento frustrát nám tu bude něco říkat o frustraci, bude tu poučovat jiné… 😀

    Dobrou a někdy. Váš gin (ovšem pozor třeba na možný matrix) 🙂

  385. sumitko

    Vulgární jsi tu spíše ty, toli a provařený taky. A já mám chorý mozek, když žiju podle své přirozenosti a ty nemáš chorý mozek, když se schováváš za sukni ženy a srkáš ho do objektu, který tě nepřitahuje. Jak to vlastně děláš, toli? Zavřeš oči a představuješ si při tom chlapa ? Já tomu opravdu nerozumím. Neurážím tě, snažím se tě pochopit a nejde mi to… A bojuješ proklamativně za práva LGBT proto tak silně, jak jsem napsal. Je to tvůj virtuální koutek, ostrůvek svobody. Je to kompenzace toho, co jsi nikdy v životě neměl.

    Máme jen jeden život a ty sis ho nechal zcela ukrást, toli… Kvůli čemu? Kvůli náboženské víře? Nebo kvůli tlaku tvých rodičů? Nebo to byla obyčejná slabost, strach, zbabělost?

    A když jsi sliboval u oltáře manželce, že není žádná překážka, tak jsi věděl, že překážka je a časem bude stále větší? Je známo, že mladí gayové dokážou mít sex s ženou, ale velmi záhy přestanou být toho schopni. Nebo si představují při styku muže.

    A co tvoje žena, toli? Neukradl jsi jí život? Neměla ona nárok na skutečného heterosexuálního muže, který by jí dopravy miloval?

    Ach, to je přece tak nečestné a neférové… ty se hlásíš k iniciativě LGBT chceme být fér, ale vždyť ty sám jsi fér nikdy nehrál. 🙁

  386. Marek

    “Každou minutu mrtvice odumřou pacientovi dva miliony neuronů”

    https://www.tyden.cz/rubriky/zdravi/kazdou-minutu-mrtvice-odumrou-pacientovi-dva-miliony-neuronu_495549.html?showTab=diskutovane

    Vysvětlení Mrtvičkových současných názorů v jedné větě… 🙂 A to ani předtím asi nebyl žádný génius. Asi v sobě tu sexualitu moc potlačoval, když ho strkal celé roky do náhradního sexuálního objektu – až mu to v mozku prostě bouchlo… 🙂

    Dobrou a někdy! Už musim. Marek 🙂

  387. gin

    Skřete, kradeš nick nejen mně ale i Markovi. Já to nečtu.

  388. gin

    A jak víš, že to kradu, když to nečteš? To je jak s těmi Hady v letadle… blbečkové a kriplové po mrtvici a ožralové zase pospolu. Celá parta Hic! 🙂

    Dobrou a zatím. 🙂

  389. Medea

    @toli

    „Pro dítě které zná jen lítaní po kopcích a lesích a pomáhání rodičům na vesnickém hospodářství a je obklopeno vesničany je velmi těžké získat špičkové vzdělání .“

    Hmm, aj na Slovensku je doba internetová. Myslím, že dnešné odrastenejšie slovenské deti, je jedno či v meste alebo na vidieku, skôr lietajú po sociálnych sieťach, než po lesoch a kopcoch 🙂 A 10 ročná školská dochádzka je povinná, je jedno kde dieťa žije.

    No a podľa štastiky OECD malo v roku 2018 na Slovensku 37.2% osôb vo veku od 25 do 34 rokov terciárne vzdelanie (v Česku to bolo v danej vekovej kategórii 33.3%).

    A čo myslíš pod „špičkovým vzdelaním“?

    „S velkou pravděpodobností se z něj stane jen další vesničan.“

    Neviem aká je sociálna mobilita na Slovensku, ale aj jednoduchí ľudia si často uvedomujú vzťah medzi vzdelaním a „lepšou prácou“ a snažia sa zbezpečiť svojim deťom lepšie vzdelanie ako mali oni. Ale štatistiky ohľadom vzdelanostného progresu medzi rodičmi a deťmi nepoznám. Tiež ľudia cestujú alebo migrujú za prácou. Mnoho obyvateľov Bratislavy sa do hlavného mesta prisťahovalo z málo rozvinutých oblastí.

  390. Medea

    @toli

    „Pokud ano,budeš volit Trumpetu ? I když hloupá otázka když vím že Trumpa vnímáš jako zmetka.“

    Nemôžem 🙂 Mám dvojité občianstvo. Druhé, kanadské, som získala manželstvom. Ale s manželom žijeme dlhodobo v USA. Nechceme tu však žiť natrvalo. Ja by som sa za nejaké 2 roky, keď dokončím môj pracovný projekt (som súčasťou softvérového tímu jednej nemenovanej agentúry a konkrétne sa zaoberám AI – machine learning, data mining, výpočtová geometria), chcela usadiť v mojej milovanej Európe, možno niekde v Holandsku, ale manžela to ťahá do Kanady, tak sa ešte uvidí 🙂

  391. Medea

    Inak, aktuálne slovenské zákony umožňujú dvojité občianstvo, len ak je získané sobášom s cudzincom alebo narodením. (Poznám však aj Slovákov, ktorí získali druhé občianstvo iným spôsobom, ale taja to, aby si mohli i to slovenské ponechať 🙂 )

  392. Medea

    @sumitko

    V té době prosazoval práva gayů herec, předseda herecké asociace Jiří Hromada. Ve společnosti byla atmosféra vstřícná. Podařilo se vybojovat Registrované partnerství. Byl to takový symbolický úspěch a završení jeho práce. Společnost gaye a lesby přijala. Poslanci to schválili, lidi to vnímali většinou tak, že si to gayové zaslouží. Ale pak tu přišlo zase z té Evropské unie, zase nepřirozený tlak, aby se to změnilo tak, jako to mají oni. Takže jsme se ve všem začali opičit po nich. Začaly se tu pořádat ty šaškárny průvody PRIDE a začali chtít manželství a adopce dětí. A ta část společnosti, která byla dosud vůči gayům nakloněna příznivě, tak už toho začala mít dost.

    A keby v tej dobe náhodou nebola atmosféra „vstřícná“, keby ľudia začali kvôli RP „toho mít dost“? Tak aj v tomto prípade by si zase začal nadávať aktivistom za RP, tak ako teraz nadávaš aktivistom za homo-manželstvá? „Však úplne stačí, keď gayov nezatvárajú do väzenia alebo do blázinca a tolerujú im gay kluby a pornočasopisy.“

    Týmto spôsobom, ktorý si predviedol, sa dá zamietnuť akýkoľvek progres, stačí aby toho ľudia začali „mít dost“ a ty sa z toho poserieš.

    A ďalšia vec, homosexuál sa môže zamilovať do osoby rovnakého pohlavia, môže túžiť po trvalom právne podloženom partnerskom zväzku s osobou rovnakého pohlavia, môže rodičovsky túžiť po deťoch a ja nevidím dôvod, prečo by sa im uspokojenie týchto citových potrieb malo upierať.

    „Ale pak tu přišlo zase z té Evropské unie, zase nepřirozený tlak, aby se to změnilo tak, jako to mají oni.“

    To, že je to z EU, nie je pre mňa podstatné. Aj keby žiadna EU neexistovala, vnímala by som zrovnoprávnenie homo s hetero za správne. Jednoducho taká je moja morálna intuícia. Je to pre mňa vec svedomia.

    „Nemluvíte za gaye ani za lesby. Mluvíte jen za svůj eurohujerský fanatismus a vaši ideologii.“

    Jasné, zato teba si zvolili gayovia a lesby za svojho hovorcu – kvôli tvojej inteligencii a psychickej stabilite 😀

    Ja predovšetkým vyjadrujem svoj morálny úsudok. Považujem zrovnoprávnenie homo s hetero za správne.

  393. Medea

    @toli

    „Mám dvojité občianstvo.“

    Iste si pochopil, že to prvé je slovenské, ale pre istotu to zdôrazňujem.

  394. Medea

    @toli

    „V pátek ponocuji a s oblibou sleduji nový polský krimi seriál Učitel,ukazuje současný stav polské justice,policie a podnikatelské sféry a vlastně ukazuje i reálný současný stav téhož v Česku,originalní název serie je the teach a natočili to Poláci v koprodukci s canal+“

    Poliaci majú dobré krimiseriály. Veľmi sa mi páčil Blinded by the Lights (Ślepnąc od świateł) 🙂

  395. toli

    @{Medea
    To s dvojim občanstvím jsem pochopil,nepodceňuj mě 🙂

    Týmto spôsobom, ktorý si predviedol, sa dá zamietnuť akýkoľvek progres, stačí aby toho ľudia začali „mít dost“ a ty sa z toho poserieš.

    A ďalšia vec, homosexuál sa môže zamilovať do osoby rovnakého

    Je to jen psychopat Sumítko,netřeba ho brát do úvahy. Už jsem tady vysvětloval princip jeho záchvatů. Ten poslední záchvat si spustila ty slovem řiťopich.
    On vůbec není zcela vyrovnaný a smířený se svou sex.orientací u ex křesťana to ani asi nejde.Navždy v něm bude ten rozpor mezi tím kým by chtěl být a tím kým skutečně je..A protože není vyrovnaný a smířený tak není ani tak silný jak se snaží tvářit.Agresivita je u něj jen obrannou reakcí strachu.

    Proto nikdy nevstoupí do RP a ani manželství (to tady říkal) protože by ho mohli policajti při silniční kontrole buzerovat,
    Jak říkám,jen malý vyděšený a ustrašený buzik.

  396. toli

    @Medea
    Hnutí Jsme fér spustilo nejen petici mezi občany za homosexuální manželství,ale i vloni podobné prohlášení za manželství mezi primátory a starosty.Už mají cca 50 primátorů a starostů a je mezi nimi i ten můj starosta.Nedávno byla tisková konference politických stran za legalizaci duhového manželství a byli mezi nimi i předsedové stran od kterých bych podporu nečekal (STAN,TOP09, a komunisti) u pirátů a ČSSD je to jasné.

    Polský seriál Učitel-ČT bohužel koupila pouze druhou řadu. Ta první se tady vůbec nevysílala.Mě celkem mrzí že když chci vidět něco kvalitního tak to většinou najdu na slovenské RTVS,třeba na podzim to byl koprodukční seriál Medičejové (Medici)
    natočený podle historických skutečností.
    Jo a Slováci natáčejí pokračování Perinbaby což v té Americe asi nevíš. Perinbaba je moje oblíbená pohádka už od dětství,ale obávám se že Perinbaba 2 bez Giulletty Massini už nebude to pravé ořechové

  397. toli

    @Medea
    A EU tady nic netlačí,je jen logické a přirozené že gayové a lesby v méně civilizovaných zemích chtějí mít takové podmínky k životu jaké vidí u svých západních kolegů.
    Navíc se množí manželství kdy je jeden ze západu a druhý z východu a je neudržitelné aby v jedné části EU měli komfort a v druhé části EU právní středověk

  398. Toli

    Cestováním napříč pomyslnou železnou oponou totiž jejich děti ztrácí plnou právní ochranu když třeba jedou na prázdniny k dědečkovi a babičce ve východní části EU.
    Právně to jsou totiž cizí lidé,byť to jsou rodiče jednoho jejich rodiče.

  399. toli

    @Medea
    A znám i pár homo kteří si vzali Angličany aby jim zůstaly plná práva v Británii.

  400. sumitko

    Je to jen psychopat Sumítko,netřeba ho brát do úvahy. Už jsem tady vysvětloval princip jeho záchvatů. Ten poslední záchvat si spustila ty slovem řiťopich.
    On vůbec není zcela vyrovnaný a smířený se svou sex.orientací u ex křesťana to ani asi nejde.Navždy v něm bude ten rozpor mezi tím kým by chtěl být a tím kým skutečně je..A protože není vyrovnaný a smířený tak není ani tak silný jak se snaží tvářit.Agresivita je u něj jen obrannou reakcí strachu.
    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Psychopat jsi ty, protože jsi mě pronásledoval, kam jsem chodil. Kopíroval jsi moje příspěvky z granosalis a vkládal je zde. Ty sis vyžádal telefonní číslo na mě. Ty jsi mě přesvědčoval na tvoji víru. Ty jsi aktivní jako první, já jen reaguji na to, co píšeš. Je akce a reakce. Příčina a následek. Stále to zaměňuješ. Příčina jsi ty, já dělám pouze reakci. Medea použila slovo řiťopich neprávem. Jednak tím prozrazuje o sobě, že je ve skutečnosti spíše homofobní. Jina by ten termín nepoužila a jednak kde sebralama, že můj bývalý partner dělal anální sex a zrovna ještě k tomu jako aktiv? Já jsem nikdy nic takového zde, ani nikde jinde nepsal. Na rozdíl od tebe nevypisuju na net sexuální praktiky. Považuji to za intimní věc. Takže toto si Medea vymyslela. Asi používá siderické kyvadélko nebo kávovou sedlinu. 20% gayů nedělá anální sex vůbec. Co když můj bývalý partner patřil do této kategorie? Prostě Medea si vymýšlí. Nebo sleduje gay porno a z toho to má. A já že nejsem smířený se svojí orientací? Ty ses oženil s ženou. Já jsem měl kluka. A mého přítele moje rodina znala a navštěvovali jsme se. Tak jak ty jsi žil s ženou, tak já jsem žil s mužem. A protože můj partner byl podnikatel, tak třeba pomohl mé mámě tím, že jí zaměstnal poslední rok před důchodem, aby měla vyšší základ, z kterého se důchod vypočítává. Moje rodina měla mého bývalého ráda. Mého současného přítele znají taky, ale jelikož v tomto druhém vztahu s ním nebydlím, tak ho s sebou nevozím. Viděli se párkrát, ale já spíše jezdím za ním nebo on za mnou.

    Toli, ty mi tu stále vypisuješ své sebeprojekce. Vypadá to, že to máš na hlavu postavené a pojmům přiřazuješ opačný význam, nebo ti přeskočilo. Vždyť každý vidí, že to jsi ty, kdo je frustrovaný, ba přímo deprivovaný vězeňským způsobem života s ženou. A ty jsi za celý život z toho nebyl schopen vystoupit. Jsou gayové, co najdou odvahu a začnou žít svůj život aspoň třeba ve 30 nebo ve 40. Rozejdou se s ženou a najdou si muže. Tys ale ani toto nedokázal. Je ti přesně 50 a stále strčíš s ženou. Jsi na tom pořád stejně jako na začátku. Nikam se neposunul. Na co si to tu před námi hraješ a komu ukazuješ ramena, když všichni vidí, že je zásadní, fatální rozpor mezi tvými proklamacemi a tvým reálným životem?

  401. sumitko

    Toli, měl bys ukončit tento pokrytecký dvojí způsob života. Měl bys konečně najít odvahu žít život gaye. Však rozvádějí se i heteráci a kvůli daleko menším problémům. Vás by soud rozvedl bez problémů a okamžitě, když jim řekneš pravdu, že jsi gay. To je pro soudy jasný důvod k ukončení manželství. Měl by sis najít chlapa. Taky bys sis měl najít psychologa. Ty psycholog nejsi. Mně jsi říkal do telefon, že psychologie jen tvůj koník a pak jsi tu začal tvrdit, že jsi prý psycholog. To je další blbost, kterou sis vymyslel. Spíše jsi v plném invalidním důchodu, protože jsi tady pořád. Najdi si skutečného psychologa, prober to s ním. Samozřejmě tím, že jsi po mrtvici, máš snížené šance na seznámení s gayem, to uznávám, že v gay komunitě bys to neměl lehké. Toho se asi děsíš, proto se stále držíš za ruku manželky, i když tě nepřitahuje. …

    No nezávidím ti to. Dostal ses do pěkné šlamastyky. Ale můžeš si za to sám. Jsme stejně staří. Nikdo nás nenutil se ženit s ženou, Toli. Jsme cca stejně staří. V 90. letech už nebyla atmosféra, že by ses musel ženit. Jsi prostě strašný zbabělec, strašpytel.

  402. sumitko

    Jsi dokonce tak velký zbabělec, že ani v této diskusi nedokážeš reagovat přímo, ale se zpožděním několika příspěvků, aby to nevypadalo, že jsi příspěvek přečetl. Ale píšeš o mojí reakci na slova Medey řiťopich. Čili popisuješ moji reakci na její slovo, takže jsi sám podal důkaz, že moje reakce a moje příspěvky čteš a komentuješ je. Se zpožděním ob několik příspěvků později.

    Tohle je pro tebe důstojná hra?

  403. sumitko

    Oprava: Mně jsi říkal do telefon, že psychologie jen tvůj koníček, ne koník 🙂 Použil jsem sice správně zdrobnělinu slova kůň, ale ne tu, které se obvykle používá jako synonymum pro zájmy. 🙂

  404. toli

    A pochopitelně rodič není ten kdo udělal ale rodičem je ten kdo se stará,pečuje a vychovává.

  405. sumitko

    Teď napsal příspěvek mimo téma, aby to vypadalo, že moje příspěvky nečetl. Na moje příspěvky bude reagovat se zpožděním, až budou překryty nějakými dalšími. Je to fakt šašek.

  406. sumitko

    A upřímně se divím, že nějaká ženská takového šaška trpí. To taky nebude normální žena, ale nějak cáknutá. Normální žena by se dávno s podobným poserou, nekňubou a podvodníkem rozvedla a našla si skutečného chlapa…..

  407. toli

    Peroutkův gentleman a Dukovo ohýbání jsou zjevně ze stejné líhně.Což není až tak překvapivé když ovar a kardinál jsou sousedé z Pražského Hradu.

  408. toli

    Vysvětlení pro Medeu ať je v obraze
    Před pár lety náš ovar veřejně prohlásil že Peroutka (prvorepublikový elitní novinář) napsal článek “Hitler je gentleman” a historici dokázali že žádný takový článek nikdy nebyl a ani ovarovy podržtašky ho nikde v archívech nenašly.Peroutkova vnučka se obrátila na soud a zažalovala prezidenta pro nactiutrhání.Soud to nejdříve označil za kompetenční žalobu,ať navrhovatelka žaluje příslušné ministerstvo nebo úřad vlády potažmo Českou republiku,čímž v podstatě mezi řádky řekl že prezident nezodpovídá za své činy tedy je nesvéprávný. Celá věc se táhla a nakonec soud prohlásil že se žaloba zamítá.No a prezident naopak žaluje Peroutkovu vnučku a chce po ní pokutu za to že si dovolila žalovat prezidenta……Občané spontánně založili finanční sbírku na podporu Peroutkovy vnučky.

  409. toli

    @Medea
    Tady máš všechny videa jsme fér na facebook watch
    Vtipně tam reagují na všechny námitky odpůrců (děti z duhových rodin budou šikanovány,jak je to s plozením dětí,co ohrožuje manželství muže a ženy bla,bla,bla,bla)
    https://www.facebook.com/watch/578342809023884/

  410. gin

    To bude asi tím, Mrtvičko, že reaguješ na to co píšu, třeba ty „Hady v letadle“ atd… Sám jsi imbecil, který si ani nepamatuje na co reaguješ a na co ne. 🙂

    Nebo jsi reagoval na konzervativní liberály (kde jsem ti dodal odkaz na wikipedii). Atd atd…

    Zde: „Každou minutu trvání mrtvice odumřou pacientovi v mozku asi dva miliony neuronů a 14 milionů synapsí, které je propojují.“

    Zdroj: https://moneymag.cz/magazin/10400-co-se-deje-v-mozku-pri-mrtvici

    Pro připomenutí toho kripla co mu mrtvice rozmrdala mozek, že ani neví, na koho reaguje a na koho ne: https://www.osacr.cz/2020/01/21/lesk-a-bida-cherry-pickingu/#comment-255141

    Jsi totální lůzr, brzy tě dostane další mrtvice, jak se tady rozčiluješ a nakonec chcípneš nebo budeš ležák. 🙂

    Neměl jsi si srabe najít náhradní sexuální objekt, jak jsi to strkal do ženské a potlačoval svou sexualitu, tak ti vybouchl mozek. 🙁

    Zatím a někdy, musím (ale pozor třeba na možný matrix) 🙂

  411. sumitko

    Ty si, bobku, myslíš, že když vložíš sadu příspěvků mimo téma, že si lidi nepřečtou, co jsem ti odpovídal? Jsi hloupější než malé dítě.

    Milí čtenáři, předpokládám, že většina z vás je hetero. Zkuste si představit tuto situaci inverzně. Na vlastní kůži. Představte si, vy heterosexuální čitatelé těchto řádků, že byste prožili takový život. Do svých 50 let byste proti své přirozenosti žili s mužem, měli s ním sex, ačkoli na muže nejste a na všechny ty krásné ženy byste se akorát koukali na ulici. A toto by trvalo od mládí až do 50 let vašeho života. Ženu byste nemohli mít, jen byste doma měli toho starého chlapa, s kterým byste už nespali páč by vás nijak nepřitahoval.

    Jak už tu někdo psal, ta mrtvice nebyla náhoda. V takové nepřirozené křeči a přetvářce a nenaplnění základních potřeb se nedá žít. Při dlouhodobém stresu a deprivaci se cévy zužují, do krve se vylučuje trpoponin, to poškozuje jak cévy, tak myokard. Jen blázen žije takto dlouho proti své přirozenosti. Dá se ještě snad pochopit hodně mladý člověk, co se hledá, ale 50 letý chlap?

    Proto tento toli tak vypisuje na osacr. Chce ze svého vězení pryč. Představuje si manželství dvou mužů. Tak moc po tom toužil a nikdy na to nenašel koule.

  412. gin

    Moji konzervativní liberálové byli napsáni až ke konci příspěvku, přečetl si ho tedy celý (další z mnoha “náhod” 😀 ). Tedy si nás čte. Ani to tady nejde nečíst, jak člověk roluje dolů, vždy něco zahlédne, ten kripl to čte a my to víme. 🙂

    Krásný zbytek měsíce a někdy. Zase se objevím až přijde čas. Mrtvičák si mě musí před smrtí ještě užít. 🙂 (ovšem pozor na možný matrix atd.) 🙂

  413. gin

    Neomarxisté řádí na dezinformačních webech a v dezinformačních televizích:

    “Česká televize podle vysílací rady nadržovala při volební noci Clintonové”

    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ceska-televize-volby-usa-clintonova-trump-rada-pro-vysilani.A170112_164416_domaci_ane

    Mrtvička se nám probudil a dává nesouvisející témata, takže já mohu taky.

    Tak zatím a někdy brzy, ať dědouškovi s ochrnutým ksichtem zkrátíme zase o něco jeho marný životní boj! 🙂

  414. gin

    Zase dva fejky pod mým nickem. Toto jsem o multinickovi napsal na šarlatánku:

    Tonda Vlas
    Fejkař si ty, skřete. Že jsi vlastně skřet, na to kápl teprve Rakato.

  415. tonik

    To víš že jo ty ochlasto s jednou ledvinkou, co čuchá k obřízkám malých chlapců. Takových peďáků jak ty tu po světě běhají stovky a tisíce. Tak zatím a asi někdy brzy na viděnou, ať si mě stařík po mrtvičce ještě užije než chcípne na další mrtvičku a zadusí se vlastními zvratky nebo tak nějak… 🙂

  416. gin

    @šumítko:

    *Proto tento toli tak vypisuje na osacr. Chce ze svého vězení pryč. Představuje si manželství dvou mužů. Tak moc po tom toužil a nikdy na to nenašel koule.*

    A víš še je mi to úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúplně ukradené, zda je to s tolim tak nebo úplně jinak. Mě by vůbec ani nepadlo něco takového rozebírat a řešit. Ty ale řešíš a pomlouváš kdekoho.

  417. tonik

    A ty zase zvracíš kde můžeš ty svoje alkoholické výblitky o obřízkách a dalších nesmysly. 🙂

    Mimochodem tvůj nynější kámoš Mrtvička ti tu napsal, ať tu s obřízkou neotravuješ. 🙂

    Tak zatím a asi někdy brzy na viděnou, ať si mě stařík po mrtvičce ještě užije než chcípne na další mrtvičku a zadusí se vlastními zvratky nebo tak nějak… 🙂

  418. gin

    Skřete, nemám jenom jednu ledvinu a ani nečuchám k žádným předkožkám. Ty už ve svém trojčení nevíš kudy kam a tak ses dal do holportu s Hvězdounem.

  419. toli

    @Gin
    A víš še je mi to úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúplně ukradené, zda je to s tolim tak nebo úplně jinak. Mě by vůbec ani nepadlo něco takového rozebírat a řešit. Ty ale řešíš a pomlouváš kdekoho.

    Nech to být,to nemá význam.Já ani nevím co tady sumítko vypisuje zato ale velmi dobře vím že IQ pana učitele je tak na úrovni těch rusofilů,takže mne vlastně ani nezajímají ty jeho pseudopsychologické rozbory.
    A myslím si že každému s vyjímkou multinicka je tady pan učitel zcela u prdele,slouží jim tady jen jako diskuzní kašpar,šáša.

  420. Marek

    A ty jsi se dal zase do holportu s neomarxistou Mrtvičkou, který ti zde psal, ať neotravuješ s obřízkami. 🙂

    IQ Mrtvičky, který je neomarxistický vítač muslimů a práv LGBT, přičemž většina muslimů i na Západě je proti právům LGBT je trotl po mrtvici, ta mrtvice se na něm hodně podepsala:

    “Zde: „Každou minutu trvání mrtvice odumřou pacientovi v mozku asi dva miliony neuronů a 14 milionů synapsí, které je propojují.“”

    Zdroj: https://moneymag.cz/magazin/10400-co-se-deje-v-mozku-pri-mrtvici

    No jo, volič Zemana co nesnáší Zemana, co čekáte od takového génia? 🙂 Buzna s manželkou… 🙂

    Krásný den všem a někdy brzy asi! Ať si mě Mrtvičák ještě stačí užít před smrtí, to asi nebude zase trvat tak dlouho. Ahojky 🙂

  421. sumitko

    Na serveru nakluky.cz psali, že mají gayové držet při sobě, když jsou ta menšina. Jenže jak já s TOLIM mám držet, když on je vítač obohacovačů a eurohujer, kdežto já jsem euroskeptik a odmítač obohacovačů. Politicky se zcela rozcházíme a rozcházíme se i ve způsobu života. Mě osobně jeho směr poškodil. Ano, jsem osobně poškozený, protože jsem kvůli inkluzi musel odejít ze základky. Nešlo to, ředitelka ubrečená, asistentka zbitá s modřinama od inkluzovaného žáka. Páťáka, který ovšem měl odklad, takže šesťák. Ano, šesťák mlátil asistentku. Místo učení se volají policajti, záchranka. Takhle to vypadá na školách, kde je inkluze. Nemohl do školy nosit kružítko nebo nůžky, nebo by s tím pobodal spolužáky a spolužačky. V hodinách mluví, vylije si lepidlo na hlavu. Takoví psycho žáci rozvracejí výuku. Já toto odmítám učit. To už není učení, ale jen hlídání, horší než na cikánské škole. Přešel jsem na jinou základku, kde nebyla inkluze, další rok byla už i tam a opět to samé. Psycho žák a rozvrat třídy. Takže jsem musel odejít na SŠ, jenže s mojí aprobací na SŠ neseženu plný úvazek, takže jen poloviční. Poloviční úvazek znamená polovina peněz, takže si nemůžu koupit klávesy, které bych chtěl, ale musím nižší řadu. A ještě musí jezdit 30 km, kdežto základku jsem měl jen 7 km od bydliště. Takže mně EU a její výmysly jako je inkluze poškodily můj život. A zřejmě natrvalo, páč inkluze se jen tak nezruší. Mám méně peněz a ještě to mám daleko. Je už snad každému jasné, že mám totálně v paži, jestli nějací buzící, hlavně ti afektovaní z Prahy (viz TV) budou mít svatby. Mně to je to opravdu jedno!Já chci pryč z EU a zrušit inkluzi!!! Zrušit elektromobily zrušit povinné čipování psů, časem možná i lidí apod. EVROPSKÁ UNIE JE ČISTÉ ZLO. Pro můj život je EU jen zlo, nic jiného.

    A co se týká způsobu života, tak jak mám držet s Tolim, když on se zcela nesmyslně oženil, je z toho deprivovaný. A ještě je to pasiv. Tzn. že psal, že to má rád do zadku jemu. Jak mu asi mohla dělat manželka? Prstama? Nebo nějakou pomůckou? Pasivní gay si vezme ženskou… to zůstává rozum stát… kdyby byl aspoň aktiv, ale on je pasiv a ožení se…. chápe to někdo?

  422. Douglas

    Je to vítací blb, ten Mrtvičák, to vidím i já. Obhajovat multikulti i LGBT nejde dohromady, když islám z většiny LGBT nesnáší.

    Např. zde: “Muslims in Britain have zero tolerance of homosexuality, says poll Survey shows UK ” https://www.theguardian.com/uk/2009/may/07/muslims-britain-france-germany-homosexuality

    (a to je The Guardian levicové neomarxistické médium a přiznává to, výzkum je od Gallupa)

    To je paradox neomarxů od pirátů po TOP09. Na Západě od Clintonové po Corbyna a Sanderse. Plně souhlas se sumitkem a Markem a ginem a ostatními. Doufejme v co největší vítězství konzervativců a pravých konzervativnějších liberálů proti multikulti gender neomarxistům. Vše nejlepší Trumpům a Salvinimum a Le Penovým a Wildersům a Klausům a Okamurům.

  423. gin

    Hvězdoune, i když s tou inkluzí máš pravdu, tak nelži, že ses neodstěhoval na samotu. Dvou velkých hafanů ses asi bál a tak sis pořídil čoklíka kapesního.

  424. sumitko

    A jejda, je tu zase ožrala. Takže zase teta Kateřina, samota na kraji lesa, dva velí hafani, tělocvik s malými chlapci, velcí archandělé, kastrace, amputace předkožky. Zapomněl jsem na něco? Už to asi umím na jedničku. Kdyby sis dal místo chlastu pervitin, tak si budeš čistit zuby jednou za měsíc. 🙂 A uvidíš až 4 archanděly. Zkus to!

  425. gin

    Překrucuješ, žádná teta Kateřina ale bývalá adventistka Kateřina s KD. Že jsi byl kvůli kastraci za docentem Zvěřinou jsi tam psal. A s tím vopižláním, náznak byl v tom, cos tam psal a napovídá to, jak vehementně pomlouvačně shazuješ mou intaktivistickou činnost.

  426. sumitko

    Když nemáš důkaz, tak drž pysk. Ty jsi psal nakluky, že jsi očumoval na wc chlapům penisy a že si koušeš ústy nehty na nohách. A na to je důkaz. Na tvoje fantasmagorie důkaz nemáš a ani nemůžeš mít.

    Inaktivistou jsou kvůli tvé úchylce na penisy. Je to transformace úchylky do společensky přijatelné podoby. Chcěš si psát o penisech, a toto je platforma, která na první pohled nevypadá úplně úchylně. Ale kdo tě pozoruje delší dobu a tvůj zápal pro to téma, tak je mu jasné, že tě té úchylky Ježíš nezbavil, stejně jako tě nezbavil alkoholismu…

  427. toli

    @Gin
    Medea se teď chystá k obědu,ale po půlnoci tady bude.Ta je úplně něco jiného než to duo psychopatů tady které člověk může tak maximálně přehlížet.

  428. sumitko

    Věříš vůbec v Ježíše a jeho uzdravující moc? Modlíš se k němu? Čteš si v Písmu?

  429. gin

    Já nikdy netvrdil, že mě něčeho zbavil Ježíš. Pouze se mně zhnusil agresivní cirkumfetišismus a agresivní cirkumfetišisté. To, že vidíš v každém mimo tebe jetého, je tvůj osobní problém. Jsi největší jájínek, jakého jsem kdy na internetu potkal.

  430. sumitko

    Největší jájínek je GIn. Ty na sebe prozrazuješ i jména hospod, čtvrti města, kde se aktuálně pohybuješ a kde chlastáš. To jsem jaktěživ nezažil.

  431. sumitko

    toli napsal
    Medea se teď chystá k obědu,ale po půlnoci tady bude.Ta je úplně něco jiného než to duo psychopatů tady které člověk může tak maximálně přehlížet.
    /////////////////////////////////

    Čteš, ale nemáš argument. Proto čekáš na Medeu, aby tě zachránila. Eurohujerka. Psala o řiťopichovi. To ty nejsi, když jsi pasiv… možná ti nějakého řiťopicha sežene, bobku. Potřebuješ řiťopicha, psal jsi, že jsi pasiv a máš to rád do zadku.

    Buď ti ho sežene Medea nebo Merkelová. Nějakého černého s velkým klackem. To máte, vy, pasivové, rádi, ne? Toník je na obřezané, ty na XXL. Proto jsi ten vítač a obohacovač. Má to svoji logiku. Postě chceš ho tam a čmoudi tě podvědomě svojí velkou výbavou přitahují. Je to jeden z důvodu, proč jsi eurohujer….

    Já ti rozumím, toli. Akorát s tebou nesouhlasím a přeji si pravý opak toho, co si přeješ ty.

  432. toli

    A propós mluvil jsem o kvalitních filmech a seriálech které se bohužel dají sledovat jen na slovenské RTVS (STÁTNÍ TELEVIZE) ČT šla do sebe a od 3.března začíná vysílat seriál Medičejové,jen nevím kolikátá série to je.Avšak pokud je to stejná série jakou jsem viděl u Slováků tak mi to nevadí,klidně se kouknu znovu.Stojí mi to za to.

  433. toli

    Jinak si většinou po večerech čtu protože když se kouknu do televizního programu,a to máme 120 tv kanálů tak zjístím že to jsou většinou sračky anebo jsem to už viděl.

  434. Medea

    „Každou minutu trvání mrtvice odumřou pacientovi v mozku asi dva miliony neuronů a 14 milionů synapsí, které je propojují.“

    Zdroj: https://moneymag.cz/magazin/10400-co-se-deje-v-mozku-pri-mrtvici

    Nedivím se názorů zdejšího neomarxistického trotla.

    Je to vítací blb, ten Mrtvičák, to vidím i já. Obhajovat multikulti i LGBT nejde dohromady, když islám z většiny LGBT nesnáší.

    Např. zde: „Muslims in Britain have zero tolerance of homosexuality, says poll Survey shows UK “ https://www.theguardian.com/uk/2009/may/07/muslims-britain-france-germany-homosexuality

    (a to je The Guardian levicové neomarxistické médium a přiznává to, výzkum je od Gallupa)

    To je paradox neomarxů od pirátů po TOP09. Na Západě od Clintonové po Corbyna a Sanderse. Plně souhlas se sumitkem a Markem a ginem a ostatními. Doufejme v co největší vítězství euroamerických konzervativců a pravých konzervativnějších liberálů proti multikulti gender neomarxistům. Vše nejlepší Trumpům a Salvinimum a Le Penovým a Wildersům a Klausům a Okamurům. Zatím 🙂

    „Conservative liberalism“

    https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_liberalism

  435. Medea

    „Každou minutu trvání mrtvice odumřou pacientovi v mozku asi dva miliony neuronů a 14 milionů synapsí, které je propojují.“

    Zdroj: https://moneymag.cz/magazin/10400-co-se-deje-v-mozku-pri-mrtvici

    Nedivím se názorům zdejšího neomarxistického trotla. Mrtvice má svůj vliv na IQ a velký. I když ani předtím nebyl génius. Buzna s manželkou… Volič Zemana co nemá rád Zemana. ATd. 🙂

    “Je to vítací blb, ten Mrtvičák, to vidím i já. Obhajovat multikulti i LGBT nejde dohromady, když islám z většiny LGBT nesnáší.

    Např. zde: „Muslims in Britain have zero tolerance of homosexuality, says poll Survey shows UK “ https://www.theguardian.com/uk/2009/may/07/muslims-britain-france-germany-homosexuality

    (a to je The Guardian levicové neomarxistické médium a přiznává to, výzkum je od Gallupa)

    To je paradox neomarxů od pirátů po TOP09. Na Západě od Clintonové po Corbyna a Sanderse. Plně souhlas se sumitkem a Markem a ginem a ostatními. Doufejme v co největší vítězství euroamerických konzervativců a pravých konzervativnějších liberálů proti multikulti gender neomarxistům. Vše nejlepší Trumpům a Salvinium a Le Penovým a Wildersům a Klausům a Okamurům. Zatím :)”

    Souhlas. Naprostý. Zatím. 🙂

  436. Medea

    Zdravím Ožratý a Mrtvičiak. Ja budem tiež volič konzervatívny liberálmi a Trumpa u nás v Amerike. Na Slovenskom potom asi Fica.

    „Conservative liberalism“

    https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_liberalism

    Voliči republikánov a Trumpa múdrejší ako voliči Demokratov a Hillary v priemere, tak vás tie tituly z gender studies moc nazachránily, tých máte vážne viac …

    “ However, I find that individuals who identifyas Republican have slightly higher verbal intelligence than those who identify as Democrat(2–5 IQ points), and that individuals who supported the Republican Party in elections haveslightly higher verbal intelligence than those who supported the Democratic Party (2 IQ points).“

    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/britanie-veda-skoly-univerzity-cambridge-rasy-iq-inteligence.A190702_104157_zahranicni_luka

    Tak zatiaľ a niekedy (ale môže to byť matrix) 🙂

  437. Toli

    @Gin
    To byl pochopitelně google translator,multinick nemá mozkovou kapacitu na cizí jazyk . 😀

  438. gin

    No spíš nevím, Mrtvičko, proč bych se měl učit zrovna slovenštinu, blbe 🙂

    Není lepší učit se světové jazyky jako já na vysoké? Nebo vy jste se za bolševika na základce (nebo jestli máš i střední školu) učili slovensky? Možné to je. Ale za nás to byla angličtina a němčina, kterou sem poměrně často dávám na odkazech. Zato ty nedáváš žádné zahraniční odkazy, jsi trotl, ale věřím, že slovenštinu by si zvládl lépe než já. Vzhledem k věku. I když ta mrtvička… 🙂

    Zatím a někdy, buzno s manželkou, voliči Zemana co nesnášíš Zemana. Takové IQ ve světě ještě nikdo neměl. 🙂 Vítač muslimů a obránce buzen, když muslimové většinou buzny naprosto nesnáší. To je náš Mrtvičák, génius na vozíčku po mrtvičce. 🙂

  439. gin

    „Každou minutu trvání mrtvice odumřou pacientovi v mozku asi dva miliony neuronů a 14 milionů synapsí, které je propojují.“

    Zdroj: https://moneymag.cz/magazin/10400-co-se-deje-v-mozku-pri-mrtvici

    Nedivím se názorům zdejšího neomarxistického trotla. Mrtvice má svůj vliv na IQ a velký. I když ani předtím nebyl génius. Buzna s manželkou… Volič Zemana co nemá rád Zemana. ATd.

    Tak čus a někdy brzy třebas. Ať Mrtvičáka uštveme do hrobu co nejdříve. Patří tam 🙂 (ovšem pozor třeba na možný matrix) 🙂

  440. Jaroslav Štejfa

    Jak hned dal jakoby zahraniční odkaz (tentokrát polský) a prý mě nečte, ten je vtipný, blbec. Jako s Hady v letadle nebo s konzervativními liberály atd… blbeček se zase prokecl. Tak čus bus autobus. Jaroslav Štejfa 🙂

  441. gin

    „Každou minutu trvání mrtvice odumřou pacientovi v mozku asi dva miliony neuronů a 14 milionů synapsí, které je propojují.“

    Zdroj: https://moneymag.cz/magazin/10400-co-se-deje-v-mozku-pri-mrtvici

    Asi stejně k věci jako Mrtvičkovy odkazy. 🙂

    Nedivím se názorům zdejšího neomarxistického trotla. Mrtvice má svůj vliv na IQ a velký. I když ani předtím nebyl génius. Buzna s manželkou… Volič Zemana co nemá rád Zemana. ATd.

    Tak čus 🙂

  442. gin

    On už v postatě není rozdíl mezi neomarxismem a mrtvicí:

    „Každou minutu trvání mrtvice odumřou pacientovi v mozku asi dva miliony neuronů a 14 milionů synapsí, které je propojují.“

    Zdroj: https://moneymag.cz/magazin/10400-co-se-deje-v-mozku-pri-mrtvici

    Je to vítací blb, ten Mrtvičák, to vidím i já. Obhajovat multikulti i LGBT nejde dohromady, když islám z většiny LGBT nesnáší.

    Např. zde: „Muslims in Britain have zero tolerance of homosexuality, says poll Survey shows UK “ https://www.theguardian.com/uk/2009/may/07/muslims-britain-france-germany-homosexuality

    (a to je The Guardian levicové neomarxistické médium a přiznává to, výzkum je od Gallupa)

    Pěkný zbytek týdne a někdy brzy, Mrtvičák si nás musí užít! 🙂

  443. toli

    Pravidelně sleduji polská a slovenská media.Primárně mne zajímá tamní LGBT a zjíšťuji že tamní chlapci a děvčata mají ještě co dohánět.Česká LGBT je tahounem celého regionu a právě v té diskuzi ze slovenského hradu tam dával jeden diskutující slovenský student českou LGBT za příklad se slovy uznání.

  444. gin

    „Každou minutu trvání mrtvice odumřou pacientovi v mozku asi dva miliony neuronů a 14 milionů synapsí, které je propojují.“

    Zdroj: https://moneymag.cz/magazin/10400-co-se-deje-v-mozku-pri-mrtvici

    Je to vítací blb, ten Mrtvičák, to vidím i já. Obhajovat multikulti i LGBT nejde dohromady, když islám z většiny LGBT nesnáší.

    Např. zde: „Muslims in Britain have zero tolerance of homosexuality, says poll Survey shows UK “ https://www.theguardian.com/uk/2009/may/07/muslims-britain-france-germany-homosexuality

    (a to je The Guardian levicové neomarxistické médium a přiznává to, výzkum je od Gallupa)

    Zatím a někdy 🙂

  445. gin

    Pro buznu s manželkou, voliče Zemana co nemá rád Zemana:

    „Každou minutu trvání mrtvice odumřou pacientovi v mozku asi dva miliony neuronů a 14 milionů synapsí, které je propojují.“

    Zdroj: https://moneymag.cz/magazin/10400-co-se-deje-v-mozku-pri-mrtvici

    Je to vítací blb, ten Mrtvičák, to vidím i já. Obhajovat multikulti i LGBT nejde dohromady, když islám z většiny LGBT nesnáší.

    Např. zde: „Muslims in Britain have zero tolerance of homosexuality, says poll Survey shows UK “ https://www.theguardian.com/uk/2009/may/07/muslims-britain-france-germany-homosexuality

    (a to je The Guardian levicové neomarxistické médium a přiznává to, výzkum je od Gallupa)

    Zaťal 🙂

  446. Marek

    Mrtvičák zase jede, sňatky pro nekrofily podporujeme – Jsme fér! 🙂

    Epidemie neomarxistické gender demence:

    ” „Čau, já jsem Max a na tomhle videu vám řeknu, jestli ve škole chodím na klučičí, nebo na holčičí záchody a s kým vlastně sdílím šatny.“ Těmito slovy začíná jeden z příspěvků youtubera, kterému je letos sedmnáct a chodí na střední školu. Max se narodil jako děvče a chystá se na hormonální terapii, která mu pomůže se změnou pohlaví. Nikdy se totiž jako dívka necítil. O své transsexualitě zveřejňuje videa na sociálních sítích. Počet dětí a mladistvých, kteří se jako Max kvůli změně pohlaví obracejí na odborníky, v Česku výrazně vzrostl. Terapii poruchy sexuální identity u dětí a mladistvých se věnuje hlavně sexuoložka Hana Fifková. Jen letos u ní hledala pomoc stovka nezletilých. „Co se týče dětí v předškolním a mladším školním věku, jejich počet u mne v ordinaci se letos pohybuje kolem třiceti. Mladiství klienti a klientky přicházejí v počtu mnoha desítek,“ upřesňuje Fifková. Nejmladším je jen šest až sedm let. ”

    Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/rostouci-trend-v-cesku-stovky-deti-zvazuji-zmenu-pohlavi-nejmladsim-je-sest-let.A171117_214851_ln_domov_ele?

    Je to tak, že co se rozmohly tyhle transgender kecy, tak případů dětí co se chtějí přeoperovat na jiné pohlaví atd. – stoupá, buď se víc odhalují, nebo tyhle genderistky a spol. ovlivňují děti k týhle demenci, řekl bych, že druhá možnost je varianta, se kterou musíme počítat…

    Tak zatím a někdy zase asi (pozor např. na možný matrix)! 🙂

  447. toli

    @Medea
    Nevím za kterou konkrétní stranu ten gay kandiduje,ale předpokládám že je to rodná líheň vaší paní prezidentky Progresivní Slovensko. Vy můžete volit jednotlivé kandidáty anebo musíte volit celé strany ?

  448. Medea

    Ja sa ale s takým Hrbení ako ty baviť nechcem. Si len paródia muža, chabá kópia, ktorá klamala roky svojej žene. Nie si chlap, ale bábovka. Bábovka, ktoré má mozog zničený po mŕtvici, buzna s manželkou, volič Zemana ktorý nemá rád Zemana…

    “Proč ale útoky islamistů vzbuzují větší obavy a strach? U někoho může jít skutečně o xenofobii. U jiného o přesvědčení, že islamisté jsou pro Evropana větším nebezpečím než rasista, útočící na cizince. U mě je to logická úvaha. Podívejme se na nejznámější bílé rasistické mordýře. Andres Breivik z Norska, Brenton Tarrant z Nového Zélandu i nyní Tobias Rathjen jsou všechno osamělí vlci. Jsou to útočníci bez vazeb na další osoby, bez sítě spolupracovníků. Jejich ideologie, vyjádřená v jimi napsaných manifestech, je snůška nesouvisejících blábolů, která se ani zdaleka nemůže rovnat propracované ideologii radikálního islámu. Jinak než blábol nelze plán na vyhlazení celé Afriky, jižní Ameriky a všech muslimských zemí (a Izraele) označit. Rathjen si navíc stěžoval si, že je pod dohledem jakési tajné služby a že má vliv na různé světové události (invaze do Iráku) stejně jako na obsah hollywoodských filmů, a odhalil satanské rituály a zneužívání dětí na tajných amerických vojenských základnách. Dokonce i přední česká dezinformační žumpa aeronet.cz označila manifest za „naprosté šílenství někoho, kdo plácá dohromady několik témat, snaží se vypadat legitimně, ale ve skutečnosti neví, o čem mluví.“

    Radikalizace takových exotů se skutečně nedá srovnat se systematickou rekrutační prací tisíců radikálních imámů po celém světě s obrovským finančním zázemím. A zatímco s myšlenkami radikálního islámu souhlasí sice jen menšina muslimů (byť třeba okolo čtyřiceti procent britských muslimů podporuje zavedení práva šaría), ti, co souhlasí s lidmi typu Breivik či Rathjen se (alespoň doufám) počítají na promile. V případě islamistických sítí je navíc s čím a s kým bojovat. Jak ale bojovat s osamělými šílenými vlky? Těžko, pokud vůbec…”

    https://www.konzervativninoviny.cz/nasi-vasi-teroristi/

    Dovi, veveričky 🙂

  449. toli

    Multinicku už jsi s napodobováním ostatních lidí celkem trapný.Pokud si myslíš že tě někdo čte tak jsi ještě navíc blbec,trapný blbec abych to upřesnil.Mě stačí přečíst jednu tvou větu abych věděl že mám co do činění s odpadem a ukončil čtení

  450. gin

    To bude asi tím, Mrtvičko, že reaguješ na to co píšu, třeba ty „Hady v letadle“ atd… Sám jsi imbecil, který si ani nepamatuje na co reaguješ a na co ne. Nebo na ty konzervativní liberály jsi reagoval atd. 🙂

    Pro připomenutí toho kripla co mu mrtvice rozmrdala mozek, že ani neví, na koho reaguje a na koho ne: https://www.osacr.cz/2020/01/21/lesk-a-bida-cherry-pickingu/#comment-255141

    Ale co čekat od Mrtvičky (buzny s manželkou, voliče Zemana a Babiše co nemá rád Zemana a Babiše) ? 🙂

  451. gin

    Je jasné, že když se u jakéhokoliv nicku objeví zelená obrazovka na péru s xichtem , rukama na straně a tykadlama, že je to fejk multinikův, který se na šarlatánce přinaučil krást cizí nicky a že to nemá smysl vůbec číst. Tam už kvůli tomu na jedné diskuzi zůstal skoro úplně sám.

  452. sumitko

    Ten Toli tu stále vkládá odkazy o homo manželství a je vidět, že po tom neskonale touží, ne že bych mu nepřál, ale prošvihl to. Může o tom leda snít. Gayové jsou velice vybíraví. Mnohem více než ženy. Já jsem o 3 roky mladší, než Toli, nejsem po mrtvici, netahám nohu, nemám pokřivený obličej a fungují mi obě ruce a ani já si už nemůžu vyskakovat. V našem věku se šance dost snižují. Proto si vážím současného vztahu. Ale potkal jsem ho před 10 lety. Dneska už nevím, či bych někoho sehnal na vztah. Leda na sex.. Ženy jsou benevolentnější a leccos odpustí. Jak vypadají někteří chlapi a ženy je na sebe pustí. Ale gayové ne. Ti jsou echt vybíraví. A kdyby toli místo fantazírování skutečně jel na nějakou schůzku, tak by podle mě dopadl tak, že by brečel. Je na trhu už neuplatnitelný, kór se svým postižením. Bohužel, zákony nabídka a poptávky fungují i v tomhle. Nikdo nedělá charitu v tomto. Takže Tolimu nezbyde nakonec, než setrvat v tom heterosexuálním vězení, do kterého se sám zavřel svojí hloupostí. Na jiném serveru byla diskuse, že by mohl zkusit požádat manželku, zda by mu to dělala “připinákem”. Možná by měl Toli uvažovat spíše tímto směrem, než věčně prasit tuto diskusi svými nenaplněnými homo tužbami a odkazy na homo manželství, které je pro něj už spíše jen z říše nesplnitelných přání….

  453. Jaroslav Štejfa

    Neomarxistické pseudoliberální multikulti Německo:

    “Dosti významný novinář, nevlastní syn zakladatele Spiegelu a menšinový akcionář tohoto legendárního týdeníku Jakob Augstein, napsal: „Průkopníci násilí mají jména a adresy: Sarrazin, Broder, Tichy a další.“ Zatímco první jméno představovat nemusíme, bestsellery Thila S. vycházejí i česky, Henryk Broder a Roland Tichy jsou provozovateli dvou klasicky liberálních serverů. Stejně jako AfD nemá nic společného se střelcem T. R., tito autoři nemají kromě některých názorů nic společného dokonce ani s AfD.”

    “Nebude se smět kriticky diskutovat o azylové a přistěhovalecké politice, o ideologii multi-kulti, o laxní integraci, o ničem háklivém. Ale.š Valenta, autor knihy Německo: mýtus a realita. Politika v SRN 1998–2017, správně říká, že demokratičnost režimu poznáme podle způsobu, jakým zachází se svou opozicí. Německo z Valentova testu vychází dnes ještě smutněji, než když předloni svou knihu napsal.”

    https://echo24.cz/a/S5pft/demokrate-zadaji-politickou-cistku-verejneho-sektoru-hadejte-kde

    Jaroslav Štejfa se loučí.

  454. Marek

    Nevypadá to, že by na Mrtvičku moc lidí reagovalo ty poslední dny, že sumitko? 🙂 Jinak souhlas s tvým hodnocením Mrtvičky. Je to životní srab, zbabělec.

    “Bůh” byl blízko 😀 : https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/donal-trump-indie-prelet-brno-manevr-air-force-one.A200224_180201_domaci_aug

    No když sem může Mrtvice dávát mimoběžné příspěvky, proč ne my? 🙂

    Krásný zbytek týdne všem! A zase někdy třebas! Ať si nás Mrtvice ještě přes smrtí trochu užije! Teď letím pryč (pokud to není třeba matrix) 🙂

  455. gin

    O promiskuitě píše blb po mrtvici, gay se ženou! 😀

    Typické, neomarxistické neziskovky vědě nerozumí… :

    “Českým soudem zněly dárí a paštunština, uprchlíci žalují určování věku
    24. února 2020 17:34
    Pět afghánských uprchlíků přivezla ke Krajskému soudu v Pardubicích eskorta ze zařízení pro cizince v Bálkové u Plzně. Organizace pro pomoc uprchlíkům trvala na tom, aby byli u projednání svých žalob, které podali na policii. Muži tvrdí, že jsou nezletilí, přestože to zkoumání jejich kostí vyloučilo.”

    Zdroj: https://www.idnes.cz/pardubice/zpravy/afghanci-uprchlik-policie-usti-nad-orlici-urceni-veku-zaloba-soud-pardubice.A200224_145413_pardubice-zpravy_skn?

    Tak zatím a někdy! 🙂

  456. Medea

    Sumitko, čo je teba do toho, aký má Toli sexuálny život? Ak chceš hovoriť o sexe, tak si nájdi iné fórum.

  457. Medea

    Sumitko, tvoje príspevky sú diskusný hnoj. Splietaš tu piate cez deviate, nelogicky spájaš nesúvisiace veci, plno ad hominem, vykrikuješ propagandistické heslá. Keby som mala nejaké diskusné fórum, tak takéhoto diskutéra, ako si ty, by som odtiaľ hnala ako špinavú sviňu. Ale je to vina adminov, že niečo také tu pripustia.

  458. toli

    @Medea
    Že tě vzrušuje nějaký sumítko,ignoruj ho. Můj čas je vzácný na to abych se tady zahazoval v diskuzích s těmi dvěmi nemocnými zrůdičkami.
    Jak to máte s těmi volbami,můžete volit jednotlivé kandidáty nebo musíte volit celé strany ?

  459. sumitko

    Medea

    diskusní hnůj jsi ty. Naoko falešně propaguješ LGBT práva, ale když ztratíš nervy, tak píšeš, že prý můj bývalý partner, byl řiťopich. Přitom ho neznáš osobně a nevíš, zda byl aktiv, nebo zda vůbec dělal anální sex. 20% gayů anální sex nedělá. Tys ho přesto osočila, že je řiťopich. Ty komentuješ můj sexuální život a život mého bývalého. Já jsem to tobě nedělal. Ty mně ano. Mě tvoje soukromí nezajímá, tebe očividně moje ano. Já jsem o tvém partnerovi nepsal jako první. Ty jsi psala jako první o mém. Nazvala jsi ho hanlivě a homofobně. Já jsem ti to pak vrátil a až jako reakci jsem ti napsal, že pokud byl můj partner dle tvých slov řiťopich, tak tvůj byl píčopich. A jsme si kvit. Přičemž já budu mít spíše pravdu, protože 99.9% heteráků vaginální sex dělá. Kdežto 20% gayů anál nedělá. Takže ses spíše ty spletla a ještě urážíš. Jsi ve skutečnosti homofobní a primitivní osoba. Dělala sis tu auru namyšlenosti a nedotknutelnosti. V reálu jsi jen průměrná husa trpící předsudky a omezeností. Tvoje bublina splaskla. Argumenty nemáš. Stejně jako tvůj teplý přítel mrtvička. Ten je také argumentačně (a možná i fyzicky) impotentní.

  460. SH

    O nemocných zrůdách píše kripl s ochrnutým ksichtem a mozkem (projekce?). Pěkné. Buzna s manželkou. Volič Zemana a Babiše co nesnáší Zemana a Babiše. Typické… Ten co nás nečte a přitom reaguje na konkrétní věci. Vítač muslimáků, kteří většinově nesnáší LGBT (viz. statistiky výše ze solidních zdrojů), na jejichž mluvčí si zde naše buzna hraje… ASI TEN LEVICOVÝ “INTELEKTUÁL”. 🙂 Tak čus a někdy! 🙂

  461. sumitko

    Medea
    24.02. 2020
    Sumitko, čo je teba do toho, aký má Toli sexuálny život? Ak chceš hovoriť o sexe, tak si nájdi iné fórum.
    /////////////////////////////////////

    A toto je lež. Já jsem toliho na jeho sexuální život neptal. Mě to opravdu nezajímá. To on to tady o sobě psal. Ještě v době, kdy jsem tady měl nick m….t. Proč on tady o sobě psal, že má rád péro v zadku, že je pasiv? Zeptej se ho! Já takové věci o sobě nevypisuji! A to ani na gay seznamce! On ano. Už z toho se pozná, kdo je kdo!

  462. Medea

    Sumitko, neustále sa zaoberáš Toliho sexualitou. A nevśimla som si, že by tu Toli písal nejaké podrobnosti o svojej sexualite.

  463. sumitko

    Jsi falešná jako Drahošův úsměv

  464. Medea

    @toli

    „Můj čas je vzácný na to abych se tady zahazoval v diskuzích s těmi dvěmi nemocnými zrůdičkami.“

    Ja chodím na internetové fóra hlavne relaxovať. A pocit relaxu často dosiahnem aj pri komunikácii so „zrůdičkou“. Na tomto fóre môžem navyše prejaviť svoj ateizmus (dospelá časť mojej rodiny je veriaca, deti sa ešte názorovo vyvíjajú), hovoriť po slovensky, sem tam použiť „sprostomluvu“ (pred rodinou ju nepoužívam, pretože chcem slúžiť ako vzor 🙂 ). Ale bolo by lepšie, keby to tu bolo kultúrnejšie…

    „Jak to máte s těmi volbami,můžete volit jednotlivé kandidáty nebo musíte volit celé strany ?“

    Volič volí jednu stranu, ale zakrúžkovaním (nanajvýš štyroch) kandidátov na volebnom lístku volenej strany, môže zvýšiť ich preferencie.

  465. sumitko

    Že ty sis nevšimla, že tady mrtvička psal, že to má rád jemu do zadku, je tvoje nevšímavost. Že ty sis nevšimla, že volí Babiše, a pak na něho nadává, je tvoje nevšímavost. Že ty sis nevšimla, že volí Zemana, pak na něho nadává, je tvoje nevšímavost. Nemůžu za to, že jsi nevšímavá. Nebo nechceš vidět.

  466. Medea

    Je rozdiel sa raz zmieniť (pokiaľ sa Toli o tom skutočne niekde zmienil), a neustále sa Toliho sexualitou zaoberať v tvojich ad hominem. Mňa tvoja ani Toliho sexualita nezujíma.

  467. sumitko

    toli https://www.osacr.cz/2017/08/16/prague-pride-same-otazky-aneb-kdo-je-tu-vlastne-zbytecny/
    toli
    18.08. 2017

    Sorry,ale je mi 48 a velmi dobře pamatuji soudruhy
    Jako teenager jsem byl snadným terčem blbců,proto mám tu odolnost.
    Rozdíl mezi tebou a mnou je v tom že mám kolem sebe své blízké a nebudu chcípat sám někde v ústavu.

    Dával do diskuse odkazy na porno
    toli
    31.08. 2017
    I tohle jsou heteráci -jediný rozdíl je v tom že čistý heterák nikdy není pasivní,příjemce
    https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=90638420
    Pokud je heterák zároveň zvrhlík tak si snadno dá říci,jediná podmínka je v tom že mu ho nikdo nebude strkat do….
    ani ho nikdo nebude nutit kouřit
    I heteráka lze vzrušit mužem pokud je přístupný.Je to jen mechanika nic více.Případně si pomůže tím že zavře oči a představuje si ženu.Ono totiž nepoznáš zda je to muž nebo žena….V Americe je dokonce považováno za velkou zábavu tkzv Baitbus

    https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=1792549592

    A někde tam psal, že je pasiv. Je to 2 apůl roku stará diskuse.

  468. sumitko

    toli https://www.osacr.cz/2017/08/16/prague-pride-same-otazky-aneb-kdo-je-tu-vlastne-zbytecny/
    toli
    18.08. 2017

    Sorry,ale je mi 48 a velmi dobře pamatuji soudruhy
    Jako teenager jsem byl snadným terčem blbců,proto mám tu odolnost.
    Rozdíl mezi tebou a mnou je v tom že mám kolem sebe své blízké a nebudu chcípat sám někde v ústavu.

    Dával do diskuse odkazy na porno
    toli
    31.08. 2017
    I tohle jsou heteráci -jediný rozdíl je v tom že čistý heterák nikdy není pasivní,příjemce

    Pokud je heterák zároveň zvrhlík tak si snadno dá říci,jediná podmínka je v tom že mu ho nikdo nebude strkat do….
    ani ho nikdo nebude nutit kouřit
    I heteráka lze vzrušit mužem pokud je přístupný.Je to jen mechanika nic více.Případně si pomůže tím že zavře oči a představuje si ženu.Ono totiž nepoznáš zda je to muž nebo žena….V Americe je dokonce považováno za velkou zábavu tkzv Baitbus

    http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=1792549592

    A někde tam psal, že je pasiv. Je to 2 apůl roku stará diskuse.

  469. gin

    *
    Medea
    24.02. 2020
    Sumitko, čo je teba do toho, aký má Toli sexuálny život? Ak chceš hovoriť o sexe, tak si nájdi iné fórum.*

    Medeo, přesně tak, mně do soukromých věcí Toliho vůbec není a žádný normální člověk se v tomto nemá co vrtat.

  470. sumitko

    Nechce se mi to číst celé. Tehdy jsem se hádal s multinickem. Člověk se ale mění. S někým se člověk za tři roky názorově rozejde, s někým sejde, lidé se mění. Základní hodnoty jsou pořád cca stejné, ale mění se důrazy a přístupy. Toli tady dával odkazy na porno stránky, za což jsem do už tehdy káral. Je to tam v diskusi. Psal o svých sexuálních praktikách, což jsem taky nechápal. Já píšu o tom, že jsem měl vztah 9 let a lezli jsme po skalách. Jestli toto někoho uráží, je nemocný. Já jsem nikdy nic intimního nevypisoval. Délky vztahu, hodnotu apod ano, intimní věci ne. To dělal Toli, přečti si to tam.

  471. sumitko

    Ten článek se jmenuje
    Prague Pride: Samé otázky aneb Kdo je tu vlastně zbytečný?
    Autor Jelena Lenka Příplatová | 16.08. 2017 795 komentářů

  472. Medea

    @sumitko

    „Přitom ho neznáš osobně a nevíš, zda byl aktiv, nebo zda vůbec dělal anální sex. 20% gayů anální sex nedělá. Tys ho přesto osočila, že je řiťopich. Ty komentuješ můj sexuální život a život mého bývalého. Já jsem to tobě nedělal.“

    Vôbec ma nezaujíma tvoja sexualita, ani sexualita tvojich partnerov. Bola som znechutená tvojím postojom k potrebám homosexuálov, ktorí si chcú založiť rodinu s deťmi a tvojou nejapnou poznámkou, že ťa zástancovia homo-manželstiev nedonútia hovoriť tvojmu „kámošovi“ manžel. Všimla som si, že kladieš dôraz na svoju údajnú „aktívnosť“ a použila výraz „riťopich“ ako diskusnú facku 🙂 Ale je mi jedno, ako ti to partner robí.

  473. sumitko

    Dokonce tam píše, že souloží s nějakým chlapem a manželka mu to toleruje. Přečti si to tam, je tam všechno. To už jsem zapomněl, že to psal.

    Takže před 2 a půl roku měl Toli nějakého chlapa a manželka o tom věděla. 🙂 pěkná rodinka. Mně do toho nic není. Ale byl to Toli, který toto o sobě vypisoval. Jsou tam důkazy.

  474. sumitko

    Medea, jsi falešná jako Drahošovy brýle i úsměv. A jsi latentně homofobní. Já nepoužívám výrazy píčomil a píčopich, páč proti heterákům nic nemám, ty používáš řiťopich. Děláš to, abys zesměšnila vztah dvou mužů. Ty sis začala. Začala sis nesmyslně, protože jsi neznala, co tady všecko Toli o sobě psal. Prostě nevíš.

  475. sumitko

    Čili toli tam píše, že zůstává u své rodiny, protože si uvědomuje svůj zdravotní stav a nebude chcípat v ústavu:

    “Rozdíl mezi tebou a mnou je v tom že mám kolem sebe své blízké a nebudu chcípat sám někde v ústavu.”

    Takže to vyřešil tak, že má manželku, která mu hlídá jeho mrtvici a chlapa, který mu ošetřuje jeho zadek. No je to filuta, ten náš toli. Ale mně kázání dávat nebude. Já jeho život opravdu nepovažuji jako vzor pro svůj. O což se on vždycky snažil. Blbec.

  476. Jaroslav Štejfa

    Vždyť se na něj jeho rodina vysere, kdo by se chtěl celý život starat o kripla co je po mrtvici už ve 30letech? A bude se to už jen horšit! Teď se o sebe možná ještě trochu postará, ale za čas? Ten člověk je odpad, jak jim bude prdět do polštáře pár měsíců v kuse, někdo z rodiny ho udusí polštářem. Takový odpad mít doma? Pytel sraček? K čemu? O toho se nikdo na stáří starat nebude, max. by ho navštívili 2X do roka kvůli kapesnýmu o narozkách a vánocích. Aby mu vzali kus důchodu. Nic víc. Skončí na LDNce. 🙂

    A ty Ožralo se o soukromí lidí zajímáš, třeba kdo má či nemá dva hafany… tak nekecej. 🙂

    Dobrou a někdy třebas (není čas). Jaroslav Štejfa 🙂

  477. sumitko

    Tehdy před cca 3 lety mmultinick bojoval za rovná práva. To se změnilo, on je pravicovější, než byl tehdy. Já jsem taky pravicovější o něco než tehdy. Proto jsme se s mutlinickem názorově a politicky přiblížili. Nemáme shodu, máme jen přiblížení. Toli je ještě více levicový, než tehdy, tak se rozcházíme tím více. Názorový vývoj za 3 roky je přirozený proces. Ani já bych nepsal to samé, co tam čtu, že jsem psal. Každý z nás se změnil o něco. Nic není statické. Mimochodem i proto nemůže fungovat nějaký nadpřirozený “boží”soud s člověkem, protože s kterým člověkem by to byl soud? Člověk ve 20 není to, co člověk ve 40 a člověk v 60 je zas něco jiného. Ne úplně, ale postupně se to o něco mění.

  478. sumitko

    Ožrala se zajímá jenom o moje soukromí. Chtěl vědět, kde bydlím, chtěl tu za mnou přijet. Ptal se mě na předkožku a na varlata. Asi mě chtěl vyprovokovat, abych dokazoval opak. Ožrala je právě nejvíce posedlý zejména penisy druhých lidí… Zajímaví, že vagíny ho vůbec neberou. Jen ty penisy. Prý heterák… Divný heterák….

  479. sumitko

    A jinak po přečtení 3 roky staré diskuse – já jsem se kdysi vyjadřoval velmi rozvláčně. Asi to je důsledek učitelování. U multinicka mě zaujalo, že píše stručněji a v bodech. To jsem taky začal používat. Takže jediný, kdo mi tu něco dal, je paradoxně multinick. Ostatní nic. Ostatní jsou tupci.

  480. sumitko

    Vždyť se na něj jeho rodina vysere, kdo by se chtěl celý život starat o kripla co je po mrtvici už ve 30letech? A bude se to už jen horšit! Teď se o sebe možná ještě trochu postará, ale za čas? Ten člověk je odpad, jak jim bude prdět do polštáře pár měsíců v kuse, někdo z rodiny ho udusí polštářem. Takový odpad mít doma? Pytel sraček? K čemu? O toho se nikdo na stáří starat nebude, max. by ho navštívili 2X do roka kvůli kapesnýmu o narozkách a vánocích. Aby mu vzali kus důchodu. Nic víc. Skončí na LDNce.

    /////////////////////////

    Jo, to je možné.

  481. Medea

    @sumitko

    „A jsi latentně homofobní.“

    Homofóbna rozhodne nie som. Môj bratranec je gay a ja mám s ním aj s jeho partnerom výborné vzťahy. (On aj jeho partner majú taký lumberjack look, ktorý je sexy aj pre mňa ako ženu 🙂 )

    „ty používáš řiťopich. Děláš to, abys zesměšnila vztah dvou mužů. Ty sis začala. Začala sis nesmyslně, protože jsi neznala, co tady všecko Toli o sobě psal.“

    V tom mojom príspevku, kde sa zmieňujem o tvojom „riťopichovi“, vôbec o Tolim nehovorím, je to poznámka adresovaná len tebe. Ty sa v diskusii veľmi ľahko strácaš, asi máš nejaké problémy s pracovnou pamäťou…

    „Dokonce tam píše, že souloží s nějakým chlapem a manželka mu to toleruje. Přečti si to tam, je tam všechno.“

    A teraz čo, to ťa akože oprávňuje, aby si diskusie zaplavoval ad hominem príspevkami rozoberajúcimi Toliho sexualitu?

  482. sumitko

    Medea napsala: “Všimla som si, že kladieš dôraz na svoju údajnú „aktívnosť“ a použila výraz „riťopich“ ako diskusnú facku

    To je zase tvoje fantasmagorie. Tvoje vyvozování z kávové sedliny. Věštíš. Jsi kartářka asi. Já jsem nikdy nikde nepsal, zda jsem aktiv, nebo pasiv, nebo zda vůbec dělám anál. Já takové věci nevypisuji cizím lidem, a ani známým lidem. Tohle neví ani moji kamarádi. Jestli si mě představuješ jako aktiva nebo pasiva nebo versatila nebo eunucha nebo jakokoli jinak, je tvoje fantazie. Stejně jako Flaška si mě představuje jako obřezaného a kastrovaného a je to jen jeho problém. Jsou to vaše sebeprojekce.

    Já jsem vždycky psal a na tom si trvám, že vztah dvou mužů není totéž, co vztah muž – žena. Hetero vztahy jsou dualistické. Neříkám, že to znamená horší. Možná to je lepší pro někoho. To si každý musí zhodnotit sám. Mně až tak dualismus nevyhovuje. Mně vyhovuje více stejnost, parťáctví. Nikdy jsem nehledal svůj protiklad. V tom mají přece lidi svobodu. A existují různí heteráci. Někteří mají ten dualismus vyhraněný, a to ve všem. Takže On má VŠ, partnerku si najde SŠ a níže, to samé vzrůst, taky velký rozdíl, to samé dominance a submisivita apod. A pak jsou heteráci, co usilují u ženu na svém levelu, taky trochu parťáctví tam je a méně dualismu.

    V mém okolí, tedy manželství rodičů, tet a strýců, sousedů, apod, jsou hetero vztahy dost dualistické. A z toho pramenilo hodně konfliktů. Ty parťácké hetero vztahy znám spíše jen z televize. Tak je otázka, zda existují.

  483. Medea

    Čítala som nejakú diskusiu na tomto webe, kde si zdôrazňoval svoju aktívnosť, ale tam si bol pod iným nickom.

  484. Medea

    V mojom vzťahu s manželom je dualita, ale nie je tam submisívnosť.

  485. sumitko

    A možná to existuje. Potkal jsem však jen málo žen za život, s kterými by to asi šlo vytvořit, co bych si představoval. Byla to např. zpěvačka, s kterou jsem vystupoval. Já jsem hrál na klávesy, ona zpívala. Tak tam jsme to měli tak, jak mi to vyhovovalo. Kdybych byl heterák, tak bych s ní byl. Byla hezká, chytrá, talentovaná, příjemná. Prostě samé plusové vlastnosti a byla trošku jako kluk. Tedy na duši. Ale jinak většina ostatních žen je v psychice hodně mimo můj svět a svým způsobem se skláním před heterosexuály, jak toto ukočírují. Něco jako tanec na tenkém ledě.

  486. sumitko

    Medea
    25.02. 2020
    Čítala som nejakú diskusiu na tomto webe, kde si zdôrazňoval svoju aktívnosť, ale tam si bol pod iným nickom.

    Ne, nemohl jsem psát, že jsem aktiv v sexuálním smyslu. Je to vyloučeno. Pokud jsem psal, že jsem aktivní, tak to muselo být s ohledem na to, že jsem vždycky byl iniciativní. Tzn. jezdil aktivně na schůzky. Ale z toho si nic dalšího vyvodit nemůžeš. Ano, byl jsem hodně aktivní. Ve všem. I co se týká církví. Byl jsem snad všude. Ve všech církvích a konferencích a seminářích.

    Z toho, co píšeš a jak píšeš, jasně vyplývá, že jsi žena. Ženy takto divně uvažují. A potom ještě Tonda Vlas. Ten si taky dělá závěry ženským způsobem. Tohle z něj asi udělal ten chlast.

  487. gin

    Milý Kešumandle alias Prozřetelnosti alias Prózo, už na zaniklých KD jsem měl tušení, že mám co do činění s velmi podivnou a komplikovanou osobností, já jsem tě tam vlastně opomíjel, až na to, že jsi tam na mne jednu věc vyzvonil. Ale to je jedno, o tom docentu Zvěřinovi, žes za ním jel, aby tě vykastroval, aby jsi homosexuálně nehřešil jsi tam psal i s tím, že ses kvůli tomu odstěhoval na samotu, abys nemohl hřešit, kde žiješ s dvoumy velkými hafany, o tom, žes viděl dva archanděly, jak tě podepírali jsi tam Kateřině též kvákal. Ale to je jedno, celé fórum je smazané, takže je to pouze mé tvrzení, které nemohu dokázat. Ale není normální točit pomlouvačná videa, v tom má Medea pravdu, že to, co tu produkuješ, je naprostý diskuzní hnůj. Vůbec se nedivím, že jsi teď za jedno s multinickem.

  488. gin

    Jak už jsem psal. S ženou v posteli si naopak lépe rozumíš, když s ní duševně moc nesouzníš. Když s někým až moc duševně souzníš, je to super na soužití, ale v posteli je to spíš špatný. Není v tom napětí. Není to ono. Když balím ženskou, jen na jednu noc nebo prostě pro sex, nejdřív se s ní o něčem pohádám, ona mě má za arogantního hajzla. Pak ten samý večer nebo jindy až se vidíme, se chovám přesně opačně, mile, ona na mě změní názor, má zmatek v hlavě a snadněji mi podlehne, v sexu je pak pořádné napětí, stejně jako po prudké hádce. Samozřejmě i hádka se musí umět, jinak to pak sexu nepřispívá. Jde o správný druh a poměr hodně negativních a hodně pozitivních emocí, to pak dělá dobrý sex a dobré svádění. Aspoň u mě, co má rád emoce.

    Ve vztahu je to podobné, ale na dlouhodobé vztahy nejsem ten pravý. Po čase chtějí ženy děti a já zatím fakt ne. A musela by mi sednout i jinak. Už by to asi nebylo tolik o sexu. Společné soužití spíš k ničemu. Zamilovanost je krásná a je třeba být trochu od sebe, aby se co nejvíce udržela. A jinou lásku než zamilovanost neuznávám. Tu lásku po zamilovnosti si vymyslely ženy, aby si udržely muže doma po dobu co mají malé děti. Nic takového není. Jen podvědomá obava že přijdu o někoho, na koho jsem si zvykl nebo o živitele atd a říká se tomu láska, ale není (neberu lásku mezi rodiči a dětmi atd. ale mezi milenci mužem a ženou). Je to jen slabý odvar. Takové nijaké slabounké kafíčko. Zamilovanost je asi jako pervitin nebo kokain proti kafíčku (té údajné lásce co přijde prý potom a to v lepším případě). 🙂

    Zatím a všecky vás miluju nezištnou a přátelskou láskou (agapé), i když někdy nadávám. Zatím 🙂

  489. sumitko

    Flaško, ty si prostě nedáš pokoj. Já jsem nikdy žádné archanděly neviděl. Tudíž jsem nemohl psát, že jsem je viděl. Já tu něco tvrdím o tobě a dal jsem důkaz. Psal jsi nakluky, že ses chodil dívat na pánské WC na penisy. Psal jsem něco o tolim a dal jsem důkaz. Ty jsi žádný důkaz tvých výmyslů nedal.

    Ne, žádné velké fafany, ani asrchanděly, ani Kateřinu neznám. Znám jen tebe. Ožralu, co když je slitý, tak mi to vypisuje. Co chlastáš dneska a v které čtvrti se potácíš?

  490. gin

    *sumitko
    25.02. 2020
    A možná to existuje. Potkal jsem však jen málo žen za život, s kterými by to asi šlo vytvořit, co bych si představoval. Byla to např. zpěvačka, s kterou jsem vystupoval. Já jsem hrál na klávesy, ona zpívala. Tak tam jsme to měli tak, jak mi to vyhovovalo. Kdybych byl heterák, tak bych s ní byl. Byla hezká, chytrá, talentovaná, příjemná. Prostě samé plusové vlastnosti a byla trošku jako kluk. Tedy na duši. Ale jinak většina ostatních žen je v psychice hodně mimo můj svět a svým způsobem se skláním před heterosexuály, jak toto ukočírují. Něco jako tanec na tenkém ledě.*

    —————————————————————————————————-

    O ní jsi psal už na šarlatánce, jenže jsi tu přiznal, že byla trochu jako kluk, jinak ty jsi povahově silně mysogynní, mně bys asi vynechal, kdybych se na šarlatánce vůči tvým hnusným mysogynním útokům nezačal zastávat Mare, tak jsem přišel do tvého těžkého hledáčku, pomlouváš mě kde můžeš a natočil jsi o mě minimálně dvě těžce pomlouvačná videa.

  491. gin

    Proto se taky směju vždycky když dávají 50 odstínů šedi jak si to BDSM představují v USA manažeři od filmu. Reálně je směšné v dlouhodobém vztahu si hrát v posteli na domintantního, když tě pak ženská mimo postel peskuje zbývajících 23hodin denně (okej, tak vyjma spánku a někdy vyjma sexu). Takhle to nefunguje a je to umělé, proto to v té posteli taky nebude ono. Když se spolu hádají kvůli každé prkotině nebo je hlavou rodiny žena a muž si má pak hrát na machra v posteli, tak to nemůže vyjít. Ani jako hra ne. Není to dostatečné. Buď musíte být dominantní i ve vztahu a posteli nebo ani jedno. Jinak je to trapná hra na něco co nejste a žena to podvědomě pozná. O ženský sexualitě hodně rozhoduje ženský podvědomí víc než vědomí a to co vám ženy říkají. A podepisovat nějaké “smlouvy” je hodně americké, obchodní, metoo, ale nereálné a neromantické a odrazující, opět parodie na údajnou dominanci.

    Zatím a někdy, váš přítel, už musím jít, snad to není jen ten matrix 🙂 🙂

  492. gin

    Milé šumítko, psal jsi to tam, jenže já to nemohu nikterak prokázat, protože celé KD jsou už smazané. Ty ale jako pravý psychopat nedokážeš pochopit legraci s mým okusováním nehtů na nohou. Chápu, ohledně posouzení tvé osobnosti nepotřebuju vyjádření toliho, vím, že s tebou mám do co do činění s hraniční, vlastně psychopatickou osobností, která je těžce mysogynní.

  493. sumitko

    Byla hezká, chytrá, talentovaná, příjemná. Prostě samé plusové vlastnosti a byla trošku jako kluk. Tedy na duši.

    Jo jo, věděla zacházet s technikou. Aparaturou. věděla, kam přijde mikrofon, věděla, co jsou výšky, basy středy, mohl jsem se s ní bavit i o zvukařině. Prostě TOP žena. Ladili jsme spolu každé vystoupení. Bohužel většina jiných žen na to nemá kapacitu. Ostatní ženy řeknou, já ničemu nerozumím, ty se postarej. Ona byla iniciativní, přicházela s novými písněmi, apod. věděla, jak chce aranžmá, tam přidej toho, tam uber toho. TOP žena! Jenom kousek scházelo, abych ji miloval. Nebyla úplně kluk no…. Tělo měla ženské. A to není až tak zajímavé. 🙂

  494. gin

    A ty multinicku se do toho s ukradeným nickem nepleť, já tvé chlísty číst nebudu, jako kdokoliv jiný. Medea by tě hnala stejně, jako Hvězdouna.

  495. sumitko

    Ožralo,

    penis ti nikdy neukážu a za mnou taky nikdy nepřijedeš.

    Tak o co ti pořád jde a proč se na mě lepíš?

  496. sumitko

    A opět jediný, kdo je schopen popsat hetero vztah, je multinick. Když ho čtu, tak ho částečně chápu. Ostatní jsou verbálně impotentní a nesesmolí nic, než nějaké proklamace. Tak potom, kdo tady přispívá věcnými postřehy a kdo tento web zničil?

  497. gin

    *sumitko
    25.02. 2020
    Vždyť se na něj jeho rodina vysere, kdo by se chtěl celý život starat o kripla co je po mrtvici už ve 30letech? A bude se to už jen horšit! Teď se o sebe možná ještě trochu postará, ale za čas? Ten člověk je odpad, jak jim bude prdět do polštáře pár měsíců v kuse, někdo z rodiny ho udusí polštářem. Takový odpad mít doma? Pytel sraček? K čemu? O toho se nikdo na stáří starat nebude, max. by ho navštívili 2X do roka kvůli kapesnýmu o narozkách a vánocích. Aby mu vzali kus důchodu. Nic víc. Skončí na LDNce.*

    Milé šumítko, co k tomu dodat, svědčíš sám o sobě, že duchovní krypl jsi ty, a to velice těžký.

    Já vůbec nevím, jak to s tolim je, vím, že měl v 35 letech iktus, který ho poznamenal, s jeho názory moc nesouhlasím ale to je tak vše, já jsem sám doplatil na to, že jsem ti jednou zavolal.

  498. sumitko

    Ožrala se zajímá jenom o moje soukromí. Chtěl vědět, kde bydlím, chtěl tu za mnou přijet. Ptal se mě na předkožku a na varlata. Asi mě chtěl vyprovokovat, abych dokazoval opak. Ožrala je právě nejvíce posedlý zejména penisy druhých lidí… Zajímaví, že vagíny ho vůbec neberou. Jen ty penisy. Prý heterák… Divný heterák…

  499. sumitko

    Ožrala si i plete, co kdo napsal. Prostě flaška, no.

  500. gin

    Milé šumítko, byl jsi vyhozen už z více fór a s Medeou souhlasím, že kdyby ona byla adminkou, že by tě hnala sviňským krokem.

  501. sumitko

    Ten ožrala je asi ještě více úporný než mrtvička. Páč mrtvička se až tak nevnucuje jako ožrala. Ožrala vleze všude. Vypisuje, vypisuje, až se ožere do němoty a usne. Pak je pár hodin klid. A pak zase nanovo….

  502. sumitko

    Ty mě balíš, flaško? Nebo proč za mnou všude lozíš? Když ti pošlu foto penisu (ne svého, stáhnu ho z netu, ale napíšu, že je můj, tak už dáš pokoj?

  503. gin

    *sumitko
    25.02. 2020
    Ožrala se zajímá jenom o moje soukromí. Chtěl vědět, kde bydlím, chtěl tu za mnou přijet. Ptal se mě na předkožku a na varlata. Asi mě chtěl vyprovokovat, abych dokazoval opak. Ožrala je právě nejvíce posedlý zejména penisy druhých lidí… Zajímaví, že vagíny ho vůbec neberou. Jen ty penisy. Prý heterák… Divný heterák….*

    Milé šumítko,

    lžeš tu jak když tiskne, v tom telefonu jsem se vůbec na tvou předkožku ani na varlata neptal. Vycházel jsem pouze z toho, co jsi napsal na KD, když jsi naléhal na to, že ten kdo ti nezavolá je těžký zbabělec ,tak mne v Rekke ve Wesrfálsku napadlo, když jsem se vrátil na loď ti zavolat. To jsem si teda nadělal do bot. Já tehdy ještě nevěděl, že mám co do činění s psychopatem.

  504. sumitko

    Psychopat jsi ty, flaško. Ty ses na mě pověsil. To dělají psychopati. Co já bych z tebe měl? Alkoholické trosky, starého smradlavého tlusťocha? Ty se na mě pořád lepíš, psychopate. Psal jsi, že rád lidi provokuješ v diskusi, a pak se bavíš, když na tebe reagují. Nejnovější tvůj blábol, že prý nenávidím ženy. Kdybych nenáviděl ženy, tak nepracuji ve školství, kde jsou ženy, ty debílku opilecký. Ženy mě akorát nepřitahují a je logické, že si rozumím více s těmi ženami, co mají psychiku jako kluk. Tak to mají všichni gayové.

    Ty nejsi heterák. Heteráci se zajímají o vagíny, prsa a ženy celkově. Ty se ženám vyhýbáš a jedeš jenom penisy. Jsi úchyl. Tak co tu hraješ? Alkohol a penisy. Nic jiného nemáš. Existuje na světě aspoň jeden člověk, který ti věří, že jsi znovuzrozený křesťan?

  505. gin

    TA podoba, psychická i fyzická, s naším Toníčkem, je neuvěřitelná!

    “Muž předvedl, jak by neměla vypadat oslava úspěšné abstinence
    Včera 22:48
    nčs, Novinky

    Držíte Suchý únor? Pokud ano, dejte si pozor, abyste úspěšnou abstinenci neoslavili podobně jako devětadvacetiletý Jackson Brady Hanley junior z Arizony. Ten se po čtyřech měsících bez alkoholu rozhodl pro pořádný mejdan, který skončil až v policejní cele. ”

    https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/muz-predvedl-jak-by-nemela-vypadat-oslava-uspesne-abstinence-40314524?seq_no=6&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

    Je tam i fotka: https://twitter.com/azfamily/status/1230266293728624640/photo/1

    Jen náš Toníček je starší, jinak dvojník!

    Zatím a někdy! 🙂

  506. Tonda Vlas

    *Existuje na světě aspoň jeden člověk, který ti věří, že jsi znovuzrozený křesťan?*

    Milé šumítko, já nikdy nebyl letničářem. Pro katolíky a luterány je pojem “znovuzrozený křesťan” kaciřský. Život v kacířské – letniční církvi, která si dala pyšný název Církev Apoštolská tě jak vidno na duchu těžce poznamenal. Já se přiklonil k luterství a jak ví už toli, tam se skrupulózní věci vůbec neřeší.

  507. Tonda Vlas

    A už mi dejte pokoj, už nepiju a jsem v pořádku a myslí mi to jak má. Hlavně teď na podzim si dávám suché období. Abych byl na vánoce ready. Už zbývá jen pár týdnů a já ještě nemam ani dárky. Hola hola! Zatím, padám 🙂

  508. sumitko

    Bible, Jan 3
    Ježíš mu odpověděl: „Amen, amen, pravím tobě, nenarodí-li se kdo znovu, nemůže spatřit království Boží.“
    Nikodém mu řekl: „Jak se může člověk narodit, když je už starý? Nemůže přece vstoupit do těla své matky a podruhé se narodit.“
    Ježíš odpověděl: „Amen, amen, pravím tobě, nenarodí-li se kdo z vody a z Ducha, nemůže vejít do království Božího.
    Co se narodilo z těla, je tělo, co se narodilo z Ducha, je duch.
    Nediv se, že jsem ti řekl: Musíte se narodit znovu.
    Vítr vane, kam chce, jeho zvuk slyšíš, ale nevíš, odkud přichází a kam směřuje. Tak je to s každým, kdo se narodil z Ducha.“

    /////////////////////////////////////////////////////////

    A ty se každý den snažíš narodit znovu z chlastu. To se ale znovu a znovu rodíš pro peklo. Bobku.

  509. sumitko

    Jinak do Apoštolské církve jsem chodil jen na počátku, pak už ne. A tam se moc pojem znovuzrozený nepoužíval. To spíše v jiných letničních, tam je to častější. A hlavně jsi ho používal ty, flaško, a přiznal ses, že máš podezření, že u tebe nikdy k žádnému znovuzrození nedošlo.

    Nikdo nevěří, že jsi křesťan, ani ty sám tomu nevěříš. Znovuzrozuješ se leda alkoholem, a to pro peklo. Tam patříš.

  510. gin

    Já taky, po tom co na netu převádíš, moc chuti věřit, že jsi učitelskej.

  511. toli

    @Medea
    „ty používáš řiťopich. Děláš to, abys zesměšnila vztah dvou mužů. Ty sis začala. Začala sis nesmyslně, protože jsi neznala, co tady všecko Toli o sobě psal.“

    Však jsem význam slova řiťopich tak jak jsi ho Medeo napsala pochopil,a i kdybych ho nepochopil tak vím že jsi kultivovaná,vzdělaná žena a nepoužíváš vulgarismy.Svým projevem mi hodně připomínáš manželku,proto z mé strany asi fungují sympatie i když jsem tě nikdy neviděl a neuvidím. A i kdybych ti nerozuměl,tak i ta nejhorší nadávka na mne působí neutrálně,protože jí nevztahuji na sebe.A jako psycholog pochopitelně znám účel používání nadávek,ale tím že je nevztahuji k sobě mi nedokáží nijak ublížit.
    Jak jsem řekl sumítko není vyrovnaný a smířený se svou homosexualitou a z toho z velké části pramení ta jeho psychopatie,další důležitým a žel negativním hráčem ve vývoji jeho povahy je dlouhý čas strávený u letničních.Já si opravdu nedovedu představit že by něco takového mělo vyučovat moje děti.
    Říkáš že dospělá část tvé rodiny je věřící,manipulujete nějak se svými dětmi anebo to necháváte zcela na jejich pocitech,přáních ?A jak se stavíš k výchově svých dětí ty ?
    Sumítko sice opakovaně tvrdí ať si každý dělá co chce,a je údajně pro diverzitu,ale z jeho příspěvků lehce zjístíš že by rád aby každý sdílel jeho pohled,jeho postoj,jeho hodnotový žebříček.
    To je vlastně princip psychologie že hledá rozdíly mezi skutky a proklamacemi,to mnoho o člověku vypovídá.A významný rozdíl bývá i mezi přáním kým by skutečně chtěl být (mluvím o obecném objektu) a kým skutečně je..
    Z toho se pak rodí optimismus/pesimismus,(ne)spokojenost s vlastním životem a postoj ke světu.
    Apriori přistupuji ke zkoumanému objektu s nedůvěrou,nevěřím slovům protože vím že jsou určena k mému ovlivnění.

  512. sumitko

    Toli, na základě čeho se pořád nade mnou povyšuješ? Že ses polekal společnosti a oženil se s ženou, ačkoli jsi gay? Nebo že jsi volil Zemana a Babiše a teď na ně nadáváš?

    Proč bych si měl myslet, toli, že jsi lepší než já a v čem konkrétně bys jako měl být lepší?

    A já že nejsem smířený se svojí homosexualitou? A na to jsi přišel jak? Já jsem se oženil s ženou? Vždyť je to tvá sebeprojekce. Ty nejsi smířený s homosexualitou.

  513. sumitko

    Psychopat jsi ty, toli. Ty mě vyhledáváš všude, a pak to tady píšeš. Ty mi voláš. Já tobě ně. Musel jsem tě nakonec zablokovat. A dal jsem tu odkazy na 3 roky staré téma, kde jsi o sobě psal, že jsi pasiv, že manželka se stará o tvoji nemoc a nějaký milenec o tvůj zadek.
    A jak má mít moje profese souvislost s tvým osobním životem? Já ve své práci vyučuji klávesy. Přijdou holky, studentky nebo dálkářky, máme ve třídě 8 kláves a každá má sluchátka. Někdy jsou tam ve dvojici. A trénují skladby, které jim zadám.

    Řekni mi, bobku, jak to může souviset s tvojí nemocí a tvojí homosexualitou a tím, že ty máš milence a manželku? Páč bavíme se tu o tom a nechápu souvislost s mojí prací. Co ty máš společného s mojí prací? Dále mám hodiny teorie a didaktiky. Takže probíráme dějiny hudby, hudební skladatele. Probíráme složení hudby, akordy, hudební styly, intonaci, atd. Jak to, bobku, souvisí s tebou a tím, co tu řešíme? Já žádnou souvislost nevidím. A ty bys mi zabránil učit? To už mi psalo hodně lidí. Každý třetí, s kým si píšu, nevydrží to nervově, by mi bránil učit. Víš, jak jsi tím legrační? Předmětem mojí práce není toliho podivný intimní život. Ani toliho volení Zemana a následné nadávání na něj. Moje práce nemá bobku s tímto serverem nic společného. A jestli si ty o sobě myslíš, že jsi lepší hudebník než já, tak se přihlaš na moje místo. Rád se podívám, jak hraješ s ochrnutou půlkou těla.

  514. sumitko

    nemocný napsal:
    “žel negativním hráčem ve vývoji jeho povahy je dlouhý čas strávený u letničních”

    Bobku, já jsem byl u letničních od 20 – 25 let. To je 5 roků. Když to srovnám s tím, jak dlouho jsem měl vztah s mým bývalým přítelem, tak je to kratší čas. S mým bývalým jsem žil od mých 27 to mých 36 let. Pak jsem měl spoustu jednorázovek nebo kratších pokusů o vztah. A od mých 37 let mám druhý vztah s jiným klukem. Byl jsem panic do 25 let, to dneska už mladí nevěří, že je něco takového možné. Ano, žil jsem v pobožné rodině, podstupoval jsem různé procedury na tzv. uzdravení, včetně exorcismu. O tom jsem i točil videa. Držel jsem půsty, modlil se, chodil na vymítačky. Ale to mi bylo kolem 20 let. Teď mi je bobku, 47. Takže se bavíme o nějakém roku 1992, 1993. Víš, co je dneska za datum?

    Ještě jednou pro rekapitulaci můj život ve zkratce:

    Mládí, studium gymplu, první práce – do 20 let
    20 – 25 letniční období, součástí toho byl boji proti orientaci
    25 – 27 ukončení letniční pobožnosti, ukončení boje proti orientaci, první vztahy, gay diskotéky, práce, zábava
    27 – 36 první vážný vztah s klukem, společné bydlení, rekonstrukce domu, lezení po skalách apod.
    36 – 37 po rozchodu mezidobí, pokusy o další vztah
    37 – doteď – druhý vztah

    nemocný napsal:
    “žel negativním hráčem ve vývoji jeho povahy je dlouhý čas strávený u letničních”

    5 let v mládí není zas tak dlouhá doba, bobku. 5 let pobožnosti proti 22 letům v gay vztazích.

    Ty to máš jinak. Od mládí až doteď schovaný pod manželčinou sukní a zahýbající s milencem. Já si myslím, že jsem žil proti tobě čestnější a přímější život. Ty mi fakt nemáš být v čem vzorem. Zkusme to ukončit, ok? Přesťan se nesmyslně nade mnou povyšovat , když nemáš čím a budem se raději věnovat politice, ok?

  515. gin

    @šumítko

    A jak ti to mám věřit. Buďto lžeš teď nebo jsi lhal na KD. Já si myslím, že jsi lhal i tehdy a lžeš teď. Co jsi kdy napsal, je spolu naprosto nekonzistentní. Teď už chápu, že si nemůžeš všechny své lži pamatovat. Ty nechodíš na internet solidně diskutovat. Ty na něj chodíš exhibovat. A multinick to samé.

  516. sumitko

    Kde jsem psal, že mě zajímá, komu čemu věří ožrala? To je přece jedno, co si myslí flaška válící se často po zemi. Příspěvek nebyl určen pro přesvědčování, věření něvěření flašky.

    Pro flašku mám jen rekapitulaci jeho života.

    1. Alkohol
    2. Penisy

    Máš to jednodušší, bobku. Ale bavit se s tebou nechci. Najdi si jiného fešáka, u mě to zkoušíš marně už dva roky a motáš se pořád v kruhu. Na Ježíše ses dávno vykašlal.

  517. sumitko

    Flaška a nemocný po mrtvi.ci se na mě nalepili. K čemu mu jsou? Co mi může dát mrzák s alkoholikem? Co mám mít společného s úchylem na předkožky. Více se míjet nelze. Styčné plochy a porozumění je přesně nula.

    Postiženého po mozkové příhodě je mi spíše líto, je to srab a ožraly mi líto není. To je opravdu jen hovno, co mluví. Má hodnotu hovna.

  518. gin

    Já to u tebe nezkouším, tu blbost, že jsem ti na tvé naléhání zavolal, když jsi obvinil ty, co ti nezavolají ze zbabělosti, jsem udělal pouze jedinkrát. Moc takových, co tu odvahu dostali asi moc nebylo, já ji dostal až po lupulínu. Zjistil jsem, že každý, kdo ti zavolal, toho pak hořce litoval. Jsi opravdu ten největší jájínek na internetu, na jakého jsem kdy narazil.

  519. sumitko

    Dám si pauzu pár dní. Nikdo normální tu nechodí. Jen ta slovenská namyšlená nána, co si na něco hraje a je falešná. pak tu píše postižený buzík, co se oženil a údajně zahýbá s milencem (dle jeho slov z roku 2017) a pak tu je ožraté prase, které očumuje chlapům penisy na wc. A jediný multinick tu psal něco relevantního o jeho pojetí dualismu muž – žena. Jinak samé sračky o ničem, takže pár dní pauza. Pokud se to tu za pár dní nezlepší, tak už sem chodit nebudu.

  520. gin

    *To je opravdu jen hovno, co mluví. Má hodnotu hovna.*

    Mnohokrát jsem na šarlatánku napsal, že svým projevem dáváš vysvědčení sám sobě, co jsi zač. Tady to o tobě zase napsali toli a Medea. Já se s nimi shodnu málo v čem ale v tomto se s nimi shodnu. Tak si klidně zuř a psychuj.

  521. gin

    * Pokud se to tu za pár dní nezlepší, tak už sem chodit nebudu.*

    Na šarlatánce ses také dušoval, že už tam lozit nebudeš. Dal sis chvíli pauzu a pak jsi tam najednou vtrhl a žačals tam řádit jak Drayfus až jste tam nakonec s multinickem zazdili celé diskuzní vlákno, že odtamtud skoro všichni kvůli vám dvoum utekli.

  522. toli

    @Sumítko
    Dám ti jednu dobrou radu.Neber se příliš vážně.Postav se před zrcadlo a nadávej si ty hnusnej odpornej buzerante, ty deviantní řiťopichu,ty teplá nulo.Fantazii se meze nekladou a čím šťavnatěji a hůře si budeš nadávat tím lépe. Po nějaké době ti ta slova přestanou vadit a ještě o něco později si z toho dokonce začneš dělat srandu.Pokud mi někdy někdo nadával,což se stalo naposledy na vojně tak jsem se mu jednoduše vysmál do ksichtu.Jeho (její )nadávky po mě stékaly jak voda a nedokázaly ublížit,zranit.A proto mne dnes ani nezajímá co si kdo o mě myslí.

  523. Medea

    Buzna s manželkou, volič Zemana co nemá rád Zemana, kripl po mrtvici, je splachovací, to všichni víme. Ale krásně se rozčiluje a tvrdí, že nás nečte. Kdyby mu to nevadilo, tak by nepsal, že to nečte, ale on to čte a vadí mu to. Ale je splachovací typ. Klidně by se kamarádil s někým, kdo mu nadává, nemá sebeúctu, je v tomto spíš jak nějaká ženská, taková buznička 🙂

  524. gin

    Multinicku, ty skřete, co máš jiného dělat jsa zavřen v ůstavu a patáky na hlavu ti povolily, že tu zase trojčíš.

  525. gin

    @Sumítko
    Dám ti jednu dobrou radu.Neber se příliš vážně.Postav se před zrcadlo a nadávej si ty hnusnej odpornej buzerante, ty deviantní řiťopichu,ty teplá nulo.Fantazii se meze nekladou a čím šťavnatěji a hůře si budeš nadávat tím lépe. Po nějaké době ti ta slova přestanou vadit a ještě o něco později si z toho dokonce začneš dělat srandu.Pokud mi někdy někdo nadával,což se stalo naposledy na vojně tak jsem se mu jednoduše vysmál do ksichtu.Jeho (její )nadávky po mě stékaly jak voda a nedokázaly ublížit,zranit.A proto mne dnes ani nezajímá co si kdo o mě myslí.

    ——————————————————————————————————————–
    Toli, mýlíš se. Mně taky moc nezajímá, co si o mně lidé myslí ale to sotva vysvětlíš psychopatickému a těžkému jájínkovi šumítkovi, který chodí na internet exhibovat. Teď se líže rány, protože tu totálně neuspěl ale za pár týdnů tu sem zase může vtrhnout a znovu řádit jako Drayfus, kór, když si našel nového spojence v multinickovi. Kdo bere jeho videové a příspěvkové pomluvy vážně. O co se nechytá, tím je vulgárnější.

  526. toli

    @Gin
    Na granosalis to nedělá,tam se objeví jednou za čas,napíše jeden komentář na který nikdo nereaguje a zase na čas zmízí,doby kdy se tam vypisoval jsou pryč.Pro lidi jeho typu je těžké najít diskutéry kteří by byly ochotní s ním něco sdílet.

  527. sumitko

    Toli napsal:

    @Sumítko
    Dám ti jednu dobrou radu.Neber se příliš vážně.Postav se před zrcadlo a nadávej si ty hnusnej odpornej buzerante, ty deviantní řiťopichu,ty teplá nulo.Fantazii se meze nekladou a čím šťavnatěji a hůře si budeš nadávat tím lépe. Po nějaké době ti ta slova přestanou vadit a ještě o něco později si z toho dokonce začneš dělat srandu.Pokud mi někdy někdo nadával,což se stalo naposledy na vojně tak jsem se mu jednoduše vysmál do ksichtu.Jeho (její )nadávky po mě stékaly jak voda a nedokázaly ublížit,zranit.A proto mne dnes ani nezajímá co si kdo o mě myslí.
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Ty mi chceš, bobku, dávat rady? Toto je rada? Toto jen ukazuje, čím ty žiješ a co ti chodí po hlavě. Pokud stojíš před zrcadlem a nadáváš si do hnusných a do buzerantů a do nul, tak to vypovídá o tobě. Navíc je to hysterické afektované, přehnané. Trapné. No tak to dělej, když se tak cítíš. Já toto dělat nebudu, páč k tomu nemám důvod. Nežiju jenom sexualitou jako ty. Nevkládám sem odkazy na manželství gayů, jako to děláš ty. Ty pořád s něčím zápasíš. Já ne. Ty pořád potřebuješ něco řešit ohledně orientace. Já ne. Já o homosexualitě vůbec nikde nepíšu. Ostatní lidi mi vypisují jejich litanie o homosexualitě a o údajné mojí homosexualitě, ale to si řeší jenom oni něco ve své hlavě. Já žádnou homosexualitu s nikým neřeším. Proč bych ji měl řešit, proboha? To nedává řásný smysl. Homosexualitu jsem řešil, když jsem byl pobožný. Když nejsem pobožný, nemám důvod. Ty to pořád řešíš, protože jsi ženatý. Tak asi kvůli tomu. Stále vedeš dvojí život. Já nic podobného nemám. Mám přítele, s kterým se vidíme o víkendu. Nejsem postižený, nemám tvoje problémy. A tobě někdo nadával na vojně, mně ne. Já jsem se s nadáváním nikdy nikde nesetkal. Ty to to absolutně nechápeš. Já jsem začal pracovat jako učitel už po gymplu. Od té doby si mě lidi vážili. K tomu jsem studoval při zaměstnání VŠ. Za své peníze. I v tomto směru jsem slyšel uznání. Že nezatěžuji a že zvládám práci i VŠ. Dále já jsem byl vždycky hudebník. To fakt nejde poznat z mého kanálu? Vždyť jsi tu sám na můj kanál dával odkaz. Ani z toho nejde pochopit, že mi jde dobře muzika? Já jsem hrával na svatbách, narozeninových párty apod. Měl jsem zpěvačku. Byl jsem hezký, ona byla taky hezká. Lidi nám tleskali. Dostával jsme za to zaplaceno. Dále já jsem kvůli svému vzhledu a vystupování kdykoli jsem se přihlásil na nějaký konkurz, tak jsem spíše to místo dostal. A když navíc ředitelka viděla, jak hraju na klavír a klávesy, tak jsem měl prostě výhodu. Chápeš to ? To samé maminy děcek. Já jsem měl vždycky pozitivní zpětnou vazbu. Ten negativismus a urážky čtu jen na netu. Od tebe, od Tonyho. Ale kdo by jste? Copak mě platíte nebo jste mojí nadřízení? Jste anonymové a sami máte ve svých životech násobně větší problémy, než jsem kdy měl já. Vy nemáte sebeúctu, ale já ji mám. V jakékoli oblasti. V hudbě třeba, stačí si přečíst komentáře jiných hudebníků, co mi píšou pod má videa. Měl jsem zpětnou vazbu od kluků. Měl jsem 160 kluků za život. A mohl jsem jich mít více. Těch nejkrásnějších, nejsladších. Uměl jsem to s nimi. Mohl bych jezdit na schůzky i dneska, ale už jsem usedlejší a více se věnuji hudbě. A stačí mi jeden přítel. A taky je tu riziko přenosných nemocí, takže radši být věrný. A když jsem byl mezi pobožnými, tak jsem tam zažíval přijetí. Mně tam bylo dobře. Vždyť jsem v jednom videu říkal, že mi to chybělo, když jsem tam přestal chodit.

    To, že tady na osacr mi nadávají anonymové, kteří mě neznají osobně, nic nevypovídá o mně a o mém životě. O mém životě vypovídá reál. Ne virtuální hodnocení anonymů. A myslím, že obrovskou roli v tom, kdo mě na netu nenávidí, je prostě závist. Jsi škaredší než já, nemocnější, hloupější, méně talentovaný, méně schopný. Plaveš i v politice, jsi jako korouhvička, jednou tak, podruhé opačně, jsi nestálý, labilní. No tak závidíš. A kvůli tvé závisti já mám předstupovat před zrcadlo a nadávat si ty nadávky, co jsi ve svém příspěvku vypsal? Ne toli. To si nadávej ty sobě. Já k tomu nemám důvod a mě v reálném životě nikdo nenadává. Byl jsem vybrán z kolektivu 20 učitelů na funkci zástupce ŘŠ, atd. Prostě já nejsem žádná troska nebo lůzr nebo tak něco. Nechlastám, nevedu nezřízený život. Ano, proti tobě a proti Tonymu jsem úplně jiný level. Proto závidíte. jste potápky, nuly, trosky, já ne. A to, co o sobě píšu, není pýcha. je to realita. Jsem si vědom toho, že jsou zase oblasti, kde mi to moc nejde. Neumím malovat, výtvarná múza mě vůbec nepolíbíla, neumím vařit apod. Takže žádný superman nejsem. Jenom proti tobě, toli proti ochlastovi jsem určitě úplně jiná liga. Vy jste trosky, já ne. Jsem dejme tomu střed, nebo lepší střed. Vy jste potápky. A to po všech stránkách. Proto mě nenávidíte. Je zajímavé, že kdo je inteligentní, mě přestal nenávidět. Multinick. On vás tu mentálně převyšuje, i když je skoro o generaci mladší. Taky se s ním nesnášíte. Protože vám nastavil zrcadlo. A kdysi tady chodili normální lidi, ale ty jste vypudili.

  528. gin

    26.02. 2020
    @Gin
    Na granosalis to nedělá,tam se objeví jednou za čas,napíše jeden komentář na který nikdo nereaguje a zase na čas zmízí,doby kdy se tam vypisoval jsou pryč.Pro lidi jeho typu je těžké najít diskutéry kteří by byly ochotní s ním něco sdílet.
    ……………………………………………………………………………………………………………………………
    Protože zjistil, že tam nikdo na něho nereaguje. To asi jenom já jsem takovej blb, že na něj reaguju.

    Jinak jednání pro něho typické, dušoval se, že tu pár dní nebude a hned druhý den tu načmáral sáhodlouhý román. Ani nevím, zda má smysl ten jeho román číst.

  529. toli

    Jinak jednání pro něho typické, dušoval se, že tu pár dní nebude a hned druhý den tu načmáral sáhodlouhý román. Ani nevím, zda má smysl ten jeho román číst.

    Nevím o žádném románu,takže jsem ho nečetl 🙂

  530. gin

    Nečetl jsem to celé, nemá to cenu, je to ve stylu: “Když se dívám na sebe, tak se musím pochválit. Nevypadám já věru zle, zkrátka chlapec jak má být. Před naší, za naší, cesta má se nepráší.”

    To je celý on. Akorát nevím, kdy se s takovou stane tím medvědem.

  531. toli

    @Gin
    Máš recht,já taky nevím proč bych měl věnovat pozornost psychopatickým hovnům.A navíc ta pseudo Medea je tak blbá psychopatka že ani neví že skutečná Medea je v jiném časovém pásmu a tudíž v pracovním procesu a tudíž tady zcela jistě nebude vypisovat sračky.Nehledě na to že skutečná Medea ani psát sračky neumí.

  532. toli

    @reálný Gin
    Ten hňup už neví koho má napodobit,a pochopitelně zase vedle-skutečný Štejfa sem už nechodí.
    Bóže,to je ale zoufalec 🙂

  533. gin

    *
    toli
    26.02. 2020
    @Gin
    Máš recht,já taky nevím proč bych měl věnovat pozornost psychopatickým hovnům.A navíc ta pseudo Medea je tak blbá psychopatka že ani neví že skutečná Medea je v jiném časovém pásmu a tudíž v pracovním procesu a tudíž tady zcela jistě nebude vypisovat sračky.Nehledě na to že skutečná Medea ani psát sračky neumí.*

    Pamatuju dobu, kdy tu multinick Medeu chválil až do nebes. Na šarlatánce se naučil krást nicky, a teď ze zoufalství krade i její nick. Tu ho prozrazuje ikonka ale i kdyby ne, tak já jsem ze šarlatánky už tak vycvičenej, že už takové multinicky poznám. Tam se to jimi jen hemží. Akorát to nepoznám v němčině, píšu i na německá fóra, jenže zápolím s gramatikou, a tak tam nemám šanci žádného multinicka odhalit. Jenže v češtině už jsem v tomto doma. Stačí mi dva tři příspěvky od nějakého takového individua a mám jasno. Ale kvůli takovým individuím jdou věcné diskuze do kopru, i tu je tento můj příspěvek je tu off topic.

    Jinak v Mylhúzách jsem byl pracovně několikrát a tak vím, jak to tam vypadá, protože jsem to tam viděl na vlastní oči. Na 20% muslimského obyvatelstva, které se postupně islámsky radikalizuje. Vůbec se nedivím, že i Macronovi došla trpělivost.

  534. gin

    *toli
    17.02. 2020
    @Hraničář
    Halíkovi to musí být lhostejno.V civilizovaných zemích není náboženství nijak chráněno.Se mnou moji katoličtí přátelé přestali mluvit když zjístili že na fejzu se vyjadřuji o bibli jako o středověké sbírce žvástů.Že to oni nemohou rozdýchat je opravdu čistě jejich problém,taky nemusím být kamarád s každým….*

    Nedivím se jim, Bible totiž vznikla už ve starověku a ne až ve středověku. Na celou věc má tu asi nejlepší náhled pravá Medea, překvapila mě. I já jsem ji tu poněkud napadal AD HOMINEM, ale to bylo kvůli tomu, že jsem v jejím sporu s Lemmym stál na straně Lemmyho, který mě naopak zklamal.

  535. gin

    Multinicku, když jsem tu byl novej, (schválně píšu češtinou obecnou a ne spisovnou) tak jsi tu chválil antifu a vychvaloval jsi piráty až do nebe. Jenže to od tebe byla pouze hra, jak jsem později zjistil. Poté, co tě tu mnozí přestali brát vůbec vážně a já zjistil, co jsi vlastně za ptáčka, tak vyšiluješ čím dál tim více. Teď tu okopčím, co jsem na tvou adresu načmáral na šarlatánce:

    Skřete, máš tam v mohých komentech a to i Hvězdoun pravdu, jenže proti tolimu, i když mě hodně pije krev s tím svým sluníčkářstvím s vámi proti němu do holportu nepůjdu. Já jsem tu vlastně zničil tuto diskuzi, protože jsem tě tu pozval jako beranidlo na Hvězdouna, ono to nějaký čas fungovalo ale pak se to ke Hvězdounově velké radosti obrátilo proti mě. já nemohl vůbec tušit, že se z vás dvou nakonec stanou kosí bratři. Jenže, co jsem asi mohl od dvou psychopatů, jako jsi ty s Hvězdounem očekávat měl jsem být překvapen, že jste se nakonec spolu šli dali do holportu? Zcela jsem opomněl, že staré pořekadlo dí: “VRÁNA K VRÁNĚ SEDÁ, ROVNÝ SI ROVNÉHO HLEDÁ.”

  536. gin

    Propadl mi čas na přestylizování příspěvku, tak to musím dát pozměněné znovu:
    Multinicku, když jsem tu byl novej, (schválně píšu češtinou obecnou a ne spisovnou) tak jsi tu chválil antifu a vychvaloval jsi piráty až do nebe. Jenže to od tebe byla pouze hra, jak jsem později zjistil. Poté, co tě tu mnozí přestali brát vůbec vážně a já zjistil, co jsi vlastně za ptáčka, tak vyšiluješ čím dál tím více. Teď tu okopčím, co jsem na tvou adresu načmáral na šarlatánce:

    Skřete, máš tam v komentech a to i Hvězdoun v mnohém pravdu ale já mám rád seriózní diskuzi a nesnáším trollení psychopatickývch jájínlů, a proto proti tolimu, i když mě hodně pije krev s tím svým sluníčkářstvím s vámi proti němu do holportu nepůjdu. Já jsem tu vlastně zničil tuto diskuzi, protože jsem tě tu pozval jako beranidlo na Hvězdouna, ono to nějaký čas fungovalo ale pak se to ke Hvězdounově velké radosti obrátilo proti mě. Já nemohl vůbec tušit, že se z vás dvou nakonec stanou kosí bratři. Jenže, co jsem asi mohl od dvou psychopatů, jako jsi ty s Hvězdounem očekávat měl jsem být překvapen, že jste se nakonec spolu šli dali do holportu? Zcela jsem opomněl, že staré pořekadlo dí: “VRÁNA K VRÁNĚ SEDÁ, ROVNÝ SI ROVNÉHO HLEDÁ.”

  537. gin

    Antabus
    26.02. 2020
    Napiš kde jsem antifu vychvaloval ty tlustý ožralý hovado. To byl zase tvůj přelud? Dej důkazy nebo je to zase tvůj vyhnojený mozeček. Vypitá tlustá opice. Nesvéprávný idiot s rozbitou ledvinou.

    Já zase můžu napsat, že jsi pedofil co obtěžuje mladé chlapce kvůli obřízce, byl bych blíže pravdě než ty s tou antifou. Ty o sobě píšeš, že na záchodech sleduješ cizí penisy. Já s antifou nic takového nepsal. Já mohu dát odkaz kde píšeš že sleduješ penisy cizích mužů na záchodech. Třeba na šarlatánku. Ty odkazy žádné nemáš. Blbe. *

    Nejsem jako psychopat Hvězdoun a druhý psychopat ze šarlatánky, Zkoumal, kteří se pídí, co jsem před lety kde napsal (na mnohé věci jsem mezitím změnil názor, jsem člověk flexibilní a ne rigidní ale tvoje totální křivárna se mi zcela zajedla) abych lovil nesmysly, které jsi tu nakvákal. Toli sice prodělal iktus a to mě ale neopravňuje napadat jeho intelekt, i když s ním názorově většinou nesouzním ale oproti vám se toli chová rovně. Jsem ze zcela jiného těsta. Už dávno zesnulý kapitán říčního zadokolesového motorového remorkéru Beskydy pan kpt Petr Saska (jediný co zbyl, já jezdil na Orlíku) mě naučil, že je perfektní nejen si dělat šprťouchlata z druhých ale umět si též udělat srandu sám ze sebe, což žádný psychopat, jako jsi ty z Hvězdounem nepochopí. Toto například uměl náš druhý nejvyšší ústavní činitel, nedávno zesnulý předseda senátu, pan Jaroslav Kubera. Proč asi byly jeho Teplice, kde dlouhé roky primátoroval, modrým ODSáckým ostrovem v modrém postkomunistickém ostrovem v postkomunistickém moři?

    Jenže psát to tobě a Hvězdounovi nemá vůbec cenu, protože psychopat nikdy nepochopí, že si někteří lidé dokáží udělat srandu i ze sebe.

    Ty s Hvězdounem (a multinickem Zkoumalem ze šarlatánky) jste nejhorší morální špíny, jaké jsem kdy na českém internetu potkal.

  538. toli

    @Real Gin
    a proto proti tolimu, i když mě hodně pije krev s tím svým sluníčkářstvím s vámi proti němu do holportu nepůjdu

    Víš co je demokracie ? Tak zklidni hormon. A co se týká toho holportu,klidně bych si vytřel prdel s vámi se všemi a ještě by mi to bylo málo.Jsem jako Žižka,klidně jdu proti všem což jsem mnohokrát v životě udělal a vždy se mi to vyplatilo. V podstatě už není důvod sem chodit,normální odešli a tady zůstal jen odpad.Tobě radím totéž ,tady si už nepokecáš.

  539. gin

    *toli
    26.02. 2020
    @Real Gin
    a proto proti tolimu, i když mě hodně pije krev s tím svým sluníčkářstvím s vámi proti němu do holportu nepůjdu

    Víš co je demokracie ? Tak zklidni hormon. A co se týká toho holportu,klidně bych si vytřel prdel s vámi se všemi a ještě by mi to bylo málo.Jsem jako Žižka,klidně jdu proti všem což jsem mnohokrát v životě udělal a vždy se mi to vyplatilo. V podstatě už není důvod sem chodit,normální odešli a tady zůstal jen odpad.Tobě radím totéž ,tady si už nepokecáš.*

    To vím moc dobře, jenže ti dva psychopati, kteří zničili věcnou diskuzi nejen tu ale i na šarlatánce vůbec nedochápou pochopit, že se z nich dělám srandu. Možná, že to pochopí multinick, protože on je typický troll ale psychopat Hvězdoun, který je psychopatem čirým, to nepochopí nikdy.

  540. gin

    O tom cvokovi si myslím své. Ty závidíš, protože v ústavu, co jsi, nedostaneš ani kapku. Zato tam dostáváš patáky na hlavu.

  541. sumitko

    7 nebezpečných vlastností, podle kterých bezpečně odhalíte psychopata

    Server psychopatie.cz mluví o psychopatech jako o bezcitných lidech s mělkými emocemi, kteří postrádají schopnost empatie a necítí vinu. Třeba za svůj alkoholismus.

    1. PATOLOGICKÉ LHANÍ A MANIPULACE
    Pokud lež opakujete dostatečně často, stane se pravdou. (TondaVlas opakuje svůj kolovrátek lží)

    Při své neukojitelné touze po moci (ve vztazích, organizacích nebo obecně ve společnosti) psychopat řekne a udělá cokoli, aby dosáhl svého. Překrucování pravdy, lži, nepřesnosti, podvody. Rušení slibů a obviňování oběti.

    Přesně tohle dělá Tonda Vlas

    1. PATOLOGICKÉ LHANÍ A MANIPULACE
    Pokud lež opakujete dostatečně často, stane se pravdou.

    Při své neukojitelné touze po moci (ve vztazích, organizacích nebo obecně ve společnosti) psychopat řekne a udělá cokoli, aby dosáhl svého. Překrucování pravdy, lži, nepřesnosti, podvody. Rušení slibů a obviňování oběti.

    Zase přesně tohle dělá Tonda Vlas

    2. NEDOSTATEK MORÁLKY A SKLON K PORUŠOVÁNÍ PRAVIDEL (opět Tonda Vlas, očumuje pánské přirození na veřejných toaletách, přiznal se na serveru nakluky.cz, že to dělal a opakovaně, k tomu alkoholismus tak silný, že pak leží s poškozenou ledvinou v nemocnici

    3. ŽÁDNÁ EMPATIE A SRDCE Z LEDU
    Psychopatie je v každém svém aspektu ledově chladná.

    psychopat se dopouští prohřešků, aniž by v sobě prožíval jakýkoli morální konflikt
    to, že vidí utrpení své oběti, nevede k tomu, aby toho nechal. Právě naopak – povzbuzuje ho to k pokračování, protože vidí, že nad obětí vítězí

    Opět přesně pasuje na Tondu Vlase, sám se přiznal, že píše záměrně prokovující příspěvky, které ani nemyslí vážně, a pak se baví když někoho vydráždí. Je tím tak posedlý, že to dělá přes celou noc, nespí, vyvinul si chronickou nespavost, s tou se léčí, nic nepomáhá, psychopatie a nutkavé jednání je silnější, takže to dělá přes noc a ráno v tom pokračuje nanovo.

    zneužívá ostatní bez lítosti a výčitek
    z předchozí zkušenosti se poučí jenom v případě, že jej odvedla od jeho cílů, dle toho pak své příští chování upraví. Ve všech opačných případech spíš oběť označí za viníka a sám zaujme její místo

    zase pasuje na Tondu Vlase, tohle dělá

    4. NARCISMUS A POCIT VLASTNÍ NADŘAZENOSTI
    Narcismus je napůl cesty od psychopatie.

    Ne všichni narcisové jsou psychopati, ale většina psychopatů projevuje narcistické rysy, jako je například velké zaujetí sám sebou, domýšlivost, falešný komplex vlastní nadřazenosti,

    Přesně tohle Tonda Vlas dělá, prý je zachránce všech neobřezaných penisů, píše matkám dětí, píše na gay forum, píše na doktorku, píše všude a pocitem nadřazeného odborníka do všeho mluví. Přitom nemá žádné vzdělání v tom směru.

  542. sumitko

    A právě proto, že je to podle všech příznaků ukázkový psychopat, nebyl schopen nikdy podstoupit to, co ostatní křesťané absolvují, tedy tzv. pokání a tzv. znovuzrození. Psychopat toho zkrátka není schopen. Proto i jeho jednání po přečtení bible je bez jakékoli korekce je stále stejné jako na počátku. Psychopat není schopen korekce, nápravy v žádném ohledu. Proto taky Tonda Vlas nedokáže s nikým vyjít, takže není schopen navštěvovat žádný křesťanský sbor, není schopen s nikým žít, nemá s nikým partnerský vztah.

  543. gin

    Šumítko, za prvé jsi psal, že si tu dáš pár dní oraz a tomu jak tě už znám, jsem nevěřil ani za mák, takže jsi mě nezklamal.
    Jinak, ty jájínku, ty charakteristiky psychopata nepasují na mě ale pasují přesně na tebe. Do žádného sboru nechodím, protože nechci, to je má věc a do toho ti vůbec moc není. Mé pokusy o vztah se ženou párkrát zkrachovaly jenom z toho důvodu, že než jsem se vrátil ze zahraničí, tak ji měl jiný. To je ale také věc, do které ti vůbec nic není. Kdybys mě jako psychopat jmenovitě na internetu nepomlouval, tak si tě vůbec nebudu všímat. Někoho občas poštouchnout není projev psychopatie.

  544. Honza Werner Post author

    Ahoj, toho, že tu jeden konkrétní člověk debatu dlouhodobě degraduje tím, že se podepisuje nicky ostatních diskutérů atp. si jsme vědomi a pokusíme se tomu zamezit, prosím o trpělivost. Zatím mažu individuální příspěvky.

  545. IpXip

    Zajímalo by mě – neomarxisty/sluníčkáře považujete za ateisty? Jediný rozdíl vidím v tom že netvrdí že své svaté pravdy mají od boha, zbytek je klasické fanatické náboženství.

  546. toli

    Fašismus,komunismus a další ismy jsou vlastně také náboženství dle tvé teorie,i ony mají své svaté pravdy…. 😀

  547. gin

    Fašismus je pouze politikum, zatímco nacismus a marx-leninismus ale vlastně i neomarxismus jsou kryptonáboženství.

  548. toli

    Všechny ismy jsou kryptonáboženství,protože mají své svaté pravdy podle kterých se řídí,tedy i fašismus vykonává své svaté pravdy.V podstatě neexistuje člověk který by se více nebo méně neřídil nějakou ideologii,to by musel být mrtvola.
    I ateismus je ideologie stojící na přirozenosti empirického poznání a odmítající si s teisty hrát na slepou bábu,odmítající i náboženské fantazie.

  549. Honza Werner Post author

    “Zajímalo by mě – neomarxisty/sluníčkáře považujete za ateisty?”

    Ateista je každý, kdo nevěří v existenci boha či bohů. Nezávisle na tom, za koho ho považuje někdo jiný. Nedělejme náboženství z něčeho, co náboženstvím není. Ateistou může být kdokoliv v rámci celého politického spektra.

  550. sumitko

    Toli napsal:

    “I ateismus je ideologie stojící na přirozenosti empirického poznání a odmítající si s teisty hrát na slepou bábu,odmítající i náboženské fantazie.”

    Ano a proto jsem odmítl tvoje fantasy představy, že jsi viděl démony. Že si neumíš vysvětlit, co jsi viděl a že to byl buď satan nebo démoni. To jsi mi říkal v telefonu. A potom psal na email. Musel jsem tě zablokovat, páč jsi byl neodbytný.

    Tonda Vlas mi zase říkal v telefonu, že se cítí skoro jako dekonvertita a že už nevím, čemu má věřit.

    Takže vy dva to tu máte jako role. Předstíráte, ale reálně jste někým jiným. Hrajete nějaké divadlo.

    Toli hraje divadlo, že je ateista, ale přitom věří na démony a satana a mě o tom přesvědčuje. Toli hraje divadlo, že že gay, co usiluje o vztah s mužem, ale ve skutečnosti přitom žije s ženou. Tonda Vlas – gin hraje divadlo, že je pobožný, ve skutečnosti je napůl dekonvertita a žije bez jakéhokoli ohledu na bibli.

    Jste prostě nedůvěryhodní předstírači, herci nějakých rolí, které jste si vzali do hlavy. Není to opravdové, co tady píšete.

    Zatímco multinick, když hrál roli třeba muslima, tak to bylo jen dočasné a uměl z té role vystoupit, tak vy dva už jen hrajete roli. Jak toli, tak gin reálně žijí něco jiného, než co sem vkládají za proklamace. Proklamace jsou v rozporu s jejich životy. Takže ani nemá hodnotu, co zde píšou, když to pak v telefonu sami popřou.

  551. gin

    @sumitko

    Já nic nepředsírám, pravda je, že v této věci jsem rozpolcený, ani ryba ani rak. Nevidím žádný důvod proč bych se měl s takovou chodit přetvařovat do kostela.

  552. sumitko

    A Igor Matovič vyhrál volby na Slovensku právě proto, že si na nic nehraje, nepředstírá, viz video, kde ukazuje, jak žije
    https://www.youtube.com/watch?v=C4MjLI3K0QA

    Já to dělám taky tak. Nehraju role, jsem opravdový. A dlouhodobě se to vyplácí. Jsem i podobně starý jako Matovič, mám podobné zájmy jako on. Postavil jsem si chatu vlastníma rukama. Podobně jako on část baráku a krb. Ale to je druhotné. Podstatné je být věrohodný, opravdový, konzistentní.

    Tvrdit, že jsem ateista a přitom přesvědčovat druhé o existenci satana a démonů je v rozporu. Nedůvěryhodné, diskvalifikující se, sebe popírající. To samé tvrdit, že chci svatby gayů, ale vezmi si ženu. To samé, že nesnáším Zemana a Babiše, přitom mu dát hlas ve volbách.

    A ten druhý zase o sobě píše na net, že je křesťan, přitom v telefonu tvrdí, že už skoro dekovertoval. Nežije vůbec podle bible, chlastá, zajímá se jen penisy. Nečte bibli, nikam nechodí do sboru, nemodlí se.

  553. sumitko

    Gin napsal:

    “!pravda je, že v této věci jsem rozpolcený, ani ryba ani rak. Nevidím žádný důvod proč bych se měl s takovou chodit přetvařovat do kostela.”

    No konečně jsi napsal pravdu. Je to poprvé, co něco takového od tebe čtu! Gratuluji! Kdybych si to přečetl dřív, nenapsal bych příspěvek ob jedno pořadí. Pokud budeš psát popravdě a přestaneš hrát roli, tak o tobě psát negativně nebudu. Jen na tobě záleží. Vyber si 🙂 Nemusíš psát, co chci já. Můžeš si volit koho chceš a vyznávat co chceš. Jenom stačí, když přestaneš klamat, jak říkají Slováci.

  554. Medea

    @Honza Werner

    Vidím, že ste upratali (čiastočne) spúšť po multinickovi 🙂 Ale ostali tu ešte „tapety“ po trollovi sumitkovi. Sumitko sa vo svojich hnusných príspevkoch vysmieva z toliho choroby (mozgová príhoda) a neustále, možno až nutkavo, rozoberá jeho sexualitu. Tiež ustavične osočuje intaktivistu gina (Tondu Vlasa), nazýva ho ožranom, robí z neho nejakého predkožkového fetišistu až pedofila. Takéto príspevky do slušnej diskusie nepatria.

  555. sumitko

    A já má zase opačný názor. Podle mě to tady rozvrací Medea. Upnula se na mě. Pořád se mi vnucuje. Od počátku, co jsem se tu vrátil. Přitom já na ženy nejsem, tak nevím, přoč ona za mnou pořád leze a opruzuje mě. Já ji nikny nepíšu jako první. Můžete si to ověřit. Ona píše jako první. A nebo píše o mně. Je mstivá. Od doby, kdy prohrála argumentačně, už jen brečí, že prý chce pro mě ban. Jako rozmazlená primadona. Asi si myslí, ta slovenská afektovaná nána, že jí to tu patří….

    Medea lže, aže se jí od huby práší. Jo o mojí matce napsala, že je cikánka. A o mém bývalém příteli, že je prý řiťopich. Přitom s ním v posteli nikdy nebyla. Ani moji matku nezná. Je to namyšlená kráva. Dal bych ban jí. Za urážky, za trollení, za neustále psaní mimo téma.

  556. gin

    Já roli nehraju. Píšu tak, v jakém jsem momentálním rozpoložení. Agresivní dekonverita jako ty nejsem.

  557. sumitko

    Ano, Medea je další nekonzistentní a nedůvěryhodná osoba zde. Předstírá gay friendly aktivismus, ale když má slabou chvíli, tak se prozradí a píše nadávky jako řiťopich. Takže je latentně homofobní. Prostě přetvařuje se. Cukruje naoko, ale když máš jiný názor, tak z ní vyleze, co je ve skutečnosti zač. To samé, jak předstírá, že je pro rovnost ras. Ale když se mi chtěla pomstít, tak napsala, že moje matka je asi cikánka. Tím dokázala, že považuje cikány za nižší rasu. Jinak by mi to nepsala. Byl to jasný pokus mi ublížit. A to samé napsat o mém bývalém řiťopich, zase jasný pokus mi ublížit.

    Ale tím ona prozrazuje, že je falešná, že má předsudky a tady to jen hraje. Je nečestná a pokřivená.

  558. sumitko

    Gin napsal:
    “Já roli nehraju. Píšu tak, v jakém jsem momentálním rozpoložení. Agresivní dekonverita jako ty nejsem.”

    Já už dávno nejsem agresivní dekonvertita. Naopak vyzývám věřící, aby se modlili, chodili do kostela, sboru a četli bibli. Podle mě je lepší, když třeba bývalý feťák Jirka se dal na víru, než aby fetoval. A to samé tvoje závislosti na alkoholu. Kdyby to vyléčila náboženská víra, bylo by to jen dobře…

    Jenže ty už ani moc nevěříš, jak jsi před chvíli přiznal… Tak nevím, co by tě vytáhlo nahoru k normálnímu životu bez flašky. Nějaká ženská. Zkus si najít ženu a zapomeň na penisy.

    Tobě se vagíny nelíbí? Nebo prsa? Nebo ti něco na ženách vadí?

    Když ne bible, tak žena, když ne žena, tak už nevím….

  559. Medea

    @sumitko

    „A já má zase opačný názor. Podle mě to tady rozvrací Medea. Upnula se na mě. Pořád se mi vnucuje. Od počátku, co jsem se tu vrátil. Přitom já na ženy nejsem“

    Sumitko, ako chlap sa mi hnusíš – charakterovo, psychicky.

  560. Medea

    Ale toto nie je vhodné miesto na nejakú “psychoanalýzu”. Len chcem, aby sa tu viedli slušné diskusie.

  561. Medea

    @sumitko

    „Od doby, kdy prohrála argumentačně, už jen brečí, že prý chce pro mě ban. Jako rozmazlená primadona.“

    Tvoje „argumenty“ nemajú ani hlavu ani pätu. Nelogicky spájaš nesúvisiace veci, urážaš a osočuješ oponentov… Produkuješ diskusný odpad…

  562. gin

    Ženy se mě moc líbí ale jen mladé a protože nemám Klausův příjem tak na rodíl od něho můžu na takové klidně dopředu zapomenout.

  563. gin

    Mrtv.ička lezl denodenně na ženskou, ze které se mu zvedal kýbl a tak dostal mrtvici už ve 30letech, je to teď už jen impotentní kripl a dostane mrtvici brzy znovu, ta už ho zabije, tak zatím a někdy za pár měsíců 🙂

    Škoda, že se i z Medey stala gender multilkulti hyperkorektní píča s levicovými totalitními manýry z tamních univerzit. Jinak většina mých příspěvků zde zůstala. Naštěstí. A já se sem dostanu kdy jen budu chtít. Jen teď nemám čas. Jsem v Barmě. Učím se jak jednat z s muslimy. Zatím a někdy o velikonocích zase. Píšu z netového baru, ahojky. 🙂

  564. Medea

    @sumitka

    „Už několikrát zdůraznila moji orientaci. Aby snížila váhu toho, co jsem napsal. Jakože to napsal jen ten teplouš, tak to znamená, že od teplouše to je něco méně. Medea považuje homosexuály za podřadné.“

    Nie homosexuálov, ale sumitka za takého považujem. Slovami „teploško“, „riťopich“ som chcela vyjadriť dešpekt voči tvojej osobe, nie voči homosexuálom vo všeobecnosti

    „Medea napsala o mojí matce, že to je cikánka.“

    Opýtala som sa ťa, sarkasticky, či tvoja mamička nie je Rómka. Vyjadril si totiž svoje rasistické predsudky voči Rómom:

    Znám cikány jako svoje boty. Vím, na co mají a na co nemají. A vím, že z nich nikdy nebudou inženýři a vědci. Potravy mají dostatek. Není to potravou. Vyvíjeli se v jiném klimatickém pásmu, přišli odjinud. Mají jiné geny a jiné mozky.

    A nedokázal si svojím mozočkom spracovať informáciu o Flynnovom efekte, stále si niečo „plácal“ o evolúcii (evolučnú teóriu aj tak nechápeš), tak som ťa chcela trochu podpichnúť 🙂

    „Vyvíjeli se v jiném klimatickém pásmu, přišli odjinud. Mají jiné geny a jiné mozky.“

    Hej, podľa Sumitkovho zákona. Toto si zo seba vybľafol: „Čím drsnější podnebné podmínky, čím více na sever, tím vyšší IQ.“ Keď som sa ťa ironicky opýtala, či teda Eskimáci sú najinteligentnejší a ako je možné, že ešte neboli na Marse, tak si si uvedomil, akú blbosť si povedal a začal si kľučkovať a trochu si svoj „zákon“ zmiernil, že platí len po nejakú zemepisnú šírku, možno niekde v Škandinávii to končí 🙂

    Naopak lidé tropického pásma mají nejnižší inteligenci. A vyšší inteligence se projevila v drsnějších oblastech náročnějších na přežití. Dokonce i v rámci jednoho kontinentu jsou rozdíly. Je rozdíl mezi skandinávci a třeba Řeky. Jak se dá čekat, Řekové mají inteligenci nižší.

    Poukazála som na to, že Mezopotámia, Egypt, Grécko, boli v nejakých obdobiach najvyspelšie krajiny sveta, i keď sú omnoho južnejšie, než Škandinávia. A keď som spomenula, že severoamerickí Indiáni neboli pred 1500 rokmi vyspelejší ako mayskí stavitelia miest s ich hieroglyfickým písmom, pozičnou sústavou, astronómiou, papierovými knihami, … žijúci v horúcom podnebnom pásme, tak si opäť ubral na všeobecnosti z tvojho „zákona“. Stalo sa z neho len nejaké súčasné rozloženie inteligencie, už nie zákonitosť aplikovateľná na minulosť 🙂

    Tvoje príspevky odhaľujú tvoj primitívny, nedomyslený model sveta…

  565. Medea

    Sorry, ten predošlý príspevok mal byť tu. “Hyperkorektní píča” si pomiešala stránky 🙂

  566. john

    Kde je ten vejlupek, co ma zetaka muslima?

    Co mu k tomu rouhani rekl?

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *