Tag Archives: církevní tunel

Církevní restituce: k vydání majetku církvím stačí čestné prohlášení

Autor | 19.08. 2013
5 Comments

Před schválením zákona byla veřejnost a mnozí zákonodárci chlácholeni, že restituce neprolomí hranici roku 1948 a samy církve budou muset prokázat, že majetek vlastnily v období  25.2.1948 – 1.1.1990 a ten jim byl nespravedlivě a bez náhrady zabaven. Otázky a odpovědi na stránkách Ministerstva kultury k církevním restitucím: Církevní subjekt musí prokázat, že byl vlastníkem nárokované věci v období 25. 2. 1948 – 1. 1. 1990 a doloží, že na něm… Read More »

Karol Hrádela: Proč mají být náboženské organizace preferované před organizacemi světskými?

Autor | 23.11. 2012
100 Comments

Karol Hrádela, který se jako právník dlouhodobě věnuje tématu církevních restitucí v Britských listech analyzoval některé dopady schváleného zákona a podrobně se podíval na  protizákonný postup při jeho schvalování. Ustanovení § 2 vydává zestátněný majetek humanitárních organizací založených pro podporu církví a náboženských společností, zatímco majetek jiných humanitárních organizací sloužící stejným humanitárním cílům se nevydával. Cožpak církevní organizace jsou lepší než jiné organizace vykonávající stejnou činnost? Cožpak neplatí Listina? Proč mají být… Read More »

Církevní restituce: analýza politické situace před druhým kolem senátních voleb

Autor | 19.10. 2012
22 Comments

Situace kolem daru církvím se stává politicky čím dál méně přehledná. Vláda, která zákon prosazuje vypadá, že je v kómatu, premiér Petr Nečas už skutečně nemá na nic vliv. Prominentní místo, které církevní restituce zaujímaly před volbami bylo přepuštěno jiným, akutněji znějícím tématům. Inspirován skvělou vlkovou analýzou politické situace jsem zjistil, že celé divadlo může kupodivu dávat smysl.

Církevní restituce: poslanci zákon již zamítli, tvrdí Lenka Procházková

Autor | 03.10. 2012
4 Comments

Na stránkách Literárních novin se objevil příspěvek Lenky Procházkové, kde tvrdí: Bylo konstatováno, že vládní zákon o vyrovnání státu s církvemije de jure zamítnut, neboť jeho nové projednání nebylo zařazeno na první schůzi sněmovny poté, co zákon zamítl senát, čímž byl porušen jednací řád sněmovny. Konstatováno to bylo během veřejného slyšení, na půdě petičního výboru. V petičním výboru mají většinu poslanci opozičních stran, kteří zákon odmítají. Procházková dále píše:  Současně ale upozorňuji na to,… Read More »

Církevní restituce: křesťanský kroužek – Apoštolská církev obhajuje, proč dostane miliardu

Autor | 31.08. 2012
6 Comments

Zpěvák Janek Ledecký se vyjádřil nesouhlasně k zákonu o restitucích církevního majetku. V rámci svého vyjádření uvádí příklad:  Apoštolská církev s necelými pěti tisíci členy má podle zákona kromě majetku získat také finanční vyrovnání ve výši jedné miliardy a více než 56 milionů korun. “A to přesto, že byla zaregistrována až v roce 1989, Biskup tohoto kroužku cca 5000 křesťanů, Martin Moldan, potom obhajuje, proč mají nárok na 1.056.336 374 Kč, přestože nepřišli o žádný… Read More »

8 rozumných argumentů proti církevním restitucím

Autor | 28.08. 2012
16 Comments

Tento seznam obsahuje pečlivě vybrané a fakticky ověřené argumenty proti schvalovanému zákonu. Nejsou to argumenty proti restitucím církevního majetku jako takovým. O tom, jestli je dobré připravený zákon schválit, nechť si udělá každý obrázek sám. 1. Zvýhodnění náboženských organizací. Restituce, které všichni pamatujeme z devadesátých let se týkaly jen fyzických osob – lidí. Vrácení majetku organizacím proběhlo jen na základě výčtových zákonů. Tedy zákonů, kde byl majetek přesně vyjmenován. Mezi těmi… Read More »

Výzva: Ateisté za spravedlivé vyrovnání státu s církvemi

Autor | 15.08. 2012
31 Comments

Vážení členové vlády, poslanci a senátoři, po mnoho měsíců jsme svědky vyhrocených sporů o navrhovaném způsobu majetkového vyrovnání státu s církvemi a náboženskými společnostmi. Ostré neshody nad podobou vyrovnání panují jak v politické sféře, tak v odborné a laické veřejnosti. Větší část české společnosti vnímá tento zákon jako silně nespravedlivý a poškozující náš společný stát. Domníváme se, že takový stav je alarmující nejen kvůli obrovskému majetku, kterého se zákon týká,… Read More »

Církevní restituce: poslanci se v roce 1992 báli, že otvírají pandořinu skříňku

Autor | 14.08. 2012
0 Komentářú

V devadesátých letech probíhaly restituce. Jednou formou, kterou asi všichni pamatují byly restituce fyzickým osobám. Ty měly podobu obecného zákona, kdy každý občan měl právo za určitých okolností požádat o majetek, který mu byl komunisty zabaven. K restitucím právnických osob přistupovali zákonodárci opatrněji z pochopitelných důvodů.  Často je velmi těžko prokazatelná historická kontinuita a nástupnictví právnických osob. Firmy, organizace a církve prostě tehdy mohli mít zcela jiné majitele, podílníky a členy,… Read More »

Blábol týdne: režisér Jiří Strach měl nutkání se vyjádřit

Autor | 09.08. 2012
30 Comments

Režisér Jiří Strach je jedním z 40 lidí, kteří se včera vyjádřili k tématu církevních restitucí. Měli možnost si svůj podpis dobře promyslet. Pan Strach má mlhavou představu o tom co je desatero a má dokonce i mlhavou představu o lidech v Česku. Ale fakt jen mlhavou. Posuďte sami: To je fakt, že to, co bylo ukradeno, má být také vráceno. Většina tohoto národa, když se jich zeptáte, tak všichni… Read More »

Církevní restituce: TOP09 lže při obhajobě restitucí

Autor | 01.08. 2012
10 Comments

TOP09 spustila kampaň propagující církevní restituce. Jednotlivé body obhajoby najdeme přímo na stránkách TOP 09. Tuto lež se potom rozhodla propagovat formou placených inzerátů i v denním tisku. Nejenže TOP09 při obhajobě trapně lže, ale dokonce je schopna prezentovat odporující si data i ve svém traktátu. Charly na svém blogu komentuje přiložený graf: Především v textu se píše, že výdaje na vrácení budou necelé dvě miliardy ročně, úhrnně 59 miliard, ale… Read More »